Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 125 reacties
Bron: WinBeta, submitter: dingstje

Op WinBeta zijn gelekte screenshots van build 4015 M5 van Microsofts Windows Longhorn verschenen. De laatste build waarvan afbeeldingen verschenen was 4008 in begin maart. Hoewel er in ruim een maand dus relatief weinig nieuwe builds verschenen zijn en het geheel nog in de kinderschoenen staat, gaat gaat de ontwikkeling van het besturingssysteem hard. De vooruitgang ten opzichte van eerdere builds is duidelijk en deze Milestone 5 beschikt momenteel over onder meer DirectX 9, Windows Media Player 9 en Windows Messenger 5.

Microsoft lijkt verder alles op alles te zetten om Longhorn zo gebruiksvriendelijk te maken: de hoeveelheid eye-candy is ten opzichte van eerdere builds duidelijk toegenomen en zijn er meer snelkoppelingen naar diverse functies ingebouwd, waaronder een 'kill-knop' in de sidebar om Internet Explorer te starten en sluiten. WinBeta verwacht dat een deel van het team van het onlangs voltooide Windows 2003 Server zich nu ook gaat toeleggen op Longhorn, hetgeen de ontwikkeling van laatstgenoemde duidelijk zou moeten versnellen.

Longhorn Build 4015 M5 Desktop (klein)
Longhorns desktop met sidebar
Longhorn Build 4015 M5 Device Manager (klein)
De Device Manager
Longhorn Build 4015 M5 Performance and Maintenance (klein)
Performance and Maintenance
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (125)

1 2 3 ... 6
Ik vind het jammer dat wij elke nieuwe Windows van Microsoft alles steeds 'simpeler' wordt gemaakt...

Neem bijvoorbeeld bij Windows XP iets als 'Publiceren op het web'..daar mag je van mij gewoon 'Publiceren' of iets anders dat uit n woord staat. Ook iets van dat bij WinXP het Configuratiescherm in 'categorieweergave' is, vind ik minder handig dan de 'klassieke weergave'...ondanks dat je hiertussen kan schakelen vind ik het nogal overbodig.

Ik vind dat alles op deze manier iets 'te' gebruiksvriendelijk wordt. Ik stoor me daar aan.
"Publiceren op het web" vind ik vrij duidelijk, alleen "Publiceren" is veel algemener, en dus niet een duidelijke aanduiding van wat er gebeurt als je er op klikt.
De categorie-weergave in XP vind ik persoonlijk wel prettig, en aangezien hij uit te schakelen is vind ik dat dit soort opties er in moet blijven zitten. Waarom zouden mijn keuzemogelijkheden beperkt moeten worden omdat een ander zich er aan irriteerd? Die zet het lekker uit.
Het zou misschien wel prettig zijn als er aan het begin van de installatie gevraagd zou worden of je de oude interface wil of die nieuwe...
Voor mij persoonlijk geldt hetzelfde. Zolang ik echter de 'grafische poehaa' uit kan zetten en kan switchen naar een vertrouwde interface, vind ik het allemaal prima.

Maar ik ben dan ook een ervaren PC-gebruiker. Hoeveel mensen zijn er niet, die heel veel baat hebben bij een (nog) gebruiksvriendelijkere interface en bediening. PC's zijn al zo gecompliceerd, waarom zou je het 'bedienen' van een PC dan niet proberen zo eenvoudig mogelijk maken? De Personal Computer moet toch immers voor iedereen toegangelijk zijn?

Ik ben dus erg tevreden over de manier waarop Microsoft haar besturingssystemen 'vereenvoudigen'.
Zelf zegt Microsoft (of was het Bill Gates persoonlijk?) dat er een perfect besturingssysteem gaat komen. Natuurlijk kan dat niet. Perfect' is namelijk voor iedereen anders. Maar het gaat er wat mij betreft wl steeds meer op lijken.
Ik ben het hiermee half eens.

Ik kan me voorstellen dat somigen onder ons de nieuwe stijlen beter/gebruikersvriendelijker vinden. Maar ik niet, daarom zet ik alles uit. Prima, geen probleem mee. Maar een heel karwei. Ik vind het jammer dat ze geen profielen maken voor de installatie waardoor je kunt kiezen wat je wil voor je gaat installeren. Ik bedoel dus ook dat hij het niet op je HDD zet. Ik wil gewoon een eigen profiel aanmaken waardoor ik een kale windows krijg en dus ook niet al die troep op me HDD heb staan, dat een ander dat wel doet moet hij weten en ik kan me ook voorstellen dat standaard het wel wordt geinstalleerd omdat natuurlijk de meeste gebruikers die dingen wel allemaal willen. Dus als MS een echte verbetering wil maken zouden ze dat eens moeten doen voor de tweakers onder ons zou dit ideaal zijn denk ik.
Ik wil gewoon een eigen profiel aanmaken waardoor ik een kale windows krijg en dus ook niet al die troep op me HDD heb staan
Voor je eigen computertje is dat wellicht een leuke optie, maar de strategie van MS is onder meer gericht op het "tjolken doe je altijd en overal"-principe. Zij begrijpen dat je steeds minder plaatsgebonden zult zijn, en je op een gegeven moment overal ter wereld in een PC in kunt loggen, en precies over hetzelfde systeem kunt beschikken als elders. Om deze reden ben jij straks 20 MB extra schijfruimte kwijt (wat is 20 MB nou??) en moet je een beetje moeite doen om je uiterlijk volledig naar wens te krijgen (wat best wel mogelijk is). Een andere gebruiker op jou PC is dan echter ook volledig in staat om zijn/haar profiel aan te maken.
vroegh, toen we nog windows 2000 hadden ;)

Ik vind dat windows inderdaad iets te kinds wordt. Gelukkig staan de 'luna' kleurtjes van windows XP in server 2003 standaard uit :Y)
mensen moeten niet zo zeiken dat alles makkelijker en duidelijker wordt..
als de buren weer niet snappen hoe iets op hun pc werkt en jij bent de zo handige buurjongen die hun dan even mag helpen, dan baal je dat het OS niet simpel genoeg is... ben MS d'r maar es dankbaar voor !!
Zo te zien vertrouwen ze het zelf nog niet, aangezien deze build op een Virtual Machine draait.

Dat veronderstel ik toch:
Bij de tweede screen zie je

VMware SVGA II
Wat is erop tegen? Als VM ergens handig voor is, is het wel om OS'en te developpen/debuggen, lijkt mij.
of de screenshots zijn afkomstig van het vmware team die de volgende versie van vmware met Windows LH ondersteuning willen uitgeven.
Ligt het aan mij of zie ik geen windows meer in de taakbalk staan als er een window open staat? Of is gewoon die "blokvormgeving" weg en staat het nu gecentreerd?
zoals je op het 2e screenshot kunt zien worden de open windows nog wel weergegeven. Ze beginnen met de nieuwe taskbar in het midden, met mooie anti-aliassed letters. De tijd wordt ook wat slicker weergegeven.

Ik heb zelf build 4008 getest en vond de balk wel een leuke optie, maar de quicklaunch was dan weer verdwenen. En laat ik nou net een hekel hebben aan desktop iconen / een grote ruimte-vretende balk..

Buiten wat cosmetische aanpassingen en een iets ander bladersysteem (en veel vertragende dingen (op een athlon 750)) zag ik niet veel nieuws aan 4008.

voor zover ik het aan de builds kon afzien, veranderd er, buiten wat cosmetische zooi, vrij weinig. Explorer is iig nog altijd net zo geintegreerd als in voorgaande windows versies (klik op desktop > doe ctrl+n en een explorer venster popped up o_O)

ik blijf wel bij KDE3 ^_^;
KDE3 maar?

ik houd het op KDE 3.1.1 :9
Ik zou wel eens een UI willen zien die wat meer gebruikt maakt van meerdere monitors.... Drivers van nVidia hebben een paar leuke speeltjes maar het blijft behelpen... ik zou bv wel een taskbar willen die stretcht over beide monitors en rekening houdt op welke monitor wel windowtje draait (alstie rechts draait ook z'n taskbutton rechts), dat soort geintjes.

verder ziet het er wel leuk uit, maar ik vond de oude klassieke interface beter dan die van XP, vraag me af of dit veel beter is ;(
offtopic, maar wel handig:

wat jij zoekt heet Ultramon ...
Thanx, ff uitproberen 8-)

en tch zou het leuk zijn als het in windows ingebouwd zit :Y)
Het gaat er bij mij om de snelheid, als ik even de verkenner wil opstarten dan ga ik niet een toetscombinatie gebruiken of eerst 3 keer klikken, nee er moet gewoon een icoontje in de quicklaunch staan waar ik op kan klikken.

Daarna wil ik bij mijn bestanden komen, niet dat er eerst allemaal grafische elementen moeten worden gelaten, of had afbeeldingen tijdelijk worden opgeslagen etc etc.

Ik merk al wel dat naar maten Windows een hogere versie aanneemt de boel sneller wordt (natuurlijk komt dat ook deels door de hardware) als je teminste al die overbodige grafische zut eruit gooit en overbodige services uitschakeld. Maar ik denk dat we nog niet op het moment zijn aangekomen dat er geheugen/processorkracht dermate in overvloed is om dit soort zware grafische elementen weer te geven (en dan bedoel ik dus dat ik de vekenner binnen een seconde op mijn beeld wil hebben). Om maar even iets simpels te noemen als een achtergrond: als er iets geheugen vreet is dat het wel daarom heb ik dus ook geen afbeelding als achtergrond.
Met de windowstoets+E staat dat ding binnen 2 seconden op je scherm. BONUS: Je hebt geen ruimtevretend icoontje nodig.
binnen 2 seconden op je scherm
Kijk, en dr zit het 'm nu juist in, ik wil hem binnen n seconde op mijn scherm ;).
Het was ook meer als grapje bedoeld maar ga maar na, als je de themes e.d. uitzet dan gaat het me toch rap. En bovendien, als je geen muis wil gebruiken dan heb je toch ook geen Explorer nodig? Ga dan voor het opdrachtenprompt.
ja joh lekker doen met je icoontje, de echte geek heeft geen muis nodig of doet er iig weinig mee, ook bekend zijn natuurlijk de "media"keyboards waar knpjes opzitten die je kan configureren, zo gebruik ik geen exploder maar powerdesk, deze staat bij mij op mijn microsoft natural pro onder het knopje waar normaal exploder zit... 1 sec en MIJN explore software staat aan :)


of ja je mij vertellen dat jij ook al typt met het geintegreerde desktop keyboard dat je alleen maar met je muis speelt }:O

goed ik zal verder niet flame maar ik wilde gewoon even reageren omdat ik het echt een mega stomme reactie vond
Mmmm, sry, ik duw liever Ctrl+alt+shift+O voor mijn outlook dan men muis te nemen en ff te gaan klikken.
Dat begrijp ik, maar ik heb het er nu even over dat je door alle visualisaties de werkelijke inhoud niet meer ziet. Dit komt een beetje overdreven over, maar neem nou bijvoorbeeld het menu-start in Windpws XP, daar zitten alle programma's nu standaard achter een extra 'knopje' (theoretisch niet, maar in de praktijk komt het wel zo over).
Ziet er wel leuk en netjes uit :) Hoop dat de sidebar wel iets ergs vernieuwends wordt en je er wat meer mee zou kunnen dan je nu zo ziet, anders heb je er imho niet zoveel aan :)
Ik vraag me eerder af voor hoever Longhorn backwards-compatible is...
Een herhaling van de "conversie-naar-xp" hel van sommige stukken software hebben de meeste ontwikkelaars nog even geen zin in :P

Verder lijkt het erop dat de taskbar anders gaat werken, zoals je in screenshot 2 ziet.
Het lijkt er naar op dat ipv helemaal links te beginnen, de taskbar nu evenredig verdeelt word..
Dus 1 window heeft de hele taskbar beschikbaar.. 2 windows ieder de helft.. etc.
Maar das allemaal maar gokwerk :P
Nou ik heb een van de vorige versies even geprobeerd op mijn server en wat mij betref is het dus inderdaad niks meer dan een opgefokte xp.
De nieuwe skins zijn wat mij betreft mooier maar die gebruikte ik eigenlijk toch nooit. En de sidebar neemt inderdaad alleen maar ruimte in, meer iets voor mensen om te gebruiken omdat ze niet weten hoe ze hem weg moeten halen.
Toch het uiterlijk wat zakelijk geworden ten opzichte van Windows XP.

Het felle lichtblauw heeft plaatsgemaakt voor een wat zachtere blauwe tint. Ook de Start knop is niet meer zo aanwezig als dat ie in XP wel was.

Eerlijk gezegd zie ik het nut van die grote klok op de desktop niet in. Het gebruikt een hele hoop ruimte en er staat al een digitaal klokje op de taakbalk: is dat niet genoeg?

En over dat Eye-candy, tegen de tijd dat deze Windows uitkomt zal die gegarandeerd soepel lopen op de snellere pc's die dan ook uit zijn. Denk maar niet dat ie meer op een Pentium 3 te draaien is.
Wat me opvalt is dat de ruimte voor wat je wilt zien steeds kleiner wordt.
Neem nou dat tweede screenshot, 2/3 van het venster is gevuld met grafische elementen. De plaats om de data weer te geven, in dit geval de cd-roms en hd's, wordt steeds kleiner.

Plus ik vind het een groot nadeel dat de "statusbar" onder venster bijna geheel is verdwenen. Dat ook al in XP het geval is. En ook al zet ik het telkens weer aan in XP zo nu en dan is het weeeer weg.
Ik kan in ieder geval zeggen dat de huidige versie van style xp niet compatible is met Windows Longhorn.

Verder kun je de huidige Mediaspeler 9.0 gewoon installeren op windows Longhorn built 4008.
Dit geld ook voor MSN.

Wat wel opvalt is dat er een optie is bijgekomen in de device manager.

Als je hier je hardeschijf aanklikt dan krijg je een extra optie om deze sneller te laten werken.

Ik heb het al getest en het heeft bij mij niets opgeleverd.
Misschien dat dat nog verder ontwikkeld moet worden.

Ook een grote vooruitgang is de nieuwe windows verkenner.
Je krijgt nu als je bestanden zoekt op je hd de directory's en sub directory's die je aanklikt boven in windows verkenner tezien. Dus je kunt zo weer naar een punt terug keren. Erg handig. :)

Ik heb wel de indruk dat MS sommige instellingen niet toegankelijk heeft gemaakt. Kijk maar eens als je de nvidia detonators installeerd. Je kunt hier geen aanvullende opties kiezen. Ik heb al wat tweak progs geprobeerd en die hebben ook niet geholpen.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True