Screenshots Microsoft Windows Longhorn build 4051

Opnieuw komt WinBeta met screenshots van de nieuwste build van Windows Longhorn. Nadat ze al eerder build 4015 aan ons presenteerden, was gisteren ook build 4051 aan de beurt. De build stamp van deze nieuwe versie is 6.0.4051.0 (idx02.031001-1340). Men laat ons plaatjes zien van het setup screen, het bureaublad en de nieuwe Internet Explorer. Op Neowin.net vinden we nog screenshots van het bootscherm en de IE download manager. Natuurlijk wilden wij jullie een aantal van deze plaatjes niet onthouden:

Reacties (162)

[bredend]

Leuk al die screenshots, maar met een leuke shell en nog wat proggie's kan je het zo na maken.
Het is interessanter om eens wat schema's neer te zetten hoe het systeem 'onder de motorkap' is veranderd.

Mocht ik ooit eens (verplicht) aan longhorn beginnen, ga ik eens kijken of er geen afgeslankte versies van te vinden zijn. Zoals je ook win98 van een paar MB hebt.

[Matthijs Hoekstra]

Op dit moment is de PDC bezig in LA, daar worden de eerste officiele uitlatingen over Longhorn etc gedaan richting publiek, dus juist dingen als 'onder de motorkap' etc, zodat ontwikkelaars er al mee aan de slag kunnen en feedback kunnen geven om MS de juiste richting op de sturen.

http://pdcbloggers.net is veel te lezen over de PDC

[zeekoe]

win98 van een paar mb?
vertelvertel...

[JarnoD]

<OFFTOPIC>
Da's win 98 lite
Kijk maar eens op http://www.litepc.com/
</OFFTOPIC>

[WhiteDog]

Ben ik nu de enige die het allemaal NIET mooi vind?

Download Manager: Heb ik al ReGet voor, zitten 100 meer opties in...

Internet Explorer: Je hebt al 1/5de van je scherm kwijt om de url in te kloppen...

Startbalk links: weer 1/5de van je scherm kwijt... en waarom een analoge klok? Een digitale neemt 4 keer minder plaats in...

Enkel het bootscreen vind ik mooi

[jprommen]

Die klok is maar een voorbeeld. Applicaties kunnen allerlei soorten plug-in's maken voor de startbalk om daar weer te geven. Misschien wil jij zien wat AEX doet of een Equalizer en afspeelknoppen voor media. Ze willen de Startbalk meer in een soort control center ombouwen i.p.v. alleen een taskmanager.

[kodak]

"Die klok is maar een voorbeeld. Applicaties kunnen allerlei soorten plug-in's maken voor de startbalk om daar weer te geven."
Kan wel wezen, maar wat is dan het nut om dat op deze overdreve wijze in een screenshot te verwoorden? Als ze het screenshot echt hadden gemaakt om die mogelijkheid nadrukkelijk te tonen had MS waarschijnlijk een meer geavanceerde en optisch beter ogende screenshot moeten tonen waarin dat atractief en duidelijker naar voren komt.

De enige strategische zet die mij in het shot opvalt is het weglaten van het woord 'start'. Gevolg is dat we als gebruikers zodirect allemaal moeten zeggen 'druk maar op de Windows toets'.

[jprommen]

Deze screenshots komen niet van Microsoft, bovendien is het een pre-alpha.

[Anoniem: 87819]

Ik ben het helemaal met je eens, maar die dingen zijn natuuriljk gewoon keuzes die je als gebruiker kan maken. Je kan alle taakbalken vast uitzetten, en de plek van de startbalk is nog altijd instelbaar.
Momenteel heb ik op zowel mijn XP computer als Gnome een theme met zo smal mogelijke balken en zo weinig mogelijk schermopvulling; zodat ik me zo goed mogelijk kan richten op waar ik eigenlijk mee bezig ben.

Maar ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die houden van zulk vertoon. En dan nog: Zouden schreenshots zin hebben als alles weggeklapt is en je alleen de desktop ziet? :-)

[yossarian]

Op zich ben ik het wel met je eens. Alhoewel je de downloadmanager wel een verbetering kan noemen van een bestaande feature. Dat er nog betere alternatieven zijn, doet daar niets aan af.
De keuze voor de startbalkplek is natuurlijk eentje die je zelf kan maken. Maar ergonomisch gezien is een balk links/rechts veel handiger dan onderaan. Je beweegt je muis nu eenmaal makkelijker in horizontale dan in verticale richting (probeer maar eens!) dus switchen van apps gaat gewoon makkelijker, sneller en met minder kramp. Met veel applicaties open heb je ook meer plek om alles kwijt te kunnen. Veel apps tegelijk open zie je meer en meer.
Je ziet dat veel mensen niets aan de standaardinstellingen wijzigen na installatie en dus met een sub-optimale startbalk onderaan blijven zitten. Het lijkt mij goed dat ze dit doorbreken, door in Longhorn te kiezen voor een andere standaardplek, die aantoonbaar beter werkt.

[FireWood]

Voor mij maakt het niks uit. Ik kijk alleen welke prog's open staan. De rest doe ik met mijn toetsenbord.

[FireStarter]

Misschien vergeet je dat wanneer Longhorn dus eenmaal helemaal goed en wel in gebruik is, rond 2007, de TFT schemen heel goedkoop zijn geworden, en je dan hele hoge resoluties gaat draaien.

Ik denk niet dat ze ervan uitgaan dat we tegen die tijd naar een 17"tfttje zitten te kijken, ik denk eerder aan 21/23"ofzo als het niet meer is.

Ik weet zeker dat er op ten duur een versnelling in die tft makrt komt, let maar eens op. Ik denk dat ze daar bij microsoft al voldoende research naar hebben gedaan. En dan is zo'n klok enzo makkelijk en mooi , ik vind het er iig mooi uitzien!

[DannyXP1600]

als die download manager ook via 8 connecties tegelijk iets binnenhaalt zoals bijvoorbeeld download accelerator plus...

[Anoniem: 77449]

Hey een download manager, das verdraaid handig lijkt me Verder is er volgens mij weinig nieuws te zien, behalve een paar schermpjes waar de naam XP is vervangen door Longhorn

[FireStarter]

Ik neem me te herinneren dat de IE in Longhorn een pakket word wat alleen bij dat OS gebruikt word of heb ik het nu fout?

[35MHz OC]

Ja, nu Spyglass al jaren out of business is, hoeven ze IE niet meer gratis weg te geven. Het contract met Spyglass over een gedeelte van de winst op IE voor de in licentie genomen Spyglass code heeft geen afnemer van de royalties meer

[Anoniem: 65268]

Hey een download manager, das verdraaid handig lijkt me

En is al jaren een standaardfeature van bv. Opera. Niet bepaald een reden om een dure OS-upgrade te overwegen.

[kodak]

Alleen jammer dat die van Mozilla behoorlijk weinig opties heeft en het systeem enorm vertraagt hoe langer de lijst wordt met items die al gedownload zijn.

[Roland684]

Persoonlijk heb ik dat probleem nog nooit meegemaakt..
En zelfs al zou het probleem bestaan is het nog steeds beter dan geen download manager.
Ook heb ik geen gebrek aan opties en vraag me af hoeveel opties jij af kunt leiden van een enkele screenshot.

Hazuki moet gewoon wat meer om zich heen kijken. IE is één van de laatste browsers zonder download manager (en zonder tabbed browsing) en losse downloadmanagers zijn ook als zo oud als de digitale snelweg naar Rome.

[cashewnut]

En van Konqueror, Mozilla... IE loopt weer eens achter, maar de doorsnee windows-user heeft dat toch niet door .

[Anoniem: 87819]

Ik zie op deze screenshots weinig verschil met XP eigenlijk.
Is dit niet gewoon een antraciet XP theme?
Het startmenu lijkt er wel erg veel op, in het tweede shot is gewoon de taakbalk links gezet (kan ook met XP) met een custom balk met klok (dat is wel nieuw)
In het eerste schot gewoon de theme selection/beedscherminstellingen die je ook in XP al hebt.

I'm not impressed..

[Billie]

I'm not impressed..

Ja vind je het gek? Dit is een alpha, dus nog in ontwikkeling. Dit is ook pas de vijfde alpha, en omdat het de bedoeling is dat Longhorn pas in 2006 uitkomt, blijft er nog tijd zat over voor ontwikkeling :>En het lijkt me nou niet dat de GUI de hoogste prioriteit heeft daar

[Little Penguin]

en omdat het de bedoeling is dat Longhorn pas in 2006 uitkomt

...blijven wij in die tussentijd IE gebruiken?

Of wordt men nu echt wakker en beseft men dat IE 6 gewoon hopeloos veroudered is - en we nog niet weten wat IE/Longhorn ons gaat leveren, misschien komt er op webstandaarden alsnog geen (verbeterde) ondersteuning...

[TheCameleon]

Die taakbalk is wel volledig nieuw en als je ff zoekt op meerdere pagina's zul je vinden dat juist dit vooral zo nieuw is aan die nieuwe shell. Dat je het verder niet boeiend vind is oké maar is dus niet alleen taakbalk. Kunnen ook je outlook afspraken op e.d. Soort PDA sherm...

[Anoniem: 44077]

Hoe meer screenshots er van Windows Longhorn en de daarin werkende applicaties des te sterker vraag ik me af of de desktop versies gewoonweg niet een OS worden voor mensen met weinig verstand van computers en OS'en.

Grote knoppen, alles zo duidelijk mogelijk aangegeven, en overal een hulpschermpje. Naar mijn mening willen er ook genoeg mensen een OS die vrij instelbaar is wat betreft vensters, opties, menu's en al dan niet knoppen.

[yossarian]

Inderdaad, mensen (ook jij en ik) krijgen steeds minder verstand van computers. Niet omdat wij dommer worden, maar de computers, OSsen en applicaties complexer. Het aardige is wel dat de immer voortschreidende snelheid een hoop complexiteit kan verhullen. Maar wist ik van DOS nog bijna alle functies, van mijn huidige OS win2k weet ik er waarschijnlijk minder dan 50%. Dit zelfde geldt voor de vergelijking office97/office2002.
Je ziet ook in proffesionele omgevingen dat dit problemen geeft. De systeembeheerder bestaat niet meer. Je hebt een storage-spcialist, een security specialist, een netwerkspecialist enzovoort enzovoort.
Het is niet meer dan logisch (en goed!) dat al deze complexiteit steeds meer wordt aangeboden in een voor ons begrijpelijke omgeving.
Natuurlijk heb je tweakers die zeggen: doe mij maar een kaal OS dan zoek ik het zelf verder wel uit. Maar de praktijk is dat dat gewoonweg niet kan. Je kan niet alles van alles weten als het op computers aankomt en ik denk niet dat er iemand is die mij van het tegendeel kan overtuigen. Wees blij dat we niet geconfronteerd worden met zaken die we toch niet zouden begrijpen.

[Madrox]

Zoveel complexer is de techniek niet. Dat het complexer aanvoelt komt volgens mij juist door het woud aan vensters dat XP aan de dag legt. Tel daarbij op dat sommige dingen op onlogische plaatsen staat is het vaak zoeken naar een speld in de hooiberg. Maw: Ze maken er een rommeltje van en dat noemen sommigen "complex". Ik heb daar een andere naam voor....

VB: probeer maar eens als noob om Messenger af te leren dat ie niet automatisch inlogt met je "net-passport". Staat voor mij iig op een onlogische plaats. Zo zijn er tig voorbeelden. . .

[KBDE]

Of ipv macos, een voor de pc... pak een willekeurige linux distro en je kunt alles instellen/aanpassen wat je wil.

Dit zal wel weer als overbodig afgedaan worden... MAAR ikzelf begin steeds vaker in linux mijn werkzaamheden / hobby's te doen. (internetten, office use, spelletjes etc)

Zeker de laatste distro's zijn ook voor nieuwelingen ZEER goed te gebruiken en zien er ook zeer goed uit. Momenteel heb ik zelf SuSe 9 erop staan and i love it
Als nu nog alle windows games (zonder geklooi) zouden werken zou het helemaal mooi zijn....

[Anoniem: 8510]

Tot nu toe is Windows alleen maar groter en onduidelijker geworden. Je moet steeds meer verstand van een computer hebben om er mee om te kunnen gaan. 95% van de computergebruikers weet niet eens hoe ze een wallpaper in moeten stellen. Programma's worden groter en onbegrijpelijker. Er moest eens wat gebeuren aan de gebruiksvriendelijkheid! Mensen vinden features wel interessant, maar uiteindelijk wordt maar 10% gebruikt omdat men de rest niet weet te vinden of weet om er mee om te gaan.

[trogdor]

dat os waar jij het over hebt bestaat al: MacOsX

[Madcat]

hmmz ik had een tijdje geleden 4029 geinstaleerd, en ik moest zeggen dat mijn AMD 1Ghz het niet echt kon trekken, mijn 2e beeldscherm moest ik zelfs helemaal uit zeten in de bios (PCI 2MB kaartje) anders logde hij niet eens in.

het inloggen van de user duurtde trouwens ook ernorm lang, ik hoop dat dit echt wordt verbeterd in de volgende versies.

maar ach in 2006 heb ik waarschijnlijk al wel weer een andere computer.. maar toch beetje meer snelheid en minder bloaterware erin mag ook wel

[Sv3n]

Dan heb je toch echt iets fout gedaan, ik draaide t op mijn 333 mHz celeron bak moet toegeven dat t niet soepel liep maar t draaide wel

/edit nog wat screenies:
http://www.dazlink.08452go.com/ieXbeta%23screenshots/

[Madcat]

ja hij draaide ook wel, het inloggen vond ik gewoon te lang duren, en met te lang bedoel ik toch echt 30 seconden.

ik wil gewoon als ik mijn user/pwd in type dat ik 1 seconde later gewoon ben ingelogged.

en van dat winFS heb ik ook nog niks van gezien, zal denk ik nog niet geimplementeerd zijn ofzo

[Anoniem: 93920]

't ziet er allemaal idd erg xp-erig uit. Niet zo een verassing nee maar ik ben eigenlijk ook veel meer benieuwd naar technische nieuwtjes. Bv. of het de moeite waard wordt om weer eens €150,- ofzo neer te leggen voor een nieuwe OS.

[Anoniem: 93832]

Ik heb gehoord, dat ze de longhorne uit willen rustig met beveiligingen tegen illigale praktijken. in hoeverre ze dit door duwen in alles wat illigaal is weet ik niet, maar ik geloof dat ze het voor MP3 's er wel in willen bouwen. Daar wordt ik niet vrolijk van, vooral als het ook je eigen MP3 zijn, die je geripthebt van je eigen CD's, die ze eruit halen als illegaal. Kun je daar weer eerst van alles voor gaan verzinnen om die m p3 te laten afspelen! Verder ben ik wel benieuwd in hoeverre ze i de intergratie van media beeld en geluid meenemen, zelf ben ik er wel voor dat je kunt kiezen uit verschillende schermen, zoiets als nu maar ook bijvoorbeeld als dat van asus Digimatrix, dat is de goeie richting op, TV en PC een laten worden ( Uiteraard wel upgradeble en naar eigen wens aan te passen ) want iedereen heeft zijn eigen wensen en dat moet mogelijk blijven en zelfs nog verbeteren.....

[MikeyMan]

Ik hoop dat ze niet alle moeite steken in het grafisch opleuken van het fenomeen windows... Persoonlijk vind ik het een beetje een poppenkast geworden. Nuttiger zou ik vinden dat ze hun tijd steken in het zorgen voor een betere sourcecode, en eens iets verzinnen op het fenomeen dat je computer na verloop van tijd zo traag is als dikke stront... Maargoed, het zal wel allemaal nogmeer foolproof worden, wat het voor ons tweakers weer minder aantrekkelijk maakt, omdat er gewoon minder te tweaken is...

[roelio]

Je denkt toch niet serieus dat ze de meeste aandacht besteden aan de grafische zaken, zodat het een XP met nieuwe interface wordt ...

[TheCameleon]

Ten eerste is het NT 6 ipv 5 Dus opnieuw gebouwd (kan zijn dat 2003 dat ook al is maar weet ik niet uit mijn hoofd) en ten 2e zal er wel wat te tweaken zijn aangezien je 3 interfacess krijg om uit te kiezen.. Windows 2000 achtig, XP achtig (waar we nu naar kijken), en een nog niet bekende 3D interface. En da zijn allemaal lagen die je kunt uitzetten en dus kun je ook op NT6 draaien met de lichte interface van 2000 (NT5) dus.... lijkt me wel aantrekkelijk

[Anoniem: 25556]

Ten eerste is het NT 6 ipv 5 Dus opnieuw gebouwd

Dit geloof je zelf toch zeker ook niet? Ze gaan voor NT6 echt niet heel NT5 de prullenbak ingooien hoor, dit is gewoon een major release van hetzelfde project: NT, oftewel het gros der broncode zal gelijk zijn aan die van NT5.

[Anoniem: 41706]

Windows Server 2003 is 5.2 dus geen 6 en niet opnieuw opgebouwd.

[masteriiz]

"Persoonlijk vind ik het een poppenkast geworden"
- Of, zoals ik eens een beheerder mij heb laten vertellen: "XP is 2000 in een teletubbiejasje"

En idd, ook bij deze plaatjes van Longhorn verwacht ik elk moment Lala die Bo z'n broek openknoopt...

Of krijg ik nu een 'troll' van teletubbiefans?

[desmodus]

mooie beeldspraak, zelf vind ik dit alles meer op iets van playscool lijken. Niet bepaald iets waar een advocatenkantoor professioneel uit de hoek komt lijkt mij.

[TheCameleon]

Zal de uiteindelijke shell er nou ook zo uitzien.. mag hopen dat ie nog wat wordt bijgewerkt want die "platte vlakken" die zijn opgevuld met gradients vinnik er niet uitzien

[Anoniem: 92624]

3D interface misschien?

(gewoon een desktop als Unreal Tournamen, waar je deuren(lees directories) kan openen en files kan activeren)

Je bestuurt dit dan niet meer met de muis, maar met 2 joysticks aan beide kanten van je toetsen bord. (1 voor x-y as en 1 voor z-en rotatie)

Op deze manier surf je door je bestanden! (lijkt mij geweldig...(ik ben al begonnen met een kleine test voor de 3D interface met 2 joysticks)