Microsoft brengt Longhorn-versie Media Player uit voor XP

Begin september 2004 heeft Microsoft de tiende versie van Windows Media Player (WMP) gelanceerd, tegelijk met de introductie van MSN Music. Sindsdien is het softwarebedrijf onder meer bezig geweest met de ontwikkeling van een nieuwe versie van de mediaspeler. Windows Media Player 11, zoals de versie genoemd was, zou in grote lijnen hetzelfde zijn als versie 10 en zou slechts een beperkt aantal nieuwe features bevatten. De codenaam van deze release was Aurora en dit softwareproduct zou in november dit jaar op de markt moeten komen. Microsoft heeft echter enkele grote wijzigingen doorgevoerd. Zo is besloten Aurora te annuleren en de mediaspeler uit Windows Longhorn, waarvan de release gepland staat voor het einde van 2006 en waarvan medio dit jaar een eerste bètaversie zal verschijnen, ook voor Windows XP beschikbaar te maken. De mediaspeler uit Longhorn zou echter veel vernieuwingen bevatten, wat dus betekent dat deze nieuwe versie 11 deze aanpassingen ook zal bevatten. De codenaam van deze WMP-versie is Polaris. Een bètaversie van deze Windows Media Player-versie zal in november dit jaar verschijnen, tegelijkertijd met Beta 2 van Windows Longhorn. De final versie staat gepland voor begin 2006.

Reacties (44)

[weeraanmelden]

Windows Media speler is toch vrij compleet als je deze download? DVD afspelen was een drama vroeger, google+cracks enzo, maar nu werkt dit gewoon. Divx + Xvid kan Media speler ook zelf wel vinden.
en ligt het aan mij, of zijn 90% van de weblogs film wmv? (putfile,big-boys, vkmag en geenstijl bijv.)
DRM ben ik ook nog niet helemaal mee eens. MTV.com biedt tegenwoordig 800kb(nogiets) videoclips aan. Hele waslijsten, in goede beeld en geluidskwaliteit maar die kan je je maar 12 keer afspelen op je Media Centre pc.
De koppeling met de media store is perfect voor de oude mp3 (uit het kazaa tijdperk zeg maar, voordat de id3 tags een beetje in waren)

(dankzij de eenvoudige ripfunctie van versie 9 + iDtags was mp3 downloaden via p2p netwerken super eenvoudig, iedereen kon het, en deed het daardoor (breinalert:per ongeluk))

[WinL]

dat longhorn en xp dicht bij elkaar liggen

Nonsens, alle NT systemen (en zelfs nog een little bit 9x) zijn voor een groot gedeelte compitable met elkaar.

WinFX zou toch ook geport kunnen worden naar XP, net zoals Avalon. Dit maakt Longhorn geen kleine release. Het feit dat ze op dezelfde kernel rusten betekent niet dat ze ook hetzelfde zijn.

Ik zie dit alleen maar als iets positiefs, Microsoft is echt keihard aan het werken!

[@dani1987] Mits codes geïnstalleerd kan WMP ook overweg met andere formaten audio en video (zoals DVD). Aan software kan altijd wel wat verandert worden. PS: je spreekt over een uitgebreider WinAMP, in WMP kunnen ook WinAMP'achtige wijzingen doorgevoerd worden.

[@ALL] Als je zelf geen heil ziet in een product, gebruik het dan niet en houdt je onbeargumenteerde commentaar voor je <--voor alle tweakers.net reacties.

[Verwijderd]

"[@ALL] Als je zelf geen heil ziet in een product, gebruik het dan niet en houdt je onbeargumenteerde commentaar voor je <--voor alle tweakers.net reacties."

Er zijn inderdaad altijd veel "maar dit is toch helemaal niet nooodig" reacties. Hoewel keer op keer blijkt dat verandering nou eenmaal moet in de IT sector om de zaken draaiende te houden. "If it works, don't fix it" gaat niet (meer?) op tegenwoordig.
Daarmee wil ik niet zeggen dat het mij allemaal soms niet ook wat te snel gaat. Worden we tweakers oud en conservatief? :-)

[n4m3l355]

idd in sept. werkte nog steeds 50% vd users met win2k of oudere versies volgens zdnet. misschien is dat nu 45% dat betekent dat MS slechts de helft kan aanspreken. wat ook met opzet gedaan wordt om later dependencies hierop te laten afhangen waardoor men hun oude systemen moet updaten.
niet zo netjes imo. en als we weten dat de kernel niet zo verandert wat weerhoud MS er anders van dit te backporten

[switchboy]

Winst natuurlijk! mensen gedwongen laten upgraden naar longhorn of XP. Er moeten wel centjes binnen blijven komen anders gaat een bedrijf falliet.

Het is dus niet de vraag of het kan, het is meer de vraag of ze het willen

[Verwijderd]

o my god, ben ik al zo vooruitstrevend dat ik al windows xp gebruik?

[doskabouter]

If it works, don't fix it

was het niet: if it ain't broke don't fix it?

Klein detail, maar zit wel degelijk verschil in...

[FlorisB]

[mierenneuk]
dan nog altijd wel:
if it ain't broken don't fix it?
[/mierenneuk]

[mjtdevries]

In slang is het wel degelijk "broke"

Dan had je moeten schrijven:
"If it is not broken, do not fix it"

Als je dan perse wilt mierenneuken, doe het dan goed.

[35MHz OC]

@WinL

Dus uit eigenbelang (omdat je een verstokte Win32-developer bent, getuige je profiel), wil je hier even aan geheel tweakers.net een massieve censuur gaan opleggen. Alleen maar, omdat pro-Win32 praatjes beter in je straatje te pas komen.

Ik denk niet dat het zo werkt.

Komt nog bij, wat heb jij er aan als ik "Hallelujah, WMP 11 voor XP" zou roepen en dan toch in mijn directe omgeving iedereen aan de Beep Media Player help...

[crzyrulez]

Het klinkt misschien een beetje stom, maar zitten we wel te wachten (lees grafisch leukere) op een nieuwe mediaplayer die NOG zwaarder is voor je systeem en NOG langzamer laad?
IK persoonlijk vind 6.4 nog altijd de snelste, makkelijkste en fijnste (vandaar media player classic).

[antipode]

Misschien wel wat trager, maar als jukebox vind ik WMP 9 en 10 nog altijd onnavolgbaar. De library is IMO veel gebruiksvriendelijker, bewerkelijker en overzichtelijker dan die van winamp of andere mediaplayers.
Alleen mis ik een fijne (gratis) lyrics-plugin...anyone??

Daarom kijk ik WEL zeer uit naar een nieuwe versie van wmp, al ben ik dan maar in mijn Remie

[denickm]

kijk eens op www.evillabs.sk

[Verwijderd]

Als jukebox niet geschikt, al is het maar omdat de sorteerfunctie niet goed werkt. En een randomizer voor de playlist is er ook al niet. Dus dan moet je dat ding op shuffle zetten.
En als shuffle nou niet iedere keer met hetzelfde nummer zou beginnen in een playlist zou ik het nog accepteren, maar dan accepteer ik alsnog niet dat een nummer meer dan één keer wordt gespeeld als ik een playlist één keer luister.

[Superstoned]

nu speelt wmp ook video af - iets wat ik haat (is het nu een muziek of video speler? beide is onhandig, daar ik een video 1 keer kijk, en muziek heb ik in een lijst staan op random. of zet jij je collectie films op random?)

anyway, het hele library systeem van wmp is echt totaal bagger vergeleken met amarok. DAT is nu eens een echt supergoeie audiospeler. jammer voor jouw dat het niet onder windows draait

[Madcat]

ik heb hetzelfde en gebruik dan ook "windows media player classic"

het kan meer dan MS media player 6.4 en ik schat zelfs nog meer dan versie 11

http://sourceforge.net/projects/guliverkli/
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=82303&package_id =84358

[rickiii]

Ik wil me hier bij aansluiten. Sinds MPC gebruik ik niks anders meer voor video. Met de RealAlternative en QuickTimeAlternative codecs erbij, is dit de enige Video player die je waarschijnlijk ooit nodig zal hebben.

* 8MB geheugen
* Start snel op
* Windows Player Player 6.4 look
* Bijna geen extra codecs nodig (behalve RealAlternative en QuickTimeAlternative)
* Meerdere instanties te openen
* Speelt DVD's af.
* Subtitles support

en .. GRATIS (open source)

[sab]

Groot gelijk.
MP6 was best ok, 7 zat vol met extra troep en deed niet wat je wilde.
8 was daarentegen weer best bruikbaar. 9 inderdaad weer troep, dus toen ik wmp 10 ging installeren had ik daar best een goed gevoel over.
Helaas.
Nu draait winamp fijn naast mijn muziek ook mijn videobestanden af. Start tenminste snel op, gaat niet eerst een website laden en onthoudt mijn tv-out overlay-settings ook bij het 2e filmpje in mijn playlist.

[WinL]

Pak classic skin in WMP10, zo wordt al het grafische spul niet geladen.
En wie beweert nu dat een nieuwe versie altijd grafisch zwaarder is. Als ik me niet vergis kennen we visualisaties al vanaf 7.x (player in ME). Deze laatste techniek is het meest energie slurpend. Zet dit uit en ook WMP10 draait als een zonnetje op een wat minder bedeeld systeem.

Okay, soms is het moeilijk om innovatief te zijn, innovatief te denken als tweakers... maar een grote update is niet altijd een grafische update

[kidde]

maar zitten we wel te wachten (lees grafisch leukere) op een nieuwe mediaplayer

Uberhaupt niet.
[Warning: ik ga weer m'n gebruikelijke praatje afsteken]
Waar we wel op zitten te wachten is nieuwe muziek en films. Van grote platenlabels en studios. Die die grote platenlabels en studios zo gaan maken dat ze alleen met DRM afgespeeld kunnen worden. En dan het liefst alleen met DRM van WMP11, of hoe het ding ook heet.
Kortom, mijn vermoeden is dat Microsoft ons dat ding niet gaat opdringen, maar de platenmaatschappeijen en studios. Iemand moet echter wel online de licenties / DRM-toestemmingen naar de juiste personen gaan sturen, die betaald hebben. MS doet dat graag.
Vervolgens kan Microsoft laatsgenoemden fijn gaan lopen afknijpen: We willen 10%, en anders speelt onze mediaspeler jullie films niet meer, omdat wij de DRM licenties over het internet versturen!
Hopelijk gaat het niet zo, maar ik ben er bang voor, gezien de aanhoudende monopoliepositie van MS.

[Dreamvoid]

iTunes is grafisch, qua CPU load en qua geheugengebruik een veel zwaardere player dan WMP10 en Winamp, en is toch mateloos populair geworden, dus er zit wel degelijk brood in "zware" players. Ik zie ook graag een slanke player, maar het gros van de mensen maakt dat niet zo uit.

[_Thanatos_]

Het eerste dat ik zie is "Media Player 11" en logischerwijs denk ik gelijk "ondertitels, OGM, Matroska"... maar dat zal wel weer niet, want OGM en (vooral) Matroska zijn veel te concurrerend voor AVI. En ondertitels zijn nog veel te "underdog" voor Microsoft, ook al zijn er al commerciele players die ze min of meer ondersteunen (zoomplayer bijv).

[Dreamvoid]

? WMP ondersteunt al jaren ondertitels, en AVI (als oude container) wordt nou niet bepaald gepushed meer (dat is inmiddels opgevolgd door WMV). Matroshka en OGM worden vrijwel alleen gebruikt door mensen die toch al geen WMP willen, dus het nut daarvan ontgaat me daarvan een beetje. Ik denk dat Quicktime ondersteuning veel hoger op het lijstje staat bij MS...

[_Thanatos_]

WMP ondersteunt ondertitels met DirectVobSub ja, zo kan ik het ook. Maar het moet native werken. En dan heb ik het dus niet over DVD-subtitles (voor zover je DVD aan de praat kan krijgen in WMP) maar gewoon srt-files of een S_TEXT stream in een Matroska file.

Over je tweede punt, WMP moet echt wel OGM en Matroska ondersteunen, omdat MCE2005 van de WMP engine gebruik maakt. En daarin zou het toch wel aardig zijn. Het zijn ook echt geen moeilijke formaten ofzo. Het is gewoon anders dan AVI en met wat meer features. En die features hebben ze al in de "support" voor DVD.

En Quicktime support, dan is te doen met een codec. Klaar. Stelt echt geen kont voor (kijk maar naar Quicktime Alternative). Kunnen ze ook gelijk Real ondersteunen.

[Verwijderd]

Het punt is ook dat er een bepaalde grens is aan een update downloaden. Sommige nieuwe functionaliteit moet gewoon dieper in het product worden geweven en dan praat je niet meer over een module die je eventjes een update geeft. Op het moment dat er updates moeten komen die ingrijpende wijzigingen brengen in de basis programmacode is het verstandiger om een nieuwe release uit te brengen.

De nieuwe media speler zal waarschijnlijk ook nauwe banden hebben met de media browser, of in ieder geval al voorbereid zijn op WinFS, waar de media browser gebruik van maakt. Je kon groeperen, 3d views maken, je videos, muziek en foto's op datum groeperen.

[Acheron]

Als je goed kijkt naar Windows Media Player 10 zie je dat het eigenlijks een uitbreiding is van Windows Media Player 9. Heel veel is gewoon hetzelfde gebleven, uitgezonderd de Music Store en extra plug-ins.

[Phuji871]

ik hoop dat die mediaplayer toch wat lichter zal worden, wat vreet die toch ressources in vgln met een winamp of itunes.

[Jerrycan]

Sinds versie 9 heb je allerlei grapjassen (vooral in nieuwsgroepen) die daar WMV films zetten waarbij de mediaplayer allerlei vage codecs wilt downloaden.
Krijg je van die codecs waarbij je moet gaan betalen als je via die codec een film wilt zien. Is dat de vooruitgang? Van die codecs/plugins op je pc er weer bij?

[Rone]

Ik hoop dat je nu eindelijk eens DVD's kunt afspelen met WMP. Als je een DVD'tje erin stopt dan (afhankelijk van de instellingen) biedt hij aan om hem met WMP af te draaien, maar dan kan helemaal niet, dan moet je eerst weer een of andere gare codec kopen.

Aan het woord 'eindelijk' leid ik af dat je het erg graag wilt.
Waarom heb je dan niet beter gezocht?

Het enige wat Windows Media Player nodig heeft is een 3rd party DVD decoder.
Installeer bijvoorbeeld PowerDVD of WinDVD en je kunt prima DVD's bekijken in WMP vanaf versie 9. Deze programma's installeren namelijk zelf een DVD decoder waar WMP gebruik van maakt. En met een beetje zoeken kun je zo'n decoder ook nog wel vinden, maar dat ga ik niet voor je doen.

De vraag is maar of je na installatie van één van deze programma's WMP nog nodig hebt, maar het kan dus wel.

Je kunt zien welke DVD decoder je op dit moment gebruikt door middel van:

[b]Start > Uitvoeren > DVDUPGRD /detect[/b]

Lees voor de grap ook eens:
http://msmvps.com/chrisl/articles/10726.aspx
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q306318

[Splorky]

nope , verwacht dat maar niet, voor dvd's is een mpeg-2 codec nodig, en voor die licentie moet betaald worden, hoe verzint microsoft het eigenlijk om een media center "speciaal voor de tv" uit te brengen zonder die codec

oh, hint ... google weet nog wel een mpeg-2 codec te vinden waarmee je in WMP DVD's kan afspelen ( en alleen gebruiken als je een licentie heb he )

[Verwijderd]

hoe verzint microsoft het eigenlijk om een media center "speciaal voor de tv" uit te brengen zonder die codec

Misschien moet je eens een Media Center aanschaffen ipv de software op je huidige systeem te zetten. Dan zul je zien dat die codec er gewoon inzit.

[Verwijderd]

Laat me raden, DRM wordt nu aangescherpt.

En onder de noemer; niet nader te noemen verbeteringen, installeer je het en kom je er nooit meer vanaf.

[Quakie]

Weer iets waar uit je kan opmaken dat longhorn en xp dicht bij elkaar gaan liggen.

Op zich wel logisch.. nu kan heel de afdeling aan een versie werken ipv twee...

Ben zelf redelijk tevreden met mediaplayer alleen soms hoge load met die visuele dingen, maar normaal gesproken wel onder de 3% tehouden.. helaas krijg ik dit niet meer gedaan met winamp5