Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: Microsoft

Mac Office 2004 product box (klein) Apple en Microsoft zijn overeengekomen dat Microsoft nog minstens vijf jaar nieuwe versies van Office voor de Macintosh zal ontwikkelen. Het betreft dan versies voor zowel de PowerPC- als voor de nieuwe Intel-Macs. Daarnaast kondigde Microsoft nieuwe versies aan van andere Mac-producten, waaronder Messenger. Messenger 5.1 maakt het veiliger om bestanden naar externe contactpersonen te sturen. Daarnaast kan de nieuwe versie beter omgaan met meerdere logins in Microsoft Office Live Communications Server. Ten slotte kunnen beheerders beter aanpassen hoe de chatgeschiedenis moet worden bewaard. Naast Messenger 5.1 zal in maart ook een nieuwe versie van Entourage 2004 voor de Mac moeten verschijnen. De relatie tussen Microsoft en Apple was afgelopen jaar niet altijd even goed. In december kondigde Microsoft nog aan te stoppen met de ondersteuning van Internet Explorer voor de Mac. Volgens Roz Ho van Microsoft is men in Redmond echter vastbesloten om de Macintosh te blijven ondersteunen. De Apple-variant van Office beleefde in 2005 zelfs zijn beste jaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

OSX is uiteraard ten nadelen van WinXP, maar als ze Office ook op Mac aanbieden hebben ze uiteraard een grotere doelgroep, dus meer kans op een groot marktaandeel wat toch belangrijk is voor zo'n pakket (ivm uitwisselen bestanden)
Valt me mee dat microsoft nog even doorgaat met Office produceren voor Macintosh. Natuurlijk ze zullen er genoeg aan verdienen, maar nu net bekent is dat Windows niet draait op de met intel proc gemaakte macs denk ik toch wel gaan ze door ?
Office voor de Mac draait onder het OS van de Mac, niet onder Windows of zo. Als dat produkt goed loopt, waarom zouden ze dan ermee stoppen?

Als Windows probleemloos op Intel-Mac's zou lopen, dan zou ik het me voor kunnen stellen dat ze stoppen met Office voor de Mac. Maar dat is dus niet het geval, dus gaan ze door met Office native voor de Mac. Goeie zaak voor MS, lijkt me...
Wat maakt het uit of Windows draait op die dingen?

Sommige mensen willen nu eenmaal een Apple met OS X, als je die mensen een office-pakket kunt verkopen, dan doe je dat toch?
Wat maakt het uit of Windows draait op die dingen?
Het maakt uit dat Windows van MS is.

Het lijkt me dat veel potentiele kopers zouden kiezen voor Windows als Office niet beschikbaar zou zijn voor de Mac. MS snijdt zichzelf dus enigszins in de vingers. Daarentegen levert het wel weer klanten op die zowiezo een Mac zouden hebben gekocht.

Dan wordt het dus een kosten/baten afweging die MS vast wel heeft uitgevoerd voor ze tot dit besluit kwamen.
er is al een post geweest, windows don't run on macs..

nieuws: 'Windows XP draait niet op Intel-Apples'
Sterker nog, Office op de mac is het beste product dat MS levert! Office.mac heeft verscheidene oorkondes verdiend en ik heb gehoord dat de office.mac team binnen MS hoog aanzien heeft omwille van hun success.

De beslissing om al of niet de mac als platform te ondersteunen zal beinvloed worden ondermeer door de winst die te behalen valt voor MS en niet zozeer of zij de Mac als concurrent zien voor windows.
Microsoft is ook gestopt met WMP for mac
Maar heeft als vervanging wel een plugin voor quicktime vrijgegeven.
Maar DRM is nog steeds niet ondersteund en zal dat waarschijnlijk nooit worden onder andere besturingsystemen dan windows zelf.

Ik heb die MSN messenger for mac al eens geprobeerd, maar die is maar flauw, geen ondersteuning voor Voice/Video zelfs nog minder features dan de bijgeleverd windows messenger.
Office 2004 for mac is daarintegen wel goed, buiten het gebrek van access is daar weinig negatiefs over te zeggen.
Office 2004 for mac is daarintegen wel goed, buiten het gebrek van access is daar weinig negatiefs over te zeggen.
Inderdaad, hij is IMHO zelfs een heel stuk beter dan de win32 versie. De mac-interface vind ik iig een heel stuk prettiger, valt me ook 100% mee dat ze niet de windows interface hebben geport maar een echte Mac interface hebben ontwikkeld die zich dus ook gedraagt zoals dat op een Mac hoort.
omdat office voor mac een eigen ontwikkelings team heeft...
Inderdaad, Office:mac is vele malen beter dan die voor Windows ('t start enkel nogal traag op). Pakken betere interface ook, ik vraag me echt af waarom ze niet naar Office:mac hebben gekeken voor de ontwikkeling van de interface in Office 12...
porten zou technisch onmogelijk zijn... de Win32 versie maakt gebruik van Windows API's en zut... en tis Windows... Mac is UNIX en heeft hele andere frontend engine (Cacoa afaik?)

Maarja, pak anders iWorks :) klinkt intresserant genoeg iig
Goed nieuws. Ik ga nu stilletjes hopen dat de communicatie tussen de twee Microsoft producten Entourage en Exchange verbeterd wordt. Zouden deze pakketten eindelijk eens goed op elkaar aansluiten. Met een normale Exchange werkt het houtje touwtje mechanisame nog wel redelijk maar in combinatie met Small Business Server is het voorals nog een ramp. Helemaal als je de standaard .local interne domeinnamen gebruikt.

@ sanfranjake: Correct, SBS timmert de boel met wizzards en policies echter behoorlijk dicht en in tegenstelling tot outlook en exchange kunnen entourage en exchange niet met een native protocol met elkaar communiceren. Exchange in SBS wil per sé met certificaten communiceren met Entourage en daar zit het probleem.
Dat is dan opzich vreemd, want in SBS zit gewoon Exchange 2003, wat geen verschil zou moeten maken :)
Wat in 2000 gebeurde, gebeurt nu weer. MS houdt Apple in leven. Slim bekeken.
Zelfde scenario als in 2000 dus:
Apple lives in Microsoft's shadow. The analysts have long suggested that were Microsoft to pull Office and Internet Explorer from the platform, everyone in Cupertino might well have to close up the shop and turn off the lights. They suspect the people at Microsoft have been happy to see Apple live, because Apple has been at least a weak defense against charges of monopoly. However, it is doubtful Microsoft wants Apple to live well, at least well enough to seriously threaten the Windows market share.
http://www.asktog.com/columns/041ApplesLatestWoes.html
Je bent wel grappig, maar de situatie waar jij het over hebt vond niet plaats in 2000 maar al in 1997, EN het bedrijf Apple doet het eigenlijk beter dan ooit en heeft Microsoft minder nodig dan ooit om te overleven.

Neemt niet weg dat het goed is voor het Mac platform dat MS Office beschikbaar is en wel in een versie die inderdaad de Windows versie naar de kroon steekt. Maar Microsoft die op deze manier Apple in leven zou houden; dat is veel te veel credit voor Microsoft. Sterker nog, Microsoft houdt de huidige ontwikkelingen rondom Apple met argusogen in de gaten, neem dat maar van mij aan.
Apple heeft al meerdere keren bewezen dat als een third-party developer het platform in de steek laat dat Apple zeer goede alternatieven weet te ontwikkelen. (vaak zelfs betere alternatieven..)

Microsoft doet er goed aan om Office:mac door te ontwikkelen puur in eigenbelang; doen ze dat niet dan zou het zomaar kunnen dat Apple zelf een beter programma ontwikkelt...
Openoffice staat toch al klaar met een perfect alternatief lijkt me? Ik heb een Office XP PRO licentie via school maar die komt er bij mij echt niet meer in. (Op mijn 1 van 4 machines dat nog windows heeft moet ik er bijvertellen..)
echt klote waarom MS geen zelfde messenger maakt voor de mac zoals de windows versie, ik begrijp er geen snars van. Heb zelf een mac, maar msn is zo flauw op de mac
De meeste mensen gebruiken ook een goede andere client (Adium).
Waarom zou je office willen gebruiken, alleen Excel (of hoe je het schrijft) is redelijk nuttig. Keynote is veel beter als Powerpoint (maar dan ook echt veel beter) en Word is ook niet echt speciaal.

En volgens mij kan Microsoft het nog wel eens moeilijk krijgen als er over een tijdje een online tekst verwerker komt :)
Nieuwe versie van een product met '2004' in de titel... lijkt me niet? Gewoon '2006' naar verwachting?
dit is toch al sinds de keynote bekend, of mis ik een nieuw detail ?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True