Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties
Bron: Bink

Office 12 logoBink stelt dat 'Office 2007' de officiële naam van de volgende Office-release zal zijn, maar Microsoft heeft dit nog niet bevestigd. Microsoft gebruikt op zijn Office Online Beta-website sinds enige tijd niet meer de naam Office 12, maar Office 2007. De Office Online Beta-website is overigens alleen toegankelijk voor de bètatesters van de suite. Bink zag bovendien op het IT Forum enkele Office 12-demo's onder de naam Office 2007. Microsoft zegt in een reactie dat de naam 'Office 2007' wel een mogelijkheid is, maar dat er nog geen definitief besluit is genomen. Verder meldt Bink ook dat de namen van alle Office-programma's voorafgegaan zullen worden door 'Microsoft Office'. Dit fenomeen is echter al bekend van Office 2003, waar bijvoorbeeld Word ook aangeduid werd als 'Microsoft Office Word'.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

De scheiding Windows / Office kan mij niet duidelijk genoeg zijn. Elke week kom ik wel een paar klanten tegen die verontwaardigd zijn dat er geen Word en Excel bij hun nieuwe computer geleverd wordt, "want er zit toch Windows op !?!"
Dat ze dan een paar honderd euro duurder uit zijn als ze ook Office willen gebruiken gaat er bij veel mensen maar moeilijk in.
Het mooiste zou ook zijn om deze 2 programma's te integreren in Windows. Wat heb je nu aan een fonkelnieuw aangeschafte computer als je er niet eens fatsoenlijk een brief (geen opmerkingen over notepad aub) of een spreadsheet mee kan maken?

Maarja.. zolang er al mensen in paniek raken wanneer MS een simpel mediaspelertje bij hun OS meelevert, zal een intergratie van Windows en Office nog wel even op zich laten wachten.

@mae-t.net
Als je iets wil integreren (gaat niet gebeuren vanwege monopolie enzo) kan je natuurlijk MS-Works nemen. Kost los maar een paar tientjes.
Voor de thuisgebruiker zou dit misschien een oplossing zijn, maar ik ben systeembeheerder binnen het MKB en aangezien MSOffice daar toch wel de standaard is, zou het een stuk makkelijk vinden als ik dit niet steeds appart zou hoeven te installeren..

@Highvolt
zeg, gij werkt voor MS zeker? Nog zo'n uitspraak en het is nieuwjaar.
Beetje kort door de bocht. Omdat ik wel eens roep dat een Citroën een ontzettende lekkere auto is om in te rijden, wil dat dan ook meteen maar zeggen dat ik aandelen heb bij deze fabrikant ofzo?
zeg, gij werkt voor MS zeker? Nog zo'n uitspraak en het is nieuwjaar.

Hoe meer dat alles gescheiden is hoe beter. Windows moet op de eerste plaats een besturingssysteem zijn, geen pakket vol software waar je maar 20% van gebruikt.

Laat al die solitaire & andere games ,moviemaker, etc.. voor mij ook al maar vallen. Een deftige installer zal mij wel laten kiezen wat ik geinstalleerd wil zien.

Trouwens een beetje concurrentie tussen de software makers mag ook wel zeker.
Juist, en het eerste wat je vervolgens hoort is al de beginnende computergebruikers die twintig keer de helpdesk moeten bellen omdat ze de meest eenvoudige dingen niet meer kunnen doen. Persoonlijk vind ik dingen zoals muziek kunnen beluisteren, eenvoudige bestanden bewerken, een filmpje kijken, normaal op internet browsen, etcetera gewoon dingen die standaard bij een besturingssysteem geinstalleerd horen te worden.

Daarom vind ik die hele situatie met bijvoorbeeld Windows Media Player ook een achterlijke situatie, en uiteindelijk leverde het ook helemaal niks op - de aangepaste versie van Windows word zo goed als niet verkocht. Waarom? A. omdat niemand zich interreseert in een Windows zonder WMP, en B omdat mensen wel graag basisfunctionaliteit in hun OS hebben willen.

Over Moviemaker ben ik het trouwens wel eens :Y)

Maar ik vind persoonlijk dat enkele standaardprogramma's in Windows wel verbeterd kunnen worden, Paint is in principe nog steeds hetzelfde programma als het tijdens Windows 95 was, met de uitzondering van het ondersteunen van enkele bestandsformaten (voor zover ik weet). En WordPad (wat standaard het programma is wat Word documenten opent indien je geen Word hebt) mag ook wel een paar Word functies ondersteunen, het liefst gewoon dingen zoals de marges enzo (in WordPad zien Word documenten er niet meer uit). Andere eenvoudige programmas die gebruikt worden om Office documenten te bekijken (zoals Microsoft PowerPoint Viewer) mogen er wat mij betreft ook wel bij.
probeer eens Paint.NET
er is zeker wel ontwikkeling in Paint en het is nog gratis ook, maar het wordt niet door MS geprogrammeerd, alleen maar onder begeleiding
@YopY2:

Windows XP N (de versie zonder mediaspeler) wordt niet verkocht omdat het even duur is als die mét mediaspeler. Als de kosten van de ontwikkeling van MP erafgehaald zouden worden zou je zien dat vrijwel geen enkele computerboer de "gehele" versie op z'n PC's zou pre-installeren. Alsof het de consument kan schelen of er ipv MP iTunes of Winamp op staat.

Als je dit nou nog verder door zou voeren voor een groot deel van de meegeleverde software, zou je zien dat XP halveert in prijs en dat niemand meer de dure Microsoft software zal gebruiken.

Overigens gebruikte ik tot voor kort (voor ik OO.o gebruikte) altijd Office 97 en heb ik eigenlijk nooit veel aan functionaliteit gemist. Vraag me af waar die honderden euro's voor jaren ontwikkeling eigenlijk naartoe zijn gegaan...
Als je dit nou nog verder door zou voeren voor een groot deel van de meegeleverde software, zou je zien dat XP halveert in prijs en dat niemand meer de dure Microsoft software zal gebruiken.
Maar ze kunnen het niet halveren in de prijs, want dan 'levert het niet voldoende op'. De proggies die erbij geleverd worden zijn niet die proggies die buitengewoon veel tijd kosten om te programmeren (m.u.v. Windows Media Player, vind ik). Als MS Windows zou strippen, dan levert het hun minder op, dus ze doen het gewoonweg niet, of ze verkopen het voor dezelfde prijs.
Precies, ik hoef op mijn servers niet standaard Office mee te hebben draaien hoor. Liever niet zelfs! Dus ik zou eerder duidelijke voorlichting willen, en bij nieuwe pc's de optie om het voor een bepaald bedrag mee te laten installeren of er bij te kopen.

Want er zullen altijd mensen blijven die er geen behoefte aan hebben.
Op je servers installeer je dan ook de server versie, lol
of jij niet?
xp home :) lekker veilug </sarcasm>
Ok mr. Systeembeheerder, je moet je eens verdiepen in OSD/ RIS. Kan je systemen snel uitrollen met alle software die je nodig hebt. kan je zelf wat anders doen in de tijd dat het image ge-installeerd wordt.. 8-) 8-)
je moet je eens verdiepen in OSD/ RIS. Kan je systemen snel uitrollen met alle software die je nodig hebt.
Ja hehe.. dat weet ik ook wel, maar je verwacht toch niet dat ik mezelf overbodig ga maken... zit ik straks de hele dag duimen te draaien. ;)

Dus niet meer zeggen he, dit blijft tussen ons. 8-)
hebben ze daar niet MS Works voor? die staat op de computers die ik tot nu toe heb gekocht er standaard op (Dell), en kan (voor de huis-tuin-en-keuken-gebruiker) eigenlijk alles wat ze nodig hebben.

en als het te duur wordt voor het bedrijf, dan stap je toch over op OpenOffice.org? Ik ben er zelf mee aan het experimenteren en ben (behalve over opmaak in Write) er eigenlijk supertevreden over.
Wordpad bedoel je natuurlijk, over notepad zal ik ook niks zeggen. Als je iets wil integreren (gaat niet gebeuren vanwege monopolie enzo) kan je natuurlijk MS-Works nemen. Kost los maar een paar tientjes.
Dit schijnt dus niet te kloppen. De naam Office 2007 is "under consideration"
There were several articles (like this one from bink.nu) floating around the internet this morning about the Office "12" product becoming branded Office 2007. However, company officials have informed us they have not locked on a final name, but that this name is a consideration. They have also confirmed that they are still on track to ship Office "12" in the second half of 2006.

So, Welcome back Office "12"...for now.
http://windowsconnected.c...chive/2006/01/25/598.aspx
Misschien heeft MS ontdekt dat Corel inmiddels versie 13 ("X3") op de markt heeft en willen ze niet zo achterlijk lijken als ze zijn.. :Y)
ik vat nogsteeds niet waarom je een product zou willen verbinden met een jaartal?
office 2007? wat moet het dan voorstellen?
de release is vast ergens in 2006, en in 2008 is het weer "ouderwets"

als ze het office vista, office longhorn, of wat mij betreft gewoon office pietje noemen...
of gewoon office 12 noemen...

ik weet dat het jaartal aardig is voor de tijd waarin het ongeveer gereleased is... maar windows 2000 lijkt eerder "oud" dan windows XP, welke ook alweer uit 2001 is..
- Autocad 2006
- Solidworks 2006
- UT 2004
- Sonia 2005
- Numerology 2005
- FIFA 2005
- ..........
Vreemd he, dat er zoveel software een jaartal meekrijgt.

Vat je het niet of wil je het niet vatten? Wel het is gewoon een marketing truk.
1) de consument heeft graag het laatste nieuwe en gaat meer kijken naar die 2007 als naar versie 12. Want ze hebben geen idee dat 12 nieuwer is dat 2003.
2 ) Bedrijven idem, als je als studiebureau de vraag krijgt welk pakket je gebruikt om een project uit te werken en in welk bestandformaat je je werk opleverd staat het ook beter als je kan zeggen "de meest recente maar indien gewenst kan het ook in een versie compatibel met vroegere releases". De klant zal op die manier eerder de indruk krijgen dat je up-to-date werkt dan dat hij vindt dat hij zich gekrenkt in zijn eer voelt.
Wat een blunder dan van Microsoft. Windows XP hadden ze dan toch anders moeten noemen.
Ach ja. Windows 2000, Server 2003, Windows 98..
Of Me, NT4, XP, Vista...

Alsof Mandriva 2005.1 zo'n pakkende naam is ;)
Je hebt helemaal gelijk dat bepaalde software eerder 'oud' lijken als ze met een jaartal worden aangeduid. Het is dan ook precies om deze reden dat veel bedrijven die jaartallen gebruiken en één van de redenen dat Windows XP geen jaartal heeft meegekregen (dat moest namelijk wat langer meegaan).

Je wil, als bedrijf, je klanten namelijk aansporen om regelmatig de software te vervangen. Denk maar eens hoe veel moeite het heeft gekost om mensen van hun Windows '98 af te krijgen (en er zijn nog steeds mensen die zichzelf en hun omgeving in gevaar brengen door dit OS op Internet te gebruiken). Een jaartal in de productnaam maakt het makkelijker voor een bedrijf om duidelijk te maken dat er een 'maximale houdbaarheid' is aan de software.
Maar als iemand mij vraagt wat ik voor OS draai, dan is het gewoon Windows XP Pro 2002 hoor. Die jaartallen sluipen er bij mij vanzelf in, want die info moet je toch meegeven op de een of andere manier.

Wat Windows 98 betreft, zal je het met me eens zijn dat iemand die weet wat 'ie doet zichzelf en zijn omgeving niet in gevaar brengt met het gebruik van dit OS. Ik maak er dan ook nog dankbaar gebruik van op sommige pc's, uiteraard niet zonder goede firewall en virusscanner.
Dan ben ik beter want ik draai Linux 2.6.14 _2006_ :P
Is wel 4 jaar nieuwer.
verdorie ik heb nog 2.6.12 :P
Office Vista is misschien ook wel voor de handliggend, gezien het feit dat de interface van Office behoorlijk veranderd is. Zo ook die van Windows Vista.
Mocht Office 12 veranderd worden in Office Vista gaat dat voor verwarring zorgen als het pakket backwards compatible is...
Buitendat, stel dat of Office of Windows een enorme flop wordt. Dan zal die nasmaak ook meegenomen worden naar het andere pakket.

Als de naam Vista "established" is, kan je het proberen...
We hebben nu ook, Office XP en Office 2003. Dit zijn 2 totaal andere producten. Misschien brengt men nu ook wel Office 2007 en een gestripte versie: Office Vista uit
..want office XP is ook een uitgeklede versie van office 2003?
Bedoelde je dit nu sarcastisch, want volgens mij was OfficeXP er veel eerder dan Office2003 en was OfficeXp niets meer dan een beetje opgeleukte versie van Office2000 en een tussenstap tussen Office2000 en Office2003
Office XP = Office 2002

Dus de opvolger van Office 2000 en de voorganger van Office 2003. That's all...
Office 7 = Office 95
Office 8 = Office 97
Office 9 = Office 2000 (release begin '99)
Office 10 = Office XP (release mid '01)
Office 11 = Office 2003 (release eind '03)
Office 12 = Office 2007 (release eind '06)

Elke 2,5 a 3 jaar een nieuwe versie.
en waar zijn office 1 tot en met 6 dan? :-)
volgens mij willen ze gewoon office 13 voorkomen.
zo zie je bv bij corel dat ze hun opvolger van graphic suite 12 in plaats van 13 gewoon x3 hebben genoemd.
Het ontwikkel team van Office heeft al toegegeven dat er geen Office 13 komt maar dat ze doorgaan met Office 14. Dat vertelden ze tenminste in een Seminar een half jaar geleden. Maar die volgnummers zijn meestal alleen de interne naam. De laatste versies zijn allemaal zonder het versie nummer uitgebracht.
"Office 2007"
Man, man, man, .. hoe komen ze d'r op?! Briljant! :Y)
Dat was inderdaad ook al het eerste wat er bij mij opkwam :X
HOE Origineel! :D

Tigduizend man en $$$$ aan marketing.. en waar komen ze mee... Juist! :+
Dit fenomeen is echter al bekend van Office 2003, waar bijvoorbeeld Word ook aangeduid werd als 'Microsoft Office Word'.
In mijn titelbalk staat "Microsoft Word" in het startmenu hebben ze em "Microsoft Office Word 2003" genoemd. Misschien dat ze het nu dan hetzelfde gaan maken?
Ik vond Windows CeMeNT altijd wel een mooie naam :)
Mooie naam maar die middelste 2 letters bevallen mij niet. Maar we gaan te veel offtopic :)
waarschijnlijk zal het dan in (eind) 2006 uitkomen met de naam 2007. Altijd die kromme marketing :( . (zoals fifa) alleen unreal tournament doet daar niet aan dacht ik. iig niet met de 2004 versie want die kwam mooi in 2004 uit :Y)
Windows 2000 kwam ook in 2000 uit (in februari zelfs) en Windows XP ("versie 2002") kwam ook keurig in 2002 uit.
Nou die release1 van office12 is niet helemaal pluis.
Wel zijn de menu's anders misschien zelfs wel beter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True