Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: Heise

Bij Adobe Systems is men niet bang voor Office 12, dat zowel pdf als een concurrerend formaat zal ondersteunen. Adobes financiële topman Bruce Chizen vindt het zelfs 'geweldig, dat ook Microsoft heeft erkend dat pdf een wereldwijde standaard is.' Hoe meer pdf-documenten er in omloop zijn, des te meer software er kan worden afgezet, is de redenatie; hij ziet Adobe dan ook nog lang niet overbodig worden. 'Wij zullen ons flexibel opstellen,' vertelt Chizen, 'we zouden bijvoorbeeld meer diensten online kunnen aanbieden.' De huidige dienst waarbij online pdf'jes aangemaakt kunnen worden, trekt elke maand 15.000 betalende klanten, weet hij; een aantal dat overigens schril afsteekt bij de 120.000 vragen om pdf-support die Microsoft elke maand zegt te ontvangen.

PDF Dat de softwaregigant uit Redmond zijn klanten de XML Paper Specification, ook bekend als 'Metro', als alternatief voor pdf biedt en tegelijkertijd Adobe's Flash-platform met Expression te lijf gaat, beschouwt Chizen niet als een probleem. Het gaat er immers om wat de klant wil, vertelt hij: het succes van OpenOffice.org, dat al sinds versie 1.1 PDF-documenten kan aanmaken, bewijst bijvoorbeeld dat Adobe een beetje concurrentie wel kan velen. Ook virtuele printertjes als CutePDF en PrimoPDF hebben Adobe nooit echt pijn kunnen doen. Office 12 zal echter flink worden verkocht, en hoeveel Microsoft-klanten daarnaast behoefte zullen hebben aan de extra functionaliteit van Adobe-programma's moet nog maar worden afgewacht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Geen rechtzaken, geen flames over en weer. Mooi! zo hoort er geconcureerd te worden. Degene met het beste product wint.

Ik wou dat meer bedrijven in de IT sector zo sportief waren als adobe.
Ze hebben zelf het PDF formaat vrij gegeven. Als dat nu vervelend zou zijn moeten ze maar op de blaren gaan zitten.. ik denk echt dat Adobe gelijk heeft, voor veel mensen staat PDF nog steeds synoniem voor Adobe.
ArtsPDF timmert ook aardig aan de weg, en hebben hele goede producten, maar die zijn ook geen bedreiging voor Adobe.
Mja.... Microsoft staat erom bekend dat hun versies afwijken van de echte en mag je gaan vrezen dat de PDF's die uit Office12 komen wel een problemen kunnen geven in de Adobe readers/editors....

Reken maar dat Adobe dan wel opstaat.
Je zou bijna stellen dat Microsoft niet zoveel sportiviteit verdient
Microsoft hoeft niet sportief te doen die betalen gewoon
respect voor microsoft die zover gekomen is!
Een document als pdf saven is een ding, het pdf bestand weer openen en bewerken is toch echt iets anders, en zolang Office dat niet kan blijft Adobe Acrobat handig (en bestaansrecht).
Daar heb je gelijk in. Als je alleen maar wil saven, dan zijn er (op dit moment) ook al legio mogelijkheden. Ik denk bijvoorbeeld aan PDFfactory, PDFcreator, Win2PDF, etc. Alleen zijn dat programma's die voornamelijk kunnen "printen". Eventueel met wat features als links capturen etc. maar over het algemeen blijft het daarbij.

Met Acrobat kun je ook formulieren maken, Digitale handtekeningen zetten, editeren, etc.

Ik denk dus dat Acrobat niet zoveel problemen heeft. Ik denk eerder dat de low budget / standaard PDF printers meer problemen gaan ondervinden met deze stap van Microsoft.
Mja je kunt hem gewoon bewaren als .doc ernaast, en dan gewoon steeds opnieuw opslaan als PDF. Wel nadelig is dat je van internet gehaalde PDFjes niet kunt bewerken.
Dit is niet persee iets anders. PDF kan nl ook door photoshop en Illustrator gebruikt worden om documenten op te slaan, en weer te openen met alle functionaliteiten die de native PSD en AI biedt. Het PDF formaat is flexibel genoeg om alle office specifieke bestandsindelingen op te slaan. De vraag is of Microsoft daar gebruik van zal gaan maken.
ik denk dat het voor adobe best nog eens positief zou kunnen uitvallen als iedere office 12 of openoffice gebruiker zijn documenten zal gaan opslaan als pdf bestanden.

"vroeger" moest je nog (ook liefst dezefde versie) van office gebruiken om de meeste office bestanden ( lees: (90 % van de tekst documenten die je digitaal aangeleverd krijgt) te kunnen gebruiken / lezen / printen, etc.

nu hoef je nog slechts adobe reader te downloaden.
en het wordt adobe ook niet verboden om de open microsoft standaarden te gaan ondersteunen.

resultaat is dat pdf nog meer HET formaat wordt dat je zou moeten gebruiken. en daarmee wordt de markt voor adobes betaalde pakketten alleen maar enorm mee vergroot.

waar het office pakket vroeger naar mijn mening vaak alleen gebruikt werd voor snelle communicatie, en documenten die door meerdere personen moeten kunnen worden gebruikt, en niet zozeer voor een altijd juist weergegeven document op een standaard formaat, waarvoor de PDF standaard juist erg handig was, veranderd dit nu dus alletwee naar PDF (of natuurlijk naar metro, en mischien naar open document formaat.)

dat office nu dus PDF gaat ondersteunen zou eigenlijk alleen een bedreiging zijn voor pakketten die geen PDF ondersteunen.
Wie heeft er ooit gesuggereerd dat Office 12 een bedreiging is voor Adobe?
niemand, Office 12 wordt gezien als een bedreiging voor Acrobat, wat veel bedrijven in licentie hebben en eigenlijk enkel gebruiken om pdf's mee te maken
Adobe PDF wordt ook vaak in omgevingen gebruikt waar LaTeX wordt gebruikt. Voor in te voegen plaatjes bijsnijden bijvoorbeeld.
als ik met Office PDF-en kan openen en schrijven, hoef ik die lelijke PDF-reader van Adobe niet meer!
En met mij miljoenen anderen.. Jij ook!
Als er een brok software is wat lelijk en log is, is het MSO wel.
uit de laatste test is OOo net veel logger en zwaarder dan MSO (factor 5 en hoger meer cpu en mem gebruik), dus ik zou die mening maar even herzien als ik jou was
ach ja, vmware+windows+office gebruikt bij mij stukken meer dan OOo.... ;P

Maar seriously er zijn tests te vinden die de een beter vinden, en dan zijn er weer andere tests die de andere beter vinden. Het kan eigenlijk beide kanten op, afhankelijk van wat je wil geloven.
Begrijp wel dat het geen "save-as PDF" is maar soort van "export-as PDF" (ze noemen het publish copy as).

Verschil zit hem in dat je een PDF bestand niet kunt openen in MS Office 12.

Meer lezen op de blog van een programma manager voor Office op
http://blogs.msdn.com/jef...ve/2005/10/27/485937.aspx
Als dit waar is, dan kun je beter een gratis pfd-printer installeren (wat slimmerikken al jaren doen), die doet dan hetzelfde.
Ja, alleen is dat dan niet nodig omdat het native in office zit.
Interessant. Heb je daar een bron bij?
Mijn Office heeft al JAREN PDF support, omdat mijn OS dat standaard ondersteund.

Mac OS X, is echt geweldig met PDFs
Ik schat dat het leeuwendeel van degenen die melden dat ze 'weleens met PDF's aan het werk zijn geweest' louter PDF's lezen met de Reader bedoelt. Het gros maakt geen PDF's en kan ze al helemaal niet editen. Laat staan dat ze er één weten te beveiligen of certificeren.

Zeg nou zelf, wie heeft er nou een 'volledige versie' van Acrobat tot zijn beschikking (Acrobat Professional 4,5,6 of 7)? Alleen professionals in de ontwerpbranche (DTP, ontwerp, lithografie, drukkers, etc) hebben dat echt nodig. En daar heeft niemand Office 12 nodig.

edit:
typo

[aanvulling]
Ik werk dagelijks met Acrobat Pro, en constateer dat aan de meeste aangeleverde PDF's dingen mankeren. Zo gooit men vaak de beveiliging dicht zelfs al is dat totaal niet aan de orde (of het tegenovergestelde, je kunt er alles aan veranderen terwijl hij op slot moet), of men sluit geen lettertypen in, of gooit de resolutie naar beeldscherm (72dpi) terwijl 300dpi gewenst is, of jast er alle kleurprofielen die men kan verzinnen in, terwijl dat niet nodig is. Ik kan nog wel even doorgaan...

Ook absurd: handleidingen van apparaten en software zijn vaak vuistdikke PDF's met geen enkele hoofdstukindeling of crosslinks erin. En dat krijg je dan van fabrikanten die zichzelf op de wereldmarkt begeven...

En dan mijn argumentatie: De meeste hieronder gemelde toepassingen vallen te doen met minder zware applicaties dan Acrobat Pro... het gaat meestal alleen maar om vervanging van de printerfunctie, 'digitaal papier', en zeker niet om volledige editability van je PDF.
nonsens, de dag van vandaag worden veel studies en onderzoeken van instellingen en studiebureaus in pdf aangeleverd, die worden wel degelijk ook gecertifieerd en beveiligd
er zijn dus tal van bedrijven die een Acrobat Pro versie hebben op het werk, als die "export to pdf" van MS dit niet kan is het natuurlijk wel een gemiste kans
Zeg nou zelf, wie heeft er nou een 'volledige versie' van Acrobat tot zijn beschikking (Acrobat Professional 4+)
Alleen professionals in de ontwerpbranche (DTP, ontwerp, lithografie, drukkers, etc) hebben dat echt nodig. En daar heeft niemand Office 12 nodig.
Nauw nee hoor, - ik krijg bijv van heel wat bedrijven, mijn facturen toegstuurt, en vertrouwelijk informatie, krijg ik ook vaak in digitaal ondetekende (en beveiligde) documenten - in welk formaat zou dat zijn denk je?,

zelf moet ik helaas bekennen dat ik geen centjes heb om adobe profesional te kopen (en het dus ook niet (meer) gebruik, ik doe het nu dan dus met OpenOffice, en bij voorkeurt in ODT of PDF toch mis ik wel enkele fincites uit het PDF vormaat zoals indexes enzo,
Ik vind het gewoon een geweldig formaat. ]
om even te reageren op het volgende:

''Geen rechtzaken, geen flames over en weer. Mooi! zo hoort er geconcureerd te worden. Degene met het beste product wint.

Ik wou dat meer bedrijven in de IT sector zo sportief waren als adobe.'' (de eerste reactie)

Dat degene met het beste product wint slaat werkelijk nergens op. Ik doel hiermee op microsoft. Mac Os X Tiger is minstens gelijk aan Xp en volgens menigeens zelfs beter. En dit is met alles zo. Dat degene met het beste product wint is slechts en helaas een illusie
120.000 vragen om PDF-support elke maand. Is dat niet een reden om ook een plugin voor huidige Office-versies te maken :?
Het is technisch gewoon mogelijk. Eigenlijk ongeloofelijk dat er niet al eoa opensource-projectje is, die dat gemaakt heeft.

Enne, hoeveel vragen om OpenDocument support per maand? Dat willen ze vast niet zeggen :)
Ik denk zelf dat Office 12 best wel 's een behoorlijk stukje omzet bij Adobe kan schelen als mensen daardoor Acrobat niet meer apart hoeven te kopen, al ligt dit wel aan de PDF features die in Office 12 zitten.

Een ander ding waar ik verbaasd over was: Ik zag net voor het eerst die demo movies van de Expression suite! Ik ben zelf grafisch vormgever en webdesigner en werk sinds jaar en dag met o.a. Dreamweaver, Flash, Illustrator en Photoshop. In die Expression movies worden een hoop tools gedemonstreerd waar ik eigenlijk al tijden naar op zoek ben, o.a. die variations in Designer zijn erg handig! Ik denk dat dit best wel een aardige impact voor Macromedia/Adobe kan hebben... Ik hoop dat dit de innovatie en ontwikkeling o.a. bij Adobe zal stimuleren, dan worden wij er uiteindelijk vast niet slechter van!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True