Gebruikersinterface van Office 12 getoond

Microsoft heeft vandaag als voorproefje op de Professional Developers Conference 2005 de gebruikersinterface van Office 12 getoond. Het bedrijf noemt de nieuwe opzet van het pakket de grootste verbetering van gebruiksvriendelijkheid sinds 1998. De belangrijkste reden om de interface op schop te gooien was het feit dat gebruikers tussen de duizenden opties steeds meer moeite hebben gekregen om de features te vinden die ze nodig hebben. Om dit euvel te verhelpen is het geheel stuk visueler gemaakt: de resultaten van opties worden getoond als previews in een 'gallery', zodat de gebruiker alleen maar het plaatje aan hoeft te klikken dat hij graag wil zien. Op goed geluk instellingen uitproberen moet hierdoor tot het verleden gaan behoren. Verder heeft men geprobeerd om het werkgebied zo groot mogelijk te maken en het zo min mogelijk te vervuilen met toolbars die (ongevraagd) verschijnen. Daarnaast is alles contextgevoelig gemaakt; alleen opties die op een bepaald moment relevant zijn zullen zichtbaar zijn, zodat de gebruiker altijd een duidelijk beeld heeft van welke mogelijkheden er tot zijn beschikking staan. Ook is in Office 12 de zichtbaarheid van de features op het gebied van de 'document life cycle' verbeterd, waardoor met meerdere personen aan een document samenwerken eenvoudiger wordt.

Microsoft denkt dat Office 12 makkelijk te leren zal zijn. De meest populaire features zullen volgens het bedrijf makkelijker te vinden zijn en men hoopt dat gebruikers door de nieuwe interface zelfs meer mogelijkheden van het pakket zullen ontdekken dan men voorheen kon of durfde te proberen, waardoor de productiviteit omhoog gaat en er geliktere resultaten uit komen rollen. Er is dan ook geen 'classic' mode ingebouwd om normale toolbars en menu's terug te krijgen. Hieronder zijn screenshots van Word, Excel, Access en PowerPoint te bewonderen, meer zijn er hier en hier te vinden.

Reacties (164)

[Jimbolino]

ik mag hopen dat iemand alsnog met een mogelijkheid komt om deze grafische onzin uit te zetten, een classic theme dus...

ik ben niet zo gesteld op al die teletubbie fratsen...

[anandus]

Grafische onzin?

Ik zie eindelijk een fatsoenlijke verbetering op GUI-gebied! Eindelijk een stap verder dan het extreem achterhaalde Windows 3.1 file->etc systeem.

Dat File, Edit, etc. eerder als tabbladen worden gepresenteerd met icoontjes vind ik een hele verbetering en vooruitgang, en imho mag dit meer gedaan worden bij andere programma's

Ik hoop persoonlijk dat dit aanslaat, want volgens mij werkt dit prima, ook tussen verschillende localities (weleens op een NL Office gewerkt als je EN gewend bent? Dan blijf je zoeken ).

Ik geloof zeer zeker dat dit beter werkt, zeker voor de gemiddelde Office-gebruiker

Overigens vind ik dat mensen die het 'Teletubby' vinden gewoon lekker WP5.1 in Dosbox moeten draaien
Dynamiek en vooruitgang noemt men dit.

@ Ronny:
Die laatste opmerking moet je niet letterlijk nemen, hence the smiley
En tuurlijk heeft iedereen recht op een eigen mening/smaak, maar mijn punt is dat je het niet hoeft over te stappen op O12, zeker niet als de grootste verandering in de GUI zit, die je dan niet leuk vind.
De doelgroep hiervan zijn geen Tweakers.
Niemand verplicht iemand dit te nemen

En inderdaad, niet elke vernieuwing is per sé een verbetering.

[Verwijderd]

Het idee erachter is niet slecht (hoewel ik mij afvraag wat het verschil is tussen een lang menu en een lange toolbar, maar goed). De uitwerking daarentegen is rommelig en onoverzichtelijk. Ze hebben een rommelig systeem vervangen door een ander rommelig systeem.

Waarom zijn niet alle iconen even groot? Waarom staat soms de tekst ernaast, soms de tekst eronder, en soms nergens tekst? Waarom zit "clipboard" onder "write" en niet onder "insert"? Enz.

Ik denk dat dit meer verwarring gaat creëeren dan dat het gaat oplossen.

[Ploink]

Helemaal mee eens. Skins/themes zien er soms nog wel leuk uit, maar het punt is dat ze altijd gaan vervelen en dan wordt het na een tijdje gewoonweg irritant. De klassieke look is misschien iets minder mooi, maar het is strak, overzichtelijk, en het verveelt nooit. Bovendien hebben die themes vaak dikkere balken waardoor het meer kostbare schermruimte inneemt.

[JarnoD]

Ben ik dan de enige die de looks van OS X strak en overzichtelijk vind maar er wel beter uit vind zien dan de classic Windows look? Het KAN dus wel...

[Verwijderd]

Mee eens ... om de zoveel tijd heb ik een groter scherm met een grotere resolutie en iedere keer heb ik toch maar steeds het gevoel door meer toolbars en knopjes en fancy uiterlijkheden dat men schermruimte kleiner & kleiner wordt

Ik heb ooit voor de fun men flatscreen op een ouder systeem aangesloten en dan heb je zoiets van

"woooow" zoveel plaats

[surfdude]

Ben het ook met jou eens Pavlov, ik zag in het Word screenshot een heleboel loze ruimte en dat vind ik echt niets! Zeker niet bovenin je scherm, want daar lees ik iig. het liefst en gebruik ik die ruimte dus liever nuttig.

[Verwijderd]

die inklapbare toolbars zijn innovatief!
ook de 'integratie' van visio tools in powerpoint vindt ik interessant!

[catfish]

geven jullie nu kritiek op de nieuwe layout van de functies of op de kleur van de toolbars?

zoals altijd is de kleur veranderbaar... en doet dus niks ter zake, wel is de nieuwe ordening van de functies zeer interessant

[Castor385]

Spijker op de kop.

Gebruiksvriendelijkheid hangt maar voor een klein deel af van het gebruikte thema.

[aval0ne]

Ja, MS DOS is zoveel beter.
Toch vreemd dat iedereen het teletubbie OS bij uitstek, MacOS, zo geweldig vinden maar als MS het doet dan is het ofwel afgekeken van Apple ofwel vinden ze het een teletubbie interface.
Iedere poging van MS om de gebruiksvriendelijkheid van het programma te verhogen vind ik alvast een goede zaak. Ik snap niet dat je hier tegen kan zijn.

[Verwijderd]

daar heb je een oudere versie voor een nieuwe versie is niet een kwestie van leven of dood.

[Verwijderd]

Nee, totdat degene(n) waar je veel documenten mee uitwisselt ook overstapt op Office 12, dan zul je wel moeten.

[Verwijderd]

Ik vraag ze altijd om de bestanden op te slaan en door te sturen zodat ik ze ook kan lezen...

[Shuisman]

Total agree, teletubbie-theme sucks ! Het is niet mooi, en niet style. Stel: Je bent een zakenman, en je hebt een presentatie, dan wil je dit toch niet laten zien, liever iets wat er professioneel uit ziet, en dat wordt het telkens minder vindt ik.

[Verwijderd]

Microsoft heeft gewoon verbeteringen aan de GUI van Windows aangebracht. Die classic stijl is/was gewoon verouderd, dit noemen ze vooruitgang, dit wordt ook verwacht door de zeer kritieke klant.

Aangezien de nieuwe theme van XP als "teletubbie" werd gemarkeerd, wat alleen was gebaseerd op de wallpaper, platheid van een teletubbie maargoed.
Als je nu elke verbetering aan een GUI ook als "teletubbie" gaat markeren dan ben je wel erg dom.

De verbetering van de Vista GUI, is ook niet helemaal mijn smaak, maar is in ieder geval totaal niet te vergelijken met die van XP.

En als je niet eens bent met de kleuren en de stijl, heeft Microsoft al sinds jaar en dag de mogelijkheid om het aan te passen.

[Shuisman]

Mede ook door de mooie groen/blauwe startknop is denk ik teletubbie verzonnen

[Dragunov]

Sedert Win XP is de GUI minder boring geworden, want tot aan windows 2000, was et allemaal grijs, ge zou er van in slaap vallen

[Verwijderd]

Het is maar wat je belangrijk vindt in een OS natuurlijk

[Metten]

het oog wil ook wat. Men besteedt toch ook moeite om hun huis leuk in te richten, waarom zou de computer dan zo saai en grijs moeten zijn?

[nexhil]

een zakenman laat dit ook niet zien, die draait zijn presentatie fullscreen

[duce]

nou sorry hoor maar ik vind dit er dus echt wel professioneel uit zien. better nog ik vind dit VEEL better. ik durf dit zo aan een klant te laten zien een frissen en Moderne look ik vind het toppie!

[Verwijderd]

het oog wil ook wat.

Eyecandy kan het saaiste rapport nog interessant doen lijken!

[Shuisman]

Ik vindt persoonlijk dat het er minder stijlvol uit gaat zien:

Stylvol (in de zin van zakelijk) is bijna altijd strak, en niet met 'cartoon' achtige plaatjes. (Is mijn mening, en ik kan begrijpen, dat er GENOEG mensen zijn die al het eye-candy cool vinden) Alleen noem het dan niet een nieuwe office, maar een nieuwe GUI. Ik vindt dat in een nieuwe office voornamelijk nieuwe functies moeten zitten, de GUI in office xp of 2003 werkt perfect (nog nooit problemen mee gehad). Bovendien vind ik dat er zoveel mogelijk ruimte moet zijn om op te werken , en niet grote balken met grote icoontjes met allerlei functies. M.a.w. samenvattend, maak die balkjes lekker compact. (Dat dit een optie is ben ik me van bewust, noem het dan niet een nieuwe office )

[Shuisman]

Ik denk dat je het zelf ook nog niet snapt, het is namelijk wel MET een d , wel zonder t.

Anders staat er zo iets als vin , ik neem aan dat jij het , net zoals mij, over het werkwoord vinden hebt .

Laten we het er op houden dat het vind is, maar iedereen typt wel eens dt als je er gewoon geen zin in hebt om er over na te denken.

[Jimbolino]

Als microsoft zich nou eens concentreert op nieuwe features, zoals spellingscontrole in internet explorer...

Ik snap niet dat sommige mensen van mening zijn dat grotere knoppen/iconen professionaliteit uitstraalt, ik vind het juist iets typisch voor beginners: De meest gebruikte functies uitvergroten en de minder gebruikte wegstoppen in een menu

En ja, knoppen als Picture/Shapes/Hyperlink/Wordart, die heb je toch helemaal niet nodig in EXCEL ?

Ik vind de standaard knoppen van Office 2003 logisch: gewoon de meest gebruikte functies... maar de knoppen die ze nu laten zien zijn gewoon onzinnig

[Verwijderd]

Voor de normale 'domme' gebruiker zal het volgens mij wel een vooruitgang zijn. Ze hebben minder knoppen en alle opties in het Write menu zien er toch vrij overzichtelijk uit. Alleen hoop ik wel dat ze voor de gevorderde gebruikers ook nog een andere UI hebben, het is niet echt dat je zegt mijn stijl

[Verwijderd]

Eens, ik gebruik bijvoorbeeld ook de nieuwe interface van winamp niet omdat het veel te groot is.

Een belangrijk punt wat men de laatste tijd vergeet is dat overzicht ook een vorm van gebruiksvriendlijkheid is. Met al die knoppen van 2 bij 2 cm hou ik echt geen ruimte meer over om mijn document te overzien...

[Verwijderd]

ik denk dat deze interface wel eens een grondlegger kan worden van vele nieuwe progs, want we zien die tabs-techniek al in verscheidene progs voorkomen zoals Dreamweaver MX, 3dsMax, Firefox/IE,...

vind het in ieder geval een erg positieve evolutie
ziet er erg aardig uit, erg clean en der wordt toch énorm veel getoond! zonder chaos te scheppen... dàt is pas design + goeie functionaliteit!

functionaliteit gaat namelijk bij knappe ontwerpen vaak verloren...

ze zouden eigenlijk zoals acrobat een Lite moeten uitbrengen die automatisch opstart als je gewoon iets wilt lezen, als je het dan wilt bewerken, een knop "edit in word 2006"
zo start het allemaal veel sneller op en is iedereen tevreden

[Room42]

ik denk dat deze interface wel eens een grondlegger kan worden van vele nieuwe progs, want we zien die tabs-techniek al in verscheidene progs voorkomen zoals Dreamweaver MX, 3dsMax, Firefox/IE,...

Ik denk dat de interface van Dreamweaver MX, 3dsMax, Firefox wel eens grondlegger kunnen zijn voor het design van deze interface. Je ziet het namelijk al in verscheidene progs voorkomen

[Verwijderd]

Nee, want er waren al programma`s zoals je zegt die eht gebruiken dus MS heeft juist naar die programma`s gekeken. En wat je vergeet bij Firefox is alles lekker klein en ordelijk, maar als ik die screenshots zie dan mis ik toch een paar icoontjes. 2003 werkte wel lekker. Geen grote icoontjes, alles pasta nog op het scherm en de dinen die je gebruikte die stonden ook in je balkje. Nu blijkbaar niet meer.

[Verwijderd]

vroeger bestond dat: Word Viewer oid, iig uit het Word 6.0 tijdperk of het nou nog bestaat weet ik niet.

[Elephtera]

Bestaat nog steeds werkt niet meer op oude windows. en kan inmiddels ook andere formaten openen

linkje

[SuperDre]

ik heb een hekel aan die tabs techniek, ik kan er juist helemaal niets meer door vinden..

Ik hoop wel dat het mogelijk is om de interface weer gewoon op die van eerdere versies te kunnen zetten, want dit is gewoon 10 keer niets, en het neemt nog eens tich keer zoveel ruimte in van mijn scherm om te kunnen tikken..

[pres_lincoln]

De belangrijkste reden om de interface op schop te gooien was het feit dat gebruikers tussen de duizenden opties steeds meer moeite hebben gekregen om de features te vinden die ze nodig hebben

Ik vraag me af, ben je dan niet een beetje te ver doorgeschoten in de ontwikkeling van je product...

[k7of9]

Ik vraag me af, ben je dan niet een beetje te ver doorgeschoten in de ontwikkeling van je product...

Ik denk niet dat dat het probleem is. Iedereen heeft het bij dit soort onderwerpen altijd over die "overbodige meuk" in een applicatie. Er staat een presentatie van Office 12 op channel9 waarin ook wordt verteld dat onderzoek bij Office gebruikers aantoont dat iedere gebruiker zijn eigen 10% heeft van alle functies die hij gebruikt. Kortom, voor iedereen is 90% van de functies "overbodig", het probleem is alleen dat bij iedereen die 90% qua functies verschilt.

De uitdaging voor MS is om een manier te vinden die zo goed mogelijk ervoor zorgt dat iedere gebruiker zijn of haar 10% zo snel mogelijk kan vinden.

[Verwijderd]

helemaal mee eens.
als er toch 95% van de functies niet worden gebruikt, is er dan niet voldoende markt om een light versie te maken? die is dan ongetwijfeld sneller en goedkoper en sluit beter aan op de wensen van de klant.

(op de weg rijdt toch ook niet iedereen in een mega grote, trage auto met alle opties erop en eraan?)

[Castor385]

Het is niet zozeer dat deze opties niet gebruikt worden, maar dat ze niet kunnen worden gevonden

[kidde]

Om met Antoine de Saint-Exupery te spreken:

"Perfectie (in ontwerp) wordt bereikt, niet als er niets meer toe te voegen valt, maar meer als er niets meer weg valt te halen."

Het lijkt erop dat MS dat zich eindelijk ook beseft.

[Diddle]

Hardstikke leuk allemaal die gebruiksvriendelijkheid, maar waar is de belangrijkste knop van allemaal: Options.
Ik mag dan hopen dat hij in ieder geval onder File staat, want de rest van de menubar is echt behoorlijk waardeloos. De font-bar enzo is wel een verbetering, maar ik denk dat ik toch het liefst de standaard File, Edit, View, Insert, Layout, Extra menubar zou hebben. Of in ieder geval een terugswitch mogelijkheid net als in WinXP met de startmenu's. (Brrrr @ dat 'nieuwe' startmenu)

[Castor385]

De belangrijkste knop Options???

Volgens mij is nog altijd het belangrijkste het witte vel, waar je op wilt tiepen, de spreadsheet om je berekeningen in te voeren of de sheets om je presentatie op te maken.

Microsoft zet hier wel degelijk een goede stap in de richting van een gebruiksvriendelijk product.

[Sentry23]

Als je genoeg ervaring hebt met Office in haar diverse incarnaties dan zou je moeten weten dat zonder het menu Tools -> Options je niets aan dat grote witte vel hebt..
En inderdaad, het menu tools is nergens terug te vinden in de menu balk... (behalve dan de shape tools in de powerpoint pic)

[Castor385]

Ik kan met alle versies zonder ook maar één keer in het opties menu te komen, brieven tiepen, opmaken en uitprinten.

De knop ontbreekt inderdaad, waarschijnlijk zit deze verstopt in het menutje aan de linkerkant. Wat mij meer zorgen baarde aan de schreenshot is de afwezigheid van een print ikoon.

[Verwijderd]

Die menus zijn uiteraard dockable. Je kan ze dus zelf aan/uit zetten.

Wat ik wel een innovatie in (alle) programma's zou vinden, is de mogelijkheid om de menus zelf samen te stellen! (met vinkvakjes aan/uit zetten!)

Ik heb bijvoorbeeld photoshop, maar als ik met muis klik op:
File-> Open , clik ik 3 van de 10 keer op Browse! En dat is heel vervelend.

Dus gewoon een optie waarmee je menufuncties aan/uit kan zetten! (je eigen menus maken)

[Verwijderd]

Als je verder had gekeken dan je neus lang is had je al lang en breed geweten dat je de "Application Options" kunt vinden in dat nieuwe 'startmenu'.

screenshot van dit menu (onderaan!)

[Verwijderd]

Tweakers.net:

Er is dan ook geen 'classic' mode ingebouwd om normale toolbars en menu's terug te krijgen.

Bron:

PressPass: Can I upgrade to Office "12" but keep the old UI's look and feel?

Larson-Green: No, we don't have a "classic mode."

[twan1]

Screenshots of Office 12 have been published. You'll be amazed (for better or worse, your call). "As you can see, Microsoft is trying to do away with the 'legacy' menu bar. In newer Vista builds the menu bar is turned off by default (although it can be reactivated temporarily by pressing alt). In Office 12, the menus have been replaced with tab-like buttons. The only 'legacy' menu item that remains is the file menu, but it has completely been redesigned. The file menu now looks like the Windows XP start menu and can be customized as well." You can find more information and shots on Microsoft's website.

[sergefonville]

@twan1

In newer Vista builds the menu bar is turned off by default (although it can be reactivated temporarily by pressing alt). In Office 12, the menus have been replaced with tab-like buttons.

[Verwijderd]

grootste verschil zit hem dus in hoe het er uit ziet en dat de pro versies de focus hebben op samenwerking binnen bedrijven zoals portal server en dergelijke.

veel toegevoegde waarde zie ik al niet meer in office sinds 2000.

meer toeters en bellen die je niet gebruikt.

ik dacht mij te herinneren dat 95 % van de mogenlijkheden niet eens gebruikt worden door de consument.

upgraden zit er dus niet in.

[wicher|IA]

Het grote voordeel van 2003 vind ik juist dat je een stuk meer controle hebt over de toeters en bellen. In 2000 en XP werd je er nog weleens door lastig gevallen, in 2003 heb ik daar geen last van, en komen ze alleen als ik ze nodig heb. Een grote vooruitgang.

[jurrie]

Over het algemeen wordt zoiets gezien als een kleine patch of upgrade, een 0.1 of 0.0.1 hoger.
Office 2003 lijkt me eerder Office 2000.2.x ofzo. Een 0.1 voor XP, een 0.1 voor 2003, en wat 0.0.1's voor wat jij noemt, compatibiliteitsproblemen met oudere versies en een nieuw opstartscherm.

[Verwijderd]

Het ligt er natuurlijk ook aan wat voor een gebruiker je bent. Dat jij de nieuwe functionaliteiten niet benut wil niet zeggen dat ze overbodig zijn.

[Database freak]

Ik werk op een niet technische (niet-IT) afdeling en je hebt geen idee wat die 'gewone' gebruikers allemaal niet snappen en/of niet gebruiken omdat het niet direct toegankelijk is, zonder er moeite voor te hoeven doen (zo zit de gemiddelde eind-gebruiker in elkaar).
Een grote stap voorwaards ipv meer features toe te vioegen die 5%-10% van de gebruikers weet te benaderen alles toegankelijker te maken. Dat is mijns inziens echt de kracht van Microsoft: IT voor de n00b toegankelijk te maken (met de nodige bij-effecten tot gevolg).

[jipje]

Mijn leraar vertelde dat Microsoft wel eens geprobeerd heeft een light-versie van word uit te brengen met alleen de 5-10% die de gemiddelde gebruiker nodig heeft.
De reden dat niemand deze kocht, was dat mensen niet als 'dom' zien wilden worden en dus liever moeilijk bleven doen met het volledige pakket

[mullah]

dat pakket heette zeker works.. (wat volgens mij niet goed verkocht omdat het niet compatible genoeg was met de gewone office, en meer een office excuus was op oem pc's)

[Verwijderd]

Gezanik weer op van dit en van dat, en dat naar aanleiding van een paar screenshots, alsof ze het hele progamma al hebben uitgedokterd en weten hoe het precies werkt

Voorlopig gaan we imo nog steeds een stap voorwaarts qua ontwikkeling met software en zo ook zal dat hier weer het geval zijn. Het gaat er om om een zo compleet en gebruikersvriendelijk mogelijk stukje lay out te maken. Denk dat Microsoft heus wel zijn lay outs test met mensen en tevens ook de bediening hiervan Als het zlecht zou zijn zouden ze het niet uit brengen.

Gewoon afwachten en proberen, denk wel dat deze versie beter zal aanslaan dan 2003, welke op zich al een verbetering was

[YscO]

Gewoon afwachten en proberen, denk wel dat deze versie beter zal aanslaan dan 2003, welke op zich al een verbetering was

En dat denk je aan de hand van een paar screenshots?

[kodak]

Pictogrammen kunnen gebruik vriendelijker maken, als je het niet gaat overdrijven.
De pictogrammen hebben in grote hoeveelheden de neiging om problemen te veroorzaken.
- Door de gebruiker te verstoren bij het zoeken. Niet omdat ze niet duidelijk zouden zijn, maar omdat ze onderling gevoelsmatig niet bij elkaar passen als compositie en vormgeving. MS vangt dit op door tabs en submenu's toe te passen, al bemoeilijkt dit het zoeken weer als er te veel onderverdelingen zijn en gebruikers alsnog flink moeten gaan zoeken naar het juiste tabblad en vervolgens de verdere categorie.
- Duidelijke afbeeldingen vragen meer ruimte dan tekst en zeker als je er dan ook nog tekst bij probeert te plaatsen. Dit vreet bruikbare vrije ruimte op het scherm en vraagt ook weer voor een verdere onderverdeling die zoeken weer minder makkelijk maakt dan de bedoeling was.

Het ziet er nogal speels uit. Office 12 wordt daarmee mogelijk meer iets voor klanten die zeer visueel zijn ingesteld, de software weinig gebruiken en niet graag moeite doen om de juiste functies te zoeken. Een gevorderde gebruiker zal al snel maling kunnen hebben aan de iconen en gewoon sneltoetsen gebruiken.

[NNF]

Office 12 wordt daarmee mogelijk meer iets voor klanten die zeer visueel zijn ingesteld, de software weinig gebruiken en niet graag moeite doen om de juiste functies te zoeken.

Oftewel: het overgrote deel van de gebruikers

[lamme23]

Ben benieuwd waar je nu weer de optie van 'personalized menus' en al die andere ongein uit moet zetten...

Ik kan me echt niet voorstellen wat er nu toch weer in is gekomen en waarom je over moet stappen naar een nieuwe versie. Misschien omdat ze office 11 niet meer leveren na een bepaalde datum... Maar qua functionaliteit...

[mxcreep]

Yup inderdaad...wordt steeds meer met MS producten...installatietijd 1 uur en 4 uur om alle onzin die je niet nodig hebt weer uit te zetten

[Quakie]

Ziet er grafisch zeer mooi uit vind ik zelf...

Hopelijk denken ze ook aan het feit dat niet iedereen een big ass pc in huis heeft.

Gebruik zelf office2003 en vind hem zeer trager werken dan de oude 97...


/edit:

kan er keertje gekeken worden naar tijdstip van de post!!!
word nu overbodig gemodereerd terwijl ik half dag eerder gereageerd heb... s nachts dus ipv overdag..

/edit

[foppe-jan]

mja ach.. maar je moet er natuurlijk ook niet vanuit gaan dat iedereen nog een p3-500 heeft .. maar dat daargelaten, met office97 werken vond ik een gruwel dat we dat vorig jaar nog moesten bij ons op de fac.. als je gewend bent aan word/excel 2003 is '97 zo primitief dat het net zo goed niet zou kunnen bestaan

[Chatslet]

Ziet er leuk uit allemaal maar het is precies OS X zoals het er uit ziet. Ik vraag me af of de gene die die screenshots gemaakt heeft gewoon een OS X theme over ze windows XP heeft gehaald of dat de nieuwe office er echt als een OS X programma uit gaat zien.

[Verwijderd]

OSX? wel een halfgebakken OSX dan. dit ziet er rommelig uit, Apple design is simple en strak.

soms denk ik echt dat Microsoft geen enkel grafisch tallent in huis heeft. ik vind alles wat ze maken lelijk.

[mister X630]

--> marc Raaphorst

ik vind alles wat ze maken lelijk.

dat zal meer aan jou liggen dan aan Microsoft. 99% van de windows gebruikers vinden windows er bij elke release mooi uit zien. Zelf windows 95 release A vond iedereen schitterend!

[blouweKip]

Zelf windows 95 release A vond iedereen schitterend!

naja, het is natuurlijk een verbetering tov wat er was, en als je gene vergelijkingsmateriaal hebt dan vind je al snel iets mooi

[Skyline GT-R]

Denk je echt dat ze bij Microsoft zelf een OS X theme over hun WinXP draaien? Denk het niet... En de mooiste theme die je voor WinXP kan gebruiken vind ik nog steeds de Windows XP Royal theme, die van WinXP MCE dus...

[ZuzZoo]

ik gebruik een laptop p2-366mhz met windows xp erop. 128mb ram pc100 met 20gb hardeschijf.
Office 2003/xp werkt gewoon sneller bij mij. Alles werkt lekker sinds ik van 64mb naar 128mb ram ben gegaan.

Weet je wat vreemd is? Ik heb een dell p4 en werk op 128mb ram. Me laptop is sneller met applicaties.