Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: C|Net

Hoewel tot dusver er nog weinig bekend is over nieuwe features die in de komende update van Microsoft's Office Suite zullen verschijnen, zijn er nu wat kleine vernieuwingen bekend. Bill Gates zal vandaag tijdens het CEO Summit een speech houden waarin enkele details van het nieuwe programma worden onthuld. Volgens C|Net zal de nieuwe Office-versie wederom de nodige verbeteringen op het gebied van collaboration bevatten. Door de toenemende hoeveelheid e-mail die de gemiddelde Office-gebruiker dagelijks moet verwerken, is het lastiger geworden om dit te beheren. Op dit punt zal Office 12 de nodige verbeteringen bevatten.

Microsoft Office LogoIn een artikel op eWeek zegt Michael Silver, een analist van Gartner, dat de reden dat Microsoft nog weinig details bekend maakt over de nieuwe Office-versie is gelegen in het feit dat het bedrijf wil dat mensen de huidige versie nog volop blijven kopen. Als het bedrijf allerlei aansprekende features aankondigt voor de volgende versie, zouden minder mensen de huidige versie van het pakket kopen. Microsoft heeft er veel belang bij dat Office goed wordt verkocht aangezien dit pakket, samen met Windows, de belangrijkste inkomstenbron vormt voor het bedrijf.

In Excel komen zogenaamde scorecards en een dashboard dat het mogelijk moet maken om grote hoeveelheden gegevens makkelijker te beheren en beter inzichtelijk te maken. In Powerpoint zal het in de toekomst makkelijker zijn om grafisch aantrekkelijke presentaties te maken zonder dat hier veel ontwerpkennis voor nodig is. Ook zal de XML-basis van de gegevensbestanden van het pakket in de nieuwe versie beter worden benut. In de eerste beta zal duidelijker worden wat er in de nieuwe versie kan worden verwacht, aldus een directeur van Microsoft.

Analisten waarschuwen overigens dat Microsoft zich niet uitsluitend moet richten op samenwerking van het softwarepakket met andere applicaties in bedrijfsomgevingen. Consumenten zijn nog steeds namelijk een belangrijke doelgroep voor het Office-pakket, en als er te weinig verbeteringen zijn voor single-user gebruik zal deze groep niet snel overstappen, zo stellen de analisten. Om bedrijven snel te laten migreren is het belangrijk dat de werknemers reeds kennis hebben gemaakt, zodat deze het bedrijf pushen naar de nieuwe versie. De huidige versie van Office, versie 2003, had namelijk ook te weinig aantrekkelijke features voor thuisgebruikers, volgens analisten.

De uiteindelijke versie van Office 12 wordt ongeveer gelijktijdig met Longhorn verwacht. Medio 2006 zal het pakket dus zijn opwachting maken in de winkel. In tegenstelling tot eerdere verhalen is het waarschijnlijk dat de nieuwe versie van Office ook op oudere Windows-versies draait dan Longhorn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Misschien wat off topic maar ik vraag me af of we ooit een outlook te zien krijgen met een "open" databank structuur.

Ik wordt gewoon |:( van die PST bestanden.
Misschien wat off topic maar ik vraag me af of we ooit een outlook te zien krijgen met een "open" databank structuur.
Dat zit er zeer waarschijnlijk aan te komen, maar Office gebruikers wereldwijd zullen wel wat geduld moeten hebben, aangezien men hiervoor WinFS gaat inzetten aangezien het dataopslaggedeelte juist bedoelt is om silovorming van gegevensbestanden te voorkomen.

Maar aangezien WinFS pas ten tijde van Longhorn Server publiek beschikbaar is (*knock on wood* ;) ) zal het best kunnen zijn dat bovenstaande functionaliteit pas veel later via een Service Release of nieuwe Office versie te gebruiken is. Dus voorlopig zullen we de PST's nog wel blijven zien denk ik.
Ik vind het jammer dat ik nergens iets lees over gebruiksvriendelijkheid.
Ik zie dat zo enorm veel mensen moeite hebben met het gedrag van bijvoorbeeld Word als je kijkt naar inspringen, uitlijnen, tabellen, automatisch nummeren, opmaak profielen etc. Dat soort functies zijn lastig te bedienen voor mensen die maar af en toe Word gebruiken.
Volgens mij kan er een hoop verbeterd worden op die gebieden.
Ik denk dat je die verbetering meer moet zoeken in het opleiden van de gebruiker ipv het 'gebruikersvriendelijker' maken van het pakket. (Of wil je dat er een wizard komt voor elke letter die je typt, terwijl links en rechts paperclips om je oren vliegen die je vertellen wat je moet doen...)
Nee, je moet terug naar de basis... Wat willen gebruikers met Word??? Juist, tekstverwerken. Tekstverwerken was vroeger simpel, maar tegenwoordig is een F16 besturen nog eenvoudiger dan Word met al z'n slimmigheidjes die je alleen maar in de wegzitten.

Sorry, maar het is echt een ongebruiksvriendelijk :r programma.
Dan gebruik je toch WordPad? Dat is immers de Light-versie van Word, en nog gratis ook.
Dan ligt dat echt aan jou. Als er 1 bedrijf is wat een complete afdeling heeft voor het ontwerpen van de meest gebruiksvriendelijke interfaces dan is het MicroSoft wel.

Daarnaast vind ik Word persoonlijk het meest prettig werken. Zeer gebruiksvriendelijk.

Terug naar de basis.... :S bestaat er ubehaupt wel een programma op deze aardbol die na een tijd features laat vallen? (neen ik hoef geen voorbeelden, als die er al zijn...)
Dat hoeft ook weet niet maar laat Mictosoft eens die handigheidjes standaard niet aan in Office (versie boeit even niet). Als je dan iets nodig hebt dan is het misschien wel handiger om het zelf op te zoeken en aan te zetten dan dat je vaak met functies zit die je in de weg zitten en waar de 'normale' gebruiker genoegen mee neemt omdat die gebruiker niet weet hoe het uitgezet moet worden.

Zo ook na een eerste installatie. Clippy valt bijna niet dood te knuppelen met al die goedbedoelde tips maar hoe goed bedoeld dan ook, op een groot aantal van die tips zit je als gebruiker echt niet op te wachten en al helemaal niet wanneer je het voor de zoveelste keer installeert.

Wat dacht je van een normale installatie van Office? Als je nu de optie "alles op de harde schijf" kiest dan moet je de Office-CD's nog steeds bij de hand houden omdat er nog steeds dingen moeten worden genstalleerd als je voor het eerst Excel opent ofzo en ook dat soort dingen dragen niet echt bij aan de gebruikersvriendelijkheid van het pakket. Dat kost teveel tijd.

Ik las net ergens een kreet dat de .PST moest verdwijnen maar dat zou nog niet eens hoeven. De .PST zou op een paar punten bijgesteld moeten worden. Zo zou ik de .PST graag willen delen zoals ik ook een mailbox kan delen. Jaja, ik hoor al mensen denken dat het ook op de server zou moeten kunnen maar ik loop vaak tegen het probleem dat wij de mailarchieven als losse mailtjes in een folder op een nerwerkschijf hebben staan. Dat is leuk met een paar honderd berichten maar wanneer je er meer dan 10.000 hebt dan wordt het ineens andere koek omdat het zoeken in die berichten dan niet meer zo snel gaat. Delen dus die .PST's.
Een PST delen is al mogelijk, maar wel met 3rd party software... zie http://www.public-shareware.nl/
Clippy (en al zijn vriendjes) kun je uitzetten, daarna heb je er nooit meer last van.

Tevens kun je ervoor kiezen om hem (en zijn vriendjes) niet eens te installeren.
misschien is het een aardig ideetje om, nu we zo'n beetje alles al hebben, wat er in office te hebbe valt,

de code dramatisch te herschrijven,
de meest nutteloze (minst gebruikte) features er netjes uit te halen, om het geheel kleiner compacter en zuiniger (met systemresources) te maken.

Of wat dacht je van een veel beter aanpasbare interface, waar de gebruiker veel meer zeggenschap KAN krijgen in de opties die beschikbaar zijn, en de manier waarop ze beschikbaar zijn...
Een aanpasbare interface is leuk, maar het werkt dus voor de gemiddelde gebruiker absoluut niet beter. Onderzoek laat gewoon zien dat die mensen die uberhaupt iets aanpassen (minder dan 10% van de gebruikers), daar later alleen maar last van hebben in de vorm van verminderde effectiviteit en efficientie. Sommige dingen moet gebruikers gewoon niet aan laten passen, dan werkt het effectief beter, zelfs als dat een paar mensen irriteert.

Bij Office irriteer ik me overigens ook genoeg hoor, daar niet van (lijstjes maken, ugh!) :Y).

Maargoed, de oplossing is om software te programmeren die gewoon in n keer goed bruikbaar is, dan zijn je meeste klanten wel tevreden :z.
Wat voor 90% van de mensen de minst gebruikte functie is kan voor een andere groep gebruikers "onmisbaar" zijn. Geloof me, functies verwijderen levert meestal heel veel klachten op.
Tsja, ze zitten al even met de handen in het haar (vanaf Office 2000/XP). Welke handigheden, toeters en bellen zitten er nog niet in office?

De meeste markten waar niet meer op functionaliteit kan worden geconcurreerd, beginnen op prijs te concurreren. Maar ik vermoed dat Microsoft niet op die kar gaat springen. Liever nog grote R&D-budgetten in het Office-afdeling pompen om hier en daar nog een feature bijverzinnen dan de Office-afdeling af te slanken en Office goedkoper maken. Als Office gewoon steeds goedkoper wordt, blijven ze toch ook steeds nieuwe klanten aanspreken? (totdat uiteindelijk iedereen legaal Office heeft, maar dat is nog een lange weg).

De meeste gebruikers die steeds upgraden naar de laatste Office, zijn de gebruikers die Office illegaal van het net halen. En daar heeft MS ook niets aan.
De meeste gebruikers die steeds upgraden naar de laatste Office, zijn de gebruikers die Office illegaal van het net halen. En daar heeft MS ook niets aan.
En wat zeggen die analisten in dit artikel nu juist? Juist, de thuisgebruikers pushen de bedrijven om te upgraden. Het zal MS aan z'n reet roesten dat al die thuisgebruikers Office illegaal hebben, het zijn wel miljoenen wandelende reclamemachines die op het werk dezelfde software willen gebruiken.... alwaar er wel dik voor wordt betaald.

Microsoft heeft zich nog nooit gestoord aan de wildgroei van illegale Windows- en Office versies bij thuisgebruikers, dat is juist de basis van hun hele dominante positie.
Van mij hoeft er niet zo nodig een nieuwe versie uit, of weer extra "functionaliteit" erin. Laat ze liever eens de bezem door hun office halen, grote schoonmaak, optimalisatie.
Zou wel mooi zijn als het goed op Windows Longhorn aansloot. Ik had met Office XP niet het idee dat het er als het nieuwe Windows XP uitzag. Pas bij Office 2003 was dat bijgetrokken naar mijn mening. Natuurlijk niet de eerste prioriteit, maar wel zo netjes als je net het nieuwste denkt te hebben aangaschaft.
Misschien ook 's meer losse updates als packet uitbrengen, ipv telkens een hele nieuwe versie op de markt te zetteneven. Lekker gewoon alleen de nieuwe functionaliteit aanschaffen indien je dat wilt, lijkt me een stuk efficinter. (OK, niet voor de knip van Microsoft misschien :) ).
Ik vond die vormgeving van office XP juist zo goed. In tegenstelling tot 2003 (die ook geen officiele XP look heeft) die op ieder onzinnig plekje een gradient heeft zitten. Het is totaal niet overzichtelijk meer. De office XP look is een aangename afwisseling met de misschien wat te vrolijke Windows XP look. Je hebt het idee dat je iets serieus gaat doen. Visual Studio .net heeft dezelfde look, dacht ik, omdat je daar ook serieus bezig bent, maar dat gaan ze ook veranderen geloof ik.
Wanneer gaat Microsoft nu eens een consistente nummering volgen? Eerst was het Office 95, 97. Toen XP. Daarna weer 2000 en 2003, nu weer 12. Ik word er zo moe van....
Volgens mij mis je iets hoor, maar XP kwam wel degelijk na Office 2000.

Het was:
Office 95 (Office 7?)
Office 97 (Office 8?)
Office 2000 (Office 9?)
Office XP 2002 (Office 10 als echte versie, in de programmabestanden kun je bij bestandsversie ook niet XP of 2002 terugvinden maar zal je 10.x te zien krijgen)
Office 2003 (Office 11)
Office 12 (zal wel 2005 of 2006 als naam krijgen, zeker)

In MS Word (of zoals MS het nu liever noemt: Microsoft Office Word 2003 om de samenhang in Office te benadrukken; staat als versienummer in het about-venster toch echt wel 11.6359.6360 na de aanduiding 2003).

Die 'naampjes' is gewoon om het wat makkelijk te maken voor het volk, want zo'n 11.x.y-nummer onthoudt toch niemand (alsof dat al belangrijk zou zijn), het is dan ook makkelijker om gewoon Office 2003 te zetten (of Office XP, die ook als Office XP 2002 of Office 2002 wordt genoemd). Het is ook duidelijk dat die jaartallen juist de indruk geven dat mensen met oudere versies echt verouderde versies gebruiken: "komaan zeg: Office 97, dat is 8 jaar oud (terwijl het meer dan genoeg functies bevat). Het is dus gewoon wat PR. Als je gewone mensen zegt dat er grote verschillen zijn tussen versie 0.9 en 1.0 van een bepalad programma zullen zij hun schouder ophalen, maar spreek je dan over Office 2000 tegenover Office 2003 dan zijn er meer dan genoeg verschillen (die ze niet gebruiken, en ook niet nodig hebben).
en dan vergeet jij er ook nog eentje: office 98 (= ongeveer 97 maar dan voor mac)
Dan mist die ook nog Office X en Office 2004, beide voor de mac.
Weet het niet zeker, maar volgens mij staat die 12 gewoon voor interne nummering, want Office 2003 heette eerst toch ook gewoon Office 11 (in beta etc).
2000 was echt eerder dan XP.

Maar alleen het hele Office-pakket heette XP, want de afzonderlijke onderdelen heetten wel gewoon Word 2002, Excel 2002, ...

Maar enige consistentie is wel handig, ja.
Zal niet echt gebeuren denk ik, let maar op, waarschijnlijk slaan ze versie 13 over... :)
In Excel komen zogenaamde scorecards en een dashboard dat het mogelijk moet maken om grote hoeveelheden gegevens makkelijker te beheren en beter inzichtelijk te maken.
Hmm, dat dashboard doet mij denken aan die widgets van Apple...
MS gebruikt de naam Dashboard al langer in de vorm van een sidebar in MSN Explorer. Dit was al voor Apple zijn dashboard introduceerde. Dashboard in Office zal (denk ik) ook een sidebar zijn waarmee de gebruiker snel toegang zal hebben tot bijvoorbeeld contacts en dingen die naar het klembord zijn gekopieerd (wat nu ook al in Office zit).

Heeft dus geen bal met widgets te maken.
Dashboard is een term die ze al gebruikte in Office XP, bij de meegeleverde versie van Sharepoint op de CD. De homepagina noemt men daar een Dashboard en was eigenlijk wel een leuk idee, maar spijtig genoeg is de focus van Sharepoint verschoven naar documenten beheer en colaboration.
Uh... omdat de naam erop lijkt ga jij er vanuit dat het hetzelfde idee is? Lijkt me niet helemaal juist.
Is helemaal niet zo gek gedacht. M$ maakt immers al jaren software op de gedachte "beter goed gejat, dan slecht bedacht".
Ik vraag me af wanneer ze eindelijk wat gaan doen aan de bestandgroote van je documenten. Ik kan me de tijd herinneren dat ik op school een verslag aan het maken was en dat ik het niet op kon slaan op mijn home directory omdat ik maar 20 mb ruimte had en mijn verslag van 40 kantjes (incl formules etc) 36MB besloeg.

Als je winzip erbij pakte was het opeens nog maar 360kb... kijk zo kan het ook.
Als je dit voor hebt gewoon bewaren onder een nieuwe naam, echt waar het kan soms wonderen doen :-)
Ach ja, allemaal trucjes je kan van alles uitvreten, maar het doet niet af van het feit dat het verdomd slordig is van MS dat je zulke dingen moet uitvoeren.
of latex gebruiken! zeker voor verslagen kan dat handig blijken. bestandsgrootte: enkele kb...
Latex is _de_ standaard voor wiskundige documenten.
Of vi.

Latex is nou niet echt gebruiksvriendelijk. Misschien voor formules? Nou nee, toch maar niet......
Ik ben eigenlijk wel erg benieuwd wat ze met Access gaan doen. Het blijft zo stil daaromheen!
gewoon copy/paste? hebben ze al zo dikwijls gedaan :+
Ik denk dat ik dat niet WIL weten :)
Ben benieuwd of Microsoft straks voor Office en Windows ook de naam '360' gaat hanteren ;) Of misschien stappen ze wel weer helemaal over naar versienummers. De nieuwste Windows Mobile heet immers ook 5.0.
Mja, er is een behoorlijke grote kans dat dit weleens zou kunnen gebeuren aangezien Longhorn net zoals de Xbox volgens Microsoft "een radicale verandering" en een "completely new experience" teweeg zal brengen (maar in dat geval niet qua entertainment maar qua personal computing). En aangezien men graag de branding van alle overige produkten op de branding van het OS aansluit (en jaartallen niet echt meer origineel zijn, dat is immers z 1995 inmiddels :Y) ) zou Office 12 best Office360 kunnen worden en het "designed for Windows360" logo dragen ;)

Maar goed... de geruchtenmachine over de uiteindelijke naamgeving van de nieuwe produktlijn zal ten tijde van de eerste Beta's van Longhorn pas gaan starten, dus voorlopig kunnen we alleen maar afwachten, wellicht wordt het wel eens iets anders (hoewel ikzelf eigenlijk een sterk vermoeden heb van niet) ;)

Overigens heb ik ook wel een idee waarom de nieuwe Mobile 5.0 als versie heeft en geen andere naam draagt: het is niet echt een radicale verandering qua OS... er zijn alleen maar wat verbeteringen van bestaande features aangebracht en hier en daar een nieuwe feature.

Het zou dus best kunnen dat men inmiddels al in Redmond bezig is met een compleet nieuwe revolutionair OS voor handheld computing wat uiteindelijk wl de naam Windows Mobile 360 gaat dragen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True