Vooruitblik op toekomst Visual Studio

De release van Visual Studio 2005, codenaam Whidbey, staat gepland voor de tweede helft van dit jaar. Microsoft denkt echter al na over de toekomst van Visual Studio, zo is te lezen bij eWeek. Zo staat al vast dat kort na de release van Windows Longhorn een nieuwe versie, met de codenaam Orcas, van de ontwikkelomgeving zal worden vrijgegeven en ook wordt door het softwarebedrijf al nagedacht over nog een versie van Visual Studio. De codenaam van die versie is Hawaii. Whidbey zal, zoals bekend, ontwikkelaars in staat stellen gebruik te maken van het .NET Framework versie 2. Verder zal deze versie van Visual Studio een betere integratie met SQL Server 2005 bevatten, is er het een en ander verbeterd aan de talen in de IDE, is het eenvoudiger gemaakt om applicaties te ontwikkelen op basis van Office 2003 en is nog een groot aantal wijzigingen doorgevoerd aan Visual Studio 2005.

Visual Studio Orcas is bedoeld om applicaties te ontwikkelen die gebruikmaken van de nieuwe features van Windows Longhorn, 'to ride the Longhorn wave'. Dit zal onder meer zichtbaar worden in de ondersteuning van managed interfaces, nieuwe tools voor het bouwen van user interfaces op basis van Avalon, een nieuw veiligheidsmodel, de ondersteuning van WinFS, een verbeterde 'web developer experience' en meer tools om de levenscyclus van software te beheren. Hawaii zal relatief kort na Orcas op de markt komen en zal nog meer ondersteuning bieden voor nieuwe functionaliteiten in Windows Longhorn. Volgens Tony Goodhew, een van Microsofts productmanager, zal de architectuur van Hawaii grondig vernieuwd worden. Wanneer deze versie van Visual Studio precies beschikbaar zal komen en wat de precieze features zullen zijn, zal later dit jaar bekendgemaakt worden.

Reacties (54)

[kasper_vk]

Hawaii zal relatief kort na Orcas op de markt komen ... ... zal de architectuur van Hawaii grondig vernieuwd worden.

Een beetje software-ontwikkelaar voelt het al aankomen: dat wordt natuurlijk (weer) een flinke vertraging, want een architectuur-verandering kun je niet in relatief korte tijd realiseren. Tenminste, niet bij een dermate groot en complex product als VS.

[Frank-L]

Er staat nergens dat ze pas beginnen met Hawaii nadat Orcas op de markt is. Misschien zijn ze er nu al mee bezig.

[twabi2]

Wie zin heeft om VS 2005 ook eens onder handen te nemen: je kan een gratis beta versie bestellen op de microsoft site. Je krijgt VS 2005 Beta2 + sql server 2005 (1jaar licentie) + 247 opleiding DVD (examples enzo)
Kheb gisteren mijn exemplaar ontvangen, gratis, netjes geleverd. Puik van MS! Weet niet of het voor Nederland ook gratis is, even kijken zou ik zeggen

[Verwijderd]

Ik heb er ook één besteld, koste niets en ik woon daadwerkelijk in Nederland

[Blerp]

ik ben gewoon een student die voor de lol dingen programmeerd (en soms wat kleine projectjes om wat bij te verdienen) en ik red het nog prima met visual studio 6. Programma's draaien prima onder win95, 98, me en xp en je hebt geen .net nodig waarvan de install iets van 30mb is. Dus pas als er echt dingen zijn die niet meer werken is het pas interessant om over te stappen. Voor vrijetijd amateurs is vs6 nog prima.

misschien als die voor longhorn wat goedkoper wordt ga k er eens voor sparen

[Verwijderd]

Tja, waarom geen Turbo Pascal 6 voor Windows? Waarom zou je zowiezo Windows XP gebruiken als 95, of zelfs 3.11 nog voldoet?

Genoeg sarcasme: Visual Studio is ook nooit echt bedoeld als hobby-pakketje. Het .net-framework trouwens ook niet, daar ga je pas profijt van hebben als je xml webservices bouwt, of met een team werkt waarin iedereen in een ander taaltje programmeert.

Sparen voor Visual Studio? Studenten kunnen onderwijs-licenties kopen. Of hoe kom jij anders aan VS6?

[ThunderNet]

Helaas valt Visual Studio niet onder de regeling van student-licenties.. anders had ik m al lang gekocht...

Althans, ik kan der niks van vinden op de website van SLIM!

[MikeN]

http://www.academicdownload.com/msdnaa ?

[Ulx]

http://www.comcol.nl/detail/50201.htm

129 euri voor het hele pakket.

[Olaf van der Spek]

Althans, ik kan der niks van vinden op de website van SLIM!

Nee, er wordt alleen nog 'spul' van Borland geleverd volgens mij.

[dotnetpower]

Raar, mijn school is een "Microsoft school" en daar kan ik zo een studente licentie krijgen VS2003.NET (maar ja wie wil er nou 5 cd's installeren , heb mooi de DVD versie **legaal ge******** )

[Olaf van der Spek]

als 95, of zelfs 3.11 nog voldoet?

Als ze voldoen. Maar ze voldoen niet.

[Blerp]

nee, ik heb geen studentenlicentie, k heb de professional edition. Netjes met licentie.

[doskabouter]

if it ain't broke: don't fix it

[SuperDre]

Ook rekening mee houdend dat .NET niet op alle systemen aanwezig is, ook nog eens niet draait op alle windowsversies, en een nachtmerrie is voor elke dummy met betrekking tot beveiliging..

[Gogar]

Komt er ook een linux versie?

[leon_ree]

Mono, en mono.develop
http://www.monodevelop.com/

[LauPro]

Sorry, maar dat monodevelop is een IDE die nog een stapje erger is dan Visual Studio, je moet er half Gnome voor installeren om het te kunnen draaien . Ik hoop dat KDevelop snel met mono-support komt.

[ThunderNet]

Ik zat te denken om over te stappen naar Whidbey.. maar nu begin ik toch te twijfelen of ik beter kan wachten op Orcas.. Ik gebruik momenteel nog VB6 en VC6++.
en de Whidbey Express Beta's.

Misschien toch wachten op Orcas voordat ik de grote aanschaf doe?

[still_the_same]

En dan vertellen ze dat er weer een komt een jaar later en dan wacht je nog maar een jaar? Vooral gezien het feit dat het vast wel een beetje uitgesteld wordt allemaal.
Vooral als je het proffesioneel gebruikt zou ik in de gaten houden of eea niet end of life gaat.

Misschien is een MSDN licentie een alternatief voor je, de duurste is slechts 1075 euro per jaar...

<alvast flame voorkomend>
voor bijvoorbeeld een Websphere developer van IBM betaal je al gouw 10.000 euro per medewerker per jaar + 2000 euro onderhoud per jaar. (en dan moet je het nog appart voor systeemtest en acceptatie kopen ook)
</alvast flame voorkomend>

[_Thanatos_]

Software die je van MSDN haalt mag je toch niet voor productiedoeleinden gebruiken? Dus dat gaat niet op...

[BertS]

Yep, uiteraard mag je de inbegrepen Visual Studio gebruiken voor development (productie)
in MSDN Universal mag je ook Office gebruiken voor productiewerkzaamheden.

[Verwijderd]

MSDN is incluis 5 (of 10, ben er niet meer zeker van) user licenties. Dus van alle software die in je licentie zit mag je dus 5 developers (!) PCs installeren. Ik heb daarover met MSDN gebeld toen ik voor mijn vorige werkgever een licentie versierde en ze hebben me dat bevestigd.

[Olaf van der Spek]

Software die je van MSDN haalt mag je toch niet voor productiedoeleinden gebruiken?

Dat geldt toch alleen voor de non-development software (operating systems, database servers, etc)?

[BertS]

de duurste is slechts 1075 euro per jaar...

Volgens mij red je het daar niet mee hoor.
MSDN Universal nieuw: 2816.81 (excl. BTW, voor 1 jaar)
Upgrade: 1971.78
(bron: dsashop.nl)

In dollars is hij idd beduidend goedkoper (in Amerika dan), maar die mogen weer niet buiten de VS leveren, dus heb je hier niets aan.

Edit:
check ook deze even: http://www.tweakers.net/pricewatch/73943
dan heb je alleen Visual Studio, dus nog geen MSDN

[ThunderNet]

Dat is wel de enterprise architect versie
Die is voor een "hobby/studie" programmeur als mij niet echt geschikt...

[Jeroen V]

In dat geval zou ik zeker eens naar de Express varianten kijken, hebben voor hooby/thuis programmeur meer dan voldoende mogelijkheden, en het is nog gratis ook. Kijk maar eens op : http://lab.msdn.microsoft.com/express/default.aspx

[ThunderNet]

Nee, niet om wille van een nieuw versie nummer.
Maar omdat ik echt gebruik wil gaan maken van het .NET platform...
Als het me om versie nummers ging, zou ik toch niet met VB6 / VC++ 6 werken? Maar daarvan beginnen de jaartjes nu toch echt te tikken....

[CrazyBernie]

Dan zou ik zo snel mogelijk overstappen. Whidbey bouwt vooral door op het succes van visual studio 2003 en .net framework 1.1.

Je kunt je nu dan al helemaal inleren in het gebruik van het .net framework en dan mee evolueren naar versie 2.0. Andere mogelijkheid is via een MSDN abbonement nu al Whidbey installeren en gewoon gebruik maken van .net framework 2.0 .

Ik zou dus zo snel mogelijk overstappen en het gemak van .net ontdekken.

[Olaf van der Spek]

Maar omdat ik echt gebruik wil gaan maken van het .NET platform...

Dan kun je toch beter nu overstappen dan nog een of twee jaar wachten?

[Verwijderd]

Voor de € 320 wat empower je kost zou ik het niet laten....

[Jeroen V]

Het Empower programma is alleen voor bedrijven die net zijn begonnen, dus niet voor thuisgebruikers. Overigens kan je het Empower programma voor maximaal 2 jaar afsluiten. (je moet dan na het eerste jaar een verzoek indienen voor een extra jaar)

[ThunderNet]

Uhm ja: zoals je hier kunt zien www.thundernet.nl/filespace/dscf1635.jpg

Der zijn dus mensen die software legaal hebben

[Verwijderd]

Voor wie Visual Studio 2005 eens wil proberen:
http://msdn.microsoft.com/getthebetas/
Gratis en voor niets na 2 weken in de bus.

Net voor productie bedoeld, maar voor wie .Net eens wil testen en leren is dit ideaal.

[wellproc]

Net binnen, maar werkt nog brakker dan de vorige beta. Alle bugfixreports die ik heb ingestuurd zouden verwerkt zijn, maar dat is niet altijd zo. Verder zijn er juist weer nieuwe vervelende bugs bijgekomen.
De enige versie die tot nu toe mijn programma compileert is de oude VB5. In VB6 is de ondersteuning voor 'callback-routines' verdwenen. Die zou in .NET weer terug komen, maar zowel in 2003 als 2005 werkt het (tot nu toe) nog niet. Frustrerend.

Deze beta werkt trouwens maar ongeveer een jaar, om te voorkomen dat met een gratis versie op de langere termijn programma's gemaakt worden.

[PolarBear]

Misschien eens leren programmeren dan?

[madcow22]

Als je express blijft werken die kost straks maar 50 dollar of zoiets.

[Verwijderd]

Ik zou wel eens willen weten of VS.NET intussen ook wat beter code-support heeft. Dus refactoring, syntax checking etc. En dan bedoel ik niet wat lullige dingetjes zoals de meeste ide`s ze hebben, maar echt serieus zoals je bv bij
IntelliJ IDEA of in ieder mindere mate bij Eclipse aantreft.

[junkchaser]

think java, think opensource ... visual studio is er om u het leven te vergemakkelijken, denk gewoon na dat dit niet voor niets is, vooral niet op lange termijn. Je zit vast aan van alles en nog wat ... en je betaald je blauw aan kosten van serverlicenties tot aankoop van dev-software. Voor asp.net heb je PHP, voor VB heb je JAVA ... wanneer je MS gaat, verkoop je je knowledge aan de goudmijn van mr Gates ...

[lzandman]

Voor asp.net heb je PHP, voor VB heb je JAVA

Wat een onzin... ASP.NET en PHP is echt een wereld van verschil (in het voordeel van ASP.NET). En VB en JAVA zijn al helemaal niet met elkaar te vergelijken. Misschien bedoelde je VB.NET? Maar dan nog...

Visual Studio is in mijn ogen de meest produktieve ontwikkelomgeving die er is. Ik werk nu met VS2005 beta 2 en da's echt een gaaf produkt.

[WhiteDog]

Met ASP en PHP kan je "websites" bouwen.
Met VB en JAVA kan je applicaties bouwen.

Hij bedoelt dus dat het eindresultaat hetzelfde kan zijn.

[LauPro]

Met PHP kan je ook prima applicaties maken, sterker nog ik doe niet anders. En met Java kan je ook websites maken. Dus dat maakt niet uit, met Visual Basic kan je zelfs websites maken (IIS-plugin-DLL).

[ThunderNet]

Ok, wat is dit voor onzin?
onderbouw het eens...

[Gé Brander]

Mensen zoals jij worden ook wel fundamentalisten genoemd.

Er zijn ook nuances in de wereld. Je kan voor het ene project helemaal gelijk hebben, maar voor het volgende project kan de toepassing voor Microsoft producten volledig valide zijn.

Je zou niet zo zwart wit moeten denken. De wereld is nu eenmaal niet zwart wit!

[dotnetpower]

Met .NET kun je alles met 1 taal en omgeving bouwen .

ff een opmerking op niveau van junkchaser:
- JAVA zuigt
- PHP zuigt

[Verwijderd]

En wat dacht je van de enorme tijdswinst die je kan halen met .Net vergeleken met VC++ of VB...
Lijkt me het belangrijkste argument om over te stappen, vooral voor een vrijetijds programmeur (dan is het immers je eigen tijd, niet de tijd van je baas ;-)