Albatron publiceert AGP- naar PCI-Express-converter

Albatron biedt sinds kort een convertor aan om een AGP-videokaart in een PCI Express x16-poort te kunnen plaatsen. Deze kaart, ATOP (AGP-to-PCI Express) genaamd, was eerder dit jaar al aangekondigd. In Japan is de convertor te koop voor 22 euro. In de rest van de wereld zal de ATOP alleen in combinatie met Albatron-videokaarten verkocht worden, zoals de AGP6200AL. Aangezien Albatron al haar videokaarten voorziet van nVidia-chips, werkt de convertor alleen in combinatie met videokaarten die beschikken over een nVidia-processor. Daarnaast meldt Albatron dat kaarten die niet low-profile zijn mogelijk problemen geven met de diepte van de kast. Om de convertor te gebruiken dient de bestaande bracket van de grafische kaart verwijderd te worden. Albatrons convertor is niet uniek: in 2004 kwam Gigabyte namelijk al met een soortgelijk systeem voor een van zijn moederborden.

Reacties (43)

[The Source]

Redelijk nutteloos product.

1) Er passen enkel low profile kaarten dus dat beperkt zich enkel tot de 6200, MX400, 5200FX 5500FX. Alle overige nVidia AGP kaarten zijn zgn ATX kaarten, dus full height en die passen niet.

2) Voor een combo van de converter + AGP 6200 betaal je altijd meer dan voor een PCI-E 6200(TC).

3) Daarbij moet je ook nog uitkijken, mocht je er een 6200 AGP in steken, er zijn 2 versies op de markt, native AGP en PCI-E met converter bridge. Wel leuk als je de laatste koopt, dan doe je PCI-E GPU > BR02 > AGP interface > BR02 > PCI-E interface.

We zullen dit product niet in NL zien, Albatron is gestopt met de distributie in Europa.

[Verwijderd]

Het product is dan ook bedoeld om je oude kaart mee te nemen naar je nieuwe computer... maar wat is hier nou AGP naar PCIx aan? volgens mij is het omgedraait...?

[Olaf van der Spek]

maar wat is hier nou AGP naar PCIx aan? volgens mij is het omgedraait...?

Dan moet je gewoon vanaf de andere kant kijken.

[Skyline GT-R]

Is Albatron echt gestopt met de distributie in EU? Hoe zit het dan met hun garantie enzo, want ik heb namelijk een nog niet zo oude Albatron 6800GT...

[sapphire]

Imho vrij nutteloos, aangezien er al borden zijn die native AGP en PCI-e ondersteunen.
Dus dan kun je gewoon elke kaart gebruiken die je wilt en je hebt geen geklungel met diepte in je kast en brackets ed. en je kunt gewoon je pas gekochte dure AGP kaartje houden zonder meteen een nieuwe Graka te moeten kopen als je een nieuw mobo wilt.

Dit bord dus: ASrock 939Dual-SATA2 ULi M1695

[Mathijs]

Een leuk voorbeeld en alhoewel genoemd bordje voor zijn prijs nog niet zo verkeerd is, wil ik toch zelf pertinent geen ASRock bord. Wanneer je een nieuw systeem samenstelt begint dat bij mij toch bij het mobo.
Dat de prijs van de ASRock borden zo laag ligt komt doordat ze krioelen van de realtek chips en als ergens mijn nekharen overeind van gaan staan, is het wel realtek. (ik herken die beestjes ook van grote afstand)

Ik vind de converter dus best een aardig ding, maar aangezien het hier niet verkrijgbaar is wordt het weer minder interessant.

Edit: Het maakt mij weinig uit of iets dat ik post omlaag gemodereerd wordt als zijne offtopic en dergelijke, maar diegenen die het als Flamebait modereren mogen toch eens uitleggen waarom zij dat zo zien. Ik kan er zelf namelijk geen flame in vinden. /Edit

[Brent]

De enige realtek chip is de van het geluid, en zo'n beetje ieder moederbord doet dat zo. Daarbij is er natuurlijk geen tweaker die onboard audio gebruikt, dus wat is je probleem?

Dat Asrock bord is misschien wel het beste wat je momenteel kan krijgen voor s939 (behalve dat het geen SLI bord is misschien).

[Ranzy]

Nou, de nForce Soundstorm doet het nochthans helemaal niet slecht hoor hier...

[Olaf van der Spek]

Nou, de nForce Soundstorm doet het nochthans helemaal niet slecht hoor hier...

Maar die is niet beschikbaar voor het K8 platform.

[nOLoGIc]

En ook in een Soundstorm zit een AC'97 codec voor het analoge geluid verwerkt en die is 9/10 keer van Realtek.

[Mizitras]

"Daarbij is er natuurlijk geen tweaker die onboard audio gebruikt"
Grafici, programmeurs, systeembeheerders hun voornaamste eisen zullen niet het übergeluid zijn dat hun computer kan vewerken. En dit zijn misschien ook Tweakers.

[Verwijderd]

Volgens mijn valt het wel mee met de realtek chips
het geluid word door en realtek verzorgt verder volgens mijn niks.
en die gebruik ik toch niet

[Verwijderd]

En netwerkkaarten, SATA- en RAID-controllers, en voor de rest bijna alles wat op een moederbord past. Dus inderdaad niet zo veel.

[_Pussycat_]

Ik snap eigenlijk niet wat mensen zo erg vinden aan Realtek. Bij mij hebben hun netwerkkaarten en audiocodecs altijd prima gewerkt. De driver van de soundchips vind ik zelfs geweldig goed: Alles in één applicatie, geen overbodige kleurtjes en speeltjes en het werkt perfect. Stukken beter dan Soundblaster, waar je zeker 10 programma's krijgt die allemaal een klein beetje kunnen. Alleen Realteks logo (een wilde krab die een kasteel probeert na te doen ofzo?) vind ik wat minder geslaagd.

logo is hier te zien:
http://soc.ee.ntu.edu.tw/soc/images/logo/realtek.jpg

[Mathijs]

Hetgeen ik en velen met mij tegen realtek hebben, is dat de processorbelasting veel hoger ligt bij het gebruik van hun producten.
Vrijwel alle realtek producten maken gebruik van veel cpu cycles, doordat grote delen van hun functie softwarematig worden afgehandeld.
Vergelijk een realtek gigabit netwerkkaart maar eens met een marvell, 3com of intel. Pomp eens data over van de een naar de ander en kijk eens naar de processorbelasting op beide machines.
Verder is de audio oplossing hetzelfde verhaal.

De software kant van hun producten is inderdaad wel ok. Wat mij betreft zouden ze applicaties gaan kunnen ontwikkelen en daarmee groot worden, maar laat ze de hardware markt maar met rust laten.
Tevens vind ik het jammer dat veel moederbordfabrikanten een mooi product afleveren, maar dat dan afmaken met een audiochip of netwerkchip van net een paar euro goedkoper dan een degelijke oplossing.

[Ikke_Niels]

Ik wil misschien wel overstappen naar een nieuw mobo.

Maar aangezien ik nu een 6800GT heb wil ik niet een hele nieuwe videokaart kopen, dus zo'n converter van 2 tientjes zou een uitkomst zijn...

Mja als het hier niet los verokcht word houdt het gauw op...

[MelvinvdC]

Het imho beter zijn om een PCI-Express naar AGP converter te maken. Kan je bv. op je socket 754 bordje een 7800 GT(X) draaien! Ook voor in de toekomst als er nog snellere kaarten uitkomen kan dit handig zijn aangezien er voorlopig nog geen videokaarten zijn die de volledige meer dan 8X AGP nodig hebben. Moet deze converter uiteraard niet te groot worden anders past je kaart niet meer in de kast.

[Nox]

Dat zal zoiezo niet passen, aangezien de lengte al behoorlijk uit de hand loopt. dus minder hoog worden is al helemaal geen optie. en een brug die zo klein is kan je niet maken. het is het een of het ander of een speciaal mobo en verder niks. want dit gaat ook niet werken, want je moet ook weer je PCI plaatje vervangen e.d.

[Tadango]

Tja als je zoveel geld erin stop, dan ook maar meteen een leuk moederbord

[Olaf van der Spek]

Kan je bv. op je socket 754 bordje een 7800 GT(X) draaien!

Je kan natuurlijk ook gewoon een socket 754 plankje met PCI-E kopen. Of als je toch bezig bent, gelijk een socket 939 plankje kopen.

[Verwijderd]

Dit produkt zal alleen voor mensen interessant zijn die geen geld meer overhebben om bij hun nieuwe PCI-E moederbord ook een PCI-E videokaart aan te schaffen.

Iemand die performance wil zal geen PCI-E express videokaart plaatsen op een "trage" AGP bus.

[Verwijderd]

Iemand die performance wil, wilde omdat hij of zij een mooie snelle AGP kaart had, heeft hier niks aan want hardcore kaarten worden nooit aangeboden in low-profile.

En wees nou eens eerlijk,... hoeveel kost zo FX5200 kaartje nu.... 50 Euro ?

[Verwijderd]

leuk systeem zeker als je net bent overgeschakeld en al een leuke AGP kaart hebt..
vind dit soort systemen alleen een beetje eng en kwetsbaar ....
de gigabyte converter was een soort gelijk systeem waar bij vermeld werd dat het een TIJDELIJKE oplossing was omdat de voltages toch niet helemaal gelijk bleven ... en de videokaart het op het lange termijn zou gaan begeven

hopelijk is dat bij deze beter geregeld
verder jammer dat die hier niet los verkrijgbaar is ... dat word weer inporteren
en dat die G-force only is is jammer raar ook eigenlijk

[DarkSand]

Hmm en als je al een ati 9700/9800 pro agp hebt? dan is een fx5200 een hele grote stap terug. Om een 9700/9800 pro voorbij te streven met een nieuwe kaart dan zit je snel op 250 euri.

[Verwijderd]

en uhhhh hij werkte toch alleen met nvidia kaarten ..... en low profile zoals boven al aangeven ......

imho niet lezen wel comments

[Skyline GT-R]

Ik denk dat DarkSand eerder bedoeld van dat als je een 9700/9800 Pro hebt en je naar PCIe wilt overgaan dat een FX5200 niet aan die performance kan tippen zoals Roeland Stoter erboven zei. Ik zit ook namelijk met dat probleem, maar ik heb een AGP 6800GT.. Die verkopen brengt niet zoveel meer op, en een vergelijkbare PCIe kaart kost me vlot over de 250-300€...

[GH45T]

250 euro ben je nu ook weer niet kwijt, een 6600GT is sneller als een 9800 pro en al vanaf ongeveer 150 euro te krijgen. Verkoop je je 9800 pro, neem je je een 6600GT, leg je 50 euro bij en je hebt een snellere, nieuwe kaart

[NoepZor]

Volgens mij is dit gewoon een HSI chip op een apart kaartje

[Evo155]

Ja idd. Maar wellicht kunnen we in de toekomst hardware printen.

[_Thanatos_]

En nu nog andersom

[mimic]

Dit was toch al eerder voorbij gekomen?

edit: jazeker; hiero: nieuws: Albatron lanceert PCI Express-bridge voor AGP-kaarten

Het bericht is al geedit

[Baserunner]

Klik eens voor de gein op het onderstreepte aangekondigd in het artikel