'Mobieltjes leveren steeds minder op'

In 2005 boekten de fabrikanten van mobiele telefoons een recordomzet, maar dit jaar zal de verkoop aanzienlijk minder opleveren, blijkt uit een onderzoek van iSuppli. Het maken van mobieltjes was vorig jaar nog goed voor een wereldwijde omzet van 115,1 miljard dollar, maar na een aantal jaren met spectaculaire groeicijfers zou de mobieltjesmarkt in 2006 met 4,7% krimpen tot 109,7 miljard dollar. De laatste drie jaar vertoonde de groei al een neergaande lijn, met groeicijfers van respectievelijk 30 procent, 25 procent en 4,9 procent.

Oorzaken voor de tegenvallende opbrengst worden gezocht in verzadiging van de markt en lagere verkoopprijzen. De gemiddelde prijs waarvoor een telefoontje over de toonbank gaat bedroeg in 2004 nog 155 dollar, wat volgens de onderzoekers dit jaar zal dalen tot 129 dollar. ISuppli-woordvoerder Scott Smyser vertelt: 'Eenvoudige, supergoedkope mobieltjes worden in grote hoeveelheden in nieuwe marktgebieden gedumpt. Tegelijkertijd willen de high-end service providers dat er goedkopere 3G-mobieltjes komen om het marktaandeel van hun nieuwe diensten te kunnen vergroten.' Ook in de komende jaren zal de gemiddelde prijs van mobieltjes blijven dalen. Het onderzoeksbureau verwacht echter wel dat steeds geavanceerdere telefoons steeds meer zullen opleveren, waarmee de concurrentie in het goedkope marktsegment kan worden gecompenseerd. Na dit jaar zou de afname van de omzet dan ook min of meer tot staan gebracht worden.

Reacties (27)

[BarôZZa]

Naast de verzadiging van de markt heeft het er volgens mij ook mee te maken dat de goedkopere mobieltjes tegenwoordig veel beter voldoen aan de basiseisen van de gemiddelde consument. Zo hebben deze een duidelijk kleurenscherm, simpele interface en vaak al voldoende extra mogelijkheden als polyfone ringtones, spelletjes, een camera en simpele multimedia functies zoals het opnemen en afspelen van muziek en video.

In tegenstelling tot een paar jaar terug wordt de meerwaarde van een high-end toestel dus een stuk minder en zal het voor de meeste gebruikers een overkill aan functies zijn.

Waar je een tijdje terug bij de high-end toestellen veel meer functies had ten opzichte van de low-ends, betaal je tegenwoordig flink meer voor minder ingrijpende veranderingen als een hogere resolutie scherm, betere camera en meer geheugen.

@ Da Joker: Ik loop zelf ook liever met een geavanceerd toestel, maar voor de meeste mensen wordt dat steeds minder noodzakelijk. Een tijd terug hadden goedkope toestellen veel minder functies en waren ze vaak een stuk onhandiger in het gebruik (ontbreken van T9 tekstinvoer, bluetooth enz), dat is nu niet meer het geval.

En dat er meer telefoons dan mensen zijn betekent juist dat de markt verzadigd begint te raken en de groei af zal nemen .

@ TheGhostInc: UMTS heb je nu ook al op goedkopere (zelfs prepaid) toestellen. En over welke 'andere nieuwe communicatie technieken' heb je het dan? Het enige wat ik me kan bedenken dat voor een bepaalde doelgroep nog interessant is, is de integratie van GPS.

MMS slaat gewoon niet aan, omdat het veel omslachtiger is dan sms. Smsen is veel simpeler en sneller. Wel eens een mms'je proberen op te stellen? Daar heb je verschillende dia's waarbij je van alles kan toevoegen enz. Veel te omslachtig. Leuk om af en toe een foto mee te versturen, maar voor de rest schoot het z'n doel voorbij. ls het dan ook nog eens duurder is. Tsja...

[TheGhostInc]

Waar je een tijdje terug bij de high-end toestellen veel meer functies had ten opzichte van de low-ends, betaal je tegenwoordig flink meer voor minder ingrijpende veranderingen als een hogere resolutie scherm, betere camera en meer geheugen.

Dit is niet helemaal waar. High-end toestellen bevatten zaken als UMTS en andere nieuwe communicatie technieken. Dit *had* een succes kunnen worden (zoals blackberry nu is) als die telco's niet van die absurd hoge prijzen hadden gerekend.
MMS bestaat al erg lang, maar aangezien ze daar 50 eurocent voor vragen + dataverkeer gebruikt amper iemand het.

In dit geval heeft de concurrentiestrijd op het sms-en en bellen de deur dichtgegooid naar WAP, GPRS en UMTS. Alle providers zien dat als de nieuwe melkkoe, terwijl niemand het wil gebruiken door de hoge kosten.
Hadden ze MMS evenduur als SMS gemaakt (+eventueel datakosten) dan was het misschien een succes geworden en was er meer vraag geweest naar High-end toestellen met meer geheugen ed.

Anders betaal je gewoon 200 euro meer voor een leuke MP3 of camera functie.

[Dreamstar]

ach, er zijn zat mensen in nederland alleen al die altijd de nieuwste telefoons moeten hebben, al is het alleen maar voor de patsfactor.

Daarnaast zijn er in nederland meer telefoons als mensen, dus ik denk dat de fabrikanten zich voorlopig nog geen zorgen hoeven te maken. De verkoop zal wel wat verder dalen, maar het zal altijd goed blijven verkopen.

[Database freak]

De top modellen zullen gewoon een telefoon en PDA/kleine laptop in een zijn voor mobiele telefoons die in 2006-2008 gaan uitkomen. Voor de zakelijke gebruiker is dit heel interesant ipv een laptop mee te slepen heb je een mobiel/PDA met toetsenboord en allerlij zakelijke applicaties erop. Met 3G blijf je online met het bedrijf.

De gemiddelde consument wil een mooi uitziend toestel dat een aantal basis taken kan. Hier zal niet veel ontwikkeling in zitten met een prijsdaling van dit soort toestellen als gevolg.

[sidkl301]

veel mensen hebben zoiets van een telefoon is om te bellen, meer niet. gelijk hebben ze, hoef ook niet zon duur, kwetsbaar, jatbaar ding.

[subspawn]

Helemaal mee eens. Ik wil alleen kunnen bellen en sms'en... wat ben ik nu in godsnaam met kleuren, polyfone tonen, camera's, etc...
Uit noodzaak heb ik nu recent een nieuwe gsm moeten aanschaffen en ik mis mijn oude gsm.
Die was groter, zwaarder (dus je vergat hem niet en je voelde hem goed zitten), had grote toetsen wat voor mijn vingers ideaal is, een lekker groot scherm en het deed net wat ik wou en met een deftig mono geluid én je kon het volume van berichtentoon regelen wat men nieuwe niet kan en me mateloos ergert.
Achja, maar herstellen kost 2 keer zoveel als nieuw

Dat de producenten eens leren luisteren naar de vraag van de markt, er zijn ongelofelijk veel oudere mensen die een gsm met groot scherm en grote knoppen willen en simpel te bedienen... en nog steeds zeggen producenten "daar valt niets aan te verdienen, laten we NOG meer features erin steken en die aansmeren" tot ergernis van velen.

[n4m3l355]

merendeel vd verkoop zal idd 2600's ofzo zijn de low-ends maar dat is over de jaren niet verandert deze markt. diegene die nu een 2600 kopen kochten niet eerst een 8900. maw dit zal eigenlijk niet zoveel invloed hebben op de neerwaartse verkoop. tevens geloof ik er ook niet zo in wat Barozza meld dat de markt zich verschuift van waar je eerst een duurdere voor nodig had nu een goedkopere al aan voldoet. diegene die nu een goedkopere kopen kochten eerst niet een duurdere met de veronderstelling dat ze meer nodig hadden.

[Verwijderd]

Ik ga ook weer helemaal back to basics!
14 maanden geleden bij Orange een contract van twee jaar afgesloten want dan kreeg ik die mooie spv gratis (o.a synchronisatie outlook + MP3). Nu blijft dat kreng hangen in de koptelefoon-stand en zeggen ze u hebt maar 1 jaar garantie. Jaja, wel een abbo voor twee jaar verkopen maar niet garanderen dat je telefoon het ook twee jaar doet.
Ik heb mn abo alvast opgezegd en een oude nokia uit de kast getrokken. En straks lekker terug naar KPN. Daar heb ik in meer dan tien jaar nooit serviceproblemen gehad!

edit: typo

[Verwijderd]

@Zaphod69

Dat gratis zet ik het liefst tussen aanhalingstekens.

Ik heb nu een simonly abbonement afgesloten voor 7,50 waarmee ik 150 minuten kan bellen/smsen.
Daarvoor had ik een 2jarig abbonement voor 22,50 waarme ik 120 minuten alleeen kon bellen! sms betaalde ik appart voor.

Bovendien zijn die abbonementen van hetzelfde netwerk (vodafone)

Ik heb eens uitgerekend hoeveel meer ik voor mijn eerste abbonement (MET "gratis" telefoon) meer betaald heb dan voor mijn huidige abbonement (ZONDER telefoon) en het bleek dat ik met dat verschil precies (iets meer) mijn "gratis" telefoon terug betaald heb.

Als ik goed had nagedacht had ik dat natuurlijk kunnen weten, maar ik denk dat de meeste mensen tegenwoordig een telefoon nemen die geavanceerder is dan waar ze eigenlijk hun geld voor over zouden hebben, alleen maar omdat die zogenaamd gratis is.

Daarnaast komen de simonly abbonementen gelukkig steeds meer in de picture waardoor mensen hun telfoon wat langer bewaren en er een simonly sim instoppen nadat hun contracttermijn verlopen is.

[TheCapK]

Wat jij zegt scheelt ook per provider!

Ik heb pas geleden ook mijn abbo omgezet (had een abbo van 20 nu 22,50) bij Orange en kreeg daar een gratis SE k750i bij! Als ik deze maand mijn geld niet opmaak neem ik dat gewoon mee naar de volgende maand. Mijn abbokosten zijn gewoon mijn bel/smskosten en dat blijft onbeperkt geldig! Dan is je telefoon wel degelijk gratis!

Waar ze juist geld op verdienen is aan het feit dat ze weer vaste inkomsten hebben voor 2 jaar en dat geld vangen zij weer rente op! Daarom kunnen ze het gratis weggeven!

[dr snuggles]

Ja in je dromen is zo'n telefoon gratis . Zonder telefoon is jouw abonnement 8,95 (sim-only).

Je betaalt hier twee jaar lang 22,50-8,95 ~= 13,50 per maand voor. 24*13,50= 324,-. In de pricewatch is diezelfde telefoon € 300,-. Dus eigenlijk betaal je zelfs teveel voor je ultra dure telefoon.

Voor niks gaat de zon op .

[three2five]

Het probleem wat jij noemt is een bekend probleem en voor zover ik weet repareerd Orange nog gewoon binnen twee jaar dit probleem aangezien het een heel groot probleem is. Mocht dit niet het geval zijn, kan je een beetje friemelen door je headset aan te sluiten op je telefoon, beetje friemelen en weer loshalen. Het probleem is geen softwarematig probleem, maar een hardwarematig probleem!

[Verwijderd]

Dit was natuurlijk te verwachten, niet iedereen wil persé een mobieltje met 40.000 extra opties en zijn nog steeds blij met een telfoon die gewoon kan bellen en sms-en.

Verder heeft nu gewoon iedereen vanaf 10 jaar zo wat een mobiele telefoon. Als ik de reclames soms zie lig ik dubbel. Je krijgt gewoon een tft scherm / dvd speler / tv of wat dan ook er bij. Dit alleen om je een telefoon en het liefst met abbo aan te smeren.

Dan komen er ook nog eens elke week minstens 10 nieuwe toestellen uit. In november was ik nog blij met mijn Nokia 6680 wat nu al weer achterhaald is.

Op deze manier raakt de markt alleen maar meer en meer verzadigd en zal de verkoop er in de komende jaren ook zeker weten nog niet op vooruit gaan.

[Verwijderd]

mijn nieuwe gsm is ook een goedkoper model geworden (200eur). Reden? Heb altijd de duurdere Nokia types gehad (8210, 7650, 7600, enz) en deze waren altijd binnen het jaar stuk. En nooit viel het onder garantie

Als ik dan vergelijk hoe lang vrienden doen met hun <100eur gsm ben ik me beginnen afvragen waarom ik nog duurdere zou kopen.
Daarom ook nokia de rug toegekeerd en nu een Sony Ericsson heb.

dingen die ik verwacht van gsm's in 2006 is dat ze steviger worden ipv nieuwe functies en een betere batterij.

[burne]

Tja. Het is maar net hoe je er mee omgaat. Ik bel nog altijd met m'n 6310, en m'n 8210, 6250 en 7110 liggen in de kast, maar doen het nog probleemloos.

Waar ik vooral van baal is dat er geen goede opvolger voor de 6310 is. Die zal dus nog ook wel een paar jaar langer in gebruik blijven.

[Daikiri]

tja, op een gegeven moment is het gewoon afgelopen met massale verkoop, dan is de techniek gewoon op zijn tijdelijk hoogtepunt en valt er even weinig meer te verbeteren.

kduidelijk kleuren schermpje, wat mb voor mp3''s in je mobiel en klaar.

zal nu wel 3 jaar dueren voor het weer storm gaat, voor mobiels met hoogwaardigere games en internet voor lage prijs bv.

[4play]

Ik was heel tevreden met mijn 6310 maar toen die stuk ging (schrem gebarsten) kon ik nergens meer een 6310 kopen en dus heb ik een goedkoper toestel gekocht (69.90 bij de kruitvat) en die doet het net zo goed en heb ook bluetooth. Mijn volgende mobieltje gaat zon bejaarden ding worden ik bel en sms toch alleen maar en dat bluetooth connctie met mijn PDA gebruik ik eingelijk nooit dus ach... kan veel beter niet zon hip ding kopen en dan langer met een batterij doen... IMHO...

[Beelzebassie]

Qua standby-tijd en gespreksduur had je over je 6310 anders ook niet te klagen.

[Frogmen]

Gisteren hoorde ik toevallig in de winkel dat de Nokia 6310i weer in produktie genomen is omdat de vraag zo groot is. De zakelijke markt wil gewoon een toestel waarmee je kan bellen en verder geen flauwekul.

[To_Tall]

Nah...

Krimpen zal de markt niet. maar op een gegeven moment kan de markt nog nauwlijks groeien...

in mijn omgeving kan ik niemand die geen GSM heeft. nou die zitten vast aan een abbo of een prepaid kaartje.

telefoon doet het perfect waarom veranderen naar ander mobiel?? als Telefoon kapot gaat. nah dan is het meestal tijd voor verlenging of je hebt een verzekering afgesloten. dan krijg je zo een nieuwe!!