Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: T.T.

The Inquirer heeft van SiS vernomen dat Abit een Pentium 4 moederbord gaat uitbrengen dat gebaseerd zal zijn op de SiS R658 chipset. Deze chipset die in Augustus 2002 al werd aangekondigd is de eerste chipset van SiS die RamBus geheugen op snelheden van PC1066 en PC1200 ondersteund. In theorie zou met deze nieuwe chipset dus het snelste Pentium 4 moederbord gebouwd kunnen worden.

Het moederbord van Abit krijgt de naam SI7 mee en is samen met SiS en RamBus ontworpen. Het moederbord is voorzien met extra's als Gigabit ethernet, Serial ATA en FireWire. Een AGP 8x slot ontbreekt uiteraard ook niet. Het is dus duidelijk dat dit moederbord niet voor de onderkant van de markt is bedoeld. Uiteraard wachten we met spanning af op de eerste benchmarks die moeten uitwijzen of Abit en SiS hiermee een winnaar in huis hebben of niet.

SiS 658 North Bridge (groot)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

De SI7 zal gebruik maken van de R658 en de SiS 963. Dat deze chipset 1200MHz RIMM ondersteund hoeft nog niet te betekenen dat de SI7 dat ook doet! Uit de meest recente (voor zover ik weet) specificatielijst kan ik namelijk niet opmaken dat er ondersteuning is voor 1200MHz RIMM:

CPU
Supports Intel Pentium® 4 Socket 478 processors with 533/400 MHz FSB
Supports Intel Hyper-Threading Technology

Chipset
SiS R658/SiS 963
Supports Hi-Speed Universal Serial Bus (USB 2.0)
Supports Ultra ATA 133/100/66/33

Memory
Supports 2 X 32-bit RIMM PC1066/PC800 Direct RDRAM (2GB MAX)

Supports configurable ECC function

AGP
Accelerated Graphics Port connector supports AGP 8X/4X Interface (0.8V/1.5V)

Gigabit LAN (Optional)
On board Broadcom Gigabit PCI Ethernet Controller or 10/100M PCI Ethernet Controller

Serial ATA 150
On board Silicon Image Serial ATA PCI Controller
Support 2 ports SATA 150 (1.5G bps)
Media XP (optional)
Card Reader (Compact Flash / Secure Digital / Memory Stick), Audio, S/PDIF Out, USB 2.0 and IEEE 1394 front panel

USB 2.0
6 ports USB 2.0 Supports 480 Mb/s data transfer rate

IEEE 1394
2 ports IEEE 1394 supports 400/200/100 Mb/s data transfer rate

Audio
l On board Realtek ALC650 6-Channel AC 97 CODEC
l Professional digital audio interface supports 24-bit Optical S/PDIF Out

System BIOS
SoftMenuTM Technology to set CPU parameters
Supports Plug-and-Play (PNP)
Supports Advanced Configuration Power Interface (ACPI)
Supports Desktop Management Interface (DMI)
AMI BIOS

Internal I/O Connectors
1 x AGP slot
5 x PCI slots
1 x Floppy Port supports up to 2.88MB
2 x Ultra DMA 133/100/66/33 Connectors
2 x Serial ATA 150MB/s Connectors
1 x 6-Channel audio FPIO pin header (for Media XP Card Reader)
2 x USB headers
2 x IEEE 1394 headers
1 x CD-IN, 1 x AUX-IN

Back Panel I/O
1 x PS/2 Keyboard, 1 x PS/2 Mouse
2 x Serial Port connectors, 1 x Parallel Port connector
1 x S/PDIF Out connector
1 x Audio connector (Center/Subwoofer, Surround Speaker)
1 x Audio connector (Front Speaker, Line-in, Mic-in)
2 x USB Connectors, 1 x RJ-45 LAN Connector

Miscellaneous
ATX form factor
Hardware Monitoring - Including Fan speed, Voltages, CPU and System temperature
Supports Wake Up by LAN, Modem Ring, RTC Alarm, Keyboard and Mouse Power On



Hij moet in Europa zo rond begin Maart verkrijgbaar zijn en in de VS eind Februari.

[edit]
Op deze pagina kan je het originele persbericht vinden over de introductie van de SI7. Hier staat overduidelijk dat de SI7 wel 1200MHz RIMM ondersteund, maar ik kan nergens achterhalen of er ook ondersteuning is voor bijvoorbeeld dual-channel 16-bit 1066MHz RIMM.
asus p4te ondersteund alleen pc 800, maar men test pc 1200 ook op die p4te. en pc 1066 wordt ook op die p4te gezet
sorry moet GB zijn

zie hier alle info over de geheugen modules:

Label Name Effective Clock Rate Data Bus Bandwidth
PC66 SDRAM 66 MHz 64 Bit 0,5 GB/s
PC100 SDRAM 100 MHz 64 Bit 0,8 GB/s
PC133 SDRAM 133 MHz 64 Bit 1,06 GB/s
PC1600 DDR200 100 MHz 64 Bit 1,6 GB/s
PC1600 DDR200 Dual 100 MHz 2 x 64 Bit 3,2 GB/s
PC2100 DDR266 133 MHz 64 Bit 2,1 GB/s
PC2100 DDR266 Dual 133 MHz 2 x 64 Bit 4,2 GB/s
PC2700 DDR333 166 MHz 64 Bit 2,7 GB/s
PC2700 DDR333 Dual 166 MHz 2 x 64 Bit 5,4 GB/s
PC3200 DDR400 200 MHz 64 Bit 3,2 GB/s
PC3200 DDR400 Dual 200 MHz 2 x 64 Bit 6,4 GB/s
PC4200 DDR533 266 MHz 64 Bit 4,2 GB/s
PC4200 DDR533 Dual 266 MHz 2 x 64 Bit 8,4 GB/s
PC800 RDRAM Dual 400 MHz 2 x 16 Bit 3,2 GB/s
PC1066 RDRAM Dual 533 MHz 2 x 16 Bit 4,2 GB/s
PC1200 RDRAM Dual 600 MHz 2 x 16 Bit 4,8 GB/s
PC800 RDRAM Dual 400 MHz 2 x 32 Bit 6,4 GB/s
PC1066 RDRAM Dual 533 MHz 2 x 32 Bit 8,4 GB/s
PC1200 RDRAM Dual 600 MHz 2 x 32 Bit 9,6 GB/s
PC1200 RDRAM Dual 600 Mhz 2 x 64 Bit 19,2 GB/s
PC ???Yellowstone ODR 400Mhz 64 bit 50GB/s


is er nu nog iemand die het tegen gestelde durft te beweren
of te wel rimm 1200 heeft nog meer band breedte dan dual ddr 533

PC1200 RDRAM Dual 600 MHz 2 x 16 Bit 4,8 GB/s
of te wel rimm 1200 heeft nog meer band breedte dan dual ddr 533
Zie bovenstaande gemarkeerde regel. Dat is (qua bandbreedte) waarschijnlijk het maximale wat dit moederbord zal ondersteunen. Ondersteuning voor dual-channel 32-bit 1200MHz RIMM zal er niet zijn. De maximale bandbreedte die de chipset kan leveren is daarom 4577.64MB/s waarmee het even sterk zou zijn als dual-channel PC2400. Net iets sterker dan dual-channel PC2100 en net iets langzamer dan dual-channel PC2700.
en dan nemen we vier reepjes PC1200 RDRAM Dual 600MHz van 512Mb elks

en zetten ze in een raid configuratie...

:9~ :9~ :9~ :9~ :9~

Let wel op voor kortsluiting bij he kwijlen... :)


Vraag me wel af of er dan nog Mobo's zijn die dat kunnen trekken dan... :)

En ja ik ben een dromer!!!
ondersteuning voor de 800mhz fsb is niet nodig rimm heeft zijn eigen fsb nl 600MHZ in geval van pc 1200, dit wordt dual pumped dus 1200 mhz fsb,


reactie op bladiebla:

bandbreedte te kort ?? rimm 1200 heeft een bandbreedte van 9,6Gb/s


ddr400 heeft 3,2 GB/s

dual ddr400 heeft 6,4 GB/s

quad ddr400 heeft 12GB/s

maar quad is nog niet ondersteund in mainbords

dus rimm heeft meer bandbreedte dan ddr400 denk dat je vraag nu wel is beantwoordt.
bandbreedte te kort ?? rimm 1200 heeft een bandbreedte van 9,6Gb/s
Hoe kom je daarbij? 9.6Gb/s is 1.2GByte/s en dat is net meer dan de bandbreedte van een plakje PC133 SDR-SDRAM

32-bits RIMM 1200 heeft de volgende bandbreedte:

32 (bits) * 1200.000.000 (Hz) = 19.200.000.000 bits/s
(19.200.000.000/8) / (1024*1024) = 4577.64MB/s.
is dual dus

2* 32 (bits) * 1200.000.000 (Hz) = 38.400.000.000 bits/s
(38.400.000.000/8) / (1024*1024) = 9155.28MB/s.
32 bits RIMM is single channel, 16 bits RIMM is dual channel ....
is dual dus

2* 32 (bits) * 1200.000.000 (Hz) = 38.400.000.000 bits/s
(38.400.000.000/8) / (1024*1024) = 9155.28MB/s.
Nee, is single. Asus heeft volgens mij als enige nu een mobo dat in plaats van 2 16bits rimms in paren ook 1 32 bits rimm ondersteunt. Eigenlijk is dat niets anders dan een dubbele PC1066 rimm, maar goed. Wat jij beweert dat dat ook nog weer in paren kan, dat bestaat (nog) niet. Dat zou quad channel rimm zijn ofzo :)
Concurrentie voor de Asus P4T533 ?
Wat zover ik weet is dit het enige mobo met 32Bit RIMM support.
nee, msi heeft ook een mobo MS-6592:

http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.ph p?UID=394&MODEL=MS-6592


deze mobo is te verkrijgen met: Serial ATA RAID, GBLan, USB2.0, IEEE1394


en helaas nog nergens te koop (pas naar opzoek geweest).

heb btw sins vandaag een ASUS P4T533 met 512 mb RIMM 4200 en 2.667 maar eerlijk gezegt toch liever deze abit of msi gehad :-/ (meer extras)

voor de mensen die klagen dat het te veel kost:
wat denk je dat RIMM 4200 kost :+ dus systeem word toch al wel duur zat.

edit:
had het eigenlijk meer over de MSI, die heeft namelijk ook een Intel 850E chip.
SIS heb ik liever ook niet.
heb btw sins vandaag een ASUS P4T533 met 512 mb RIMM 4200 en 2.667 maar eerlijk gezegt toch liever deze abit of msi gehad :-/ (meer extras)
Zonder te flaimen op SiS, maar als ik de laatste tijd de stabiliteitsproblemen zie van de SiS chipsets, kies ik toch zonder twijfel voor een moederbord met een Intel-chipset. Dan valt dit bord van Abit, hoe mooi de specs dan ook moge zijn, toch helaas af.
Misschien mis ik iets maar ik vind de chipsets van SiS behoorlijk stabiel. Ik heb zelf een p4s533 van Asus en die loopt al +/- 5 maanden superstabiel een 1.8 op 2.6 te draaien.
bus is 16 en 32 bit

lees spec van mainboard

Memory
Supports 2 X 32-bit RIMM PC1066/PC800 Direct RDRAM (2GB MAX)
Supports configurable ECC function

The SiSR658 supports up to 4 Gbytes of dual-channel 16-bit or 32-bit 800-MHz/1,066-MHz RIMMs as well as single-channel 16-bit RIMMs. If overclocked, the chip set is scalable through 1,200 MHz and 1,333 MHz. It supports Pentium 4 processors using a 400-MHz or 533-MHz front-side bus and AGP 8X. Samples are available now, with mass production scheduled for the fourth quarter.


btw voor jullie ook nog komen met ddr is beter omadt rimm hoge latency heeft, de latency is teruggebracht naar 35 nanosec.

maar die van yellowstone heerst 2.5 parsec
Je zegt het dus al:.
The SiSR658 supports up to 4 Gbytes of [[b]dual-channel 16-bit[/b]] or [[b]32-bit[/b]] 800-MHz/1,066-MHz RIMMs as well as single-channel 16-bit RIMMs.
dit betekend..

je gebruikt dual channel 16-bits of single channel 32-bits. en dus niet duel channel 32-bits.

heb het met [ en ] extra aangeduid hoe je het moet lezen.. ;)

dus je MAX datarate is nog steeds 4.8 GB/s.

35 nanosec? DDR ligt hierin een behoorlijk stuk lager. in de trend van 6 a 7 nanosec. en sommige zijn nog sneller.
32 bit heeft weinig te maken met meer bandbreedte op de P4T533 want dat zijn dus 4x16 bit sloten in 2x32 bit en zoals iedereen dus kan zien is het eigenlijk alleen handig, omdat je maar één simpele Rambus module erin hoeft te prikken om dezelfde bandbreedte te krijgen ;)

Eigenlijk is dit moederbord weinig vooruitgang met de huidige mobo's, omdat de chipset SiS R658 niet over Yellowstone technologie beschikt, pas dan zou het vooruitgang zijn, en idd zoals eerder genoemd: met een 800 mhz (4x200mhz) bus zal de bandbreedte te kort schieten en zal er dus aan nieuwe Rambus technologien gedacht moeten worden willen ze een écht hoogstaand produkt maken ;)

De enige handige onderdelen op het mobo zijn Firewire, Serial-Ata & gigabit ethernet Serial-Ata is voor mij ook overbodig, want bijna alles in mn PC werkt op SCSI (waar ik heel blij mee ben) nee, ik hou het wel op mn P4T533-C ;)
Hoeveel gaat ie kosten :?
Vind ABIT bordjes altijd aardig duur en als deze ook nog de high end market als doel heeft.........¤ 300 ofzo :?
wat ik nog belangerijker vind is ondersteund deze chipset ook de 800mhz fsb :?
denk het niet. pc800 is 4x100. 4x200 is dan pc1600 rimm. en dan ondersteunt ie niet.
misschien dat in de praktijk PC1200 Rimm sneller (efficienter) zal zijn dan Dual channel DDR 400mhz.

Het zal weer wachten zijn op de benchmarks
Abit mobo's zijn duur omdat er gewoon veel op zit. Zoals al te zien is AGP 8x, waarschijnlijk ook onboard LAN, onboard sound en RAID. Daar betaal je gewoon voor.
Gezeik over prijzen altijd..
Koop je het toch niet..

Standaard reactie hier altijd:

Wat gaat het kosten? Zal wel weer duur worden....
Maar het is toch wel interessant om te weten hoe duur het gaat worden, dan weet je hoe lang je nog moet sparen :Y)
¤ 300 ofzo
Dat lijkt me wel extreem duur hoor!
Als dat bordje zo duur wordt, is het zowat voordeliger om dual Xeon te draaien. 300 euro, da's gewoon de prijs van een vol dual CPU mobo!
Vind jij een mobo van Abit duur?

Mijn persoonlijke mening is dat als je iets koopt je ook iets goeds moet kopen ( moet natuurlijk wel binnen je budget passen) en het mag op dat moment ook wel wat kosten ( bijv. pc van 2000,- }> )
Ik ga zelf een Abit AT7 Max2 XP kopen ( 225,- )
Goede keuze en als je ziet hoe hij uitgerust is, is ie echt niet duur. Ben er erg tevreden over.
Misschien dat ik het weer niet begrepen heb, maar de Prescott kreeg toch een FSB van 800 MHz. Schiet de bandbreedte van PC1200 dan niet tekort?
Misschien dat ik het weer niet begrepen heb, maar de Prescott kreeg toch een FSB van 800 MHz. Schiet de bandbreedte van PC1200 dan niet tekort?
Het is nog niet zeker of de Prescott een FSB van 800MHz zal krijgen. Lees hier meer over de laatste gegevens omtrent Intel's nieuwe processoren en bijbehorende chipsets. Je ziet hier dat er nergens vermeld staat dat de Prescott een FSB van 800MHz krijgt. Wat welk duidelijk is is dat Intel voor dual-channel DDR40 heeft gekozen om de 800MHz FSB van de Pentium 4 HT (en wellicht de Prescott, wie zal het zeggen) te vullen.

De rekensom:

Pentium 4 (533MHz FSB):
64 bit (8 byte) * 133.000.000Hz (133MHz) * 4 (QDR) delen door (1024*1024*8) = 4058.84 MB/s

Pentium 4 (800MHz FSB):
64 bit (8 byte) * 200.000.000Hz (200MHz) * 4 (QDR) delen door (1024*1024*8) = 6103.52 MB/s

De Pentium 4 met een 800MHz FSB heeft dus ruim 6GB/s aan bandbreedte nodig. Dat kan op de volgende manier worden gerealiseerd:

PC3200 DDR geheugen:
64 bit (8 byte) * 200.000.000Hz (200MHz) * 2 (DDR) * 2 (dual-channel) delen door (1024*1024*8) = 6103.52 MB/s

Dual-channel PC3200 is op dit moment de enige uitweg voor de Pentium 4 met een 800MHz FSB. 1200MHz RDRAM is simpelweg niet snel genoeg:

1200MHz RDRAM geheugen:
32 bits (2 byte) * 1200.000.000Hz (1066MHz) delen door (1024*1024*8) = 4577.64MB/s

[edit]
reactie op scripty hieronder:

Voor zover ik weet ondersteund de R658 chipet allee 16-bit dual-channel. Als je 32-bit RIMM gebruikt kan je dit alleen in dingle-channel gebruiken. Van ondersteuning voor 64-bit RIMM is geen sprake. Kortom, de maximale bandbreedte voor dit moederbord blijft 4577.64MB/s.
nou zeg ik het nog een keer rimm 1200 heeft 9,6 GB/s bandbreedte

rimm 1200 werkt alleen in dual opstelling

jullie rekenen alleen in enkele opstelling

als je me echt niet gelooft cheq je toch lekjker rambus site
Het klopt wel wat je zegt, als je dan 64 bits PC1200 of anders RIMM9600 bedoelt.
Zie deze roadmap:

http://www4.tomshardware.com/business/20011024/rdf2001-03.html

De benaming PCxxxx is bedoeld voor modules die je in paartjes moet gebruiken.
De benaming RIMMxxxx geeft slechts de geheugenbandbreedte aan. Het is ook voldoende om ze niet in paartjes te gebruiken.

RIMM1200 is wat ongelukkig gekozen.
waarop baseer je dat 32bit niet dual kan op dit boardje, de chip doet single en dual 32 bit
PC1200 heeft een FSB van 600 (4x150). Dus ja, de bandbreedte schiet ruim te kort. PC1600 RDRam is pas voldoende. Echter bestaat deze nog niet.
Dat lijkt mij het toch niet de snelste oplossing. Eerder Dual DDR400 of Dual DDR33 cas2........Dan hebben ze de snelheid en timings in het voordeel......

Of heeft rambus iets anders speciaals?

[edit]
Ik lees nu dat de die snelheid per reepje is |:( , dat wist ik niet...ik loop niet lang genoeg mee om de rambustechniek te kennen....

Maar dan nog, Rambus zit met de geheugensnelheid dan over de FSB van de p4, dus aan supersnelle transfers heb je niets en is in dat opzicht dual ddr 400 gelijk. En daarbovenop heeft DDR snellere timings dan rambus en is in mijn opzicht ddr de snelste. Alleen dan moet er nog wel een dual ddr400 chipset uitkomen voor de p4 (die is er volgensmij nog niet...).
Rambus heeft een hele grote bandbreedte..
effe Sandra losgelaten om er ff getallen bij te kunnen zetten:

- Intel 850 EMV2 met PC800 RDRAM & P4-B( 512 L2) : 2652 MB/s

referenties
-Intel 850E en PC4200 CL2 RDRAM & P4-B(512 L2):
3389 MB/s

-SiS 645DX en PC 2700U CL2 DDR & P4-B (512 L2):
2580

-Intel 850 PC800 CL2 RDRAM & P4(256 L2):
2450MB/s

Hiermee kunnen misschien een beetje vergelijken...
Als je door de reacties hierboven had gebladerd had je gezien dat deze vraag al is gesteld en beantwoord! :Z
Het is een enorm plus punt dat dit moederbord dus RIMM32bit zal ondersteuen, wat betekend dat de p4533 eindelijk concurrentie heeft en dat wellicht de prijs iets zal gaan dalen, maar ook de prijs van RIMM32bit geheugen plankjes.

Overigens zorgt de 8X agp voor een snelle doorvoer van zware graphics. Dus een bottleneck lijkt mij hier niet snel in terug te vinden zijn.

Maar hoe zit het met de prestaties/stabiliteit van de SIS chipsets?
Laat nu even al dat geruzie over die bandbreedte ophouden en lees:
By delivering peak bandwidth of up to 4.2 Gbytes/second, the R658 matches up well with the Pentium 4's 533-MHz front-side bus. It also handily beats the 2.7-Gbytes/s bandwidth of DDR-333. As clock speeds increase, Rambus hopes system OEMs will see that it provides the better technology. SiS believes it will happen, albeit slowly. "Eventually we want to enlarge the pie," Wu said.
Deze chipset heeft dus een maximale bandbreedte van 4.2 Gbytes/s. Al zal deze bij een nieuwe chipset of revisie van de huidige verhoogd worden... Maar dat zal wel niet voor direct zijn :P

edit:
Meer info op de SIS website:
Press Release
Product info

Dit is dus een moederbord voor de huidige P4's (400/533 MHz)!!!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True