Omzet SiS 29 procent gedaald in december

Silicon Strategies rapporteert dat Silicon Integrated Systems (SiS) in december 2002 voor een bedrag van 37 miljoen dollar aan verkopen gedaan heeft. Hoewel dit een stijging van 53 procent is ten opzichte van dezelfde maand een jaar eerder, betreft het echter wel een daling van niet minder dan 29 procent ten opzichte van november 2002. Voor het complete vorige jaar schat men te zijn uitgekomen op een inkomstentotaal van 453,3 miljoen dollar. In vergelijking tot 2001 is dit een stijging van maar liefst 58 procent. Het slechte uiteinde is volgens SiS toe te wijden aan de economische neergang en het milde koopgedrag:

SiS blamed the results on the economic downturn and soft buying season in December. "In addition, clearing out of aged inventory led to the slower sales growth," according to the company. "At the same time, sales performance of the newly introduced high performance graphic processor, the Xabre 600, utilizing a 0.13-micron line width manufacturing process, has seen a smooth sale introduction."

Reacties (8)

[The Source]

SiS heeft natuurlijk ook veel omzet in Q4 opgelopen omdat ze productieproblemen hadden en vele orders voor chipsets niet konden uitleveren. Mede daarvoor hebben ze enkele weken geleden met UMC hun geschillen (lees rechtszaken) bijgelegd en een overeenkomst gesloten. UMC gaan nu SiS chipsets produceren dus daarbij winnen beide partijen (SiS heeft genoeg orders en UMC heeft genoeg productiecapaciteit). Echter wordt volgens digitimes pas verwacht dat SiS hierdoor pas in Feb. 2003 weer genoeg chipsets kan uitleveren.

Ik denk dat dit ook een van de redenen is waarom ze de SiS655 (met HT support!) nog niet op de markt hebben gebracht. Ze hebben genoeg orders voor hun oude chipsets (645 / 648 / etc) die goed verkopen, dus waarom al een nieuw chipset voor een kleine nichemarket (dual channel DDR) op de markt stoppen als hun oude chipset voldoen verkopen.

[Kristof]

Is dit niet een beetje logisch?
Voor de eindejaarsperiode kunnen er heel wat nieuwe pc's onder de kerstboom beland zijn, maar chip(set)s die bij SiS vertrokken zijn in december, kunnen onmogelijk een week later onder de kerstboom liggen, verwerkt in een pc. Dus deze chipsets zijn al een hele tijd langer door de mobo fabricanten aangekocht.
Ook januari/februari zijn niet echt een topmaanden IMO. De meeste mensen zijn nu na de feestdagen blut, en gaan nu niet zo snel een nieuwe pc aanschaffen.

edit: typhon => maar als de mobo fabricanten minder mobo's verkopen, gaan ze ook minder chipsets inkopen he

En kan er mij eens iemand uitleggen waarom dit als dubbelpost gemarkeerd is?? Ik zie nergens hetzelfde staan...

[The Source]

FYI high season is bij de mobo fabrikanten is van AUG tot en met JAN. Daarnaast is er in MEI een opleving omdat dan veel mensen hun vakantie geld uigekeerd krijgen.

[bobsnl]

Klopt, maar die opleving in mei moet je niet echt meenemen. Maar een klein deel van de landen ken een vakantieuitkering in die periode en dan praat je nog voornamelijk over wat kleinere landen!

[typhon]

Ik weet niet of mobo fabrikanten daar zo op rekenen, die invloed valt wel mee, het zijn ook veel bedrijven die in de kerst geen pc's kopen omdat ze gesloten zijn e.c.t.

SiS heeft concurrentie gekregen van de 845 PE chipsets die tot nu toe betere spec's hadden dan de chipsets die SiS nu heeft......Die waren er in november nog niet. Ik denk dat het daardoor ook gedeeltelijk komt. En ook wat Vlsbak al zegt, de kerstaankopen zijn in novemver gedaan......

[Verwijderd]

sales performance of the newly introduced high performance graphic processor, the Xabre 600 has seen a smooth sale introduction

tja, dit is misschien omdat dit kreng helemaal niet high performance ís.

[Beaves]

Een product hoeft niet high-performance te zijn om veel verkocht te worden, want zo'n high-end product heeft vaak een bijbehorend prijskaartje en daardoor is er een relatief kleine markt voor.

Een goed voorbeeld is de i850, een chipset die nog steeds met de snelste mee kan kwa absolute snelheid, maar die erg duur is, het is zelf een dure chipset en het geheugen (RDRAM) ook.

Daardoor verkoopt Intel lang niet zoveel i850's als bijvoorbeeld de i845 serie. De laatste mag dan minder snel zijn, het prijskaartje is veel beter en het geheugen is veel goedkoper.

Hetzelfde heeft SiS, ze mogen dan wel een snelle chipset hebben in de vorm van een dual channel RDRAM chipset, de prijs/prestatie verhouding is veel minder goed dan de goedkope en goedpresterende 645 chipset.

Hetzelfde geld voor de Sabre GPU's van SiS, ze mogen dan niet in staat zijn om de concurentie aan te gaan met nVidia of ATi, maar dat maakt ook niet uit. Ze zijn bedoeld voor gebruik in de budget systemen of voor mensen die geen snelle 3D kaart nodig hebben. Voor die markt is de SiS GPU een goede oplossing, relatief snel en goedkoop.

En als laatste, de bedrijven halen minder geld uit de verkoop van high-end spul dan uit producten die voor de "normale" markt bedoeld is.

Een goed voorbeeld is Intel, ze mogen dan wel de snelste x86 CPU hebben, het meeste geld halen ze uit de verkoop van middle-end CPU's als de P4 tot 2,6GHz en de verkoop van Celeron's. Al helemaal na de neergang van de economie, Intel zag zijn winst dalen omdat de ASP van de CPU's minder goed was gemiddeld gezien. Ze verkopen nu meer middle-end producten in vergelijk met een paar jaar geleden en volgens mij hebben AMD, nVidia en ATi daar ook last van.

De productie van de Xabre is dus geen slechte zaak voor SiS, juist niet.

[zandpaddo]

Dan heeft VIA het beter gedaan, die hadden 26% omzetdaling. Maar er zit gelukkig weer een stijgende tendens in!