Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties
Bron: X-bit Labs, submitter: silentsnow

X-bit Labs heeft aan de hand van her en der verzamelde informatie een overzicht gemaakt van de aanstaande SiS chipsets voor Intel's Pentium 4 en AMD's K7/K8 desktopprocessors, en het tijdstip waarop release en maasaproductie te verwachten zijn. Dit alles natuurlijk met het nodige voorbehoud. X-bit schrijft dat de belangstelling voor SiS' chipsets is toegenomen. Door beperkte productiecapaciteit heeft SiS altijd een probleem gehad om haar nieuwe producten tijdig op de markt te brengen, wat hen verhinderde een groter marktaandeel te veroveren en grotere omzetten te maken. Soms zaten er wel negen maanden tussen aankondiging en productie. Inmiddels is de situatie verbeterd, maar nog steeds niet ideaal, aldus X-bit.

*Roadmap SiS-chipsets voor Intel Pentium 4 platform

ChipsetCPUGeheugentypeOpmerkingSamplingProductie
SiS655W, NDual channel PC27001e SiS dual channel DDR chipsetNu11-02
SiS-R658W, NDual channel PC1066Aangekondigd in juliNu11-02
SiS660W, NPC2700Ge´ntegreerde video11-0203-03
SiS656N, PDual channel DDR-II666MHz FSB support03-0306-03
Sis648FXN, PPC2700Pincompatible met SiS648, HTT support02-0304-02

(W=Willamette, N=Northwood, P=Prescott)

*Roadmap SiS-chipsets voor AMD K7/K8 platform

ChipsetCPUGeheugentypeOpmerkingSamplingProductie
SiS746K7 266MHz FSBPC2700Aangekondigd in augustusNu11-02
SiS746FXK7 333MHz FSBPC2700Pincompatible met SiS746Nu11-02
SiS755K8K8 on-die memcontroller-Nu12-02
SiS760K8K8 on-die memcontrollerGe´ntegreerde video11-0203-03

Over de roadmaps schrijft X-bit nog het volgende:

SiS logoThe information about the chipsets for the Pentium 4 platform looks pretty logically and does not make us to doubt about its probability. On the other hand, the information about K8 core-logic solutions appears to be strange � apparently, SiS will start to offer them this December, while the ClawHammer processors will appear on the market in the very end of the first quarter 2003 at the earliest. What is also rather interesting is the fact that SiS will start to provide its new SiS746-series of chipsets in the same timeframe. I believe that both SiS746FX and SiS746 are produced on the same fab, thus, we can consider them to be �pseudo-different�.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

Valt me op dat op de release dates voor de AMD chipsetes overal een vraagteken staat. Niet echt positief. Ze hebben toch de samples, kunnen ze toch makkelijk de specificaties daarop aanpassen?
Ik denk dat SiS zich vooral op de P4 markt richt en gaat richten, ze zijn niet groot genoeg om alle twee de markten van voldoende chips te voorzien.

Op de AMD markt heeft VIA een groot marktaandeel verworven en daardoor is het voor SiS moeilijker om in die markt te komen. Ze hebben zeer goede chipsets, alleen zijn ze lastiger te krijgen dan de VIA chipsets. Die kan je overal kopen en van elke moederbord fabrikant.

En SiS heeft nou eenmaal wel een dure licentie voor het P4 platform in tegenstelling tot VIA en daardoor heeft VIA geen marktaandeel in die markt. Daardoor heeft SiS veel betere kansen daar en hebben ze alleen Intel als grote tegenspeler. De eerste P4 chipset samples beloven veel en ze hebben IMO een goede kans om een redelijk groot marktaandeel te verkrijgen. VIA niet totdat ze een licentie bemachtigen.

Ik vind het dus logisch dat de P4 roadmap meer aandacht krijgt van SiS.
Ik denk dat SiS zich vooral op de P4 markt richt en gaat richten, ze zijn niet groot genoeg om alle twee de markten van voldoende chips te voorzien.

Daar geloof ik nix van, ik ben helemaal niet op de hoogte van de productiecapaciteit van SiS. Een goede ondernemer calculeert wat hij in de toekomst nodig heeft aan capaciteit, hij ontwikkelt echt geen product zonder capaciteit.
Op de AMD markt heeft VIA een groot marktaandeel verworven en daardoor is het voor SiS moeilijker om in die markt te komen. Ze hebben zeer goede chipsets, alleen zijn ze lastiger te krijgen dan de VIA chipsets. Die kan je overal kopen en van elke moederbord fabrikant.

SiS snoept steeds meer marktaandeel af van Via in het AMD-marktsegment. http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1030189378
Bordjes zijn er misschien niet zo overvloedig in soort met een SiS-chipset maar is dat erg? Het gaat erom dat ze er zijn en in voldoende hoeveelheden.
Ik vind het dus logisch dat de P4 roadmap meer aandacht krijgt van SiS
Bovenstaande conclusie: afgeserveerd.

De AMD-roadmap is veel minder concreet vanwege de onzekerheden, de info die xbit heeft kan ook incompleet zijn.
Wat xbit in het gequote artikel schrijft, snijdt meer hout:
Due to broad product families from these two companies, their market share has risen gradually, meanwhile VIA`s market presence continues to decrease both among Socket 478 and Socket A platforms.
Het gaat dus om marketing (brede range van producten) en het aanwezig zijn op meerdere markten.
SiS probeert aan de onderkant te penetreren op de videokaartenmarkt.
Verder het volgende: 4. Sound Chip
In order to satisfy the audio-video demand for high fidelity and live effect among digitalized households, we not only carry out development of software and chips associated with high-end audio techniques of 2D and 3D positioning, but also dedicate our R&D efforts to techniques of special environmental effect, MP3 and digital Dolby ACE encoding/decoding. In addition, we are trying to work our way into the Internet appliance (IA) market by using the MPEG-II image decompression technique to enhance the audio and video presentation.


http://www.sis.com/sisinfo/research.htm

Ik denk dus dat SiS goed kijkt, leert van haar fouten en van anderen en genoeg productiecapaciteit heeft. Volgens mij hebben we hier met een gezond en modern bedrijf te maken.
Ik heb hier het volgende aan toe te voegen:
SiS Monthly Revenue Report , Sep. 2002
October 1, 2002; Taipei, Taiwan - Silicon Integrated Systems Corp. (SiS) today announces monthly revenue for September of NT$ 1,667M (~US$49M) based on the company's preliminary estimate. This is a 84% increase over September 2001, and a 28% improvement from August 2002. The 2002 year-to-date revenue is estimated at NT$10,870M, a 49% increase over the same period a year ago.

SiS stated that both the chipset unit shipment and sales hit record high in September. Growth from new products, including the SiS648 core logic chipsets and graphic chip Xabre series add momentum to the existing product lines.

http://www.sis.com/sisinfo/investor.htm
Ik vind dat SiS toch wel een erg groot risico neemt als men zich alleen op de Pentium 4 markt richt. Je hebt gelijk als je zegt dat Intel daar de enige echte concurrent is, maar dat is dan ook meteen een hele stevige.

VIA heeft op de AMD markt inderdaad een sterk marktaandeel, maar ik denk dat SiS daar toch ook zeker kansen heeft. Zo is VIA nog steeds aan het klooien met de KT400 chipset bijvoorbeeld. Nu willen ze weer de KT400A uitbrengen. Dit is niet echt gunstig voor het vertrouwen van de klanten.

Mocht SiS toch meer aandacht aan de AMD markt besteden, dan denk ik dat ze tegen VIA een grotere kans hebben dan tegen Intel. Dit omdat Intel nu erg sterk staat op het P4 platform. Zo heeft Intel onlangs haar nieuwe 845GE en 845PE chipsets uitgebracht. Dit zijn grote publiektrekkers, mede omdat het DDR333 geheugen ondersteund wordt.

Al met al zal SiS sowieso een zware kluif hebben aan zowel Intel als VIA, maar ik denk dat ze tegen VIA grotere kansen hebben dan tegen Intel. Vooral omdat Intel een echt PR-monster is en over enorme geldbronnen beschikt.
VIA heeft op de AMD markt inderdaad een sterk marktaandeel, maar ik denk dat SiS daar toch ook zeker kansen heeft. Zo is VIA nog steeds aan het klooien met de KT400 chipset bijvoorbeeld. Nu willen ze weer de KT400A uitbrengen. Dit is niet echt gunstig voor het vertrouwen van de klanten.
Dit soort nieuws is eigenlijk alleen maar bekend onder de wat meer ervaren computergebruiker. De 'gewone klant' weet niet eens dat iets dergelijks speelt. De doorsnee klant kijkt eigenlijk voornamelijk naar de CPU en als het meezit naar de videokaart en de (moederbord)fabrikant.
Ik denk dat SiS zich vooral op de P4 markt richt en gaat richten, ze zijn niet groot genoeg om alle twee de markten van voldoende chips te voorzien.
FYI, zeker de helft van alle chipsets ter wereld zijn van SiS.
Valt me op dat op de release dates voor de AMD chipsetes overal een vraagteken staat. Niet echt positief.
Dat heeft puur te maken met het feit dat het niet helemaal duidelijk is wat AMD gaat doen. Oorspronkelijk zou Hammer in December dit jaar leverbaar worden. Nu weet niemand meer wat er gebeuren gaat. De ene club zegt dat Hammers pas over een half jaar op de markt komt de andere club beweert dat Athlon (Hammer) begin volgend jaar in de winkels zal moeten liggen.

Volgens AMD's SEC bericht zal Hammers wel degelijk begin volgend jaar op de markt verschijnen.
En SiS heeft nou eenmaal wel een dure licentie voor het P4 platform in tegenstelling tot VIA en daardoor heeft VIA geen marktaandeel in die markt. Daardoor heeft SiS veel betere kansen daar en hebben ze alleen Intel als grote tegenspeler.
Das onzin, ze hebben zelfs veel minder kansen. Licentie alleen is niet alles, SiS moet relatief gezien behoorlijk veel afdragen aan intel per verkochte chipset.

Intel zelf vraagt onwijs lage prijzen voor hun chipsets, als je alleen intel chipset gebruikt d. Daar kan SiS niet van leven. Het is niet voor niets dat nVidia geen P4 chipset wilt maken, de winst gaat toch grotendeels naar intel.

Intel is ook nog es van plan "chip bundels" te gaan verkopen waardoor men eerder geneigd zijn om een complete intel oplossing te kiezen boven alternatieven.

SiS heeft een tijd geleden gezegd geen Athlon chipsets meer te willen maken tot Hammer er is omdat de concurentie op de K7 platform te heftig was, nu zijn ze daar op terug gekomen omdat ze weten dat ze het niet redden om P4 only te zijn. En nu dat Hammer vertraagd is helemaal.

Dat VIA en P4 licentie is onzin, intel kan niks doen tegen VIA want S3 is van VIA. En S3 heeft een licentie. Ik kan genoeg moederborden vinden voor de P4 met een VIA chipset. Van bijna alle grote merken.

ATi zou ook een P4 chipset maken, en toch is de Athlon chipset eerder op de markt gekomen omdat daar meer te halen valt. Niemand kan concurreren tegen intel op hun eigen platform, je bent dan slechts een alternatief.
Dat VIA en P4 licentie is onzin, intel kan niks doen tegen VIA want S3 is van VIA. En S3 heeft een licentie. Ik kan genoeg moederborden vinden voor de P4 met een VIA chipset. Van bijna alle grote merken.

Dat van die licentie is nog steeds geen onzin. S3 had een licentie op intel chipsets, het is echter door de rechter bepaald dat bij overname/samenwerking licenties niet worden overgenomen. Via heeft dus helemaal geen intel licentie. En laat mij maar een P4 mobo zien van abit of asus met een via chipset erop. de enige die tot nu hebben gedurfd een mobo met P4 chipset daadwerkelijk in de markt te zetten waren ECS volgens mij.
Ik denk dat de specificaties er weinig mee te maken hebben, het gaat meer om het feit of de processoren die op het bord geplakt moeten worden dan ook beschikbaar zijn. Je hebt weinig aan een moederbord waar geen processoren voor verkrijgbaar zijn.

Ik gok zelf dat er van alle chipsets op de roadmap al lang werkende samples zijn.
Volgens mij en volgens http://www.hardtecs4u.com/?id=1035211916,34656,ht4u.php
zit er een foutje in de P4-roadmap de 648FX P4 533+ moet DDR3200 zijn ipv DDR2700. Die laatste is er immers al de SiS 648. :)

Precies hetzelfde verhaal geldt voor de 646fx die ondersteunt dus DDR3200 ipv DDR2700.
Dan heeft deze Duitse site het fout. SiS heeft een tijdje terug, net als VIA, DDR400 uit haar chipsets 'geschrapt'. Zie ook hier op de site van SiS.
Dan moet je het betreffende linkje van die beslissing http://www.tweakers.net/nieuws/23400/?highlight=sis posten bob en niet de specs van de SiS 648 chipset, die al bestaat zoals ik netjes schreef in mijn bovenstaande bijdrage.
Tijden veranderen snel in de chipbakkers wereld bob, lees maar het volgende: http://www.tweakers.net/nieuws/23868/?highlight=sis

For the new chipsets, however, sources said that SiS has intended to promote its new SiS746FX by stressing the product's DDR400 support, while VIA said that it may also launch a DDR400 KT400A chipset if its verification process with DRAM manufacturers goes well.

I rest my case.
In juni 2003 krijgen we eindelijk sis mobo's die ddr2 ondersteunen.. Zijn we eindelijk van rimm af :)


Of blijft Rimm altijd nog sneller dan DDR II ?


*edit damn verkeerd gelezen. ff aangepast bedankt mlevd
Dat is pas in juni hoor, de eerste samples zijn pas klaar in maart.
euh misschien gewoon al dual ddr333 is ook al een heel stuk sneller dan rimm en goedkoper dan ddr-II. dus niet wachten tot 2003 ;)
Rambus blijft een marketinggeheugensoort. Waaauuuw 533MHz met DDR-effect, dus waaauuuw 1066 MHz effectief. Maar men vergeet 16 bit bussmalte, dat betekent minstens MHz/4. Dan heb je maar 266,5 MHz (DDR-SDRAM equivalent), maar Rambussen worden per 2 latjes (dual channel) gebruikt, dus 2*266,5MHz, dan heb je 533MHz (DDR-SDRAM equivalent).

Dus theoretisch is 2 latjes PC1066 Rambus (dual channel) evensnel als de 1 latje 533MHz DDR-SDram (single channel). Maar de latency wordt meestal vergeten, als je daarmee nog rekening houden, dan is het verschil tussen Rambus en DDR klein. Als men 2 latjes DDR-SDRAM (dual channel) gebruikt dan is 2*266MHz theoretisch evensnel als de PC1066. Als men 2 latjes DDR-SDRAM (dual channel) gebruikt dan is 2*333MHz theoretisch evensnel als de PC1333.

Rambus is nu verslagen, eindelijk zeg.
Ik hoop dat SiS746FX chipset redelijk bugfree is. Ik heb al IDE-controllers problemen gehoord. En ik koop geen VIA chipsets, zolang ze de pci-bugs niet oplossen.
En ik koop geen VIA chipsets, zolang ze de pci-bugs niet oplossen.
De PCI-bugs zijn inmiddels al opgelost, dus wat let je ;)
Voor de chipsets t/m de KT266A is er een patch beschikbaar en de KT333 en KT400 hebben geen last meer van deze bug.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True