Adobe gaat 260 werknemers ontslaan

Als wij de mensen van www.internalmemos.com - een site die interne memos van bedrijven probeert te achterhalen - zal Adobe deze week ongeveer 260 werknemers ontslaan, zo meldt Yahoo Finance. Een woordvoerder van Adobe zelf weigerde echter op de zaak in te gaan. Volgens internalmemos.com is deze memo op dinsdag naar alle werknemers van Adobe verstuurd. Er zou onder andere in staan dat deze ontslagenregen onderdeel uit maakt van de herstructurering en kostenbesparend zal werken. De getroffen werknemers zouden vandaag of morgen geïnformeerd worden. Wereldwijd werken er zo'n 3500 mensen bij Adobe.

Deze herstructurering is tevens opgenomen in de kasboeken van het vierde fiscale kwartaal. Het bedrijf heeft de kosten van deze reorganisatie op tussen de 10 en 14 miljoen dollar begroot. In het vierde kwartaal van vorig jaar werden 247 mensen ontslagen, iets wat toen 12,1 miljoen dollar kostte. Eerder stelde Adobe haar winstverwachting al bij. Topman Chizen zal morgen de nieuwe ontslagen toelichtten.

Reacties (22)

[mkleinman]

Mocht dit de waarheid zijn dan vermoed ik ook wel wat de officiele verhalen van odobe zelf gaan worden.

software piraterij....

*ZUCHT*.

[Verwijderd]

Gare economie?

[mkleinman]

Gare economie vind ik nog een meer valide argument dan software piraterij.

Ik vermoed dat de stelling wel hard te maken is dat zonder software piraterij photoshop nooit zo populair was geworden.

Mogoed die discussie is al eens eerder gevoerd. so nu use I guess to do it again

[Exyge]

Adobe bestaat echt niet alleen uit photoshop... waarom komt iedereen steeds terug op dat photoshop. Volgens mij wordt er bij adobe ook "genoeg" verdient met acrobat (distiller). Dat wordt toch ook wereldwijd gebruikt en al die andere (goeie) programma's. Misschien niet zo duur als photoshop maargoed.

[Verwijderd]

waarom komt iedereen steeds terug op dat photoshop

ze hebben ook andere producten zoals Pagemaker, maar daar hoor je nooit veel over omdat iedereen voor DTP Quark Xpress gebruikt. Zo is het ook met PS; het is gewoon hun paradepaardje.

Ook erg goed zijn Acrobat (true x-platform yes!) en Indesign en Typemanager (ook zo'n must have voor type1 fonts). Maar de hoofdmoot blijft PS. Kijk maar naar het aantal 3rd party plugins dat er is. Kai Krause (van KPT) heet er zelfs een bedrijf mee opgebouwd.

ik denk ook niet dat Adobe er op tegen is dat iedereen Photoshop (illegaal) gebruikt. WP was de 1e die dit onderkende en moedigde het kopieren alleen maar aan. MS windows en Word zijn er ook groot mee geworden.

Om een bedrijf gezond te houden moet je af en toe wat afslanken.

[phusg]

Sjonge jongen Mkleinman, ik denk dat je taalalgoritmes een herinstallatie kunnen gebruiken!

De zin die ik denk dat je neer had willen zetten moet zijn, "Maar goed, die discussie is al eerder gevoerd. No use doing it all over again, I guess."

Voor mijn puriste ogen nog steeds een lelijke zin voor een een .nl website, en ook nog eens een slecht invloed op alle tienertweakers! Ik had trouwens nog je leeftijd gecontroleerd om te kijken of je niet onder de 15 was, zegt genoeg denk ik!

[SlinkingAnt]

Geef ze eens ongelijk

[Yellow|A]

Adobe heeft meer profijt van illegale software dan de meeste bedrijven. Hun doelgroep is tenslotte de zakelijke markt en deze zal altijd wel blijven betalen. De mensen die het illegaal gebruiken leren met Adobe producten omgaan, iets waardoor ze als ze in de toekomst in de grafische wereld gaan werken automatisch een voorkeur hebben voor Adobe producten. Hierdoor blijven reclame bureau’s vast zitten in de Adobe wereld en blijven ze geld geven aan onze vriendelijke vriendjes bij Adobe.

Photoshop, illustrator en indesign zijn nou eenmaal te duur om voor hobbyisten zelf aan te schaffen (dit is natuurlijk een eigen mening). Adobe is daarom ook steeds meer bezig in de lowend kant van de markt mbv elements. Dit soort programma’s wordt veelal gratis meegeleverd met scanners, printers en al dat soort HP meuk.

Een logischere reden voor de ontslagen is natuurlijk de huidige economische laagconjunctuur en de immer voortdurende strijd met andere bedrijven om het goedkoopst te kunnen werken.

Livemotion vs FlashMX was nu niet echt een groot succes verhaal voor Adobe. (ik haal altijd livemotion en golive door elkaar, ik bedoel in elk geval dat SWF producerende vector tooltje van ze).

[KinkyClown]

Ze zouden een 'home-edition' moeten introduceren voor mensen die thuis ook een kopie willen hebben. Een uitgeklede versie misschien. In ieder geval een aanbieding voor de amateurtjes die het pakket eigenlijk wel officieel willen hebben maar het veels te duur vinden.

[Verwijderd]

Bestaat al, nl. Photoshop Elements.

[Verwijderd]

Photoshop Elements, voorheen LE geloof ik! Bestaat dus al...Kost maar 99$

Zie http://www.adobe.com/products/photoshopel/main.html

[Webgnome]

moeten ze hun spul maar niet zo duur maken. Ik snap best dat zo'n pakketje duur is maar 999 euro voor photoshop vind ik wel heeeel erg veel

[Tom]

Photoshop is ook niet voor thuisgebruik, voor bedrijven zijn het de kosten niet.

[Verwijderd]

Als dit pakket bedoeld is voor bedrijven en deze bedrijven geven 999 Euro uit voor zo'n pakket, dan ligt het probleem dus niet bij de softwarepiraterij...

[Verwijderd]

Inderdaad ja en dan gaan ze zeiken dat er duizenden gebruikers zijn die geen licentie hebben / pirtated ... waarvan dan ook 90% particulier is die het pakket nooit voor het de winkelprijs zouden kopen!

[AJ]

Goed ik houd mijn mond wel; afkraken is ook een vak.
(maar niet het mijne)

effe overbodig graag....
(naar mijn bescheiden mening is dit forum bedoelt om zinnige reacties op nieuwspostings te geven óf om die te beoordelen en niet om punten te scoren door alleen maar reacties af te kraken van mensen die net even een beetje een ongelukkige zin neerpoten 's ochtends vroeg)
have a nice day..

[MacD]

"260 manuren per jaar?"

Snap je het echt zo slecht? Denk eerder iets van 48 weken x 40 uur per week x 260 man =499200 manuren per jaar. Zeker als daar dev's tussen zitten, dan gaat de qualiteit wel achteruit. Zelfs met een "less is more" instelling.

"Laten we eerst de officiële toelichting maar eens afwachten, als het allemaal waar is tenminste."

Ga er maar vanuit dat 't waar is: internalmemos.com heeft best een goede track record.

offtopic:
AJM heeft z'n pakket wel betaald

offtopic:
Who cares?

[Verwijderd]

Tja, zoals ieder bedrijf tegenwoordig kon dit ook niet lang uitblijven. Ach, blijven er nog 3240 Adobe mensjes over om nieuwe fotowinkeltjes te ontwikkelen...

[Verwijderd]

gaat idd lekker met al die ontslagen ... beurs naar 250? huizen eindelijk betaalbaar ?

[Mesh]

Als wij de mensen van internalmemos - een site die interne memos van bedrijven probeert te achterhalen - moeten geloven zal Adobe deze week ongeveer 260 werknemers ontslaan, zo meldt Yahoo Finance.

Klinkt iets beter in de oren

[Verwijderd]

Misschien zijn de resultaten minder omdat alle bedrijven Illustrator 8 of Photoshop 5 al hebben en het nut van upgraden naar een hogere versie overbodig vonden.

Ik ga het ook even over PS hebben: versie 5 verschilde heel veel van versie 4 waardoor heel veel bedrijven PS5 gingen kopen. Ik werk proffesioneel fulltime met PS en mpet zeggen dat het verschil tussen PS5 en PS6 niet zo heel groot is. De belangrijkste nieuwe features zijn leuke hebbedingetjes maar niet echt nodig (naar mijn ervaring). En een ouder Adobe product is nog steeds zupa so why upgrade?

[iw@n]

Meer mensen er uit dus minder snel ontwikkelen (een secretaresse ontslaan levert niet zoveel geld op dus gaat er een ontwikkelaar) dus een minder aantrekkelijk product dus minder verkoop en minder geld en er moet weer bezuinigd worden <goto begin>

Nog even en het verschil tussen ps 8 en ps9 is de kleur van de doos.