Adobe Photoshop CS review

Een dag nadat Adobe de Creative Suite, met daarin onder andere Illustrator, Indesign en Photoshop, uitbracht, heeft DPReview.com een uitgebreide review geplaatst van de Photoshop-versie uit het pakket: Photoshop CS. Photoshop CS volgt Photoshop 7.0 op, en draagt dus het versienummer 8.0. De veranderingen aan de interface vallen op het eerste gezicht niet eens op. Een goede zaak, want zo kunnen gebruikers van eerdere versies meteen aan de slag.

Een van de grootste veranderingen is de native ondersteuning van het RAW-imageformaat. In tegenstelling tot de formaten die bij digitale fotografie gangbaar zijn, JPEG en TIFF, slaat RAW de ruwe gegevens van de CCD op. Het voordeel ten opzichte van JPEG is natuurlijk de betere kwaliteit. Ten opzichte van TIFF heeft RAW het voordeel dat het kleinere bestanden oplevert, die totaal onbewerkt zijn. Photoshop CS biedt alle voorzieningen voor het verwerken van de RAW-data.

Het histogram-venster is flink onder handen genomen. Levels en histogrammen kunnen nu tegelijk aangepast worden. De hoeveelheid opties voor het aanpassen van de levels en het histogram is ook sterk toegenomen. Adobe heeft onder de noemer 'Color Match' een functie ingebouwd waarmee gelijksoortige foto's qua kleur gelijkgetrokken kunnen worden. Om onder- of overbelichte foto's effectief te verbeteren, is er nu de Shadow/Highlight-functie, die natuurlijkere resultaten oplevert dan de Auto-Levels functie. Uiteraard zijn er ook de nodige nieuwe filters in verwerkt Lens Blur en Photo Filter. In de filter gallery kunnen filters makkelijk gepreviewd worden. Toch is dit pas het topje van de ijsberg. In de review - waar overigens mooie voorbeelden van de nieuwe functies te vinden zijn - is men dus erg positief over de veranderingen:

Just like the Healing Brush Tool introduced with Photoshop 7 made retouching an order of magnitude easier and better, Adobe has done the equivalent to digital photography with Photoshop CS for prosumers and professionals alike. [...] There is no doubt that for digital photographers, there are many more reasons to upgrade to Photoshop CS than there were to upgrade to Photoshop 7

Reacties (17)

[s463042]

Ten opzichte van TIFF heeft RAW het voordeel dat het kleinere bestanden oplevert, die totaal onbewerkt zijn. Photoshop CS biedt alle voorzieningen voor het verwerken van de RAW-data.

Vergeten ze hier niet dat TIFF ook LZW ondersteund. Met die compressie zou TIFF toch kleinere bestanden moeten opleveren dan RAW.

[CubicQ]

RAW wordt over het algemeen ook met LZW ingepakt, dus dat maakt het verschil niet.

De reden waarom RAW kleiner is dan TIFF is dat een (normale) digitale camera met een GRGB Bayer Pattern CCD/CMOS werkt en daardoor minder data oplevert dan in een TIFF wordt weggeschreven. (Een 4 MPixel camera ziet 2 miljoen groene, 1 miljoen blauwe en 1 miljoen rode pixels, bij 8bpp bestaat je RAW dus uit 4 miljoen byte, een ongecomprimeerde TIFF bestaat uit 4 miljoen x 24bpp = 12 miljoen bytes)

[lievn]

Paint Shop Pro 8 ondersteund ook al langer RAW-bestanden.
Hopelijk heeft Adobe nog net iets meer extras te bieden voor het 10-voud van de prijs.
OK ik weet wel dat het nog een stuk uitgebreider is, maar soms stel ik me toch de vraag wat de prijs rechtvaardigd.

@ Bas_Emmen
Geduld is een schone deugd.
Het programma is nog maar gisteren gelanceerd.

[Daan]

PS7 had ook wel RAW ondersteuning, alleen moest je er een aparte plugin voor downloaden en installeren (Adobe Camera RAW).
PSCS heeft het er dus standaard al inzitten.

[Nietzman]

Ja, het is het waard. En dat zal iedereen die ook maar een beetje in 'het wereldje' zit beaamen. Photoshop is simpelweg de standaard, PSP komt niet eens in de buurt.

(Ohja, natuurlijk ben ik bevooroordeeld. )

[Belial_666]

hebben nu eindelijk alle Adobe programma's eens een keer dezelfde interface en knoppen??

Ik erger me suf aan Golive en Indesign waar Ctrl en Alt elke keer weer anders werken.

[Anoniem: 93798]

Ziet er allemaal mooi uit ik hoop dat de ondersteuning om websites te maken ook wat uitgebreider is geworden.

Het nieuwe histogram venster ziet er in ieder geval schitterend uit
De prijs waarschijnlijk ook

[Anoniem: 14124]

Welke opties mis je dan aan ondersteuning voor websites?

Het maken van slides alla, maar je moet Photoshop wel een grafisch programma laten zijn, en niet een web editor en veredelde paint in een pakket.

Wellicht betere ondersteuning om gebieden in je afbeelding aan te geven die minder resolutie en meer resolutie mogen hebben.

[Anoniem: 8629]

Wellicht betere ondersteuning om gebieden in je afbeelding aan te geven die minder resolutie en meer resolutie mogen hebben.

Daarvoor wordt adobe imageready meegeleverd in het photoshop pakket. Dit programma is wat beter geschikt om de tekening/foto aan te passen voor internet gebruik.
Zo kan de tekening ingedeeld worden in slices, en voor elke slice kan het optimale bestandsformaat gekozen worden (jpg vs. gif/png).
Verder kunnen er ook eenvoudig animated gifs en roll-over buttons e.d. gemaakt worden.
Alles wordt dan uitgespuwd met een bijhorende index-file.

[Helox-in-a-box]

ah wel goed dat ze eindelijk eens de interface heel laten, gedoe ook van PS5 waarbij de pencil onder de N-key zat, toen verplaatst is in 6 onder de B en geloof dattie bij 7 weer terug is naar de N-key?

En dat de Options bar niet hetzelfde werkt in PS6 en Imageready 3 terwijl ze "beter samen werken en elkaar ondersteunen".

[DarkX]

Customizable keyboard shortcuts
Customize, save, and print a summary of your ideal set of keyboard shortcuts, so the functions you use most are always at your fingertips.

Adobe.com

De keyboard shortcuts zijn nu in te stellen zoals je zelf wilt, dus niemand kan meer klagen dat ze die of die hotkey fijner vonden

[SilentSimon]

moet zeggen dat ik al vanaf versie 2.5 werk en dat het steeds beter wordt.

voor webdesign en dan uiteraard het grafische gedeelte gebruik ik eigenlijk alleen maar photoshop.
perfecte tool daarvoor.

verder ik heb ik ook wel met paint shop pro gewerkt, maar dat ligt me gewoon niet, gewoon kwestie van wat je gewend bent denk ik

[cc bcc]

Ik denk dat de belangrijkste features niet genoemd worden, want RAW ondersteuning was er al via plugins.
Wat dacht men van goede ondersteuning voor 16 bits/channel (eindelijk!!) en non square pixel ondersteuning, joepie!

[voodooless]

Met nog wat extra formaten zou photoshop dan echt bij professionele bioskoopfilms gebruikt kunnen worden. Die grebruiken namelijk wat extra kleurtjes en misschien ook non-square pixels.

[XwiZ]

Nu de nieuwe Photoshop er is die standaard ook geoptimaliseerd is voor de G5 processor, wil ik weleens een eerlijke vergelijking zien met de P4 EE en de Athlon 64 FX.

[Anoniem: 90306]

OK !!! Aan de slag ermee !
Maar eh.... hoe kom je er eigenlijk aan ?
Hij ligt niet in de winkels volgens mij

[Beltzer]

"Daarvoor wordt adobe imageready meegeleverd in het photoshop pakket. Dit programma is wat beter geschikt om de tekening/foto aan te passen voor internet gebruik.
Zo kan de tekening ingedeeld worden in slices, en voor elke slice kan het optimale bestandsformaat gekozen worden (jpg vs. gif/png).
Verder kunnen er ook eenvoudig animated gifs en roll-over buttons e.d. gemaakt worden.
Alles wordt dan uitgespuwd met een bijhorende index-file"

Dat heeft photoshop ook. Je hoeft image ready daar niet voor te gebruiken.
Image ready is bedoelt voor het maken van animaties zoals bewegende gifjes, mouse over functies, etc.