Adobe brengt nieuw pakket op de markt

Vandaag zal Adobe de lancering aankondigen van nieuwe versies van onder andere Photoshop, InDesign en Illustrator, zo lezen wij op C|Net. Het belangrijkste verschil met vorige versies zal niet in een van deze programma's zelf zal zitten, maar in het feit dat de drie applicaties gecombineerd worden in een Adobe Creative Suite. In dit creatieve pakket zullen ook een aantal geïntegreerde tools zitten, die het makkelijk zouden moeten maken om data tussen programma's en personen uit te wisselen. Een van de belangrijkste hulpstukken is een basic content management tool genaamd Version Cue. Version Cue is bedoeld om de manier waarop werknemers samenwerken aan databestanden te verbeteren. Het hulpstukje zoekt en verzamelt informatie van Adobe-bestanden die bewaard zijn op netwerk-pc's. Hierdoor kunnen meerdere mensen aan hetzelfde bestand werken zonder dat veranderingen apart overlegd en ingevoerd moeten worden. President van de National Association of Photoshop Professionals Scott Kelby zegt dat Version Cue veel samenwerkingsproblemen oplost die de Adobe-klanten al jaren teisterden.

De komst van de Creative Suite is een gehaaide marketingsoplossing van de softwareproducent, die hiermee zijn concurrent Quark een loer probeert te draaien. Op dit moment ligt het QuarkXpress layoutprogramma beter in de markt dan Adobe's Indesign. Volgens Kelby is er een grote hoeveelheid klanten die zowel Photoshop als Illustrator gebruiken en daarom de Suite zullen aanschaffen. Zij krijgen er echter nu ook een versie van InDesign bij en zullen daar allicht mee experimenteren. Hierdoor hoopt Adobe een betere positie in te nemen ten opzichte van Quark. Kelby zegt wel dat het nodig is om het softwarepakket verder te ontwikkelen. Vooral het kunnen gebruiken van third-party software zou een must zijn, wil het pakket zichzelf kunnen handhaven. Het Adobe Creative Suite Standard pakket zal voor 999 dollar in de handel gaan, of slechts $549 als men update vanaf een eerdere versie van Photoshop, Publishing Collection of Design Collection.

Reacties (28)

[Beaves]

Op dit moment ligt het QuarkXpress layoutprogramma beter in de markt dan Adobe's Indesign.

Al wordt er aan de positie van Xpress stevig gewerkt door Adobe met Indesign. Vooral omdat Quark pas nu met een OS X versie van Xpress komt zijn veel mensen gaan kijken wat Indesign nou eigenlijk is en of een overstap zinvol is.

Want Indesign is al weer een tijdje voor OS X beschikbaar (2.0), is flink verbeterd ten opzichte van 1.5 en heeft een bijna naadloze integratie met de overige Adobe software, wat een flink voordeel is voor Indesign.

Quark is een erg arogant bedrijf, ze hebben geen haast gemaakt met Xpress 6 omdat ze ervan uitgaat dat de markt toch wel wacht met de overstap naar OS X, ze vragen idiote prijzen voor een licentie, Xpress 5 was een erg buggy pakket wat eigenlijk niets nieuws bracht en het pakket werkt gewoon niet echt fijn. En aangezien elk groot bedrijf nu wel een Mac heeft waarop alleen OS X native draait en Xpress dus niet echt fijn werkt, zijn ze aan het kijken of Indesign iets is.

Wat jammer voor Quark is, is dat Apple vanaf begin dit jaar Mac's alleen maar OS X ready heeft gemaakt. Gelukkig kan er binnen OS X nog wel Classic worden gebruikt, maar Xpress werkt daarbinnen erg langzaam en niet echt makkelijk.

Nu Adobe dus nog een stap verder gaat (in feite leveren ze Indesign gratis mee nu) zal Quark het moeilijk gaan krijgen. Ook het bedrijf waar ik werk is een test gestart om te kijken of Indesign een mogelijke overstap waard is.

[Cergorach]

Daar komt bij dat Quark Xpress 6 een stuk slechter uit de bus komt in reviews dan Indesign 2 (Computer Arts zij zelfs dat als je een programma voor layout nodig had je voor Indesign 2 moest kiezen in de review van QX6)...

[MOmax]

Maar ... Adobe merkt zelf terecht al op: "Vooral het kunnen gebruiken van third-party software zou een must zijn, wil het pakket zichzelf kunnen handhaven."

Er zijn veel, meestal onvervangbare, Quark XTensions; 333 voor de Mac en 173 voor Windows ontwikkelt door bedrijven als: CoDesCo, XCite, ...
Zie: http://www.quark.com/products/xpress/xtensions/

De prijzen van sommige XTensions zijn hoger als de licentiekosten van QuarkXPress zelf. Overstappen op InDesign is voor sommige Quark-gebruikers een stuk lastiger dan op het eerste gezicht lijkt.

Tot slot: Quark is een arrogant bedrijf. Daar kan je als klant op twee manieren op reageren: je loopt ervoor weg of je neemt die arrogantie over! Ik vermoed dat een hoop grafici bij Quark blijven, omdat ze vinden dat XPress "the real thing" is. Zoals altijd: men houdt wel van verbeteringen, maar niet van veranderingen ...

[Verwijderd]

maar dan (zoals Beavis al zegt dat zij ook al aan het testen zijn) is het Quark bastion toch al aan het wankelen (net zoals DTP op een pc meer geaccepteerd wordt). Ik denk dat die bedrijven die deze XTensions maken dan ook eens moeten gaan bedenken of ze niet ook op Indesign moeten kunnen werken.

Als Quark op OSX zoveel langzamer werkt gaan bedrijven met elke minuut geld verliezen. Dan krijgen die bdrijven die de xtensies maken toch ook wel signalen binnen...

Soms help pleisters plakken niet meer en moet je compleet opnieuw beginnen. Hier werken we ook met een programma dat een compleet verouderd framework heeft (frontoffice voor klachtenmeldingen). Het enige wat ze doen is 'verbeteren', maar de basis manier van denken blijft onveranderd en het werken errmee moeizaam en gevoelig voor foute invoer. En beloofde integratie met andere pakketten gaat langzaam of niet. Op een gegeven moment wordt het dan toch een keer welletjes.

Vooral het kunnen gebruiken van third-party software zou een must zijn, wil het pakket zichzelf kunnen handhaven

Dat lijkt heel juist, maar zoals ik hierboven al zei word er altijd van alles beloofd, maar of het ook gaat werken?

[Jack Flushell]

nou nou

zeggen zei gezegd

zij met lange ei

[Cergorach]

Nederlands niet m'n beste vak geweest.
Zat een klant te helpen aan de telefoon terwijl ik dit/dat typte, en heb het dus niet gechecked op spel fouten. Oepsie ;-p

[xces]

De nieuwe versies van de pakketten (expected to ship by the end of November 2003) heten ook allemaal met "cs" erachter. Dus; Photoshop CS, Illustrator CS en Indesign CS. Photoshop heeft op zich een goede reputatie wat betreft bestandsuitwisseling. Dit doen ze al zeer lang en ben ook blij dat je een illustrator bestand kunt kopieeren en vervolgens rechtstreeks kunt "pasten" als vector in photoshop. De CS versies werken met product activation, waarvan we al eerder van Adobe van hoorden.. Tevens zien we ook InCopy CS bij de produkt lijst. Wat me dus opvalt dat er 6 in plaats van 3 producten in de creative suite zitten. In de professional version zit namelijk ook nog Adobe Acrobat 6.0 processional.

Een overzicht van de nieuwe features:
* Photoshop CS
* Illustrator CS
* GoLive CS
* InDesign CS

Ik ben zeer benieuwd of er een standaard zal kunnen komen als Adobe en Macromedia hun krachten gaan bundelen op het wereldwijde web.

Hun versiecontrole programme heet trouwens VersionCue

En de prijzen zijn (aan de hand van het artikel op webwereld) als volgt:

Photoshop CS (Adobe heeft het gebruik van nummers losgelaten) gaat bijvoorbeeld 1059 euro kosten (249 euro voor de upgrade). De Creative Suite kost 1799 euro of 999 euro voor de upgrade (alleen voor Photoshop-gebruikers). De Nederlandse versies worden begin volgend jaar verwacht.

edit: webwereld toegevoegd.

[Verwijderd]

Tevens zien we ook InCopy CS bij de produkt lijst. Wat me dus opvalt dat er 6 in plaats van 3 producten in de creative suite zitten.

Hm, de Nederlandse Adobe site houdt 't op vijf (5):

De Premium-editie van Adobe Creative Suite bevat:
Adobe Photoshop® CS
Adobe Illustrator® CS
Adobe InDesign® CS
Adobe GoLive® CS
Adobe Acrobat® 6.0 Professional

[Lizard]

Hmmm, hiermee gaat Adobe dus een soort office pakket maken net zoals Microsoft. Ik ben blij dat de paketten ook nog los verkocht worden volgens Cnet. Maar verdere integratie is wel makkelijk imho

[nose]

Hmmm, hiermee gaat Adobe dus een soort office pakket maken net zoals Microsoft

Zo'n pakket was er al langer hoor, alleen heette het altijd Adobe Design Collection. Zo had je ook Web Collection, met onder andere GoLive.

[Nietzman]

Waarom moet het nou weer CS heetten? Windows heeft XP, Macromedia MX....

Wat is er mis met Photoshop 8, Indesign 3 of Illustrator 11? Beetje jammer. Vooral omdat het vrouwtje van Illustrator kennelijk vertrokken is, en die zat er al vanaf versietje 4.

Tja, waar maak ik me druk om, ik vidn het gewoon jammer.

[Languh]

ik denk dat dan niemand herkent dat het volledig nieuw is, en misschien een soort van nieuw soort imago....

[Verwijderd]

Je kan altijd wel kritiek geven op naamgeving/versienummering. Het grote voordeel is natuurlijk dat je nu precies weet welke pakketten bij elkaar horen c.q. de laatste zijn. Photoshop 7, Illustrator 10 en Indesign 2 bij elkaar zoeken is wat lastiger dan Photoshop CS, Illustrator CS en Indesign CS. Dat Macromedia overgestapt is op MX zal er misschien ook wel wat mee te maken hebben. Ik vind het zelf niet slecht.

Jammer van het vrouwtje als het klopt wat je daar zegt

[sirdupre]

Eigenlijk doet deze strategie me een beetje denken aan het bundelen van Internet Explorer met Windows.
Kan Adobe hier geen problemen mee krijgen? Het bundelen van software om een concurrent uit de markt te drukken?
Ik denk dat ze er zowiezo verkeerd aan doen die pakketten niet meer los aan te bieden, wat moet een fotograaf nou bijvoorbeeld met Illustrator?

[Beaves]

Ik denk dat ze er zowiezo verkeerd aan doen die pakketten niet meer los aan te bieden, wat moet een fotograaf nou bijvoorbeeld met Illustrator?

Wie zegt dat Adobe de pakketten niet meer los gaat verkopen? Niemand, want dat doet Adobe dus ook niet. Adobe verkoopt alleen ook bundels, waarin verschillende Adobe pakketten zitten tegen een erg gunstige prijs. Zoals bijvoorbeeld de Publishing Collection of Design Collections. Die zijn erg populair omdat je redelijk goedkoop zo aan de meest gebruikte Adobe software komt, namelijk Photoshop, Illustrator, Acrobat en sinds de laatste versies ook Indesign.

Daar is niets mis mee, en je kan dus ook los Photoshop kopen.

[sirdupre]

Misschien dat ik dan wel een zeurpiet ben hoor, maar in het artikel zeggen ze dat het verschil met oude versies is dat adobe het gaat aanbieden in een bundel. Als er over een verschil gesproken wordt, neem ik aan dat er iets gaat veranderen. Een logische gevolgtrekking is dus dat het gaat om een verandering in het beleid van hoe Adobe hun producten aanbiedt.
Het had me ook al apart geleken dat Adobe dit werkelijk ging doen en je reactie was ook wel terecht, maar de inhoud van het artikel is dus wel iewat bedriegelijk.
Gelukkig is het dus zo dat men kan blijven kopen waar men behoefte aan heeft en geen hele pakketen door de strot geduwd krijgt waar iemand niks aan heeft.

[gmafs]

Als ik het zo op de site van adobe lees, zijn de pakketen nog wel gewoon los te kopen hoor

[Jorick]

* 786562 JorickSIs photoshop CS nou een nieuwe versie 8 of is het gewoon versie 7 maar dan van naam veranderd

[Metal Baron]

De prijs is wel heel erg aantrekkelijk: 1000 dollar. Quark Xpress alleen al kost het dubbele.

[Jan de Olde]

Sterker nog...

Pricewatch ->
Adobe Photoshop 7.0 NL € 1105,-
Adobe Indesign 2.0 € 1297,-
Adobe Illustrator v10/NL CD Windows € 727,-

Totaal € 3.129,-

Nu in één koop voor $1000,-

Of:
Adobe Photoshop 7.0 NL € 1105,-
Adobe Indesign 2.0 € 1297,-
Adobe Illustrator v10/NL CD Windows € 727,-
Adobe GoLive 7 Retail UK PC € 537,-
Adobe Acrobat 6.0 NL PC € 412,-

Totaal € 4.078,-

Nu in één koop voor $1.229,-

Mis ik iets?

*EDIT*
Heb mezelf even uit de droom geholpen en op de Nederlandse website gekeken:

Adobe Creative Suite Premium Edition (Windows)
Pre-Order Only € 1,799.00

Adobe Creative Suite Standard Edition (Windows)
Pre-Order Only € 1,479.00

Excl. b.t.w.

[Verwijderd]

Nee je mist niks. De Design Collection was ook al heel gunstig geprijsd (€ 200 meer maar dan alleen InDesign geloof ik).

[Verwijderd]

Op de site van Adobe staat duidelijk dat het Adobe Creative Suite Standard pakket US$999.00 kost en het Premium pakket staat er voor US$1,229.00.

Dan moet je toch wel een erge imbeciel zijn als je voor de NL versie van dat pakket € 1,479.00 of € 1,799.00 excl. BTW gaat neerleggen. Dat is met de huidige wisselkoers en BTW meer dan het dubbele!

En als je perse NL wilt, kan je dan de UK versie kopen en later de NL versie downloaden? Als je de UK versie dan niet meer gebruikt heb je wel een legaal serienummer voor de NL lijkt mij. Mag dat?

Ik weet nog wel dat als er bij mijn oude werkgever een Ms Office (Pro) pakket gekocht moest worden, er een Corel WP pakketje bij moest. Dan kon je met Ms Office volstaan met de upgrade versie, dat was dan weer 500 piek per pakket goedkoper omdat dat Corel prul bijna gratis was, handig toch?

[Verwijderd]

Ook in Nederland kan je Engelse versies kopen en die zijn dan altijd STUKKEN goedkoper. Heel gek, maar waar. Adobe rekent gewoon veel geld voor het omzetten naar de Nederlandse versie, dus die licentietruuc van je gaat niet op denk ik.

[Cergorach]

Wat ik niet snap is dat het prijs verschil tussen de amerikaanse versies en de 'nederlandse' versies een veel groter prijs verschil hebben dan 19% (btw. op software hoeft geen import kosten te worden betaalt). Het is ook meteen onmogelijk om het in amerika te kopen. Nu helemaal naar omdat de dollar zoveel minder waard begint te worden dan de euro...

Het prijs verschil (buiten de btw) is honderden euros, daarom wordt kopen via e-bay toch wel heel aantrekkelijk, naast de hondeden euro's verschil, geen btw, euro => dollar voordeel, e-bay voordeel. Ben je voor een paar honderd euro klaar, origenele box (gesealed), natuurlijk wel kopen van een betrouwbaar iemand (veel sales, weinig klachten) en meteen aanmelden bij adobe...

[Flaterik]

Hoelang zal het nog gaan duren voordat Adobe een betere beveiliging in hun producten gaat aanbrengen?
Ket kraken van dit paket zal ookwel niet al te moeilijk gaan....

[tweakerbee]

Er zit nu "Product Activation" op. Dit was bij MS al een groot succes, niet in de zin dat het niet meer gekraakt kon worden, maar dat de "normale" gebruikers niet meer heel gemakkelijk een kopietje aan de buurman konden geven.

[Anakin239]

Het wordt dan toch hetzelfde als Office. Ik bedoel Word en Excel zijn ook los te krijgen, maar het is voordeliger als set.

[Ramzzz]

En nog steeds de Typemanager niet geintegreerd? Misser! Adobe 6 is net uit. Als het voortschrijdend inzicht van Adobe er zo uit gaat zien, gaan we er wel weer op vooruit. Verregaande versimpeling van handelingen.

Maar... Quark is a completely different ballgame. Indesign is een vehikel om de Adobepaketten te integreren, en persoonlijk - juist ja - ben ik nog altijd zeer gecharmeerd van QuarkXpress (5). Puur voor de opmaak ontworpen. Je kunt zeggen "schoenmaker blijf bij je leest". Doen waar Quark goed in is (en al was). Wat Quark 6 aan meerwaarde levert heb ik helaas nog niet mogen smaken, maar ik neem toch aan dat ze de "tekortkomingen" ten aanzien van Indesign hebben ingelopen...