Geruchten over Adobe Photoshop CS3

Hoewel de tweede versie van Adobe's Creative Suite nog niet eens zo lang op de markt is, heeft ThinkSecret al de eerste details over de mogelijke opvolger Creative Suite 3 (CS3). De site heeft volgens eigen zeggen van betrouwbare bronnen vernomen dat de volgende Creative Suite zal worden uitgebreid met de nodige nieuwe programma's. Zo komen er mogelijk twee versies van het populaire Photoshop, waarbij een de toevoeging 'Premium' zal krijgen en deze naast een standaardversie de markt moet bedienen. Daarnaast zou het bedrijf twee nieuwe producten in ontwikkeling hebben die nog niet zijn aangekondigd.

Photoshop CS3 Premium zal vooral enkele geavanceerde functies herbergen die in de standaard versie ontbreken. Een daarvan is Vanishing Point 2, een feature die het mogelijk maakt afbeeldingen met een perspectief eenvoudig te bewerken en die voor het eerst in Photoshop CS2 aanwezig was. Ook het in CS2 geïntroduceerde rotoscoping zal alleen nog in de Premium versie aanwezig zijn. De volgende versie van Camera Raw zal in beide versies gewoon geïmplementeerd zijn.

In het algemeen zal in de volgende versie van Photoshop non-destructieve bewerking van afbeeldingen zijn verbeterd. De interface van het programma zal ook een flinke opknapbeurt krijgen waardoor de diverse gereedschappen logischer geordend zullen zijn. Daarnaast zullen enkele features die in Corel's Painter zijn te vinden ook in Photoshop worden overgenomen. Dit is met name voor mensen die Photoshop gebruiken in combinatie met een tekentablet goed nieuws. Zo zal het mogelijk zijn om eenvoudig het canvas te roteren zodat de ervaring meer vergelijkbaar wordt met het tekenen op gewoon papier.

De nieuwe producten waar Adobe aan werkt zullen de naam Acrobat 3D en Adobe Full Frame krijgen, aldus ThinkSecret. Van dit laatste pakket is behalve de naam niets bekend. Over Acrobat 3D is ook niet zoveel te melden, behalve dat het een verdere uitbreiding zal zijn van de 3d-functies die Adobe met de laatste versie van Acrobat heeft geïntroduceerd. Het product is met name gericht op CAD-gebruikers zoals architecten en zal daarom ook een daarop afgestemd prijskaartje krijgen van meer dan duizend dollar.

Tot slot maakt het artikel van TinkSecret ook nog melding van een mogelijk concurrerend product van Apple, genaamd Photo Pro. Adobe heeft namelijk recent een enquête afgenomen onder gebruikers van Photoshop, waarin het Photoshop CS3 vergelijkt met Photo Pro van Apple. Volgens de enquete zal het programma van Apple met name gericht zijn op (professionele) fotografen, die grote hoeveelheden afbeeldingen moeten beheren en categoriseren. Het lijkt dus te gaan om een professionele versie van Apple's iPhoto. Geavanceerde batch-bewerkingen zouden eenvoudig gerealiseerd kunnen worden en er zal uitgebreide ondersteuning voor RAW-formaat aanwezig zijn. Het is echter onduidelijk of Adobe hier uitsluitend speculeert of dat het informatie heeft ontvangen van Apple over het verschijnen van dit programma.

Reacties (23)

Photoshop CS3 Premium zal vooral enkele geavanceerde functies herbergen die in de standaard versie ontbreken. Een daarvan is Vanishing Point 2, een feature die het mogelijk maakt afbeeldingen met een perspectief eenvoudig te bewerken en die voor het eerst in Photoshop CS2 aanwezig was. Ook het in CS2 geïntroduceerde rotoscoping zal alleen nog in de Premium versie aanwezig zijn.

En wat nou als je wilt upgraden van CS 2 naar CS3 (Niet de premium versie). Dan raak je dus een aantal functies kwijt die je in CS 2 wel had...
Dan moeten die nieuwe functies wel de moeite waard zijn...

Dit probleem is er natuurlijk niet als beide upgrades evenduur zijn (wat me sterk lijkt).

Of zouden ze de functies van CS 2 gewoon beschikbaar laten?

En wat nou als je wilt upgraden van CS 2 naar CS3 (Niet de premium versie).

Dan 'upgrade' je naar een lichtere versie en raak je features kwijt ja. Is dat een probleem?

niet juist. Je hebt CS2 gekocht aan (?) €2000. Nu kost CS3 €2000, en kost CS3 Premium €2500. Maar in CS3 verlies je wel een boel functies.

Listig gespeeld van Adobe, IMHO.

Denk je zelf dat er veel thuisgebruikers zijn die zulke bedragen uitgeven voor software?

De meeste mensen die thuis met Photoshop een beetje foto's zitten te bewerken downloaden gewoon meteen die zwaardere versie, en betalen nu niks, en in de toekomst ook niks voor Photoshop.

Dat zou ik wel denken ja, Adobe heeft een klantenbasis die gerespecteerd moet worden.

Kan gerust net zo duur zijn. Ik geloof niet dat ik ooit een van die rare functies ga gebruiken, dus heb ik liever een applicatie die enkele MB's lichter is, en wat sneller draait.

Allemaal nog speculaties. Daarbij komt nog dat de creative suite eens in de 2 jaar wordt geupdate! Het is nog maar net op de markt!

Wat gaat er dan gebeuren met de creative suite updates, bijv. lijkt mij raar dat ze dan opeens 3 versies van creative suite updates zullen hebben. standard, premium en premium met photoshop premium?

Dat ze de nieuwe features van creative suite 2 verder gaan ontwikkelen is niet meer dan logisch, toch. Dat is altijd nog zo geweest.

We zullen wel zien.

Zo verwijs ik graag terug naar het artikel
'Illegale software noodzakelijk voor succesvolle studie' (nieuws: 'Illegale software noodzakelijk voor succesvolle studie').

Als deze grote bedrijven blijven innoveren doe het dan niet zoals de overgang van CS naar CS2. Dit is afperserij! Studenten die kunnen upgrades niet blijven betalen en kunnen nooit volledig mee zijn met de nieuwe technologie omwille van de enorme budgetten die moeten vrij gemaakt worden om "normaal" te kunnen functioneren in hun specifieke bedrijfssector.

Combinatie packages en verdoken marketing komt dan ook zeker niet ten goede aan de consument. Of wel richten bedrijven zich op professionelen en minder op de particulier. Wanneer deze grenzen overlappen krijgt men een rommeltje waar de professionele consument alleen maar slechter van zal worden. Upgrades van minime functies zouden mee in het totaal pakket moeten zitten, om nog maar te zwijgen van hun updates die zeer miniem voorkomen... (cfr CS2)

whahahaha man, studenten betalen an geen ruk voor software ... surfspot e.d. ... een keer niet naar de kroeg en de licenties zijn binnen! altijd dat zielige gedoe maar weer .... zucht

Ja leuk zo'n berekening van 2000 euro voor CS2 Premium maar je kunt beter denken aan 1250 wanneer je het pakket in volume licenties aanschaft.

Die functies die verdwijnen is lastig voor enkelen, maar voor anderen is het niet zo'n probleem. Je moet wel gaan opletten bij een upgrade. Maar ik ken voorbeelden waar men van Photoshop 8.0 naar Elements is gegaan omdat die alle functionaliteit heeft die men nodig had.

(En een enorme kostenbesparing!)

Niet voor professionals. Die willen toch alle functies

Een tijdje geleden hoorde ik op een Adobe seminar dat CS3 de 64 bits versie zou zijn, geschikt voor de nieuwere processoren en de nieuwe XP pro 64. Die versie zou dan ook op een Windows machine het gebruik van meer dan 2Gb RAM ondersteunen.

CS2 ondersteund nu al meer dan 2GB op een Windowsmachine, zelfs op een 32bits(!) Windowsmachine (met de /3GB switch in de boot.ini heb ik meer dan 2GB aan PS toegewezen)

Zou me niks verbazen als er zoiets uitkomt. Het zou me ook niets verbazen als dit een universal binary is, en straks op zowel PPC Macs werkt als Intel Macs.

Als het verschil puur "een paar" functies is, ben ik benieuwd naar het prijsverschil.

Misschien kan je met de "goedkopere" CS2 wel hetzelfde bereiken d.m.v. (gratis?) plugins o.i.d.

Wat gaat Adobe dan doen met Photoshop Elements?
Dat is nu de thuisgebruikers-versie van Photoshop.

Ze mogen CS2 eerst nog wel eens wat verder doorontwikkelen. Op mijn systeem (AMD64 3400+, 1 GB RAM) is het programma ineens om de zoveel tijd 10 seconden 'iets aan het doen' waardoor ik niks kan doen, en dan kan ik weer verder werken. Hoogst irritant, en Adobe weet niet wat het is.

Er is hier veel kritiek over de afsplitsing tussen PS CS3 en PS Premium CS3. Weet men dan niet dat Adobe momenteel ook al iets soortgelijks doet, in PS Elements CS2 en PS CS2? Voor zover ik uit het artikel kan opmaken, is het enige verschil dat de uitgeklede versie voortaan gewoon Photoshop heet, en de gewone versie voortaan een toevoeging in de naam krijgt.