Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 68 reacties

Het Canadese Corel heeft vandaag bekendgemaakt Jasc Software te hebben overgenomen. Jasc Software is vooral bekend als ontwikkelaar van de Paint Shop Pro-software, concurrent van onder andere Adobe Photoshop. Corel wil door middel van deze aankoop zijn positie op de markt voor grafische producten verder uitbreiden. Het bedrijf verwacht daar namelijk groei wanneer steeds meer mensen gebruik gaan maken van digitale fotografie. De verwachting is dat de overname eind oktober 2004 officieel afgerond zal zijn. Corel heeft zich voorgenomen om Jascs producten, te weten Paint Shop Pro (Studio) en Paint Shop Photo Album, te blijven verkopen als op zichzelf staande producten. De ondersteuning en service zullen wel onder Corels vlag gaan vallen, evenals de research & development-activiteiten voor de Paint Shop-producten. Sinds Corel in augustus 2003 overgenomen is door een investeringmaatschappij, heeft het bedrijf hard gewerkt om zijn activiteiten weer op de rails te krijgen. Inmiddels is dit zover gevorderd dat het bedrijf vier kwartalen op rij winst heeft gemaakt en dat investeringen in nieuwe producten weer mogelijk zijn.

Jasc software logoCorel logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (68)

Ik weet niet of ik hier nou blij mee moet zijn of niet. Ik maak al heel lang gebruik van PSP en ben zeer te spreken over de producten van Jasc.
Corel echter, daar heb ik nog nooit iets fatsoenlijks vandaan zien komen. Het grafische pakket vond ik altijd al een lachertje en wordperfect heb ik sinds de komst van Word niet meer gebruikt.
Ik hoop niet dat PSP nu bergafwaarts zal gaan :/
Jasc had een goede naam, om die te vervangen door de naam Corel is in mijn ogen een slechte zet.
Corel echter, daar heb ik nog nooit iets fatsoenlijks vandaan zien komen.
Of je gaat nog niet zo lang mee in de computerbusiness of je ben wel heel erg generaliserend bezig! Corel bestaat reeds sinds 1985 en heeft in de loop der jaren behoorlijk wat goede producten op de markt gebracht.

Sinds Corel in 1996 WordPerfect, Quattro Pro en PerfectOffice heeft heeft overgenomen van Novel heeft het wel even geduurd maar met Wordperfect 10 hebben ze weer een zeer concurerend product neergezet voor Word. Met name de flexibiliteit en keuzevrijheid in opmaak is imho onovertroffen.

Verder heeft Corel sinds CorelDRAW! 4 (wat toen onder Windows 3x draaide) een redelijk leidende positie ingenomen ten aanzien van vector gebaseerde tekenprogramma's. Zelfs nu nog is bijvoorbeeld Adobe niet in staat om met Illustrator het gebruiksgemak en de mogelijkheden te bieden die CorelDRAW al jaren heeft.
CorelDRAW is een van de beste programma's die de kloof tussen "professionele" CAD programma's, grafische tekenprogramma's en DTP programma's overbrugt.

Overigens leert de geschiedenis dat Corel bij overnames de programma's mèt de gebruikersinterface intakt laat of anders de mogelijkheid biedt om via gebruikersprofielen instellingen van oude versies exact over te zetten. Dus ik zou me niet zo'n zorgen maken als het gaat over het bergafwaarts gaan van PSP.
Misschien dat jij CorelDraw beter vindt, maar dat komt dan waarschijnlijk omdat je niet zo veel met illustrator gewerkt hebt.

Illustrator is DE standaard voor grafisch werk. O.a. omdat het voor de proffesional veeeel plezieriger werkt. Probleem is echter, dat illustrator 6 keer zo duur is, en voor de leek niet handiger is. (Die zal nooit Ctrl of Alt bij zijn muiskliks gebruiken...) Daardoor dat CorelDraw bij de sub-professionals heel populair is.

NB: Ik vindt CorelDraw dus geen slecht programma. Het heeft gewoon een andere doelgroep dan illustrator.

Wat betreft WP:
Versie 6.1 voor windows was de laatste goed versie.
Daarna is er alleen maar aan geklooid, maar is er niets verbeterd. Ik was een echte WP die-hard. Ik heb alle versies getest, maar de laatste twee al binnen een uurtje van de computer verwijderd. Gewoonweg waardeloos.

In principe is WP stukken krachtiger dan Word, maar hopeloos langzaam, instabiel en gebruiks onvriendlijk. De fundering van WP is super, maar de interface eromheen is diep en diep triest. Die fundering stamt van vóór Corel....

Ik mis nog altijd het onderwater scherm als ik in Word werk. Ik mis de flexibiteit van WP. Maar WP is op dit moment gewoonweg TE slecht om te gebruiken.


Maar wat nog veel erger is, is de algemene programmeer kwaliteit van Corel.
CorelDraw en WP lopen bij mij significant vaker vast dan Adobe en MS software. Ze gedragen zich ook heel slecht wat betreft security. CorelDraw 9 heeft verdorie admin rechten nodig om alle functionaliteit te gebruiken. WP 11 deed 5 minuten over het inladen van een plaatje als de indexing van de harddisk niet aanstaat.

Om over Corel Linux moet niet te spreken...

Ik hou m'n hard vast voor PSP.... Van Corel heb ik weinig goeds gezien..
En als je Adobe Photoshop of Pagemaker draait zonder adminrights krijg je ook hordes foutmeldingen over je scherm rollen. Beetje standaard bij Windows programma's dat ze niet goed zonder admin-rights werken, helaas.
Ik mis nog altijd het onderwater scherm als ik in Word werk.
Heb je "Help - Wat is dit?" wel eens gebruikt? Dit geeft in een iets andere vorm weer waar WP het onderwater scherm voor gebruikt. Dit verschil komt door een fundamenteel andere opzet van de documenten.

Als je Word2000 of later hebt, kun je met Alt-Shift-F11 een XML-weergave van het document krijgen. Die is nog gedetailleerder dan het onderwaterscherm van WP (en misschien daardoor op het eerste gezicht wat onoverzichtelijk).

Overigens heb ik sinds de Windows versie WP links laten liggen. De eerste Windows versies waren gewoon de DOS versie met een grafisch schilletje er omheen.
Heb je WP wel eens intensief gebruikt?

Die Alt-Shift-F11 is veel te omslachtig en te onduidelijk. Niet te vergelijken met de kracht van het onderwaterscherm. En "Help - Wat is dit?" is weer veeeeel te beperkt.
Overigens leert de geschiedenis dat Corel bij overnames de programma's mèt de gebruikersinterface intakt laat of anders de mogelijkheid biedt om via gebruikersprofielen instellingen van oude versies exact over te zetten. Dus ik zou me niet zo'n zorgen maken als het gaat over het bergafwaarts gaan van PSP.
Het is alleen zo jammer dat ze de ontwikkeling van bepaalde software stoppen zoals Micrrgrafx Picture Publisher. Een programma dat ik jaren gebruik tot aan versie 8 dan. Versie 9 heeft nooit bestaan en versie 10 heeft een irritante bug die Corel (zelfs na herhaaldelijk email contact met mooie beloftes) nooit heeft opgelost.
Ik zie het dus somber in voor PSP....
Ik weet niet hoe het met hem zit, maar ik zit al wel heel lang in de computer business en ik zie Corel als een bedrijf dat goede producten koopt en er vervolgens niets aan verbeterd, of ze een stuk slechter maakt.

Wordperfect is daar een voorbeeld van. Sinds Corel het heeft gekocht is het buggy geworden en is er bijna niets aan verbeterd. Bryce is ook een pakket waar Corel niets van heeft gebakken en gelukkig al weer snel verkocht heeft.
En zo zijn er nog een heel stel mislukkingen.

En CorelDraw is in mijn eigen nog nooit behoorlijk geweest. Adobe Illustrator steekt er met kop en schouders bovenop. Juist wat betreft gebruiksgemak en veelzijdigheid. Hoe jij daar anders over kan denken is mij een raadsel.
Veel kans dat Jasc nog gewoon psp blijft ontwikkelen hoor.
Ik hoop het wel. Versie 7 vind ik nog steeds de beste. Versie 8 vond ik niks en versie 9 heb ik nog niet geprobeerd.

Maar goed, ik vind PSP ook vooral makkelijker werken dan Coreldraw en Photoshop.
Versie 9 is een nog verdere zinking dan PSP 8. 7 blijft veruit de beste, ik snap niet waarom ze het sindsdien alleen maar slechter maken en overhoop gooien. Heel jammer.
het is nochthans juist in 8 en 9 dat er een massa functionaliteit is toegevoegd. Dat het programma daarmee het windows paint-niveau wat overstegen is, is niet te betwisten.
Vooral zij die de eenvoud van psp sterk appreciëren zijn minder tevreden over de nieuwste versies. Zij de echter de funcctionaliteit prioriteit voelen, vinden nu in psp hoe langer hoe meer wat ze zoeken... een krachtig grafisch programma zonder de overladenheid van photoshop (ik word bijv _gek_ van al die evrschillende vensters in photoshop ;) )
Versie 7 vind ik ook het beste. Die start tenminste lekker snel op en is veel overzichtelijker.
"ik word bijv _gek_ van al die evrschillende vensters in photoshop "

Weet je hoe die mensen dat noemen ?
Dé functionaliteit van Photoshop :D
EDIT: Die nieuwe 'tagged' windows geeft het juist dat extra flexible uiterlijk en feel. In andere professionele -minder bekende- software bij de massa is men ook meer de toer aan het opgaan door met tabs te werken, als je van die werkschermpjes op elkaar laat vallen, of laat inschuiven.
(Discreet 3D Studio Max bv.)
en ik vind juist dat het na versie 6 alleen maar slechter is geworden...teveel op photoshop willen gaan lijken...
@the_stickie

Het is niet zozeer toegevoegde functionaliteit, maar verwijderde of verplaatste functionaliteit. Een aantal dingen(zoals van 8 naar 9 de clone-tool) zijn opeens ontzettend moeilijk te vinden terwijl sommige van die dingen zo'n groot voordeel boven photoshop boden.

Het toevoegen van functionaliteit vind ik prima, maar dat moet niet ten koste gaan van al bestaande functionaliteit.

Ik heb PSP altijd beter gevonden dan photoshop maar dat gaat sinds versie 8 al niet echt meer op. Het grootste voordeel vind ik nog altijd wel de stukken betere font-mogelijkheden in PSP, welke in Photoshop ronduit belabberd en bedroevend is. Alleen een setje voorgeschreven lettergroottes en alleen indien expliciet ingebouwd in een font de mogelijkheid tot bold/italic etc.
HoHo,

Je kunt CorelDraw niet over één kam scheren met PhotoShop en PSP. De laatste zijn fotobewerking, de eerste is vectorbewering. CorelDraw hoort in dezelfde categorie als Illustrator. En bij photoshop en PSP hoort Corel PhotoPaint.

Hoeveel namen kun je eigenlijk bedenken met de worden Photo Paint en Shop??? ;)
Hoeveel namen kun je eigenlijk bedenken met de worden Photo Paint en Shop
Photo
Paint
Shop
PhotoPaint
PaintPhoto
PhotoShop
ShopPhoto
PaintShop
ShopPaint
PhotoPaintShop
PhotoShopPaint
PaintPhotoShop
PaintShopPhoto
ShopPhotoPaint
ShopPaintPhoto

15 stuks dus :*)
Haha ik dacht dat ik de enige was die er zo overdacht, en nog steeds v7 gebruikt.
Ik heb pas een nieuwe versie van psp op de p200 van mijn ouders gezet 8 of 9 volgens mij... maar damn wat is dat van de een op de andere dag zwaar geworden. t vreet geheugen en t opstarten duurt haas anderhalve minuut, ik wist niet hoe snel ik versie 6 terug moest zetten, op mijn eigen pc gebruik ik de laatste tijd vooral gimp 2
Dan heb je echt niet goed gekeken, want ik gebruik zelf Corel Draw 12, en het is tot nu toe voor mij het beste tekenprogramma wat ik ben tegengekomen.

Het is natuurlijk zo dat je bijvoorbeeld photoshop hebt, en je hebt corel draw. En als je het een fijn vindt, dan is het andere dat absoluut niet.

Maar als je je een beetje verdiept in de tekensoftware, en dan moet je toch sowieso bij alle programma's, dan zie je dat ook corel draw heel veel functies heeft, en zeer gebruikersvriendelijk is, als je het maar door hebt.

Maar om nu zomaar te zeggen dat je nog nooit iets fatsoenlijks bij hun vandaan hebt zien komen, dat is gewoon zielig!
CorelDraw!, in de zin als zijnde een tekenpakket, gaat nog wel. Daar kan PSP echt niet aan tippen. Het vector gedeelte is prima uitgewerkt.

Maar het onderdeel PhotoPaint haalt het bij lange na niet bij PSP.

Ik heb even hun press releases bekeken. Er komt sowieso een PSP 10. Alleen dan rijst bij mij de vraag wat er daarna gebeurt. Mogelijk besluit Corel om PSP in PhotoPaint te integreren. En dat zou het einde van PSP als losstaand product kunnen betekenen. En dat is waar ik een beetje bang voor ben.
Dit zou tot leuke nieuwe software kunnen leiden. Corel was vooral vroeger op de desktopmarkt een grote speler (voordat MS Office groot werd), en ik heb met veel plezier van hun software genoten. Ook Jasc geniet mijn steun; Paintshop Pro is in mijn ogen (bast maar los met het geflame, photoshop lovers ;)) beter dan wat de concurrentie te bieden heeft. Ik ben benieuwd!
Ik ga graag op je uitnodiging in. Echter ben ik het met je eens, omdat dit programma mijzelf meer kan bekoren dan Photoshop. Maar dat is net zo subjectief als jou statement, want ik bespeur niet écht een objectief argument waardoor we alleszins nog altijd kunnen wikken en wegen.

Maar toch, +2 Interessant omdat je daar wat geschiedens wist te sharen met ons,doe zo voort. :)
Paintshop Pro is maar beperkt in vergelijking tot Photoshop. Maar de prijs is vele malen beter.
En daardoor zou Paintshop Pro voor mensen die legale software gebruiken voor verreweg de meeste consumenten de beste keus zijn.
Maar ja, we leven nu eenmaal in Nederland waar met illegale software doodnormaal vind, en dan maakt het dus niet uit dat Photoshop vreselijk duur is.

En door al die illegale software krijgen pakketten als PSP dus bijna geen kans.
Corel groot op de desktop markt? Alleen wat betreft CorelDraw.
WP Office hebben ze van Novell overkocht toen WP op versie 6.1 zat. Toen had MS Office de markt al veroverd, en Corel WP heeft niets aan marktaandeel teruggewonnen.
Corel Paint Shop Draw v1? :p
Corel Paint&Draw Shop Pro ?
Misschien wat laat, maar ze kunnen nog gebruik maken van het achtervoegsel 'XP' voor deze nieuwe combinatie.
Corel Photo Draw Shop Pro XP ?
Corel Paint Shop heeft eigenlijk wel iets, vooral de afkorting klinkt lekker: CPS!

Vooral een vooruitgang met de naam Corel Draw want dat spreek echt voor geen ene reet uit, tenzij je een engelse stiff upperlip hebt van 10cm dik... :)

Anyways... we zien nog wel wat het wordt... :z
na Metacreations ook al JASC?!
ik begin hier een ééél klein EA-trekje te ervaren... denk dat Corel nu echt een waardige tegenstander an Adobe begint te worden (als dat zo al niet was!)

oja @ Africatwin... afbeeldingen van 2GB of groter!? ik werk al jaaren met photoshop en coreldraw etc... maar zulk groot bestand ben ik nog nooit tegengekomen? hoen groot bestand is dat qua afmetingen?... misschien Illustrator eens overwegen ahja dat lijkt me handiger voor monstergrote reclameaffiches?
3d modellen van unix systemen zijn redelijk groot.
Zeker als je ze life update.
Als je 1/2 minuut data pakt kun je al op 5 gb zitten.
Als je deze daarna in psd formaat zet worden ze wel kleiner maar om alle details te behouden zodat je er ook nog wat mee kan doen blijven ze redelijk groot.

De plaatjes zijn meestal 500 meter bij 2 km (scaled). }>javascript:void(null)
Micrografx hadden ze ook al opgekocht.
Mischien dat Corel nu eindelijk eens met een programma komt dat Adobe's kont schopt. ;)
Ik ben bang dat Corel besluit om Jasc langzaam maar zeker een (stille) dood te laten sterven, om zo hun eigen producten er door te drukken.

Ik ben al sinds versie 7 een uiterst tevreden gebruiker van PSP. En heb net onlangs een upgrade naar versie 9 gedaan, die beter werkt dan 8.

Ik zie de toekomst nu erg somber in, want ik was in het verleden nou niet bepaald gecharmeerd van CorelDraw! en, nog erger, PhotoPaint.
Waarom was dat dan zo dat het je niet kon bekoren ?
Lijkt me gek om een overname te doen waar wel wat geld mee gemoeit is als dit enkel gaat om de concurrentie gewoon uit te kopen. Terwijl er met PSP los naast CorelDraw/Paint ook nog een hoop geld te verdienen valt.
Ik heb wel met plezier gebruik gemaakt van CorelDraw en Corel Photo Paint. Zo, dat is er uit.

Waarom Corel PSP zou laten doodbloeden? Ik heb eens een artikel gelezen over hoe Corel Xara heeft tegengewerkt door de distributie op zich te nemen en deze te vertragen. Ik ben best wel fan van (producten van) Corel, maar dat praat niet alles goed wat ze gedaan hebben en gaan doen.
Ze veranderen de formule van psp echt niet, erg succesvol (Veel "technische" mensen vergelijken het met photoshop.. ) en zit ook vol mogelijkheden, okee niet vergeleken met photoshop, maar vergeleken met paint
"okee niet vergeleken met photoshop, maar vergeleken met paint"

Als je zo bekijkt is Word inderdaad ook een mooi alternatief op Wordpad, en ondertussen ook beter. ;-)

Ik vind de kloof tussen Paint en Paint.....Shop Pro anders toch wél erg groot :)
Lang lang geleden gebruikte ik PSP als licht grafisch proggie om ff snel een conversie te doen of een stukje uit een plaatje te knippen. Met de groei van PSP werd ik steeds minder gelukkig. Voor zwaarder werk heb ik altijd wel Photoshop, Corel of Gimp. En voor het lichtere gedoe onder Windows, gebruik ik nu gewoon IrfanView, snel, en het bevat wat ik op zo'n moment nodig heb.

Dus ehm... Corel: succes!
Zo, jij hebt zeker geld teveel ;)
Raar dat niemand begint over het prijsverschil tussen Corel (zo'n ¤ 525,-) en PSP (zo'n ¤ 125,-). Hele andere prijzen maar ook hele andere doelgroepen en geschikt voor een andere markt. Volgens mij is Corel al een hele tijd bezig om de onderkant van de markt te bereiken maar ze kunnen dat moeilijk doen met een (duur) onderdeel van hun suite. PSP is volgens mij een prima aanvulling op hun huidige producten. Het zo logisch zijn om PSP in een iets ander uiterlijk gewoon te blijven ontwikkelen.
de studenten versie van CorelDRAW Graphics Suite 12 kost 59 euro, en de studenten is net zo compleet als de orginele ( ookal gebruik ik zelf alleen Corel Photo Paint )

linkje dan maar :P
http://www.schoolbox.nl/sb_coreldraw_12.html
jasc is nu wel zo slim geweest om 2 versies uit te brengen, 1 voor de thuisgebruiker en 1 voor de prof, thuisgebruiker heeft een minder zware pakket
Klopt, laten we hopen dat van PSP10 of PSPX van Corel ook twee versies uit zullen komen, 1 in de Corel Draw prijsklasse en 1 in de PSP9 en eerder prijsklasse. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True