Corel neemt Paint Shop Pro-ontwikkelaar Jasc over

Het Canadese Corel heeft vandaag bekendgemaakt Jasc Software te hebben overgenomen. Jasc Software is vooral bekend als ontwikkelaar van de Paint Shop Pro-software, concurrent van onder andere Adobe Photoshop. Corel wil door middel van deze aankoop zijn positie op de markt voor grafische producten verder uitbreiden. Het bedrijf verwacht daar namelijk groei wanneer steeds meer mensen gebruik gaan maken van digitale fotografie. De verwachting is dat de overname eind oktober 2004 officieel afgerond zal zijn. Corel heeft zich voorgenomen om Jascs producten, te weten Paint Shop Pro (Studio) en Paint Shop Photo Album, te blijven verkopen als op zichzelf staande producten. De ondersteuning en service zullen wel onder Corels vlag gaan vallen, evenals de research & development-activiteiten voor de Paint Shop-producten. Sinds Corel in augustus 2003 overgenomen is door een investeringmaatschappij, heeft het bedrijf hard gewerkt om zijn activiteiten weer op de rails te krijgen. Inmiddels is dit zover gevorderd dat het bedrijf vier kwartalen op rij winst heeft gemaakt en dat investeringen in nieuwe producten weer mogelijk zijn.

Jasc software logoCorel logo

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

14-10-2004 • 21:23

68

Reacties (68)

68
67
27
3
2
33
Wijzig sortering
Ik weet niet of ik hier nou blij mee moet zijn of niet. Ik maak al heel lang gebruik van PSP en ben zeer te spreken over de producten van Jasc.
Corel echter, daar heb ik nog nooit iets fatsoenlijks vandaan zien komen. Het grafische pakket vond ik altijd al een lachertje en wordperfect heb ik sinds de komst van Word niet meer gebruikt.
Ik hoop niet dat PSP nu bergafwaarts zal gaan :/
Jasc had een goede naam, om die te vervangen door de naam Corel is in mijn ogen een slechte zet.
Corel echter, daar heb ik nog nooit iets fatsoenlijks vandaan zien komen.
Of je gaat nog niet zo lang mee in de computerbusiness of je ben wel heel erg generaliserend bezig! Corel bestaat reeds sinds 1985 en heeft in de loop der jaren behoorlijk wat goede producten op de markt gebracht.

Sinds Corel in 1996 WordPerfect, Quattro Pro en PerfectOffice heeft heeft overgenomen van Novel heeft het wel even geduurd maar met Wordperfect 10 hebben ze weer een zeer concurerend product neergezet voor Word. Met name de flexibiliteit en keuzevrijheid in opmaak is imho onovertroffen.

Verder heeft Corel sinds CorelDRAW! 4 (wat toen onder Windows 3x draaide) een redelijk leidende positie ingenomen ten aanzien van vector gebaseerde tekenprogramma's. Zelfs nu nog is bijvoorbeeld Adobe niet in staat om met Illustrator het gebruiksgemak en de mogelijkheden te bieden die CorelDRAW al jaren heeft.
CorelDRAW is een van de beste programma's die de kloof tussen "professionele" CAD programma's, grafische tekenprogramma's en DTP programma's overbrugt.

Overigens leert de geschiedenis dat Corel bij overnames de programma's mèt de gebruikersinterface intakt laat of anders de mogelijkheid biedt om via gebruikersprofielen instellingen van oude versies exact over te zetten. Dus ik zou me niet zo'n zorgen maken als het gaat over het bergafwaarts gaan van PSP.
Misschien dat jij CorelDraw beter vindt, maar dat komt dan waarschijnlijk omdat je niet zo veel met illustrator gewerkt hebt.

Illustrator is DE standaard voor grafisch werk. O.a. omdat het voor de proffesional veeeel plezieriger werkt. Probleem is echter, dat illustrator 6 keer zo duur is, en voor de leek niet handiger is. (Die zal nooit Ctrl of Alt bij zijn muiskliks gebruiken...) Daardoor dat CorelDraw bij de sub-professionals heel populair is.

NB: Ik vindt CorelDraw dus geen slecht programma. Het heeft gewoon een andere doelgroep dan illustrator.

Wat betreft WP:
Versie 6.1 voor windows was de laatste goed versie.
Daarna is er alleen maar aan geklooid, maar is er niets verbeterd. Ik was een echte WP die-hard. Ik heb alle versies getest, maar de laatste twee al binnen een uurtje van de computer verwijderd. Gewoonweg waardeloos.

In principe is WP stukken krachtiger dan Word, maar hopeloos langzaam, instabiel en gebruiks onvriendlijk. De fundering van WP is super, maar de interface eromheen is diep en diep triest. Die fundering stamt van vóór Corel....

Ik mis nog altijd het onderwater scherm als ik in Word werk. Ik mis de flexibiteit van WP. Maar WP is op dit moment gewoonweg TE slecht om te gebruiken.


Maar wat nog veel erger is, is de algemene programmeer kwaliteit van Corel.
CorelDraw en WP lopen bij mij significant vaker vast dan Adobe en MS software. Ze gedragen zich ook heel slecht wat betreft security. CorelDraw 9 heeft verdorie admin rechten nodig om alle functionaliteit te gebruiken. WP 11 deed 5 minuten over het inladen van een plaatje als de indexing van de harddisk niet aanstaat.

Om over Corel Linux moet niet te spreken...

Ik hou m'n hard vast voor PSP.... Van Corel heb ik weinig goeds gezien..
Heb je WP wel eens intensief gebruikt?

Die Alt-Shift-F11 is veel te omslachtig en te onduidelijk. Niet te vergelijken met de kracht van het onderwaterscherm. En "Help - Wat is dit?" is weer veeeeel te beperkt.
En als je Adobe Photoshop of Pagemaker draait zonder adminrights krijg je ook hordes foutmeldingen over je scherm rollen. Beetje standaard bij Windows programma's dat ze niet goed zonder admin-rights werken, helaas.
Ik mis nog altijd het onderwater scherm als ik in Word werk.
Heb je "Help - Wat is dit?" wel eens gebruikt? Dit geeft in een iets andere vorm weer waar WP het onderwater scherm voor gebruikt. Dit verschil komt door een fundamenteel andere opzet van de documenten.

Als je Word2000 of later hebt, kun je met Alt-Shift-F11 een XML-weergave van het document krijgen. Die is nog gedetailleerder dan het onderwaterscherm van WP (en misschien daardoor op het eerste gezicht wat onoverzichtelijk).

Overigens heb ik sinds de Windows versie WP links laten liggen. De eerste Windows versies waren gewoon de DOS versie met een grafisch schilletje er omheen.
Overigens leert de geschiedenis dat Corel bij overnames de programma's mèt de gebruikersinterface intakt laat of anders de mogelijkheid biedt om via gebruikersprofielen instellingen van oude versies exact over te zetten. Dus ik zou me niet zo'n zorgen maken als het gaat over het bergafwaarts gaan van PSP.
Het is alleen zo jammer dat ze de ontwikkeling van bepaalde software stoppen zoals Micrrgrafx Picture Publisher. Een programma dat ik jaren gebruik tot aan versie 8 dan. Versie 9 heeft nooit bestaan en versie 10 heeft een irritante bug die Corel (zelfs na herhaaldelijk email contact met mooie beloftes) nooit heeft opgelost.
Ik zie het dus somber in voor PSP....
Ik weet niet hoe het met hem zit, maar ik zit al wel heel lang in de computer business en ik zie Corel als een bedrijf dat goede producten koopt en er vervolgens niets aan verbeterd, of ze een stuk slechter maakt.

Wordperfect is daar een voorbeeld van. Sinds Corel het heeft gekocht is het buggy geworden en is er bijna niets aan verbeterd. Bryce is ook een pakket waar Corel niets van heeft gebakken en gelukkig al weer snel verkocht heeft.
En zo zijn er nog een heel stel mislukkingen.

En CorelDraw is in mijn eigen nog nooit behoorlijk geweest. Adobe Illustrator steekt er met kop en schouders bovenop. Juist wat betreft gebruiksgemak en veelzijdigheid. Hoe jij daar anders over kan denken is mij een raadsel.
Anoniem: 41820 @Rene5914 oktober 2004 21:34
Veel kans dat Jasc nog gewoon psp blijft ontwikkelen hoor.
Ik hoop het wel. Versie 7 vind ik nog steeds de beste. Versie 8 vond ik niks en versie 9 heb ik nog niet geprobeerd.

Maar goed, ik vind PSP ook vooral makkelijker werken dan Coreldraw en Photoshop.
het is nochthans juist in 8 en 9 dat er een massa functionaliteit is toegevoegd. Dat het programma daarmee het windows paint-niveau wat overstegen is, is niet te betwisten.
Vooral zij die de eenvoud van psp sterk appreciëren zijn minder tevreden over de nieuwste versies. Zij de echter de funcctionaliteit prioriteit voelen, vinden nu in psp hoe langer hoe meer wat ze zoeken... een krachtig grafisch programma zonder de overladenheid van photoshop (ik word bijv _gek_ van al die evrschillende vensters in photoshop ;) )
Versie 7 vind ik ook het beste. Die start tenminste lekker snel op en is veel overzichtelijker.
HoHo,

Je kunt CorelDraw niet over één kam scheren met PhotoShop en PSP. De laatste zijn fotobewerking, de eerste is vectorbewering. CorelDraw hoort in dezelfde categorie als Illustrator. En bij photoshop en PSP hoort Corel PhotoPaint.

Hoeveel namen kun je eigenlijk bedenken met de worden Photo Paint en Shop??? ;)
Hoeveel namen kun je eigenlijk bedenken met de worden Photo Paint en Shop
Photo
Paint
Shop
PhotoPaint
PaintPhoto
PhotoShop
ShopPhoto
PaintShop
ShopPaint
PhotoPaintShop
PhotoShopPaint
PaintPhotoShop
PaintShopPhoto
ShopPhotoPaint
ShopPaintPhoto

15 stuks dus :*)
Versie 9 is een nog verdere zinking dan PSP 8. 7 blijft veruit de beste, ik snap niet waarom ze het sindsdien alleen maar slechter maken en overhoop gooien. Heel jammer.
"ik word bijv _gek_ van al die evrschillende vensters in photoshop "

Weet je hoe die mensen dat noemen ?
Dé functionaliteit van Photoshop :D
EDIT: Die nieuwe 'tagged' windows geeft het juist dat extra flexible uiterlijk en feel. In andere professionele -minder bekende- software bij de massa is men ook meer de toer aan het opgaan door met tabs te werken, als je van die werkschermpjes op elkaar laat vallen, of laat inschuiven.
(Discreet 3D Studio Max bv.)
en ik vind juist dat het na versie 6 alleen maar slechter is geworden...teveel op photoshop willen gaan lijken...
@the_stickie

Het is niet zozeer toegevoegde functionaliteit, maar verwijderde of verplaatste functionaliteit. Een aantal dingen(zoals van 8 naar 9 de clone-tool) zijn opeens ontzettend moeilijk te vinden terwijl sommige van die dingen zo'n groot voordeel boven photoshop boden.

Het toevoegen van functionaliteit vind ik prima, maar dat moet niet ten koste gaan van al bestaande functionaliteit.

Ik heb PSP altijd beter gevonden dan photoshop maar dat gaat sinds versie 8 al niet echt meer op. Het grootste voordeel vind ik nog altijd wel de stukken betere font-mogelijkheden in PSP, welke in Photoshop ronduit belabberd en bedroevend is. Alleen een setje voorgeschreven lettergroottes en alleen indien expliciet ingebouwd in een font de mogelijkheid tot bold/italic etc.
Haha ik dacht dat ik de enige was die er zo overdacht, en nog steeds v7 gebruikt.
Ik heb pas een nieuwe versie van psp op de p200 van mijn ouders gezet 8 of 9 volgens mij... maar damn wat is dat van de een op de andere dag zwaar geworden. t vreet geheugen en t opstarten duurt haas anderhalve minuut, ik wist niet hoe snel ik versie 6 terug moest zetten, op mijn eigen pc gebruik ik de laatste tijd vooral gimp 2
Dan heb je echt niet goed gekeken, want ik gebruik zelf Corel Draw 12, en het is tot nu toe voor mij het beste tekenprogramma wat ik ben tegengekomen.

Het is natuurlijk zo dat je bijvoorbeeld photoshop hebt, en je hebt corel draw. En als je het een fijn vindt, dan is het andere dat absoluut niet.

Maar als je je een beetje verdiept in de tekensoftware, en dan moet je toch sowieso bij alle programma's, dan zie je dat ook corel draw heel veel functies heeft, en zeer gebruikersvriendelijk is, als je het maar door hebt.

Maar om nu zomaar te zeggen dat je nog nooit iets fatsoenlijks bij hun vandaan hebt zien komen, dat is gewoon zielig!
CorelDraw!, in de zin als zijnde een tekenpakket, gaat nog wel. Daar kan PSP echt niet aan tippen. Het vector gedeelte is prima uitgewerkt.

Maar het onderdeel PhotoPaint haalt het bij lange na niet bij PSP.

Ik heb even hun press releases bekeken. Er komt sowieso een PSP 10. Alleen dan rijst bij mij de vraag wat er daarna gebeurt. Mogelijk besluit Corel om PSP in PhotoPaint te integreren. En dat zou het einde van PSP als losstaand product kunnen betekenen. En dat is waar ik een beetje bang voor ben.
Anoniem: 83699 14 oktober 2004 21:29
Dit zou tot leuke nieuwe software kunnen leiden. Corel was vooral vroeger op de desktopmarkt een grote speler (voordat MS Office groot werd), en ik heb met veel plezier van hun software genoten. Ook Jasc geniet mijn steun; Paintshop Pro is in mijn ogen (bast maar los met het geflame, photoshop lovers ;)) beter dan wat de concurrentie te bieden heeft. Ik ben benieuwd!
Ik ga graag op je uitnodiging in. Echter ben ik het met je eens, omdat dit programma mijzelf meer kan bekoren dan Photoshop. Maar dat is net zo subjectief als jou statement, want ik bespeur niet écht een objectief argument waardoor we alleszins nog altijd kunnen wikken en wegen.

Maar toch, +2 Interessant omdat je daar wat geschiedens wist te sharen met ons,doe zo voort. :)
Paintshop Pro is maar beperkt in vergelijking tot Photoshop. Maar de prijs is vele malen beter.
En daardoor zou Paintshop Pro voor mensen die legale software gebruiken voor verreweg de meeste consumenten de beste keus zijn.
Maar ja, we leven nu eenmaal in Nederland waar met illegale software doodnormaal vind, en dan maakt het dus niet uit dat Photoshop vreselijk duur is.

En door al die illegale software krijgen pakketten als PSP dus bijna geen kans.
Corel groot op de desktop markt? Alleen wat betreft CorelDraw.
WP Office hebben ze van Novell overkocht toen WP op versie 6.1 zat. Toen had MS Office de markt al veroverd, en Corel WP heeft niets aan marktaandeel teruggewonnen.
Ze veranderen de formule van psp echt niet, erg succesvol (Veel "technische" mensen vergelijken het met photoshop.. ) en zit ook vol mogelijkheden, okee niet vergeleken met photoshop, maar vergeleken met paint
"okee niet vergeleken met photoshop, maar vergeleken met paint"

Als je zo bekijkt is Word inderdaad ook een mooi alternatief op Wordpad, en ondertussen ook beter. ;-)

Ik vind de kloof tussen Paint en Paint.....Shop Pro anders toch wél erg groot :)
Ik las de titel, en ik kreeg een spontane bloedklonter door me rechterkamer gepompt. Fijn dat die erdoor is, maar nog zo meer berichten als deze, hetzij dat Jasc's PSP na versie 11 ermee stopt, en ik doe niet meer mee hoor.

CorelPhotopaint en de CorelDraw vind ik totaal anders dan PSP, en zou ik zeker niet naartoe willen gaan met nieuwere Corel/JASC Paint Shop Pro's.
ik denk dat je eerder richting "corel draw" meot denken dan in de richting van "corel photo paint" als je een vergelijking met psp wil maken ;)
Hmm, volgens mij is CorelDraw toch echt vector gebaseerd en is een paint shop pro een bitmap programma.

Je kan veel klagen over CorelDraw, maar ik ben nog nooit een beter alternatief tegengekomen.
Anoniem: 117938 @procede14 oktober 2004 22:02
Paint Shop Pro heeft (beperkte) ondersteuning voor vector graphics, Corel Draw heeft ondersteuning voor bitmaps. Beide pakketten zijn trouwens een prima aanvulling op elkaar.
@procede:

Zou toch fantastisch zijn als ze iets meer vectorbased functies en tools of een hoop nieuwe vectoropties zouden toeveogen aan PSP, niet ? :)
Anoniem: 66850 14 oktober 2004 21:52
Corel Paint Shop Draw v1? :p
Corel Paint&Draw Shop Pro ?
Misschien wat laat, maar ze kunnen nog gebruik maken van het achtervoegsel 'XP' voor deze nieuwe combinatie.
Corel Photo Draw Shop Pro XP ?
Corel Paint Shop heeft eigenlijk wel iets, vooral de afkorting klinkt lekker: CPS!

Vooral een vooruitgang met de naam Corel Draw want dat spreek echt voor geen ene reet uit, tenzij je een engelse stiff upperlip hebt van 10cm dik... :)

Anyways... we zien nog wel wat het wordt... :z
Ik ben bang dat Corel besluit om Jasc langzaam maar zeker een (stille) dood te laten sterven, om zo hun eigen producten er door te drukken.

Ik ben al sinds versie 7 een uiterst tevreden gebruiker van PSP. En heb net onlangs een upgrade naar versie 9 gedaan, die beter werkt dan 8.

Ik zie de toekomst nu erg somber in, want ik was in het verleden nou niet bepaald gecharmeerd van CorelDraw! en, nog erger, PhotoPaint.
Waarom was dat dan zo dat het je niet kon bekoren ?
Lijkt me gek om een overname te doen waar wel wat geld mee gemoeit is als dit enkel gaat om de concurrentie gewoon uit te kopen. Terwijl er met PSP los naast CorelDraw/Paint ook nog een hoop geld te verdienen valt.
Ik heb wel met plezier gebruik gemaakt van CorelDraw en Corel Photo Paint. Zo, dat is er uit.

Waarom Corel PSP zou laten doodbloeden? Ik heb eens een artikel gelezen over hoe Corel Xara heeft tegengewerkt door de distributie op zich te nemen en deze te vertragen. Ik ben best wel fan van (producten van) Corel, maar dat praat niet alles goed wat ze gedaan hebben en gaan doen.
Leuk weetje wellicht: JASC staat voor "Just Another Software Company" ;)

hopelijk weet Corel wat ze doen met 'zomaar een softwarebedrijf'!
Misschien wordt paint shop pro nu een sterkere concurrent voor adobe photoshop :)
Photoshop is geen krak in vectorenwerk, Draw daarentegen doet het wel stukken beter, en, als zoals NitroX suggereert, dat wordt gecombineerd in een nieuwe PSP, zal het zeker meer polyvalent worden dan Adobe Photoshop.

Maar best dat ze die gescheiden houden imho, Illustrator en Photoshop hebben ze ook niet samengevoegd tot één product, en maar goed ook.
Ik doe het normaal nooit, reageren op iemands spelling of grammatica, maar nu moet het toch echt even:

Polyvalent?!? Ik heb nog nooit iemand zo zijn best zien doen een ander woord voor veelzijdig te gebruiken. Kom zeg, we wonen in Nederland, niet in Rome.

Ik denk dat het trouwens erg lastig is om Adobe van de troon te stoten qua Photoshop. Daarvoor is het gewoon te bekend en bijna een standaard. Het zal wel gebeuren als er een beter product komt, maar enkele jaren duurt het wel voordat dat geaccepteerd is.

Hopelijk gaan ze op deze weg door, Corel maakt over het algemeen wel goede producten. (Wel een beetje lomp af en toe.)
"Ik doe het normaal nooit, reageren op iemands spelling of grammatica, maar nu moet het toch echt even"
neen, hij woont in België ...
andere regio, andere woordkeuzes ;)

maar het is je vergeven, het is trouwens op geen van beiden dat je hebt gereageerd maar enkel op woordenschat :+

en ja sorry off-topic, maar deze kon ik niet laten liggen :9
Als er bepaalde functies uit Corel Draw in PSP worden gezet zonder dat PSP teveel op Corel Draw gaat lijken dan zal het idd een sterkere concurrent worden voor Adobe's Photoshop.
had corel niet al eerder vergelijkbare programmas?

Corel draw oid?

Edit:
hmm is dat pakket zo slecht geweest en dus dood gebloed, en denken ze het met psp nog een keer te proberen?

dat belooft niet veel goeds dan
Inderdaad. Maar iets van 6 jaar geleden betaalde je voor de nieuwste versie wel ff 1200 gulden. Terwijl de nieuwste versie van PSP slechts 50 gulden kostte (kon ook 50 euro zijn; 100 gulden, maar dan nog)
:P
CorelDraw is nog niet dood hoor. En is zeker zover ik het toen met nu kan vergelijken met een recente PSP, vele beter met vectoren dan PSP.
Tranformaties ook om maar iets te noemen. :)
had corel niet al eerder vergelijkbare programmas?
Corel draw oid?
Dacht dat het Corel (Photo?) Paint was (wat voor zover ik mij nog herinner een onderdeel was van CorelDraw!)..

Corel Draw zelf zou je misschien beter kunnen vergelijken met adobe illustrator..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.