Corel introduceert WordPerfect Office 11

Aanstaande woensdag begint Corel met de verkoop van het nieuwe WordPerfect Office 11, zo meldt C|Net. De officesuite heeft een aantal nieuwe op XML-gebaseerde features. Het pakket bestaat uit de tekstverwerker WordPerfect, de spreadsheetapplicatie Quattro en het presentatieprogramma Presentations. Ook gespecialiseerde toevoegingen zoals support voor het publiceren van pdf-files, die vroeger apart verkocht werden, zijn nu toegevoegd aan het pakket. Met WordPerfect Office 11 hoopt Corel op een uitbreiding van de klantenkring richting de thuisgebruiker en het MKB:

Corel is targeting the software at WordPerfect's existing user base of mainly government and legal professionals, said company spokesman Greg Wood. But the software maker also expects to pick up more mainstream consumer and small-business users, thanks to deals with major PC makers to include WordPerfect on new PCs.

Reacties (38)

[Brede P]

Als er aan dit pakket net zo'n absurd prijskaartje zit als aan de Office-pakketten van Microsoft, betwijfel ik of er in het thuisgebruik veel gebruik van zal worden gemaakt. Ik vind zelf persoonlijk 400 euro voor Office XP Pro een beetje erg veel geld, voor een programma wat ik nou ook niet echt dagelijks gebruik. En ik denk niet dat ik daar de enige in ben.

[Longbeard]

Prijzen in de voorverkoop:

WordPerfect Office 11 $ 299,99
WordPerfect Office 11 Upgrade $ 149,99

Bron: Corel
http://www.corel.com/servlet/Satellite?pagename=Corel/Products/buyInfo &id=1047021670699&did=1042153063297

[RRRobert]

Daarmee zijn ze dus wél concurrerend in vergelijking met MS Office.

Hoe zit 't eigenlijk met de nederlandse taalondersteuning?

[sHiKoRa]

Prijzen bij Computer Collectief (incl. BTW):

* WordPerfect OFFICE 11 Standard UK:
euro 409,-
* UPGRADE WordPerfect OFFICE 11 Standard UK:
euro 205,-

Bron:
http://www2.comcol.nl//bestel/sigiw_c.hts#2440h

[Anoniem: 1788]

WordPerfect Office 11 $ 299,99

Bedenk ook dat WP-O een veel kleinere afzetmarktmarkt heeft dan MS-O, dat daardoor de inkomsten van WP veel kleiner zijn, dat het daardoor extra moeilijk is voor hun te concurreren omdat ze wel soortgelijke werkzaamheden moeten verrichten, dat dat de motor is achter de 'veroveren en uitbuiten middels een monopolie' -strategie van MS en dat dit zeer helder laat zien dat ze bij Corel velen malen efficienter werken dan bij MS.

In termen van vrijemarkt moet je dus concluderen dat Corel 'fitter' is dan MS. Maw: Als er een vrije markt zou zijn zou corel marktleider zijn.

Dat klopt ook geschiedkundig met de marktovername van word naar wp, ms heeft daarbij gebruik gemaakt van haar monopoliepostitie op de os-markt. Details over die concurrentievervalsing zijn oa informatie achterhouden en functionaliteit toespitsen op het _niet_ geheel correct laten werken van wp op windows. Daardoor kreeg wp de naam een slecht product te zijn, terwijl de reden het os was.

Een grote pluim dus voor Corel voor deze prestatie.

[MADG0BLIN]

Met WordPerfect Office 11 hoopt Corel op een uitbreiding van de klantenkring richting de thuisgebruiker en het MKB

Maar ze richten niet alleen op thuisgebruikers. Ze doen het beide, en ik denk dat Corel meer klanten heeft bij MKB. Als ik hier kijk, dan worden zulke programma's echt heel veel gebruikt. Ik vind het nog wel duur, maar als je er echt elke dag mee werkt valt het wel mee.

[Anoniem: 27537]

Laat jij dan ook niet de doelgroep van Office XP Pro zijn. Wel eens gekeken naar de Standard Edition (€ 165,=) of Works (als het je alleen om Word gaat, € 86,=)? Die zijn namelijk wel bedoeld voor mensen die van het Office pakket de helft nooit gebruiken, en de rest nauwelijks.

[Roland684]

Of koop een oude versie, Ik heb ooit een wordperfect office 8 gekocht voor 15 eurom nieuw in doos (nee, niet achteruit een vrachtwagen) Maar zelfs WP6 is voldoende om een brief mee te typen en vrijwel elke andere kantoorapplicatie mee te doen, zeker voor een thuisgebruiker.
Of is office10 ineens een compleet onwerkbaar pakket geworden nu office11 uit is?

Ik vind het trouwens een beetje onzin van Brede P om zomaar te gaan roepen dat je een ander pakket te duur vind zonder even te kijken wat dit pakket kost. Het lijkt op bij de presentatie van een Opel roepen dat als die net zoveel kost als de Audi van je baas dat je het dan absurd vindt.

[Anoniem: 61341]

<edit>Maar zelfs WP6 is voldoende om een brief mee te typen en vrijwel elke andere kantoorapplicatie mee te doen, zeker voor een thuisgebruiker.<L/edit>

Op een kladblok kan je ook een brief typen en op je calculator kan je ook rekenen; Geen appels met peren vergelijken!

[lintux]

Op een kladblok kan je ook een brief typen en op je calculator kan je ook rekenen; Geen appels met peren vergelijken!

Yeah right. Ik heb liever een kladblok dan MS Word dan, da's veel betrouwbaarder.

Maar serieus, dit slaat nergens op. Alleen mensen die niet eens weten wat WP6 is (en kan) zouden dit serieus kunnen menen. Of ben jij er zo eentje die een werkstuk niet compleet vindt zonder wat gepiel met WordArt?

Het enige probleem met WP6 is dat het geen MS Word documenten kan openen. Vervelend genoeg is .doc een soort de facto standaard geworden.

[vehpol]

Tegenwoordig vind ik WP de beste ondersteuning hebben voor bestandsformaten. Als je met Word een WP document opent (als dat al kan... niet altijd) dan is het meestal helemaal vertekend.

Maar Word => WP is nooit enig probleem bij mij.

[mjax]

Ik vind zelf persoonlijk 400 euro voor Office XP Pro een beetje erg veel geld, voor een programma wat ik nou ook niet echt dagelijks gebruik.

Waarom zou je ook een pakket aanschaffen dat je niet zo vaak gebruikt? Er zijn genoeg alternatieven die weinig of niets kosten. Doelgroep voor Office XP Pro is het bedrijfsleven, waar een hoop mensen bijna "wonen" in Word, Excel en Outlook. Voor die doelgroep is 400 euro een heel schappelijke prijs.

[ThE_ED]

Ik denk ook dat je realistisch moet zijn, en moet stellen dat voor thuisgebruik bijna niemand heel Office heeft. Ja gekopieerd, maar niet echt aangeschaft. Iets dergelijks zal met WP ook wel gebeuren in dergelijke gevallen denk ik. Het zal dan denk ik ook meer MKB zijn, toch moet je de waarde van het thuisgebruik niet onderschatten, aangezien mensen thuis (gratis) ervaring opdoen, en dus een dergelijk pakket op het werk ook beter kunnen gebruiken. (Er evt zelfs om gaan vragen...)

[CAP-Team]

Bij mij op 't werk gebruiken we al jaren WP(, Quattro Pro en Paradox. We gebruiken dit sinds een paar jaar in combinatie met Word / Excel omdat deze bestanden makkelijker uit te wisselen zijn met klanten.
Maar wat nou echt beter werkt.. persoonlijk kan ik met allebei de office suites prima uit de voeten. Mijn collega's hoor ik toch vaak klagen dat Word veels te "automatisch" is, ook missen ze het geroemde "onderwaterscherm" wat in mijn ogen ook één van de grootste voordelen van WP boven Word is.

[mjtdevries]

Dat onderwaterscherm van Wordperfect mis ik op het werk ook nog steeds.

Met Word is heel goed te werken als je de nukken van het pakket eenmaal kent.
Maar op het moment dat er iets mis gaat. (En dat gebeurt altijd wel eens bij grote documenten), dan kun je bij WP met behulp van het onderwaterscherm de oorzaak vinden en oplossen.
Bij Word kun je echter niets anders doen dan wat symptoom bestrijding. Dat is wat mij betreft het allergrootste nadeel van Word.

[jwpmzijl]

Onderwaterscherm, Oh wat een nostalgie. Maar ik geef eerlijk toe dat dit de feature was die ik bij de overschakeling naar Word in 1998 het meest heb gemist. Pas wanneer je doorhebt dat in Word alle opmaakkenmerken in opmaakprofielen geregeld worden mis je het onderwaterscherm niet meer. Maar toch zou een onderwaterscherm (ALT-F3 als ik het goed herinner) in Word soms een waardevolle aanvulling zijn.

[Anoniem: 74500]

Ik vind het echt een gebrek van Word, zelfs voor "ordinair schoolwerk", want soms kom ik van die rare dingen tegen zoals een gehele tekst die plots in cursief staat ten gevolge van het kopiëren en plakken van bepaalde delen van een document waardoor dan toevallig de code cursief meegekopieerd wordt... En dan mag je weer beginnen foefelen met de opmaak...
Microsoft veronderstelt veel te vaak dat alle pcgebruikers nOObs zijn...

[Qwerty-273]

WP is echt een van de mooie tekstverwerkers die ik ken, stukken makkelijker met een aantal dingen dan tegenhanger Word. Al gebruik ik thuis vaker OpenOffice vanwege licentie kosten.

Een van de mooiste punten die ik nog niet terug zag in Word of andere tekstverwerkers is het makkelijk aangeven waar de tekst moet komen te staan.

In andere pakketen moet je 'moeilijk' doen met tabjes en die eerst gaan instellen. WP is het gewoon direct klikken waar je tekst wilt en tiepen met die banaan. Heerlijk programma.

[Dr. Boktor]

Een van de mooiste punten die ik nog niet terug zag in Word of andere tekstverwerkers is het makkelijk aangeven waar de tekst moet komen te staan.

Dat kan met de Microsoft-variant ook.

[Anoniem: 39221]

Maar WP kan dat al vanaf versie 9 net als:
De font preview functie
Het onderwater scherm
Spellcheck in een ander taal van af waar je de cursor neerzet.

[ferdinand]

In andere pakketen moet je 'moeilijk' doen met tabjes en die eerst gaan instellen.

Ik weet niet precies wat je met 'andere pakketten' bedoeld. Zijn er naast MS Office andere? Maar gebeurt je dit ook in OpenOffice.org?

[ATS]

KOffice is ook aardig op weg. Verder heb je nog AbiWord/GNummeric.

[Forage]

Ook de positionering van afbeeldingen vind ik een stuk prettiger werken. Zo hoeft je bv niet eerst van alles in te stellen om "normaal" met een afbeelding om te kunnen gaan wat bij MS Office wel het geval is.

[Zoefff]

Zow! Hulde

Ze doen het erg goed om het pakket nét ff uit te brengen, voordat microsoft met zn nieuwe Office versies op de markt komt. Denk dat ze, als ze het expres hebben gedaan natuurlijk, daar best wel slim mee zijn geweest

Maar helaas zullen ze aan mij geen klant hebben. Sowieso omdat ik nooit office paketten koop, maar "koop", en omdat ik voor het laatst WP5.1 heb gebruikt, daarna alleen Office van Microsoft...

Edit

Nou zeg ik wel dat ik nooit een Office pakket heb gekocht, maar dat is niet waar!
Ooit heb ik een studentenpakket gekocht, met coreldraw9, wordperfectoffice9, en nog een aantal programma's. Heb wp ook (natuurlijk) even uitgeprobeerd, maar ik vond het toch niet echt lekker werken.

Dat zal vast liggen aan de mate dat ik gewend ben geraakt aan microsoft's office, en ik denk niet dat ik de enige ben daarin, helaas voor corel.

Volgens het artikel richten ze zich op een uitbreiding van de klantenkring, ik denk echter dat die uitbreiding niet echt groot zal zijn, vanwege bovenstaand argument... Misschien dat er een paar mensen overstappen oid, maar ik denk dat de drempel erg groot is. Voor mij wel iig!

[Anoniem: 74500]

Als ze echt de markt wensen uit te breiden, dan zouden ze eens een goede versie voor Linux moeten uitbrengen. Dit zou er mss ook voor kunnen zorgen dat meer mensen de overstap naar Linux zouden maken (ik incl.), omdat ik vind dat de alternatieven voor MS Office voor Linux toch niet zo overtuigend zijn en ik hecht daar toch veel belang aan.
Of is er al zo'n versie

[Zoefff]

Zo'n pakket bestaat er al wel hoor, OpenOffice. Als ik iedereen mag geloven, is dat ook een goede vervanger voor Office, en werkt op zowel Windows als Linux.

Ik heb het ook ooit uitgeprobeerd, alleen ben er, om dezelfde reden als in mn vorige post, niet mee door gegaan. Waarschijnlijk als ik linux fulltime zou gebruiken, dat ik er wel mee verder was gegaan (al weet ik niet welke alternatieven er zijn voor linux wat betreft office-pakketten..)

[Anoniem: 77025]

OO is wel leuk, zeker omdat het gratis is, maar doet op vrijwel alle aspecten onder voor MS Office. Wat ik het meeste mis is Access, maar MS heeft veel meer features (ook features die ik gebruik), en is een stuk gebruiksvriendelijker.

Voor een oppervlakkige gebruiker is het pakket echter meer dan voldoende

[Anoniem: 60040]

De laatste versie van WP die geschreven is voor Linux is WordPerfect 8. Je hebt ook een WP Office 2000 voor Linux, maar dit is feitelijk de Windows-versie die gebruikt maakt van Wine.
Het lijkt mij ook een hele goeie zaak dat Corel met een nieuwe echte Linux-versie van WP komt. En als het een beetje kan ook nog in het Nederlands. Ik hou het daarom voorlopig maar bij WP 9.

Ben eerlijk gezegd wel benieuwd hoe versie 11 er uit ziet.

[Ruben314]

Uhm, was Corel niet min of meer overgekocht door MS ? Dan zie ik namelijk wel een reden voor ze om geen office voor linux te bouwen....
Of sla ik nu de plank echt totaal mis ?

Gebruik trouwens zelf heerlijk OO. Vooral die optie die je woorden automatisch aanvult is echt ideaal als je rapporten of zo aan het schrijven bent

[lintux]

Uhm, was Corel niet min of meer overgekocht door MS?

Ja, maar kort geleden heeft MS, IIRC, die aandelen weer verkocht.

[wybe]

Voor dit bericht bericht wist ik niet eens dat er een tegenhanger van word bestond, ja ik heb de term WordPerfect wel eens gehoord maar dat hij up-to-date werd gehouden........

ik denk dat veel van de wat simpelere thuisgebruikers zoals ik niet weten dat er ook nog een andere optie is naast office van Microsoft

edit: typo

[qless]

Ik gebruik voor mezelf enkel nog maar OpenOffice...lekker onder XP en onder Linux en binnenkort ook op de Mac

Op mijn werk is het helaas wel Word e.d.

[bbob]

Of het nu open office , wp of xp heet het maakt eingelijk allemaal weinig uit. De massa van de gebruikers van deze paketten maakt misschien maar voor 10% gebruik van alle mogelijkheden die het pakket heeft. en ja de ene heeft dat voordeel en de ander weer dat. Veel verschil zit er ondertussen niet meer in, dus waar gaat het om, juist wat kost het. WP zal altijd het probleem hebben dat MS office op dit moment nog opermachtig is en een goedkope prijs zal daar niet veel aan veranderen, maar misschien word open office wel een succes.

[OkselFris]

Ik blijf het een geweldig pakket vinden.
Microsoft Office is mij gewoon te duur.
In Open Office mis ik de goede koppeling met andere programma's, zoals scanner software etc.
Wordperfect Office is ook prijzig, maar Corel heeft ook een Familypack uitgebracht.
Hier zit gewoon volledig Quatro Pro en Word Perfect in. + nog wat andere software.
De huidige Family pack bevat WP Office 10 en kan je voor minder dan €.100,- krijgen.
Kortom een Office pakket hoeft niet duur te zijn.

Helaas, helaas staren de meeste mensen zich dood op MS Office en halen het ergens illegaal omdat het te duur is. Tja bijna iedereen gebruikt het.

[Anoniem: 9883]

te duur: zo komen ze nergens want een van de intrumenten om marktaandeel te verwerven is een
strakke prijspolitiek.

[mjtdevries]

Ze zijn anders een stuk goedkoper dan MS.

Maar ja, aangezien hier iedereen toch alles illegaal kopieert maakt dat hier niet uit.

[hilgo]

Jij misschien, maar ik koop mijn software gewoon. Ik draai een legale winXP met een legale Word versie (okay, die kreeg ik er gratis bij )M.a.w. niet iedereen draait illegale software en zeker bedrijven niet. Al denk ik dat, als ze op dit moment ms office gebruiken, ze niet zullen overstappen op Corel omdat dat goedkoper is. Bedrijven zijn helaas vaak erg merkvast (dit uit eigen belang omdat ik voor een software bedrijf werk en merk dat klanten niet snel overstappen op iets anders).