Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: ZDnet, submitter: Martin Sturm

ZDnet heeft een vervelend bericht over Corel. Het bedrijf ziet zich zelf namelijk genoodzaakt 220 werknemers te ontslaan teneinde te overleven in de huidige economie. Het ontslag betekent dat ruim 22% van hun huidige personeel op zoek moet naar een nieuwe baan. Met het ontslag hoopt het bedrijf op termijn jaarlijks een besparing van 12 miljoen dollar te realiseren. De onstlagronde kost het bedrijf waarschijnlijk tussen de 5,8 en 6,3 miljoen dollar.

Onlangs wist Corel hun directe concurrent op de officesuite-markt, Microsoft, te verslaan door HP en Dell te overtuigen om WordPerfect software te leveren bij hun nieuwe systemen in plaats van Microsoft Works. Analisten verwachten echter niet dat het bedrijf hier veel winst uit kan halen, aangezien de doelgroep die dergelijke system koopt vaak geen geld uitgeven aan eventuele toekomstige upgrades:

Corel logoThe cuts come just six weeks after the company appointed a new interim chief financial officer to administer a new cost-cutting plan.

When announcing the job cuts Wednesday, Corel's Burney predicted that revenue will grow next year and called the company's approach "conservative."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

En toch is WordPerfect geen slecht produkt. De suite werkt goed en de ondersteuning voor opmaak vind ik veel beter dan bij M$. Het onderwatescherm ruleert de pan uit }>. Het is alleen jammer dat de laatste versie alleen in het engels is uitgebracht.

Er zijn in het verleden meer bedrijven omgegaan van ms naar corel omdat de licentiekosten een stuk lager zijn. Ook mag een medewerker een kopie op werk en thuis gebruiken. Zaken die bij ms niet kunnen. WP ondersteunt net iets meer bestandsformaten en heeft een standaard PDF printer. Maar ik zal stoppen met mijn marketing praat :P. Oh ja, paradox presteert ook net iets beter als access bij een paar duizend records.
Ik ben het helemaal met je eens FendtVario. Persoonlijk kan ik veel beter werken met WP dan met Word. Vooral door het onderwaterscherm maar ook omdat WP simpelweg doet wat ik wil en Word gaat altijd gekke dingen doen waar ik absoluut geen behoefte aan heb. :)

Jammer dat de leek niet bekender is met CorelSuite.
Ze kunnen zich misschien beter op Linux gaan richten, als er een goed Corel office pakket voor Linux komt, heeft microsoft er een echte concurrent bij.
Microsoft heeft corel van de ondergang gered met financiele injectie tijd geleden.

Daardoor mochten ze niks meer met linux gebied doen dus dat gaat niet zomaar op.
Dat is fokking sneaky :r
Dat hebben ze ooit al eens gedaan. Een grotere flop is niet denkbaar. Dit pakket draaide half op wine, was traag als dikke stront en crashde om de haverklap.

En daarbij komt nog dat de meeste linux gebruikers niet willen betalen voor een office pakket.
Correctie: de meeste Linux gebruikers willen NERGENS voor betalen ;)

(zoek zelf maar uit hoe positief of negatief ik dat bedoel)
't Is de trieste waarheid, ik denk altijd maar zo: als linux gebruikers meer geld zouden uitgeven, zou het veel eerder lonend zijn bv de goede games te porten etcetc.

Het lijkt te veranderen, omdat mensen nu niet meer overstappen omdat linux gratis is, maar omdat ze weg willen van MS, en niet meteen een Mac willen kopen etcetc.

Ik vond overigens Corel WP op linux prima werken,.... alleen MS heeft destijds gezien dat dat wel een gevaar was, Corel Office had nl toen al een betere compatibileit met MSOffice dan OOo nu... en toen hebben ze een berg geld geinvesteerd aan Corel, en opeens stopte Corel met hun linux activiteiten.....
Tsja, helaas hoeft MS dat niet nog een keertje te doen, dus dan liggen er mensen op straat....
Jammer, maar de foute beslissingen zijn veel langer geleden gemaakt...
En daarbij komt nog dat de meeste linux gebruikers niet willen betalen voor een office pakket.
Dat lijkt me niet overeenkomstig de werkelijkheid.

Er zijn meerdere gratis office suites voor linux (OpenOffice; Koffice etc.), dus je moet wel met iets extra's komen om een betaal-versie interessant te maken voor de linux markt.

StarOffice 6.0 is zo'n betaal-versie, met verbeterde conversie van MS Office documenten, een "Access-clone" (Adabas), en (misschien wel het belangrijkste voor bedrijven): commerciele support.
En dan te bedenken dat dit bedrijf uit Canada ooit de grootste was in office software, maar niemand kan op tegen de marketing van MS :)
dat zijn ze helemaal nooit geweest hoor!

Ze hebben wp-office overgekocht toen het al op sterven na dood was.

Corel is begonnen met CorelDRAW! vectorgraphics op de PC, wat nog steeds hun paradepaard is. Daar hebben ze alleen het probleem dat ze het tegen een gevestigde grootmachten als Adobe en Macromedia op moeten boksen.

Ze moesten daarom hun productpallet uitbreiden. Dat hebben ze dus gedaan met WP, en later met Linux.

<font color=#786562>* ]eep gebruikt CorelDRAW! al vanaf versie 2.0</font>
Lets face it , het is voor het ogenblik vrijwel onmogelijk om met een product te komen dat als echte concurrent voor MS office beschouwd kan worden ,....

Zeker niet omdat Office zo fantastisch veel beter is als bvb OpenOffice en dergelijke maat gewoon omdat het een standaard is.

Als je een Office pakket wil doen concurreren met MS Office meot je naar mijn inziens eerst de grote dummy windows user gebruikersgroep en de bedrijven ervan overtuigen.

Het gewoon introducerne op Linux bvb heeft geen zin omdat je dan niet de belangrijkste doelgroep aanspreekt.

En hoe lang Corel Draw nog gaat meegaan valt ook zwaar af te wachten
Ooit, inderdaad. Persoonlijk denk ik dat de office suite die ze maken, echt niet meer zo populair is. Corel Draw doet het echter nog steeds goed, maar ook daar is er veel meer concurrentie gekomen.

Je hoort toch bijlange niet meer zoveel over Corel als vroeger...
Je hoort toch bijlange niet meer zoveel over Corel als vroeger...
idd. Nu is versie 11 van CorelDRAW! uit, maar ik heb er nog nergens over gehoord. Ik heb al wel een 'uitprobeerversie' maar nog niet geprobeert. Ik vind cdr10 namelijk al erg goed werken (en ik kan er overal mee terecht omdat de pdf-exportfunctie erg goed is).

Corel loopt gewoon erg voor op het gebied van user interface en creatieve mogelijkheden. Vervelend nadeel daarvan is dat de stabiliteit er nogal eens onder te lijden had. (Sinds ik XP gebruik werk het heel goed. Geen document meer kwijtgeraakt of uren werk.)

Adobe begint nu eigenlijk pas een beetje te komen met inDesign, maar moet het daarmee weer tegen Quark opnemen... Quark xpress loopt zeer stabiel, maar vind ik erg beperkend voor de creativiteit (zacht uitgedrukt).

Corel had trouwens ook nog Ventura publisher, ook zo'n vergane glorie programma. En KPT en de rest van Metacreations hebben ze d8 ik ook overgenomen (tijdje terug).
Analisten kunnen volgensmij wel zeggen dat ze er geen winst uit gaan maken.

Maar als mensen zien dat dit ook een goed pakket is en het niet als bundel hebben gekregen en ze willen hebben gaan ze het pakket eventueel ook kopen, het is eigenlijk een soort sluikreclame,
ze zouden corel wp moeten porten naar osx. Ik weet wel dat wp de beste teksverwerker was en is. En ik durf dat op te nemen tegen iedere word fan. Jammer dat ms met word zo groot is, want het gaat toch om de eindgebruiker en dan is wp gewoon beter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True