Microsoft neemt een aandeel in Corel

Software gigant Microsoft gaat samenwerken met Corel, onder andere bekend van haar linuxpaketten (zoals de recente CorelDRAW 9 voor linux). Dit besluit van Microsoft is opmerkelijk te noemen, het gaat hier tenslotte om een fabrikant van Linux software (toch wel de concurrent van windows) en Wordperfect software (de tegenhanger van Microsofts Office pakket). Hier wordt verder niets over gezegd, wel op welk gebied men gaat samenwerken:

Struggling Canadian software maker Corel Corp. (..) said on Monday it had formed a strategic alliance with Microsoft Corp. (..) and that Microsoft has bought $135 million of its preferred shares.

Corel said in a statement that Microsoft had purchased 24 million of its non-voting convertible preferred shares at $5.625 a share.

Corel said it will work together in testing, developing and marketing on Microsoft's .NET platform. It will work with Microsoft in product launches, trade show events, and on mutual Web sites
[break]Corel blijkt dus erg veel voor het geld te doen, getuige ook deze uitspraak van een week geleden:[/break]Corel's chief financial officer said the company is `taking steps to supplement our cash reserves...we are constantly evaluating partnership opportunities that may provide additional cash.'

Tnx Chico Lapino voor de link.

Reacties (65)

[E.T.O.]

Microsoft doet wel vaker dergelijke dingen. Het is voor hun namelijk op meerdere fronten interessant:

1)Wanneer Microsoft er wat geld in pompt kan Corel meer steun verwachten van Microsoft zelf, en de ontwikkeling versnellen, en dus het aandeel van Coren (en dus van Microsoft).

2) Microsoft wil graag even neuzen in de keuken van Corel development en wellicht een graantje meepikken van de technieken, hebben ze al eerder gedaan.

3) Microsoft .NET moet niet alleen van Microsoft worden, maar ze willen graag dat ook andere developers gebruik gaan maken van C#, een tweede tekstverwerker op het systeem maakt .NET alleen maar interessanter...

4) Door meer geld in Corel te stoppen (voor .NET wellicht) hopen ze dat Corel zelf minder in Linux ontwikkeling zal steken, met de gevolgen van dien.

Wellicht nog veel meer, dus aanvullingen zijn welkom!

[Passenger]

5) door evt. in de keuken van Corel te kijken, zouden ze nu naast een office pakket, ook een grafx pakket aan kunnen gaan bieden, en evt. ook nog es een linux pakket, voor NU (niet voor strax, maar ze moeten nu tenslotte ook wat... als ze snel een linux distro op weten te zetten, hebben ze nu nog naast windows ook linux, wat veel gebruikers van windows over zal laten stappen, zodat ze fluitend door kunnen stomen naar de .NET plannen)

[Verwijderd]

Is het iemand hier eigenlijk wel opgevallen dat het `non-voting' preferente aandelen betreft? Microsoft krijgt dus geen enkele directe zeggenschap in de bedrijfsvoering.

[dextertje]

Ja, dat was me wel opgevallen. Maar je hoeft niet per se een stem te hebben in de aandeelhoudersvergadering om je stem kwijt te kunnen over de weg die het bedrijf gaat volgen.
Weet iemand trouwens wat de convertibele preferente aandelen van Corel voor soort aandelen zijn? Ik ben vooral benieuwd naar het preferente deel. Misschien zit daarin meer zeggenschap voor Microsoft verborgen dan uit het artikel blijkt.

[Verwijderd]

Wat ik niet begrijp is dat hier door de overheid niets over gezegd is. Ik weet niet hoe groot het percentage van de aandelen is dat MS in Corel heeft, maar MS Office en Corel Office hebben (ik ken de getallen niet, een schatting) zo'n 90% van de markt in handen, weinig concurrente meer! StarOffice is nog niet zo groot en van Lotus zie je ook - behalve Notes/Domino - niet zo gek veel meer.

Verder denk ik dat Corel de koers een beetje kwijt is. Eerst waren het vooral tekenpaketten, toen moesten er Office-paketten bij, toen moest het naar Linux....

[Verwijderd]

Corel komt niet uit de VS maar uit Canada, dus dat is wat lastiger voor de overheid...

[Hengst]

en sowieso is M$Office al bijna 90% van de markt....

[dextertje]

Dit besluit van Microsoft is opmerkelijk te noemen, het gaat hier tenslotte om een fabrikant van Linux software

Misschien is dit besluit wel opmerkelijk, maar 't ligt ook een beetje in de lijn van handelen van Microsoft, toch? Nu nog rustig aan doen en alleen wat aandelen kopen, maar wie weet komt er ooit nog een echte Microsoft LINUX. Of zouden ze WINE de das om willen doen?
Ik vraag me af of Corel wanhopig is, of zo...
Wel heel interessant...
(of zou Microsoft net zo voorbarig zijn met dit persbericht als met hun persbericht over tv-samenwerking -> o nee, het is Corel dat dit bericht naar buiten brengt)

[stappel_]

Heb ooit wel eens op www.mslinux.org/ gekeken. Niet schrikken.

[mOrPhie]

Ik vind het wel een idee. Een systeem zo stabiel als Linux en zo gebruikersvriendelijk als Microsoft.

Op zich klinkt het lekker, maar geloof me, juist dat zal niet lukken. Mocht er een MS linux komen dan zal deze zo instabiel als microsoft zijn en zo gebruikersonvriendelijk als linux.

Begrijp me niet verkeerd... Linux rules(als het ff kan)...

[rjeggens]

Corel omarmen om een minder grote monopoliepositie te krijgen.. Die snap ik niet helemaal. Volgens mij is het net omgekeerd. Ze kopen zich in bij een directe concurrent (Word -> Wordperfect). Het feit dat Corel Linux 'doet' doet hier niets aan af. Dit versterkt mijn mening hier alleen maar over.

[_JGC_]

Aangezien M$ niet zelf de kernel maakt, zal je een stabiel linux hebben met het gebruikersgemak van Winblows. Zal je echter wel voor moeten betalen: Ze zullen dan waarschijnlijk Gnome of KDE meeleveren, en als je de windows look wilt hebben, mag je alsnog 200 piek neertellen. Ik denk dat dit gewoon een stap is om onder die rechtszaak uit te komen. Ze gaan nu Corel omarmen omdat ze dan een minder grote monopoliepositie hebben, of ze doen het om deze redenen:
straks als ze opgesplitst zijn, gaan ze ook Office voor Linux maken, en wie is daar goed in? Juist ja: Corel.

[oCe]

en welke idioot moderate m0rPh nou weer als 'TROLL' ??? mag je tegenwoordig je mening niet meer geven ofzo?

zucht

ga je ochtendhumeur ergens anders wegklikken ofzo

[Verwijderd]

Het zal eerder gebeuren zoals jan zegt, Als M$ aan de linux gaat, wordt het een stabiele linux-kernel, met een windows-achtige Xmanager, met daarin standaard een hoop extra's zoals een browser, mediaplayer etc.

[Verwijderd]

De kernel kan nog zo stabiel of goed zijn, als Microsoft komt met een aantal programma's die bepaalde functies op zo'n rotte manier aanroepen of combineren, kan je een stabiel systeem alsnog verzieken.

En dit zal mij niet verbazen.....

[oCe]

voor het geval dat je het niet door had... MS Linux is fake.

[Verwijderd]

ROFL!
Van de site:

We are now offering the MS Linux Introductory CD at a special introductory price of only $249.99 (plus shipping and handling), if you order before it ships.

Is dat MS of wat? Het is imho zeker een grap: zie bijvoorbeeld What others are saying:

"Jesus Christ, who are these people?"
-- Bill Gates

"This is horseshit. Horseshit, horseshit, horseshit. And for those of you who don't know what that means, it's the shit that comes from a horse!"
-- Greg, Columbia Internet

Desalwelteplus errug grappug!


* 786562 Mole

[balk]

Wel jammer dat netscape crasht door deze site
Ze hebben hier op de uni geen IE op deze NT bakken draaien, op zich fijn, maar helaasch.


* 786562 balk

[Helsie]

Weet je hoe dat komt (dat die site nogal pro-IE kwa functionaliteit is)? Omdat de hele layout en structuur gewoon van de officiele Microsoft site is gekopieerd en dus is de techniek ook meegekomen. Blijkbaar heeft Microsoft hun site dus iets beter voor IE geoptimaliseerd (logisch denk ik, want ze maken het zelf) en is die optimalisatie gewoon meegekomen bij het klonen van de site. Bevestigt nog meer het idee dat het om een ECHT goedkope grap gaat en dat er niet eens de moeite is gedaan om een 'kwaliteits-grap' te produceren....

[Helsie]

Nou nou, die site is volgens mij als grap bedoeld, maar ik vind het gewoon zielig. Dat er mensen zijn die zo gefrustreerd over Microsoft zijn, dat ze zo'n 'afzeik-copy-site' maken....
Wel netjes gedaan, maar het idee erachter vind ik totaal niet leuk ofzo.

[toegevoegd: Okay, o Ce is eerder, maar m'm mening blijft hetzelfde]

[oCe]

helaas maar toch, helsie, dat onze reacties als 'overbodig' gemoderate zijn is toch weer klasse he! we zijn totaal niet behulpzaam en we maken geen domme loze opmerking [i]grappig[i] waarvoor we 2 punten krijgen... dus tja dan is het (0) overbodig. laten we maar op fokzine gaan reageren want daar lijken alle mafketels die een beetje random te lopen moddereten vandaan te komen... issut niet dom, grappig, onzinnig, belachelijk en volslagen stom is is het blijkbaar geen goede mod. nodig.

je moet van dit waardeloze mod-systeem houden zeggen ze... onee van die prutsgebruikers erachter... RTFM DUH!

[Helsie]

oCe, het is nu nog leuker: ik ben inzichtvol met dezelfde opmerking als jij en jij bent op -1 Troll gezet....
Krijg ik dan 3 punten hoger voor het feit dat ik zeg dat ik het niet leuk en niet grappig vind?
Niet echt terecht gemodereerd.
Ik heb ook helemaal geen zin om in een of ander forum hierover te zeuren, want ik denk dat het hier eerder gelezen wordt door de mensen die moeten modereren dan in dat forum.

[update: nu is het weer goed. ik laat bovenstaande tekst wel staan om aan te geven dat er toch nog TE veel mensen zijn die het totaal NIET snappen]

[oCe]

nou 't scheelt dat we nu beiden TROLL hebben gekregen omdat we tenministe DURVEN te zeggen dat er een stel mafketels hier lopen te moddereten. ze hebben totaal geen idee hoe het werkt lijkt het wel, aangezien ik vandaag ongeveer 8 verschillende scores heb gehad voor mijn reacties. varieerend van troll, inzichtvol, behulpzaam, grappig etc etc etc

WAAR SLAAT DIT OP?

en femme, of elk ander adje die dit leest; misschien leuk om te weten dat een hoop mensen in mijn vrienden/kennissen-kring niet eens meer de moeite nemen om uberhaupt te reageren. waarom? omdat een stelletje fokzine-achtige pubers hier de boel lopen te verknallen. elke zinnige, nuttige en informatieve reactie wordt ondergewaardeerd; terwijl de meeste belachelijke, stomzinnige 'grappige' opmerkingen een score krijgen van +2 of zelfs +3. Mail me hier gerust over. Zoals het nu gaat gaat het FOUT. Dit kost je de interesse van de ECHTE tweakers, en veranderd je site in een Fokzine of 'puters.

[Verwijderd]

Jammer dat het niet bestaat, dat zou het ideale OS voor velen zijn.

[mth]

Corel zit al een hele tijd krap bij kas. Dat stuk is dus wel te begrijpen. Maar wat Microsoft hier nou mee wil?

Ik ben benieuwd wat voor theorieen hier allemaal gepost gaan worden...

[Verwijderd]

Microsoft weet ook dat Linux een zeer goede concurent is, steeds meer mensen gaan Linux draaien en steeds meer applicaties en games worden omgezet of ontworpen voor Linux.
En om strax toch hun marktaandeel te behouden verwacht ik dat ze binnenkort Microsoft programma's gaan uitbrengen voor Linux.

[Passenger]

ik denk dat dat wel meevalt... _ALS_ ms al evt. een linux distro uit zou uitbrengen, zal de levensduur daarvan waarschijnlijk ook niet al te lang zijn, door de .NET plannen van ms

[Verwijderd]

Microsoft heeft weliswaar nu een klein voetje tussen de deur bij Corel, maar natuurlijk nog lang niet de zeggenschap. Want $135M is natuurlijk een flink bedrag, maar nog steeds niet astronomisch, zeker niet voor MS

En misschien willen ze dat - voorlopig - ook helemaal niet, en moet dit gezien worden als een strategische actie.

[koffiedik-modus]
Het zou natuurlijk ook zo kunnen zijn dat MS aan risicospreiding doet en middels deze actie bij komende rechtszaken omtrent haar monopolistische gedrag nu opeens gaat roepen dat ze helemáál geen monopolist zijn, ómdat ze 'zelfs' aandelen van de 'concurrent' in bezit hebben......
[/koffiedik-modus]

Al met al kan ik er de diepere zin ook niet echt van inzien, maar de tijd zal het wel leren lijkt me!


* 786562 Reinaert

[Verwijderd]

En Corel heeft de helft van de producten van MetaCreations (makers van Bryce, Poser, Painter etc....) overgekocht omdat die zich meer wilden toeleggen op MetaStream ofzo...
Kijk maar op www.metacreations.com/products/ en zo krijgt M$ nog veel meer in handen van de grafische industrie

[zonoskar]

Volgens mij is het MS gewoon gedaan om de concurentie in stand te houden. Als er nog concurentie is op Office gebied, dan heeft de US overheid een minder grote poot om op te staan in het proces (of in mogelijk komende processen tegen MS). Dit hebben ze toch ook bij Apple gedaan?

[Verwijderd]

Ik denk dat de voornaamste reden is geweest om Corel te "sponseren" is om te zorgen voor enige concurentie.

Want het zal niemand ontgaan zijn dat MS een monopolie heeft op bijna alles, en het zal ook niemand ontgaan zijn dat het met Corel de laatste tijd nou niet echt voor de wind gaat.
En als Corel dan Failliet gaat,gaat er toch een "Concurent" van MS weg.
En dat wordt weer gezien als een daad van het MS monopolie, een soort van MS dictatuur denk aan Netscape.

En om te verkomen dat Corel kan gaan claimen tegenover MS stoppen ze gewoon een zak geld toe bij Corel Want 24 miljoen is natuurlijk een schijntje tegenover de miljarden rechtzaken die volgen.

[looskuh]

Slimme zet van MS. Hoe meer Strategic All. je sluit, hoe meer vingers je in de pap krijgt, en hoe groter je expertise wordt. Microsoft is misschien wel gebaat bij het (indirect laten) ontwikkelen van software voor ***x, net als dat men vond dat de NS ook wel eens een concurrent mocht krijgen.
Alleen het gedeelte van WordPerfect snap ik niet. Want op dat gebied was Corel toch gewoon zo'n beetje de enige concurrent.

Maar, ik heb dan wel geen ervaring met CorelLinux, naar horen zeggen is dat de distro die het meest op MS-software lijkt.

[balk]

Corel Linux (COLOS) is idd de distro die het meest op windows lijkt. Niet vanwege kde wat erbij zit (lijkt idd erg op windows, tenzij je goed gaat kijken, dan zie je de subtiele dingen die kde doordachter maken dan explorer.exe. Waarin ze wel op windows lijken is de installer. Je bent in ca. 4 klikjes door de installer heen, inclusief partitioneren en software keuze.
Wat ik wil zeggen is dat ze een gebruikersvriendelijk OS wilden klussen op de gratis linux kernel/debian distro. Zijn ze redelijk in geslaagd. Al zijn de 'echte' (???) linux gebruikers hier niet blij mee. Gebruikersvriendelijkheid is vaak omgekeerd evenredig met de vrijheid om je OS aan te passen zoals jij het wil.


* 786562 balk