Microsoft Office 10 krijgt standaard spraakherkenning

Gait postte dit artikel van Nu.nl in de nieuws-submit queue. Te lezen is dat de beta-versie van Office 10 nu ook standaard voorzien is van spraakherkenning. Concurrent (*kuch*) Wordperfect van het noodlijdende Corel had al langer een aangepaste versie van Philips' Freespeech aan boord:

Microsoft heeft bèta-testers gemeld dat Bèta 1 van de nieuwe MS Office is gelanceerd met als codenaam Office 10. Eén van de belangrijkste vernieuwingen is dat het zakelijke softwarepakket wordt uitgerust met spraakherkenning. De nieuwe versie van MS Office wordt in 2001 verwacht. Eén van de nieuwtjes is, dat Word straks met spraak kan worden aangestuurd in zowel een dicteermodus als in een commandomodus, zo melden testers.

Zoals het zich nu laat aanzien zijn de vernieuwingen in Office 10 niet echt spectaculair: het is meer een uitgebreide upgrade dan een volledig nieuwe versie. De eerstvolgende grote verbouwing zal in 2002 plaatsvinden met Office.net. Ondertussen is Microsoft ook nog bezig Office naar het Mac-platform om te bouwen.

Reacties (42)

gaan ze dit zelf bouwen of gebruiken ze een bestaand pakket?
Binnenkort krijgen we MS nog als de te kloppen reus in spraaktech ook
nouja, concurrentie is natuurlijk nooit slecht, zolang het wer maar geen monopolie wordt (hetgeen ik niet denk aangezien spraaktechnologie toch nog een gans andere branche is die toch al goed in ontwikkeling is)

Ze hebben zelf al lang spraak herkenning ontwikkeld. Ik heb in 1997 al een gratis spraakherkenning pakket van research.microsoft.com gedownload en in die tijd was dat al versie 3. Dus ze zijn er echt al jaren mee bezig. Dat werkte toen trouwens prima, ik was errug onder de indruk.

Je kunt zeggen wat je wilt over Microsoft, maar research doen kunnen ze wel, daar in Redmond.

Ik denk dat ze het pakket van dat Belgische Bedrijg (L&H) gebruiken, daar heeft Microsoft immers groot aandeel in.

L&H andelen waren klein weekje ofzo nog 20% gezakt, nu gaat microsoft het misschien (waarschijnlijk) gebruiken? Aleloeja! geef me snel nog een stel van die aandelen!!

Ik kan me voorstellen dat ze zelf een pakket gaan ontwikkelen, zodat ze het schaamteloos kunnen integreren in een toekomstige versie van Windows. Als het echt goed wordt zou ik daar ook niks op tegen hebben

Kan op zich voordelig zijn die integratie, als ze maar alle informatie die de concurrentie nodig heeft voor dezelfde integratie naar buiten brengt> concurrentie is namelijk goed.

Integreren? Alsjeblieft niet zeg. Nog een optie voor 98Lite erbij om het er weer uit te slopen...

Spraakherkenning gaat ook standaard in directX worden geimplementeerd. Dussuh, ja ook met standaard met windows geshipped

Even als een sidenote. Apple levert al enige tijd spraakherkenning bij het OS. alleen het is nog maar matig bruikbaar. als je hem teveel commands leert dan gaat hij ze door elkaar halen bijvoorbeeld.

Ik denk dat het nog wel een paar jaar zal duren voordat spraakherkenning echt nuttig wordt. Maar goed. Microsoft laat er ons nu even aan ruiken. En dat is goed. want als het echt nuttig wordt dan is de gebruiker al bekend met het princiepe

Zie je het al voor je :
Een kantoor waar 40 mensen zitten, die allemaal een het telefoneren zijn en tegen hun PC zitten te lullen.
Komt weinig goeds op het scherm dan...

En dat er dan nog zo'n geinponem langswandelt en even "format c:, confirm, confirm" over de afdeling schalt. Hmm... iets voor vrijdagmiddag

Zie je het al voor je :
Een kantoor waar 40 mensen zitten, die allemaal een het telefoneren zijn en tegen hun PC zitten te lullen.
Komt weinig goeds op het scherm dan...

Daar is tegenwoordig een kastje voor, van Labtec geloof ik, die het achtergrond geluid wegfiltert.

offtopic:
kijk hier ff:

www.avt-dragon.nl/headsets-lab-7280.htm

[quote]
Digital Signal Processor voor onderscheid spraak en omgevingsgeluid
[/quote]

Naast de genoemde argumenten als geluidsoverlast op de werkplek (zakelijk pakket?), zie ik nog twee punten:
- Allereerst is op vrijwel geen een kantoor pc een geluidskaart geinstalleerd. Je moet als bedrijf een enorme investering doen om al je werkstations uit te rusten met microfoons en mensen verwachten natuurlijk ook dat dat ding iets terugzegt. De geluidsoverlast kan je met een gevoelige microfoon/headset wel ondervangen denk ik. Maar de investering in arbeidsuren om alle werkstations om te bouwen lijkt mij erg groot.!

- Posisief is wel dat de gebruikersvriendelijheid omhoog gaat. Na de grafische interface is dit de volgende grote stap in gebruikersvriendelijkheid. Als office-docent weet ik dat beginners niets liever doen dan tegen dat ding praten. Muis-motoriek en het durven geven van commando's zijn veruit de grootste beginners blokkades...

We zullen ongetwijfeld zien dat, naarmate de pc-kracht op de werkplek toeneemt, de pc meer in de richting van de mens groeit ipv de mens die zich aan de computer aanpast. Al met al zeer gunstige, doch duur te implementeren ontwikkelink lijkt mij.

Je hoeft denk ik weinig geluidskaarten toe te voegen. 9 van de 10 kantoormachines hebben zo'n super-geïntegreerd moederbordje (i810 ofzo) met onboard-sound etc. Dat de drivers vrijwel nooit geinstalleerd zijn is een tweede

Ik zie wel wat in spraakherkenning. Alleen is het irritant om eerst uren bezig te zijn met dat ding te leren je stem goed te verstaan en heb je er nogal bikkel-PC's voor nodig om er lekker mee te kunnen werken. En die staan meestal weer niet in kantooromgevingen...

Concurrent (*kuch*) Wordperfect van het noodlijdende Corel had al langer een aangepaste versie van Philips' Freespeech aan boord

Ik zou niet al te veel gaan kuchen als ik jou was, krijg je alleen maar foutmeldingen van

Heel belangrijk argument tegen spraakherkenning is nl. dat de leercurve van de applicaties nogal lang is.

De pc's dresseren met alleen al gesproken Systeemcommando's is al lastig genoeg. Heb vaak zat uitgelogd terwijl ik alleen de applicatie wou restoren

Ik vind het niet meer dan terecht dat MS spraakherkenningssoftware pas toevoegt aan Office wanneer de applicatie fatsoenlijk functioneert bij de doorsnee consumenten en dat is m.i. wat anders dan de software lanceren zodat twiekertjes er wat mee kunnen hobbien.
Dat in afwachting van de toevoeging aan Office MS al jaren gelee zich bezig is gaan houden met spraakherkenning lijkt me niet meer dan logisch als je wat in de technologie ziet.

He Heghost

[quote]
dus nadat je een paar uur bezig bent geweest om die irritante office installatie te voltooien moet je ook nog eens een paar uur tegen die computer gaan zitten praten.
[/quote

Snellere pc kopen.

Maar effe zonder gein, wat zien ze toch in spraakherkenning ??? Ik bedoel, ik denk niet dat je vrolijk wordt van een kantoor tuin met 100 mensen die tegen hun computer zitten te bleren. dat maakt toch veel te veel herrie..

wat zien ze toch in spraakherkenning ???

wat dacht je van tegemoetkoming aan mensen met een of andere vorm van RSI die zodanig hun motoriek kunnen ontlasten?

Met spraakherkenning zou je stukken tekst kunnen produceren zonder tiepen maar door middel van dicteren. Als je daarnaast ook nog de rest van je systeem voor een groot deel met je stem kan sturen, hoef je in ieder geval een hele hoop van de handelingen die RSI kunnen veroorzaken niet meer te doen.

Dat zal wel komen door het hoge StarTrek gehalte denk ik

Computer! Open Explorer!

Unable to comply, general protection fault in progress

Ow Sh*t! COMPUTER! Blue Alert!

Ik vraag me af wat voor pc je nu eigenlijk nodig hebt voor spraakherkenning.
Het is leuk dat het bestaat maar heel veel mensen draaien nu office vanaf een snelle 486 en niet iedereeen zal tegelijk met zijn officepakketje even een nieuwe pc kopen.
Dat Office wordt omgezet naar de mac is verstandig.

Ik heb FreeSpeech gehad op deze PC (AMD k6-233 32mb en een trage schijf )
Het werkte wel, maar het starten duurde zo verschrikkelijk lang, en het sluiten ook, dat ik het snel weer weg heb gedaan...
Je moet dus echt wel een beetje PC hebben en wat meer geheugen dan 32mb zou ook wel lekker zijn

heb je iemand met een blauw scherm die dat even door het kantoor schreeuwt.

k$t alweer een BLAUW SCHERM !!

en alle compu~s reageren door de goede software

dus nadat je een paar uur bezig bent geweest om die irritante office installatie te voltooien moet je ook nog eens een paar uur tegen die computer gaan zitten praten.
maar eerlijk is eerlijk. die freespeec van phillips is best wel ok. kun je ook je systeem zelf een beetje mee besturen dus is dat wel een leuke aanvulling op je muis en toetsenbord.

* Heghost denkt dat hij het artikel niet helemaal goed gelezen heeft en zegt sorry

Volgens mij wordt de technologie voor de spraakherkenning uit Belgie gehaald: Hernout & Hauspie, dit wereldwijd bekende bedrijf specialiseerd zich in spraakherkenning.

Dan heb je nog IBM ViaVoice en ik geloof nog een paar kleinere (lees:minder bekende) software bakkers.

Ondertussen is Microsoft ook nog bezig Office naar het Mac-platform om te bouwen

Dit is wel wat erg simpel gezegd. MS heeft een aparte Mac-afdeling die bezig is om voor MacOS een nieuwe versie van Office te ontwikkelen. Officiële naam: Office 2001:mac.

En Microsoft maakt er zowaar meer van dan een simpele omzetten. Er komen Mac-specifieke onderdelen in. Apple is dan ook zo 'slim' om meteen om de hoek te komen met de slogan "Only on the Mac". Voor meer informatie surf je naar www.apple.com/enews/2000/features/mworld/office.html

<zealot>
Office is ooit begonnen op de Mac en later overgezet naar Windows toen dat er kwam. Dat Office 10 nu dus naar de Mac komt is niet echt helemaal nieuw. Denk aan de nummering van de verschillende Word versies, dat zat voor PC-gebruikers een hele gekke sprong in.
</zealot>