Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Realworldtech.com

Op Realworldtech.com is een interessant verhaal van Dean Kent te vinden over een aantal actuele ontwikkelingen op chipset gebied. Het ziet er naar uit dat Intel een groot deel van de fabricage van chipset voor Intel-processoren aan VIA over gaat laten. Sinds enige tijd heeft VIA een volledige licentie voor de productie van P6-chipsets (de huidige Intel-architectuur) , en waarschijnlijk zullen ze die ook krijgen voor de P7-core (Pentium 4 en de opvolgers daarvan) Voeg dat bij het marktaandeel van 90% dat VIA al heeft voor het AMD platform en je krijgt 1 fabrikant die in z'n eentje het overgrote deel van de chipsets produceert. Dit jaar bedraagt het marktaandeel al zo'n 40%, en dat zal komend jaar alleen maar groeien:

According to Richard Brown, Director of Marketing in Taiwan, VIA will deliver "a minimum of 42 million chipsets to the market this year -- probably substantially more". Assuming the total number of PC system shipped reaches the forecast of 130 million, this would give VIA at least a 30% market share for the entire year, possibly over 40%.

Though VIA is generally seen as a strong supporter of AMD processors, with their Super Socket 7, Slot A and Socket A chipsets, the main reason for their huge gain in market share over the past year is due to the support of Pentium II/III processors. Now that Intel has granted a full license for VIA to product P6 chipsets, some have speculated that VIA may now all but abandon AMD.

VIA continues to ramp production and reportedly contracted with Hyundai for additional capacity of about 10K wafers per month - right about the time that the Intel licensing agreement was made. The speculation here is that Intel has essentially handed a percentage of the chipset market to VIA and the additional capacity will be needed in the near future.

Assuming this is true, VIA will own at least 90% of the Athlon chipet market, and at least 50% of the P6 chipset market by the end of the year. There is currently no information available regarding any possible licensing for P7 chipsets, though VIA has indicated that they are proceeding with that end in mind. [break]Teloops wordt ook nog even opgemerkt dat de DDR-chipsets voor zowel Intel als AMD tegen het eind van het jaar op moederborden te vinden moeten zijn, waarbij de Intel-set waarschijnlijk wat eerder op de markt zal komen:[/break] VIA is sampling their DDR capable chipset for Intel processors later this month, and expect to be in volume production by the end of the year. A DDR chipset for AMD processors will likely come out several months later, which means product appears to be unlikely until Q1 2001.

(Thanx Arjan voor de link)

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

We moeten niet vergeten dat ook Ali straks wel een aardige rol kan gaan spelen, vooral met de ALI MagiK chipsets. En SiS komt, zoals je in de nieuwspostings kan zien, regelmatig met erg leuke dingen op de proppen. VIA is wel een vrij grote speler, maar ALI en SiS zijn zeker geen bedrijven die stilzitten en toekijken.
* 786562 Venator
Mijn eerste ervaring met Via was in de vorm van een socket 7 mobo van Winco met een Via chippie d'erop. Destijds waren de financien minder. Op zich was het geen verkeerd mobo, OK was dan niet zo snel als mijn latere Asus TX97e mobo maar die was dan ook 200 piekies duurder. Toen kwam er een gat, Via kon gewoon niet me met Intel (evenals Ali en consorten dat niet kon) en vanaf die TX tot nu is het Intel all the way (TX, LX, BX, i815). Inmiddels kun iop het AMD nivo niet om Via heen. Jammer dat de compatibliteit nog zo nu en dan zuigt, maar ze hebben aan getoond wat te kunnen. Inmiddels is Via een grotere speler geworden en nu Intel productie capaciteit naar Via gaat schuiven betekend het dat ze nog meer capaciteit onder hun hoede krijgen.

Monopoly voor Via, denk het niet. Intel zal wel op passen dat het niet zo ver komt. Ook kijkt Via nog steed qua snelheid tegen de kont van INtel aan ;). Op het AMD platfrom is ook niet alles gezegd, AMD doet zelf ook ontwikkelingen op dat gebied, hoewel deze minder groot zijn dan de CPU ontwikeling./productie. Echter AMD zorgt (meestal) als eerste voor ondersteuning van de nieuwste CPU en zal in ieder geval de details eerst moeten vrij geven voor dat de andere chipbakkers aan de slag kunnen. INtel volgt altijd de zelfde route. Door het contractje om technologie te delen/uit te wisselen, zal dit proces versneld worden maar Intel houdt ultimatief de controle. Het monopolie voor Via is dus nog wel even weg
Ik denk niet, dat we dit kunnen rekenen onder een goede ontwikkeling, maar het zat er eigenlijk wel aan te komen.
Ik bedoel... ze maken redelijk goede chipsets (ok, sommigen door anderen ontworpen) en niet al te duur, dus het kon eigenlijk ook bijna niet anders.

En nou maar hopen, dat Rise, SiS en Ali wat kunnen doen. Marktaandeel van VIA afsnoepen bijvoorbeeld.
Hoe meer concurrentie, hoe beter.
probeer maar eens een asus 3800 kaart op een VIA moederbord, noppes dus, en er zit ook een grote sticker op de doos KAN NIET OP VIA CHIPSET.
Erm.. ALi niet Via
Op de dozen van Asus videokaarten staat: "Intel chipset mainboard recommended". Blijkbaar is Asus er niet zo zeker van dat hun videokaarten werken op Via, SiS of ALi chipsets.
Of is het zo, en dat is niet zo vreemd in deze bedrijstak, dat ze geld van intel hebben gehad (of iets anders) om dat op hun dozen te zetten...
Mischien doet Intel dit wel om AMD uit te rangeren bij Via.
Je kent het wel: Intel veroorzaakt een zeer groot deel van de omzet van VIA. Intel kan daardoor eisen gaan stellen. AMD moet eruit enz. enz :(
Mogelijk kan Intel hiermee de VIa-Fabspace voor AMD chipsets verminderen ... want Via zoekt al naargeestig naar nieuwe productiefaciliteiten en dan is het inderdaad mogelijk dat er fabspace voor AMD chipsets moet wijken omdat de (voor intel bestemde) chipset meer geld opleveren
Nee, als ze nou eenmaal die licentie voor de P7 hebben gegeven zijn ze het haasje. Maar Via had het al zo ontzettend druk met chipsets voor P2's en P3's dat er een tekort was aan chipsets voor K7's.

Intel probeert via Via van het Rambus - DDR embargo af te komen. Anders worden ze namelijk nog harder genaaid door AMD dan ze nu al worden.
-----------------------------------
Zeker weten dat het geen Troll is of Flamebait of doe 'es gek een Dubbelpost? Overbodig misschien?

Ik moet wel zeggen dat het hier een stuk leuker is geworden sinds er gemodereerd mag worden met je ogen dicht en je verstand op nul. :(
VIA is gewoon een goede producent en dan kiezen bedrijven en consumenten voor haar producten, dat hierdoor weer een monopolie onstaat....het lijkt wel alsof daar tegenwoordig niet aan te ontkomen is...
een bedrijf wilt zoveel mogelijk winst en zal daardoor aggressief zijn...hopelijk komt hierdoor niet zo'n rechtszaak als tegen M$
Zolang via de wet niet overtreed zoals MS heeft gedaan (en doet) zullen ze weinig van de overheid te duchten hebben.

Zon groot deel van de markt hebben levert echter wel grote problemen bij VIA op voor eventuele toekomstige overnames.
Het recht hebben om moederborden te produceren en ze in de winkel daadwerkelijk ook aan de man te brengen zijn twee verschillende dingen. Als ik de keuze he tussen een Intelof AMD bord en een vergelijkbaar VIA bord ga ik in ieder geval voor de Intel/AMD. Het feit dat VIA borden meestal goedkoper zijn vind ik ook slap, kwaliteit kost nou eenmaal meer.

Iemand die SIS of ALI borden overweegd moet echt eens wakker worden.
Waarom zou je niet voor sis of via kiezen? Als je bedenkt dat je voor minder geld ongeveer hetzelfde kan krijgen, en je vind dat niet erg, waarom niet.

Eigenlijk gaat het met VIA hetzelfde (ongeveer dan...) als met AMD, een hele tijd de tweede speler, en na jaren van testen, ontwikkelen, denken etc etc komen ze nu met goede producten voor een schappelijke prijs. Ze doen wat de consument wil. En zijn er mensen die wat anders willen? Er is keus zat, geloof mij maar, Intel zal heus niet stoppen met produceren van chipsets, omdat daar volgens mij toch wel een lekkere winst wordt behaald.

Micha
Er wordt gesproken over fabrikage en niet over ontwikkeling. Het betekend natuurlijk wel dat Via een enorme invloedrijke positie gaat krijgen naar Intel toe, en die ook al heeft naar AMD toe. Wat betekend dat nou, gaan zowel Intel als AMD straks onder Via vlag varen?

money talks!
dat lijkt me ook niet echt lekker.
zometeen heeft via prakties monopolie en dan?
maar ja een echte monopolie positie zal dat denk ik niet worden want ze maken misschien dan wel de chipset maar die moeten natuurlijk wel op een mobo. maar ja als je je chipset nog maar bij 1 adresje kunt afhalen zal de prijs natuurlijk ook wel weer omhoog gaan.
ach we zullen wel eens zien.
Ik weet niet of Via nou altijd van die goede chipsets gemaakt heeft hoor.
Het scheelt nu gelukkig dat ze een soort van samenwerkingsverband met Intel aangaan waardoor ze ook over de benodigde techniek/gegevens kunnen beschikken

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True