Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Bron: Corel

Corel maakt op haar webpage bekend dat CorelDRAW voor linux nu beschikbaar is, het gaat hier om CorelDRAW versie 9. Hiermee loopt het linuxproduct bijna een versie achter op het windowsproduct, waarvan de releasedatum voor versie 10 is vastgesteld op 10 november (zie ook de aankondiging).
Het hele pakket heeft wel een redelijke computer nodig om op te draaien: minimaal een Pentium 200, 64MB (128MB aanbevolen), en 255MB aan hardeschijf ruimte. Voor $199.00 mag je het hele pakket meenemen, inclusief een 30 cm (12") grote opblaasbare pinguïn pop:

What's in the Box

*CorelDRAW® 9
*Corel PHOTO-PAINT® 9
*Bitstream® FontTastic™ Font Installer
*Netscape Navigator®
*CorelDRAW 9 User Manual
*Corel PHOTO-PAINT 9 User Manual
*Full-color clipart manual
*Three CD-ROMs containing program files, templates, Help files, clipart images, fonts and photos
*Registration card
*12" inflatable penguin

Manual Contents

*25,000 professional clipart images and symbols, including 10,000 new to CorelDRAW 9
*1,000 TrueType® and Type 1 fonts, including the new Euro symbol in most font families
*1,000 high-resolution photos

Tnx Allon Bar voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

En mogen veel bedrijven volgen die linux als een volgend commerciele ondergrond zien. :(

Was linux niet altijd aangeprezen als het gratis alternatief van windows..

Jammer.. Maar de commercie is nu eenmaal niet te stoppen in de pcwereld
Was linux niet altijd aangeprezen als het gratis alternatief van windows..
Het OS Linux blijft gratis.. (tenzij je SUSE gebruikt ;))
Dat er commerciele programma's voor verschijnen is juist goed om het OS een alternatief voor Windows te laten zijn, want veel mensen hebben (soms terecht, soms niet) namelijk meer vertrouwen in commeciele progs dan in open source progs.
En velen vinden het een nadeel dat veel programma's waarmee men gewend is te werken, niet onder Linux verschijnen. Een stap als deze is bevordelijk voor het gebruik van Linux als Desktop OS.
Als je bereid bent om $200 voor een office pakket te betalen (en verder dus ook voor al je software) waarom zou je dan niet 300 piek voor Windows overhebben ? Als dat je bezwaar tegen Windows zou zijn natuurlijk ;)
Waarom zou je in hemelsnaam windows kopen? het enige dat je er mee kunt is spellletjes... Voor de rest is Linux toch een stuk handiger.

En wat die prijs betreft: Omdat microsoft office +/- 1200 ballen kost als je het los koopt? Misschien? Wellicht?
Als je bereid bent om $200 voor een office pakket te betalen (en verder dus ook voor al je software) waarom zou je dan niet 300 piek voor Windows overhebben ?
Omdat je voor 300 piek een Windowsversie hebt die niet echt stabiel is; omdat je geen Windows wilt; omdat je vindt dat je voor minder dan $200 geen voor jou geschikt office pakket vindt, maar Linux wel een voor jou geschikt OS vindt? Dit zijn maar enkele mogelijke antwoorden op je vraag, die wel beschouwd een drogredenering is.
edit:
Aangezien de post ge-edit is, zal ik mijn antwoord ook editen: als de 300 piek het enige bezwaar is, ligt het inderdaad niet voor de hand dat je wel $200,- voor een office pakket betaald.
Maar het kan om ideologische redenen toch voorkomen: om Corel te steunen; omdat je vindt dat Microsoft wurg-licenties hanteert terwijl de licentie van je office-produkt veel soepeler is.
Of het kan omdat je graag support wilt voor je office produkt, terwijl je dat bij Windows niet nodig denkt te hebben (of geen vertrouwen hebt in de helpdesk van MS ;)).


Wil je dezelfde stabiliteit als Win2000 en ook nog eens een office pakket (het gaat hier niet om een office pakket, maar dat terzijde), dan ben je veel meer geld kwijt als je voor de MS variant kiest.
Als je bereid bent om $200 voor een office pakket te betalen (en verder dus ook voor al je software) waarom zou je dan niet 300 piek voor Windows overhebben ? Als dat je bezwaar tegen Windows zou zijn natuurlijk
Waarom zou ik voor 300 piek windows kopen als ik voor 150 piek een stabieler OS kan kopen, met betere tech support, en 6 CD's vol met software ?

Jij betaald toch ook geen 50.000 voor een lada ?
Het gaat hier niet over een Office Pakket Maurice.
CorelDRAW 9
en Corel PHOTO-PAINT

Het gaat hier dus om een grafisch pakket.
Laten we geen ideologische discussie ingaan :)

even in 1 keer reageren op alle reacties :

* CorelDraw is inderdaad geen office.
* Ik heb ge-edit om de laatste zin toe te voegen

Waarom ik eigenlijk reageerde is omdat ik 2 hoofdargumenten hoor om Linux te gebruiken

1) Het is een beter OS (ik weet dat er tig redenen zijn waarom dit zo zou zijn)

2) Het is gratis.

Vervolgens vond ik de posting van dextertje interessant omdat hij juist (naar mijn mening) terecht aangeeft dat Linux om een volwassen desktop omgeving te worden ook veel commerciele (en dus niet gratis) software nodig zal hebben. Daarmee komt dus wel een belangrijke motivatie om Linux te gebruiken te vervallen.

Overigens was de eerste reden van m'n edit dat ik eigenlijk het bericht weg wilde halen. Want ook in de reacties (en wellicht ook in mijn posting) zitten veel ideologische argumenten en achtergronden, en zo'n Linux-Windows discussie hoef ik niet (ben nog herstellende van m'n Atari ST-Amiga discussies :))
heej, de ST roelt wel ff zwaar ja!
zo'n Linux-Windows discussie hoef ik niet (ben nog herstellende van m'n Atari ST-Amiga discussies)
Ik zou die discussies ook heel erg vermoeiend vinden als ik toen een ST had gehad. ;)
De moderaties worden steeds triester, als ik over linux zeg dat je alleen een firewall er mee kunt maken dan zal ik terecht geflamebait worden, kennelijk is het wel normaal dat je over windows (wat bedoel je trouwens met windows , NT, 2000, 3.11, millenium?) mag zeggen dat het alleen goed is voor spelletjes, triest triest en nog eens triest dat iemand moderatie +2 voor krijgt.
Nadeel voor Corel is dat de gemiddelde Linux gebruiker niet gewend is te betalen voor software, omdat menig pakket niets kost en zelfs open source is. Door nu een prijskaartje van 600 piek er aan te hangen (erg weinig voor wat er wordt geboden overigens) wordt de doelmarkt wel erg klein, want die markt bestaat uit een subset van de linuxgebruikers: de linuxgebruikers die EN geinteresseerd zijn in een hoogwaardig grafisch pakket EN willen betalen voor software.

Ik geef ze weinig kans.
Idd... jammer dat Linux eigenlijk nog steeds voornamelijk wordt gebruikt omdat het gratis is, en niet vanwege andere evt. aanwezige voordelen.

Aan de andere kant begint er toch een aardige collectie commerciele software voor Linux te ontstaan... denk naast Corel aan Borland, Novell, IBM, Oracle... Die bedrijven zullen zich toch niet allemaal zonder eerst grondig onderzocht te hebben of er wel vraag naar hun producten is, op Linux gestort hebben?
Ik gebruik linux niet omdat het gratis is, in feite is alle software gratis, (totdat je ervoor betaalt natuurlijk). Zonder er doekjes om te winden: welke student of andere arme computeraar koopt windows? Uiteraard heb ik wel windows gekocht. :D

Ik denk juist dat linux wordt gebruikt om z'n voordelen qua gebruik/stabiliteit en vanwege het politieke idee erachter. En natuurlijk omdat je ziek wordt van w98 :7

Ik vind het wel goed dat er commerciële software komt, bedrijven kopen waarschijnlijk liever iets waar ze voor betalen, al is het alleen maar de service. En wat het bedrijf gebruikt wil de werknemer thuis ook.
ehmm?? hallo?

volgens mij gebruiken de meeste mensen Linux omdat het zoveel kan. Juist de Linux gebruikers zijn de mensen die wel de contacten hebben om aan illegale software te komen (veel snelle internet verbindingen, vaak ftp servers etc.). Maar waarom zou je als die software van slechtere kwaliteit is als je eigen open source operating system? :7
Juist de Linux gebruikers zijn de mensen die wel de contacten hebben om aan illegale software te komen
Dit vind ik toch wel een erg vage conclusie. Waarom hebben alleen mensen met Linux snelle verbindingen of warezcontacten? Denk eens aan bijvoorbeeld al die studenten die vaak een dikke verbinding hebben via de universiteit en toch Windows gebruiken. Kabelmodem is tegenwoordig ook al behoorlijk populair en een gemeengoed geworden. Linux is zelfs bij de boekhandel te koop op CD, dus downloaden hoeft niet eens. Etc etc.!

Warezcontacten en favoriete OS staan gewoon los van elkaar.
Ehmm, ik denk dat van de studenten met kabelmodems in Wageningen zo'n 30% Linux gebruikt, als het niet meer is. En dan is Wageningen niet eens een Universiteit met Informatica.

Of is 30% tegenwoordig al representatief voor Linux :7
En die 30%, dat zijn allemaal warezpompers? Gezellig, met z'n allen. Maar ik zie nog steeds geen verduidelijking van je argument dat juist Linux-gebruikers warezjongens zijn, wat overigens ook geen compliment voor jezelf is. En trouwens, de overige 70% van de kabelmodem gebruikers, wat draaien die? OS/2? ;)
Maar voor de bedrijven die Linux op de desktop gebruiken is het wel handig. Ik ken een bedrijf dat nu Illustrator via VMWare gebruikt omdat alle rest van de software voor Linux is. Ik kan me goed voorstellen dat die nu Illustrator laten vallen voor coreldraw.
Nadeel voor Corel is dat de gemiddelde Linux gebruiker niet gewend is te betalen voor software, omdat menig pakket niets kost en zelfs open source is.
Aan de andere kant: Linux mensen zullen zich eerder aan licenties houden, omdat ze hier vrij veel mee te maken hebben (onder welke licentie breng ik m'n programma uit) en als je de reacties ziet als een bedrijf ervan word beschuldigt de GPL te hebben overtreden en de vele "licentie wars" GPL vs. BSD vs. Artistic license etc.
Nog meer software voor linux :)
Alleen jammer dat het zo duur moet zijn :(
Binnenkort komt Kylix uit (Delphi next generation), waarmee je alle win32 delphi code voor Linux kunt compilen. Dus dan komt er opeen een hele grote berg software beschikbaar! :D
Bestaande Delphi code zul je er niet zomaar mee kunnen compileren, Kylix (Delphi 6) zal namelijk gebruik maken van CLX ipv VCL, omdat VCL niet platform-onafhankelijk genoeg was.
(in de Windows versie zul je overigens nog wel VCL kunnen gebruiken)

Wat je zegt, Win32 code, impliceert trouwens al dat het op platform-specifieke code gaat, bijv. doordat je Win32 API calls gebruikt. Dat zal met Kylix sowieso niet te compileren zijn. Kylix is geen Win32-wrapper zoals Wine.
Ze claimen dat de meeste programma's die van Delphi componenten gebruik maken zonder meer werken, omdat alle componenten een identieke CLX counterpart hebben gekregen.

En inderdaad natuurlijk geen win32 api calls, maar aangezien 70% niet gedocumenteerd is :r is dat niet zo'n probleem :P
omdat alle componenten een identieke CLX counterpart hebben gekregen.
Wel een counterpart, niet een identieke. In grote lijnen gelijk, dat wel, maar niet helemaal.
Anders zou ook gelden dat VCL gewoon een subset van CLX is, en dat is zeker niet zo.
ik ga heel hard hopen dat ze het ook via de schoolbox beschikbaar gaan maken ;) 40 piek wordt het dan :)
zolang die pinguin erin blijft wil ik er ook wel eentje :+
Allemaal leuk en wel, maar ik zie inderdaad niet in wie dit pakket zou moeten kopen.

Mensen die Linux installeren omdat het gratis is en om het te leren kennen gaan hier geen geld aan uitgeven. Die gebruiken wel Gimp.

En ik zie een bedrijf evenmin Linux met Coreldraw gebruiken. Een beetje bedrijf gaat voor Adobe lijkt me. Coreldraw is voor huis-tuin en keuken plaatjes. ;-)

Maar als bv. Adobe haar produkten ook voor Linux gebruikers zou aanbieden, dan is daar misschien wel een markt voor.

Maar idd goed voor Linux in het algemeen.
Corel voor huis- tuin- en keuken plaatjes?
Ze zijn inmiddels verder dan versie 3 hoor.

Corel komt met Photo-Paint dicht in de buurt van Photoshop en Draw is al beter dan Illustrator.
Jammer dat je dat zo ziet Skibby.

Want naar mijn mening heeft Corel naast Adobe het beste tekenpakket wat er is..

CorelDraw en Corel-PhotoPaint gebruik ik regelmatig.
Corel heeft zelfs tools die ik in de software van adobe nog niet heb gevonden.
Een beetje grafisch bedrijf moet niets van pc's met Linux weten maar werken met Apple Macintosh. Hoewel ik een fanatieke pc gebruiker ben en voor mijn werk regelmatig een Apple gebruik, kan ik me dat byzonder goed voorstellen.
Dat OS is echt goed.
Nou weet ik niet hoeveel beter of slechter CD9 is dan the GIMP, maar als het niet veel scheelt zullen er niet veel mensen zijn die voor $199 pieken een pakketje gaan schaffen.

Maar meer commerciele programma's maakt wel duidelijk dat er meer interesse is voor linux, en da's een goede zaak. :)

[info for linux dummies mode]
The Gimp is een gratis photoshopachtig programma
[/info for linux dummies mode]
Nou weet ik niet hoeveel beter of slechter CD9 is dan the GIMP, maar als het niet veel scheelt zullen er niet veel mensen zijn die voor $199 pieken een pakketje gaan schaffen.

Nah het verschil tussen GIMP en CD is dat GIMP een Bitmap tekenprogramma is (ala Photoshop) en CD een vector based proggie is (CD photopaint is weer bitmap)

Dus als je GIMP en CD wil vergelijken is het zelfde als je Ilustrator en Photoshop wil verglijken, appels met peren dus!
Dus als je GIMP en CD wil vergelijken is het zelfde als je Ilustrator en Photoshop wil verglijken, appels met peren dus!
In principe heb je natuurlijk gelijk, maar de vergelijking met GIMP is niet geheel onterecht, aangezien je bij CorelDraw ook Photopaint krijgt.
En voor mensen die CorelDraw kopen vanwege Photopaint, is de vergelijking dus terecht.

[update] :o O, photopaint kun je dus gratis downloaden.. (bedankt Aaargh!). Okee dan is de vergelijking terecht voor mensen die graag CorelDraw kopen vanwege PhotoPaint, ondanks dat het gratis te downloaden is. Dat zijn al weer heeeeel wat minder mensen; misschien mensen die $200 overhebben om extra CD-roms, een manual, een 12" inflatable penguin en een registration card te krijgen ;)[/update]
En voor mensen die CorelDraw kopen vanwege Photopaint, is de vergelijking dus terecht.
Mensen die coreldraw kopen om photopaint voor Linux betalen $200 stomkoppenbelasting :) , photopaint voor Linux kan je n.l. al een tijdje gratis downloaden :)

edit: ff url erbij + typo's fixen
linux.corel.com/products/pp9/download.htm hier kan je hem downloaden
kijk, dan weet ik dat ook weer :)

Je hoort het al: ik ben geen fervenr CD gebruiker (uhu)
Ik kan me nog herinneren dat bij corel wordperfect voor linux een soort "wine" inzit zodat ze niet het hele paket naar linux hoeven te porten.
Ik vraag me af of ze dat bij coreldraw ook hebben gedaan
*RW hoopt dat ze over twee jaar failliet zijn zodat ik mijn weddenschap win :)
www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=8172
zoiets bedoel je? denkt het wel..

ik denk trouwens dat corel het (mede door dit soort stappen) heel lang gaat volhouden, langer dan bijv. Novell ;)
Uhm... die brengen ook allerlei software voor Linux, Solaris, enz. uit hoor... Dus wat bedoel je met 'dit soort' stappen?
dit soort stappen: software die oorspronkelijk voor windows geschreven is porten naar linux (al dan niet met een handig tooltje)
Ja maar... van dat soort stappen bedient een bedrijf als Novell zich toch ook? Ik zie het contrast tussen Corel en Novell gewoon niet...
Hoe kom je dan tot zo'n uitspraak? :?
bij novell merk je er weinig tot niets van, bij corel dus wel, heeft novell een eigen linux? nope, bied novell functionaliteit die al standaard in linux aanwezig is of redelijk goed door GNUware wordt gecoverd? yep. Corel maakt iets nieuws, namelijk een compleet pakket. zij richten zich meer en meer op linux, bij novell heb ik dat gevoel niet, bij novell denk ik aan een bedrijf dat binnnen 2 jaar weg is, bij corel denk ik dat niet
Ok, het gaat dus om het gevoel dat jij hebt. Weet ik dat ook weer. :)

(btw, ooit van een GNU directory service gehoord? gedistribueerde mail systemen? om eens wat te noemen?)
Kees, denk eerst goed na voor je iets zegt.

Novell maakt het leven van netwerkbeheerders juist eenvoudiger, door een magnifiek userbeheer database te porten naar zoveel mogelijk andere besturingssystemen, zodat bijvoorbeeld dat rotte user- en rechten-beheer op die unix/linux bakken eindelijk eens verleden tijd is.

En Corel heeft het net als Novell ook heel moeilijk en probeert daarom een weg uit het dal te vinden door zich meer te richten op de Linux markt.
Voor $199.00 mag je het hele pakket meenemen, inclusief een 30 cm (12") grote opblaasbare pinguïn pop:
Zou die pop ook los te verkrijgen zijn? }>
okay dan wil ik een opblaasbaar microsoft logo als ik Corel Draw voor Windows aanschaf.

serieus.
I hope so, dan kan ik opblaas suzy aan de kant schuiven :P
Kan iemand me één reden opgeven waarom ik naar Linux/CD9 over zou stappen indien ik met hetzelfde pakket onder Windows draai? De systeemeisen van CD9/Linux zijn zo pittig dat ik het verschil al bijna niet meer zie. CD9 onder Win32 gebruikt dezelfde specificaties....
Overstappen is natuurlijk niet nodig; Het is denk ik alleen interessant voor mensen die al Linux draaien.
Kan iemand me één reden opgeven waarom ik naar Linux/CD9 over zou stappen indien ik met hetzelfde pakket onder Windows draai?
Voor de mensen die met Linux werken is het wel heel fijn dat ze dat nu ook onder hun OS kunnen doen, het is niet ervoor gemaakt dat het beter is dan in windows...
omdat je het dan onder Linux kunt draaien ;)

Reden genoeg dus :7
Dat je net je tekening af hebt en .. *BSOD*
Bananeman: Het gaat er hier juist om dat Linuxgebruikers in ieder geval contacten hebben in die richting (snel internet)...
Een vriend van me zei pas geleden: Linux en Kabel-internet. A marriage made in heaven.

Anywayz...De meeste mensen gebruiken linux omdat je dan kan doen wat JIJ wilt en niet wat MEN VIND dat je wilt. Freedom baby.
Ik heb hier een Quake3 voor Linux liggen. En wou dat ik HOMM3 voor Linux had. Ik heb de windows versie :'(...iemand ruilen?
Ik denk dat de markt voor CD zo klein nog niet is.
Ik heb de loki linux versie. Maar de windows versie kun naar een linux versie patchen. De patch kun je gratis bij id downloaden.
Waar kan ik dit downloaden. Ik ken nog geen warez sites voor Linux proggies nl.
LOL :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True