Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties
Bron: ZDNet

Microsoft Works 9.0, de uitgeklede kantoorsuite van de softwaregigant, zal volgens ZDNet op adware-basis gratis uitgebracht worden. Microsoft zou met de nieuwe Works-versie de concurrentie aan willen gaan met Google's webdiensten.

Hoewel Microsoft officieel geen commentaar wil geven, zou het verhaal volgens ZDNet bevestigd zijn door Satya Nadella, werkzaam als corporate vice president van Microsofts Search & Advertising Platform Group. Volgens Nadella zou Microsoft ook overwegen om het reeds gratis verkrijgbare Office Accounting Express en enkele andere applicaties van reclame te voorzien. Microsoft Works bestaat onder andere uit een tekstverwerker-, een spreadsheet-, een database- en een kalenderprogramma. De meest recente release van het officepakket is versie 8.5, die voor 49,95 dollar van eigenaar wisselt. Versie 9 van Works is nog niet verkrijgbaar op de website van het bedrijf, maar een piratenversie doet op verschillende torrentsites de ronde. De eula van de gelekte software zou aanwijzingen bevatten dat Microsoft inderdaad plannen heeft om de eenvoudige kantoorsuite en eventuele uitbreidingen van reclame te voorzien. De stap van Microsoft naar adware komt niet geheel onverwacht; in 2005 had het bedrijf al plannen om software middels het reclamemodel gratis uit te brengen.

Onderdeel eula van Works 9.0
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Microsoft lijkt idd op de reclame tour te gaan. Vroegah kreeg je hem toch gewoon meegeleverd met je nieuwe pc? Of kon je hem daadwerkelijk kopen?
Works 8.0 kon je kopen (voor 5 euro o.i.d.), en je kreeg hem inderdaad vaak gratis meegeleverd. Works Suite daarintegen kost wat meer, ca. 75 euro, maar dan heb je ook direct Word, Encarta, en nog wat tooltjes erbij.
5 euro? Works 8.0 kost ruim 50 euro, zojuist gecontroleerd bij twee bekende winkelketens voor software in België. Works Suite kost dan bijna 90 euro.

Ik kreeg die vroegah ook bij een nieuwe PC, net zoals men nog steeds vaak Norton Antivirus "gratis" bijlevert. Maar daarom is het geen gratis software.

[Reactie gewijzigd door PC_Freak op 1 augustus 2007 15:29]

Dan vraag ik me af hoe ze die advertenties er in gaan bouwen... Want ik zie de ad-blockers al komen...
Dat hondje, bekend van "it looks like your'e writing a letter" komt weer terug, maar zegt nu "do you want cheaper car insurrance?" ;)
Met adware en spyware worden vaak kwaadaardige programma's bedoeld om de computer van de gedupeerde ongewenst te beïnvloeden met reclame.

Het betere woord is misschien advertentie-gedreven software.

Verder vind ik het een beetje belachelijk dat Microsoft op alle fronten probeert Google te beconcurreren. Het lijkt gewoon alsof ze Google na zitten doen.

[Reactie gewijzigd door Destralak op 31 juli 2007 17:41]

Adware = software die betaald wordt uit de opbrengst van getoonde advertenties.

Spyware = software die informatie over de computer en/of zijn gebruiker verstuurd naar een derde partij, zonder dat die gebruiker het weet.

De definitie "adware" lijkt me hier uitstekend van toepassing...
Dat dacht ik toch van niet. Quote van http://en.wikipedia.org/wiki/Adware:
There are concerns about adware because it often takes the form of spyware, in which information about the user's activity is tracked, reported, and often re-sold, often without the knowledge or consent of the user. Of even greater concern is malware, which may interfere with the function of other software applications, in order to force users to visit a particular web site.

It is not uncommon for people to confuse "adware" with "spyware" and "malware", especially since these concepts overlap. For example, if one user installs "adware" on a computer, and consents to a tracking feature, the "adware" becomes "spyware" when another user visits that computer, and interacts with and is tracked by the "adware" without their consent.
Wat duidelijk op te merken is uit de afbeelding bij het artikel!
because it often takes the form of spyware
.
Je eigen quotes beter lezen. Adware is relatief (in verhouding met normale betaal software, OSS software en freeware) vaak spyware. Adware opzich hoeft geen spyware te zijn. Het is alleen wel verleidelijk makkelijk voor de ontwikkelaar om het dat wel te maken, omdat er toch al een koppeling is met de moederserver over de advertenties die getoond worden.
Microsoft heeft bijvoorbeeld MSN Messenger ook als adware uitgebracht, ik weet niet of Live Talk/Messenger dat ook is.
Je defenitie is 100% correct.
Helaas is de praktijk wat onduidelijker.
Er zit zo vaak spyware in adware software dat het voor veel mensen een synoniem aan het worden is.
Adware is gewoon een perfecte benaming. Het zijn goederen (Waren) die door reclame (Adds) worden 'betaald'.

Dat er ook een negatieve lading aan hangt, ligt niet aan het woord, maar aan de associatie van de gebruiker. Deze kan door het opeenhopen van spyware/adware/virussen/trojans en andere zaken deze niet meer uit elkaar houden.

En 'advertentie gedreven software' wordt uiteraard binnen no-time afgekort tot ad-ware.
Verder vind ik het een beetje belachelijk dat Microsoft op alle fronten probeert Google te beconcurreren. Het lijkt gewoon alsof ze Google na zitten doen.
Ehh na proberen te doen?? [sarcastisch]Google is van huis uit inderdaad een softwareleverancier die office suites en andere software aanbied.[/sarcatisch] Probeert Google niet een groot stuk van de office markt van MS af te snoepen?? MS heeft groot gelijk. Als de klant dan toch overstapt op een gratis alternatief dan liever dat van hunzelf. Blijft de klant wel met de naam vertrouwd.
Verder vind ik het een beetje belachelijk dat Microsoft op alle fronten probeert Google te beconcurreren. Het lijkt gewoon alsof ze Google na zitten doen.
Volgens mij is dat juist normaal, concurrenten die met elkaar concurreren.
Zonder concurrentie heb je altijd de kans dat het bedrijf dat voorloopt niet actief blijft innoveren of de prijzen omhoog gooit (bij Google niet het geval natuurlijk). Dat wil je toch ook niet?
Zou het dan nogsteeds mogelijk zijn,..om je (nu nog cheapo) works,naar Office 2007 te upgraden d.m.v upgrade licentie?????
Ik heb nooit geweten dat je Works kon upgraden naar Office. Works Suite misschien wel omdat daar ook Word bij zit.
Als ik Microsoft was zou ik Works echt schrappen! Ik snap niet waarom ze dat niet gedaan hebben....
Veel mensen hebben liever Word, omdat het heeft meer naamsbekendheid dan Works. Microsoft moet beter een uitgekleed Word voor thuis en zo uitbrengen. Ik vind Works echt niet zo'n goede naam en ook software zelf.
Works schrappen? En de thuisgebruiker een pro-office suit laten aanschaffen voor honderden euro's? Nee... als ik MS was zou ik works niet schrappen.
Maar ik ben MS niet, ik ben een linux thuisgebruiker.. dus Works??? :D

[Reactie gewijzigd door brobro op 31 juli 2007 18:11]

Office voor thuis kost tegenwoordig maar 149 euro. OpenOffice.org, wat bij mij thuis ook prima voldoet, nog veel minder. Concurentie is goed!
ja, maar die is zonder Outlook. En dat is toch een erg fijn pakket.
Thunderbird anders ook..
Vooral in combinatie met een Exchange server dus :+
Euhm... Exchange server en thuis gebruikers ...volgende zijn dat 2 dingen die niet bij elkaar passen dacht ik zo :+ nou jah, ligt er beetje aan wat jou definitie is van een "thuisgebruiker".

Outlook komt plots wel om de hoek kijken als je je smartphone(adressenboek) wilt synchroniseren met de pc. Dat kan alleen als je Outlook hebt voor zover ik weet. Ik heb niet z'on ding, maar ben ooit eens aant stoeien geweest met één van een ander.
Ik sync mijn smartphone al jaren met OE hoor :?
Thunderbird != Outlook
Okay, dan pakken we toch gewoon Evolution? Draait onder windows, en is een opensource tegenhanger voor Outlook. Werkt uitstekend.
ja, maar die is zonder Outlook. En dat is toch een erg fijn pakket.
Misschien als agenda, maar ik vind het een redelijk stuk broddelwerk verder.

D'r zit al sinds 1999 een bug in met betrekking tot attachments (nee, niet begin bla.exe), en die hebben ze er nooit uitgehaald. En dat moet dan 'toegevoegde waarde' hebben bij Office? Ik zie het niet.
Jij niet, duizenden anderen wel. Ik vind outlook ook fijner dan bijvoorbeeld Thunderbird, al was het maar vanwege het feit dat ik Word kan gebruiken om e-mails te typen...
Waarom zou je word gebruiken voor iets dat exact even goed gaat met notepad? of ben jij zo iemand die mails in 20 lettertypes, groottes en vet en schuin enz. verstuurt?

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 1 augustus 2007 12:33]

Word is onderdeel van Works ;)
Van Works Suite ja, niet van de kale Works 8.0 (lees mijn bovenstaande reactie).
En hoe zit het met de support ? Fix-it-yourself ?

Vreemd om zoiets te moeten horen van een bedrijf dat enkele jaren geleden nog keihard riep dat 'free' software, in welke vorm dan ook, economisch niet haalbaar was.
hier zeggen we wel eens: "enkel een ezel veranderd niet van gedacht"

Als MS vroeger een strategie had zal daar vroeger over nagedacht zijn, hebben ze nu een andere strategie, dan is dat omdat de strategie een evolutie ondergaan heeft.
Heeft niets met een strategie te maken. Een strategie is iets dat je kiest uit een hele resem mogelijkheden, en het kiezen van een bepaalde strategie betekent niet dat er plots geen andere mogelijkheden meer bestaan.

Ik denk dat men vroeger gewoonweg meer met ooglappen werkte bij MS richting alles dat niet uit eigen huis komt. Dat kun je afleiden uit zovele uitspraken en berichten van 5-10 jaar geleden. Zo was Linux vroeger ook verwaarloosbaar en probeerde men het af te doen als een kansloos projectje van een paar studenten en hun aanhang. Op die mening zullen ze ondertussen reeds lang op teruggekomen zijn.
Het is geen 'free' software, je betaalt er voor door middel van advertenties.
Support is bij MS zowieso al enorm beperkt. Support op office 2007 standard, winkelprijs 450 euro retail/140 OEM:
Ondersteuning per e-mail Response Tijd: 1 werkdag
90-dagen kosteloze ondersteuning start op de volgende data:
* Vanaf het moment dat u het eerste ondersteuningsverzoek heeft ingediend
* Voor Windows Vista vanaf het moment dat u het product activeert
Kosten: ¤ 63,00 + 19 % BTW per aanvraag, wanneer alle kosteloze ondersteuningsverzoeken zijn gebruikt. (Sommige ondersteuning kan mogelijk niet onder de opgegeven kosten worden behandeld.)
Het is geen 'free' software, je betaalt er voor door middel van advertenties.
Tsja, maar hoe komen vrijwel alle gebruikers aan het Works-pakket? Dat zit bij bijvoorbeeld de Medion-PC's.
Die kopen klanten omdat ze dan in een keer klaar zijn, niet percee om goedkoper uit te zijn. (die PC's zijn vaak zo compleet dat een PC precies naar de klant's eisen een stuk goedkoper kan)
Die mensen worden nu dus met advertenties opgescheept en hebben niet bewust gekozen voor advertenties.
Lijkt me dus niet echt eerlijk.
Ach - er zal vast wel een ad-free versie komen. Kunnen ze niet verkochte advertentie ruimte mooi voor gebruiken ;).
Kansloos :/

OpenOffice :*)

Dat stomme works staat ook op mijn laptop en dat is irri. Op mijn desktop gaat OpenOffice er echt niet af want ik vind dat een prima pakket voor wie heel dat gemiep rond onze softwaregigant een beetje beu is. Windows tot daar en toe en puur omdat ik een hardcore gamer ben en Linux geen optie is, anders wist ik het écht wel.

[Reactie gewijzigd door Rogresalor op 31 juli 2007 20:25]

Openoffice loopt qua functionaliteit helaas zeker 5 jaar achter op MS office...

Het het wel eens geprobeerd, maar ga altijd terug naar MS office. Start sneller, is stabieler en het werkt gewoon.

edit: en voordat mensen me wegmoddereren omdat ik niet zou weten waar ik het over heb, een jaar geleden stond ik op mijn opleiding nog een presentatie te geven over hoe geweldig Linux, Openoffice en andere opensource producten wel niet waren. Al die woorden heb ik inmiddels in moeten slikken, als je het kunt draaien is het leuk, is het gratis. Dan gaat er wat mis en moet je online bij een stel geeks op een forum om hulp vragen. Voor de gemiddelde tweakers.net bezoeker geen probleem, maar mijn moeder weet bijvoorbeeld niet hoe een forum werkt, en met haar vele andere gebruikers. Tevens was vele functionaliteit die ik voor de presentatie in kwestie nodig had gewoon niet te vinden of niet goed geïmplementeerd in Openoffice. Uiteindelijk heb ik de presentatie maar in MS office gemaakt...

[Reactie gewijzigd door Neko Koneko op 1 augustus 2007 02:09]

Openoffice loopt qua functionaliteit helaas zeker 5 jaar achter op MS office...
Ja en? Ik hoor mensen al veeeeel langer dan 5 jaar klagen dat nieuwe versies van Office feitelijk niks meer toevoegen. :)
Dat zijn mensen die alleen brieven typen en hun boodschappenlijstje in Excel bijhouden. Er is voor powerusers veel toegevoegd, vooral op XML gebied.
Ik vraag me af of veel mensen hierop zitten te wachten. Ik erger me al aan teveel flikkerende reclames op het internet. Er zijn al sites die ik daarom liever mijdt. Ik kan me niet voortsellen dat dat de bedoeling is van de makers/owners van die sites
Ik "gok" dat het zo'n balk gaat worden als in MSN messenger zat/zit?? Het flikkeren zal wel meevallen.
Daarnaast zal je wel fonts aangesmeert krijgen, en handige emoticons voor in je brieven.
ik verwacht dat Works ook als betaalversie blijft bestaan.
Effe een licentie kopen en de ads verdwijnen.
Op die manier heeft MS meer tevreden klanten.
ik vind die adware die ik bij de windows installatie al krijg mateloos irritant, komen ze hiermee.

(lang leve nlite om die reclames weg te krijgen :) )

zal wel een soort van "crack" komen om die rotzooi uit te zetten, net als dat het al jaren kan met msn messenger :Y)

anders is het gewoon even uitzoeken naar welke servers hij "opbelt" en die gewoon blocken in je router of in het host bestand een redirect naar localhost, probleem opgelost O-)

[Reactie gewijzigd door flippy.nl op 31 juli 2007 19:05]

Als je je dan toch in de richting van cracks begeeft, waarom doe je het dan niet meteen goed en ga je voor Office?
waarom office gebruiken/kopen als je ook staroffice kan downloaden? ;)
integratie met Outlook, Endnote, en Google desktopsearch en boekhoudsoftware is voor mij de reden het nog steeds te gebruiken. Google Desktopsearch integreert niet met Thunderbird en indexeert geen odf documenten, waarom niet is mij een raadsel, Google is immers lid van de odf-alliance
Omdat het verhipte lastig is om een in nederland geldige EULA te maken, die het je verbied om de reclame eruit te slopen. Dus je bent waarschijnlijk met zo'n crack nog helemaal legaal ook. Adblockers voor in de browser zijn ook niet illegaal...
Correct... In nederland mag je voor eigen gebruik een crack installeren, is dit in de vorm van een no-cd patch of een ad-ware blocker of wat dan ook. Het verspreiden ervan daar integen is weer illegaal...

Nog zo'n leuke is gewoon een firewall tweaken et voila adwarde doet het niet. Niet dat ik zoeits nodig heb op linux O-) maar toch...
Microsoft voelt zich denk ik gedwongen om dit soort concepten uit te brengen, ze beginnen veel marktaandeel te verliezen aan gratis (en opensource) alternatieven als OpenOffice.

Lijkt me een prima zet van Microsoft :) Een thuisgebruiker gaat toch geen honderden euro's neertellen voor Office om af en toe eens de mail te checken of een brief uit te tikken en op deze manier ga je ook de piraterij tegen ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True