Mogelijk grote ontslagronde bij AMD

The Inquirer meldt dat AMD mogelijk twintig procent van de werknemers gaat ontslaan. Dit gerucht is nog eens versterkt door een uitspraak van Hector Ruiz, de CEO bij AMD. In de San Jose Mercury News heeft hij bevestigd dat er een 'strategische herstructurering' aan zit te komen. Analisten verwachten dat AMD tien tot twintig procent van de 13.000 werknemers gaat ontslaan. Of de ontslagronde deze week nog officieel wordt bevestigd is onbekend, aldus de krant:

AMD logo met drop shadow The report adds that AMD has pulled in consulting firm McKinsey to examine ways in which the transformation has come about, and it adds that there's even talk of relocating the HQ from Sunnyvale to Austin. Everything appears to be up in the air, so it appears we'll know some of the answers to the questions at least when the conference call starts playing.

Door Martijn van der Poel

Nieuwsposter

06-11-2002 • 15:20

42

Submitter: Femme

Bron: The Inquirer

Reacties (42)

42
39
22
9
3
0
Wijzig sortering
Klinkt hard, maar voor AMD lijkt me dit een goede zaak... er wordt verlies gemaakt en de reserves raken op, dus moeten er kosten bespaard worden vrij logisch...

Het moet echter natuurlijk NIET zo zijn dat AMD nu hun R&D ppl eruit gaat gooien, want dan kunnen ze net zo goed nu stoppen met produceren, anders hebben ze over een paar jaar niks meer om op de markt te brengen.

Ik ben benieuwd wat voor besparing dit oplevert...
Ik gok gemiddeld $30.000 per jaar, per werknemer, dus 2600x30000 = $78.000.000, *katsjing*.
$30.000 per jaar? :?

Reken ook eventjes de sociale lasten, verzekeringen, huisvestiging/kantoorruimte, computers, infrastructuur, overhead (salarisadministratie, etcetera) mee - dat geeft een betrouwbaarder beeld.

Ik denk dat je dan al snel op het dubbele uitkomt.
$30.000 per jaar is bijna het minimum inkomen :D Die werknemers hebben een hele familie waar ze voor moeten werken. In dat geval is $30.000 echt niet genoeg. Ik denk eerder dat je in de richting van boven de $50.000 moet denken. En daar komen, zoals Unexplained al aangaf, nog eens wat leuke extraatjes bij :)
je meent toch niet dat je er nooit aan gedacht hebt dat er nog zoiets bestaat als _ontslagpremie_ !
Waarom zou een herstructuring in de boekhouding in de eerste plaats een KOSTENpost zijn? (en bij belangrijke restructureringen gaat dit over miljarden-bedragen).Gelukkig bestaat er ook nog zoiets als afschrijven van die kosten...
Natuurlijk is dit alles in het opzicht om minder kosten te hebben, maar het bovenstaande mag je zeker niet vergeten. sommigen zien dit maar al te vaak over het hoofd.
Mja ik dacht dat ze er eerder mee gingen komen. Na een winstdaling waarschuwing van Intel vlogen er direct 10.000 buiten.
Dus ik vind dit respectabel van AMD.
10000 bij Intel is niet meer hoor, Intel heeft ook veel meer werknemers. AMD zet 10% aan straat (Als het artikel waar blijkt te zijn), die 10000 van Intel zijn denk ik minder dan 10%. (heb niet zo veel zin om de getalletjes na te zoeken)
Number of Employees: 80.000

dat maakt 10.000 12,5%

was niet zo moeilijk hoor, www.intel.com > about intel ;)
Mwah!! Dit is alleen maar een efficiency verbetering volgens mij. Zo'n herstructurering doen ze meestal als het wat minder goed gaat. Om wanneer het weer beter gaat een gezondere basis te hebben. Ze zien licht aan de horizon en stemmen daar de bedrijfsvoering op af. :+
The Register meldt dat AMD mogelijk twintig procent van de werknemers gaat ontslaan.
The register, is dat niet zoiets als de telegraaf?? :P
Analysten verwachten dat AMD tien tot twintig procent van de 13.000 werknemers gaat ontslaan.
Zegt al weer genoeg, verwachten. Ik zou wel eens willen weten hoe zij dat :Panalaaaliseerden :P
Of de ontslagronde deze week nog officieel wordt bevestigd is onbekend, aldus de krant:
Ik zou zeggen wacht nog maar even met het nieuws totdat je wat zekerheid hebt :Y)
The Register is een zeer gerespecteerde nieuwsbron. De cynische manier waarop ze schijven is typisch Engelse humor, maar dat maakt ze niet onbetrouwbaar o.i.d. Verder zie ik niet wat er mis is met het plaatsen van geruchten. Als we alleen zouden uitgaan van de persberichten c.q. reclame van bedrijven zelf dan zou het ook behoorlijk saai zijn.
The Regiser is GEEN gerespecteerde nieuwsbron. Ze zijn maar net een fractie betrouwbaarder dan The Inquirer.

Maar het is wel vermakelijke nieuwsbron.
Dat is misschien jou mening, maar ga maar eens praten met professionals in Engeland en Ierland etc. The Register is voor hen echt de site om IT-nieuws vandaan te halen, en zover zijn ze echt niet gekomen omdat ze niet betrouwbaar zijn. Ook de grootste of een-na-grootste hardware review-site (Tom's Hardware) zou zich heus niet hebben ingelaten met een ordinaire geruchten-site om samen een Amerikaanse versie te beginnen. Verder nodig ik je uit om die site eens te lezen en eventuele voorbeelden van onbetrouwbare informatie te posten, je zult heel weinig vinden. Het leuke aan The Register is dat ze niet bang zijn om hun mening te geven, maar dat is iets heel anders dan onjuiste informatie verspreiden.
Laat me niet lachen, alleen al de totaal ongenuanceerde flamerige manier hoe ze over microsoft schrijven zegt al genoeg. Daarnaast zijn veel van hun zogenaamde "bronnen", gefrustreerde mensen die de concurrentie een hak willen zetten, feit dat veel andere sites nieuws iet publiceren is omdat zei het fatsoen hebben om een bron te conrolleren, en recht van wederwoord geven aan het bedrijf.
Hahaha, klinkt net alsof je het zelf gelooft :?

Die lui van de Register posten volgens mij elk gerucht, en af en toe zitten er inderdaad nog ware nieuwspareltjes tussen ook. Maar echt een site om niet zomaar alles van voor waar aan te nemen (niet dat de site daarom minder interessant zou zijn trouwens, en hun schrijfstijl kan ik ook wel waarderen :) ).

En dat ome Tom zich niet zou inlaten met "ordinaire geruchten" durf ik ook te betwijfelen, Tom zelf is ook niet altijd even, euh, hoe zal ik het zeggen, euh, waarheidsgetrouw (hij beschrijft bijvoorbeeld z'n niet altijd even bescheiden mening nogal eens als feit...)

Kortom, de eerder genoemde bedenkingen bij deze nieuwsbronnen kan ik alleen maar onderschrijven, en ik zou zeker nog wat meer bronnen willen zien voordat ik overtuigd raak dat nieuws waar is...
Laatst zei een vriend van me dat AMD achter loopt op Intel, om een speciale reden. Nu ik de laatste tijd al die berichten lees, denk ik toch dat ik deze maat van mij geen gelijk moet geven. Het gaat minder met AMD.
Jammer :'(
jij hebt de berichten een tijdje geleden aan de zijde van Intel niet gezien? 8000 werknemers eruit...
dusja.. het hoort bij de markt momenteel.

En ja, tis lullig, maar je kon het verwachten, want met een dalende omzet, slechte markt en een herstructurering die plaats aan het vinden is, kan je er bijna niet omheen. :)
tis hard maar altijd waar.
McKinsey erin, mensen eruit :(
mag ook wel als hun reserves op zijn in mei van volgend jaar
Anoniem: 66440 @Bezulba6 november 2002 15:25
nu spreek je jezelf tegen :9
Anoniem: 7511 @boner6 november 2002 19:09
Hoezo overbodig ?

Vind het wel handig om te weten...
Natuurlijk altijd rottig voor een bedrijf om zoiets aan te kondigen aan je personeel. In slechte economische tijden zijn dit soort berichten bijna schering en inslag.
Dit bericht is dan wel neit officieel bevestigd, maar mbt tot voorgaande bercihten over AMD acht ik het ook wel waarschijnlijk dat er een ontslagronde gaat komen.
Jammer dat ze zoiets moeten doen, maar als de onderneming in gevaar is, zijn dit noodzakelijke maatregelen. Ik ga er vanuit dat deze stap afdoende is voor AMD om het hoofd boven water te houden en om evrvolgens hun concurrentiepositie te kunnen verbeteren tov van Intel.
Mja, inderdaad,

Mocht dit bericht waar zijn, dan is dit slecht nieuws voor Dresden zo lijkt mij. Eerst die overstromingen daar, nu enkele honderden mensen aan de deur in fab 30.

Maar ja, laten we zeggen dat ze het nog lang hebben kunnen uitstellen. Dramatisch is dit niet voor AMD, eerder positief denk ik. Kunnen ze hun geld steken in optimaliseren van de huidige processen en niet met het in leven houden met jobs die misschien niet meer nodig waren.
Anoniem: 62937 6 november 2002 15:29
Stel AMD gaat onderuit. Wat dan met de garantie van 3 jaar op hun boxed processors? :(
Dan heb je pech... zo simpel is het...

Maar AMD gaat niet zo maar onderuit ;)
Stel AMD gaat onderuit. Wat dan met de garantie van 3 jaar op hun boxed processors? :(
Precies hetzelfde als wat er is gebeurt met de 10 jaar garantie op je 3dfx videokaart :Y)
Anoniem: 46976 6 november 2002 15:56
Het is maar de vraag of dit ten goede komt van de producten...

Het wordt weer tijd om over te stappen op intel geloof ik... :P
Hoezo? Wat waren je gedachten dan toen Intel het onstlag van 8000 medewerkers aankondigde iets als "laat ik maar op Amd overtstappen, want dit kan nooit ten goede komen aan hun produkten".

Lijkt mij persoonlijk niet echt een reden om over te stappen. Maar goed dat moet iedereen zelf weten natuurlijk.

Mischien worden de produkten van Amd wel beter, omdat de organisatie mischien wel minder log wordt o.i.d.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.