Tweeduizend banen weg bij AMD

Gisteren zijn wat exactere getallen bekendgemaakt, voor wat betreft AMD's eerder aangekondigde bezuinigingsmaatregelen: AMD gaat het aantal werknemers wereldwijd met ongeveer 15 procent terugbrengen, meldt het bedrijf via een persbericht. Aan het einde van het tweede kwartaal 2003 wil het bedrijf 2000 werknemers minder hebben. Deze beslissing is onderdeel van een algemene strategie om de kosten in 2003 met 350 miljoen dollar te verlagen. De reorganisatiekosten worden eenmalig opgenomen in dit vierde kwartaal.

"Ons succes valt of staat met een solide financiële basis", zei AMD President en CEO Hector Ruiz. "Het is derhalve onderdeel van onze voortdurende strategie om operationele zowel als investeringskosten te blijven verlagen. Het terugbrengen van het aantal medewerkers is pijnlijk maar zal ons wel helpen om van een eventueel herstel in de markt sneller te kunnen profiteren. In de komende zes maanden brengen we een aantal zeer concurrerende producten op de markt waarmee we segmenten betreden waarin we nog niet eerder actief waren. Kortom, we zijn ervan overtuigd dat we de juiste maatregelen treffen om onze financiële positie te versterken terwijl we ons concurrentievermogen versterken."

De reductie in het aantal medewerkers heeft betrekking op vestigingen in de VS, Europa en Azië, aldus AMD. Door een Duitse woordvoerder werd onlangs gezegd dat medewerkers met een vast contract in Dresden niet voor de ontslagronde hoefden te vrezen. Gisteren kregen de eerste duizend AMD-medewerkers hun ontslagbrief.

Reacties (19)

[Remy]

Niet om het een of ander, maar kunnen ze die mensen -gewoon- zo ontslaan? Ik bedoel bestaat er geen afvloeiingsregeling of iets dergelijks? Misschien dat ze wel een leuke bonus krijgen om niet te veel gekakel te krijgen, maar ze zijn toch hun baan kwijt. Waar moeten die mensen dan heen?

[Verwijderd]

Tuurlijk krijgen ze een nette "oprotpremie" maar ze staan hoe dan ook wel op straat. Waarschijnlijk zijn het trouwens veel functies die niet op worden gevuld en tijdelijke medewerkers waar in wordt gesneden.

Daarnaast moet AMD dit wel doen hoe vervelend ook, als straks alle werknemers op straat staan ben je verder van huis.

[Verwijderd]

Dit soort zaken worden per bedrijf, binnen de grenzen van het beleid van het land waarin de vestiging zich bevindt, bepaald. In Nederland gaan de sociale eisen vanuit de wetgever vrij ver (poldermodel). In de USA bijvoorbeeld kun je wel zo op straat worden gekegeld.

[CARman]

Zolang het voorbetsaan van het bedrijf in het geding is, zal een bond al gauw accoord gaan met dergelijke maatregelen.

Simpelweg omdat er anders over 2 of 3 jaar 13.000 man op straat staan. En wat is dan de juiste beslissing geweest ? Natuurlijk blijft het ernorm klote voor de mensen die het betreft, maar als het aantoonbaar de beste manier is om het voortbestaan van het bedrijf te waarborgen, dan zal dit niet op al teveel weerstand stuiten.

[Verwijderd]

Ik vind dit gewoon heel kloten voor amd en voor de ontslagen medewerkers, maar ik hoop dat dit gewoonweg de juiste beslissing was en dat het nu beter zal worden, qua financiele omstandigheden.
in iedergeval zal dit wel een aardige som geld schelen.
Hopelijk blijft het hierbij

[Verwijderd]

15%, 350 miljoen, 2000 medewerkers

Aha, dus ze hebben 2000/15 x 100 = 13.333 medewerkers bij AMD.

Die 2000 medewerkers verdienen gemiddeld 350.000.000/2000= 175.000$ per jaar, dat komt neer op 14.583$ per maand, dat zal wel bruto zijn. Is toch meer dan 7.000$ per maand netto.

* 786562 Nasi_el_Zonnebadtie
edit: ok ok dit is geen serieuze berekening....

[IceStorm]

Uhm niet om het een of ander hoor maar:

Deze beslissing is onderdeel van een algemene strategie om de kosten in 2003 met 350 miljoen dollar te verlagen.

Als je 2000 banen door de wc trekt kun je ook wat andere dingen 'weg doen'. Simpel voorbeeld, je houd 2000 bureau's over .

Gemiddelde maandsalaris bij AMD is echt geen 14.000 dollar hoor. Helaas (nou ja, eigenlijk gelukkig want dat betekend iig dat we geen extreme zakkenvulpraktijken hebben )

[Verwijderd]

Er staat: "deze beslissing is een onderdeel van", dus niet dat de 2000 ontslagen alleen deze besparing gaan opnemen. Het is alleen te hopen dat er niet te veel bespaart gaat worden op ontwikkeling.

Edit: net te laat

[Sharad R]

amd betaaald dus ook de socale verzekeringen/kosten, en meerdere soorten heffingen....(ik behoor deze eigenlik allemaal te weten..maar kort termijn geheugen he.. )

en zoals het stukje ok aangeeft....mensen met een vast contract (in dresden) hebben niks te vrezen..
Gaat dus om part-time/uitzend krachten...
dit betekent ook een kleinere premie bij het lozen...

offtopic:
hmmmm...amd werkt snel...nu al mensjes weg...
alle fietsen en auto's wel iig

[Verwijderd]

Interimairs en externen mag je inderdaad zo ontslaan (ligt beetje aan het contract maar meestal zijn dat week contracten dus op een week ben je er van af)

[Ortep]

Het gaat hier niet over de Nederlandse situatie hoor. In andere landen gaat het een tikje anders. Zelfs in Engeland is het al mogelijk om dingen mee te maken als: Oh ja, nog even dit, na de lunch hoef je niet meer terug te komen. (Vorige week nog een vage kennis van me overkomen)

[Kirpeknots]

Mijn ervaring, als externe, is dat we meestal per 3 maanden worden verlengt.

[Verwijderd]

Met zo'n slechte grammatikale beheersing van de nederlandse taal, zal dat wel sneller gebeuren.

[thettes]

Maarja, grammaticale met de K schrijven getuigt ook niet van bijster veel taalgevoel.

En zo'n klein EENMALIG foutje met de D en de T maakt niet zoveel uit, hoewel ik me wel kan storen aan ongelooflijk slecht taalgebruik.

[Verwijderd]

Eerst zouden er 500 weggaan, later werd dit weer tegengesproken.
Nu is hier weer te lezen dat er 2000 wegmoeten.
valt zeker niet mee om goede bronnen aan te boren zodat je accuraat het nieuws kan vermelden.

[Verwijderd]

500? De eerste vermelding (hier op T.net iig) ging over 10-15%,
waaraan later werd toegevoegd dat in ieder geval het vaste
personeel in Dresden niks te vrezen had.

AMD heeft momenteel nog zo'n 13000 mensen in dienst,
en ligt 15% dus op de 1950 man, een niet eens zo heel
slechte "schatting" dus...

[da Burp]

He, das weeris een ander fototje, deze kon ik nog niet

Toemaar, meteen al 1000 mensen eruit. Bespaart ze op korte termijn al enkele miljoenen. De vraag is alleen op wat voor een termijn die mensen daadwerkelijk weg moeten zijn. Per direct, eind van de maand, dus nog twee weekies, of pas begin volgend jaar. Zal me niks verbazen als ze over twee weken al vertrokken zijn. Gaat geloof ik wel vaker zo snel met zulke ontslagrondes.

[Verwijderd]

Ik denk dat het op de hele korte termijn juist geld kost. Premie etc. Op langere termijn bespaar je wel veel geld.