Athlon XP 2600+ en 2700+ met 333MHz FSB gespot

We berichtten dinsdag dat de Athlon XP 2600+ met ondersteuning voor 333MHz FSB pas eind november beschikbaar zouden zijn. Toch zijn er in Japan een aantal 333MHz FSB Athlon XP 2600+ en XP 2700+ processors opgedoken. Akiba kreeg zowel een 2700+ als een 2600+ met ondersteuning voor 333MHz FSB's binnen. De 333MHz FSB-versies van de Athlon XP, te herkennen aan de letter 'D' in het typenummer, zouden bij gebruik van een 333MHz chipset en PC2700 geheugen wel degelijk snelheidswinst opleveren ten opzichte van 266MHz FSB exemplaren. De 2700+ draait op 2167MHz, terwijl de tragere 2600+-variant op 2083MHz draait. Buiten de bruine kleur en de ondersteuning voor 333MHz FSB is er aan de chips erg weinig veranderd. De chips draaien net als de Athlon XP 2200+ en hoger op een spanning van 1,65V, kunnen maximaal 85 graden worden en hebben en produceren zo'n 68,3W aan warmte. Men verwacht dat de chips wereldwijd binnen een aantal weken in de schappen liggen:

As reported over here, AMD Athlon XP processors with 2600+ and 2700+ model numbers appeared in Japanese retail. Both CPUs are intended for 333MHz system bus and run at 2083 and 2166MHz respectively. It worth to mention that there are very few 2600+ chips with 266MHz FSB support all around the world at this time, hence, it may eventually appear that AMD will offer its products with this model number only for the 333MHz system bus.

The Athlon XP 2700+ processor is priced at ¥50800 ($420), while its lower speed brethren costs ¥42800 ($354). It seems that the novelties are a bit overpriced, since officially AMD sells such devices for $349 and $297 respectively in quantities starting from 1000 pieces.

Provided that the CPUs sold in Japan are not promotional samples or appeared there just in order to show that such chips exist in this world, we can expect the wide availability of Athlon XP 2600+ and 2700+ processors with 333MHz FSB in a couple of weeks time all around the world.

De Japanners verwachten dat zodra de Athlon XP's met ondersteuning voor 333MHz breed beschikbaar zullen zijn, ze AMD flink op weg zullen helpen in de concurrentiestrijd tegen Intels Pentium 4.

Reacties (45)

Men verwacht dat de chips wereldwijd binnen een aantal weken in de schappen liggen

Alles wijst erop dat AMD grote problemen heeft met productie. De 2700+ is al maanden geleden gelanceerd echter zijn ze nog nergens te verkrijgen. Er zijn in de Benelux een handje vol van die chips voor reviews in magazines. Daarnaast heeft AMD zich al eerder uitgelaten dat ze zich meer op de OEM markt willen richten. OEM accounts van AMD zullen dus voorrang krijgen op de retail markt. Dus imho zullen de snelste AMD cpu's niet in elke schap liggen, hetzij zeer beperkt en tegen een erg hoge prijs!

Ik denk dat het wel meevalt met de productieproblemen, maar dat AMD simpelweg te weinig productiecappaciteit heeft momenteel.

Ze moeten immers niet al te laat een begin maken met de productie van de Hammer willen ze bij de release genoeg voorraad hebben om de markt te bedienen. Ze moeten daarnaast ook nog de Athlon produceren en aangezien AMD maar een fab heeft (Dresden) voor de fabricage van CPU's betekend dat dus dat de productie van de Athlon momenteel iets minder belangrijk is dan de productie van de Hammer.

AMD heeft zelf gezegd dat bijna alle geproduceerde modellen naar OEM's gaan waardoor de consument dus ff bijna niet aan de snelste modellen kan komen. Ik denk dat de problemen met de yields nu wel zo ongeveer over zijn.

AMD heeft behalve Dresden nog een joint veture met UMC om daar ook chips te bakken. De huidige problemen komen behalve door ondercapaciteit, ook door serieuze problemen met het .13 proces bij UMC en wellicht problemen met het hammer yields...

Er wordt gespeculeerd dat AMD de snelste Athlon XP's alleen nog met 333MHz FSB gaat verkopen.

Haal het Japanse tekstje maar eens door Babelfish.

Lagere snelheden zijn ook moeilijk te vinden,
vorige week kwamen er eindelijk na weken wachten 8 tray versies binnen van de Thorougbred-b XP2400+ met 133 fsb.
week 41 AIUCB.
Deze chip draait standaard 15*133=2000Mhz,
ik heb met een wire mod de chip unlocked,
draait nu 12*175=2100Mhz luchtgekoeld op 1.80 Volt,
met samsung pc2700 ddr 2,2,2,5
wat cool is ,vanaf een 2600+ [heeft ook 133fsb],heeft de chip 2*4 way associative L1 cache.
en dat is bij een 2400+ nog maar 2*2 way.
Dus bij die chips met 2*4 way heb je helemaal een brute kloktik.
alle chips vanaf de XP2600+ hebben 133/166 fsb
een 2*4 L1 cache.

Die slechte leverbaarheid ligt, denk, ik aan jullie leverancier. Wij hebben we anders volop (meerdere trays) op voorraad liggen

dat is volgens mij niet de foto van de 2600+/2700+ cpu's.

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/image/na3331.jpg

^^ pic van de 2600+/2700+ op AKIBA uit het artikel

die zijn toch wel degelijk bruiner van kleur

www.pc4sale.co.kr/p_images/amd-xp.jpg

www.zdnet.co.uk/reviews/graphics/2001/10/amd-athlon-xp-image.gif

ohwjah?

Klopt, dit is nog een gewoon 266MHz FSB-chippie.

Maar ja, we willen toch niet dat de Tweakers.net servers worden overspoeld met pics van alle mogelijke Athlons

Jah maar ik bedoel ook met vergelijking tot de boven geposte foto van de nieuw proc's

misschien dat de kleur iets scheelt, maar niet zoveel om het nou speciaal in het artikel te noemen.

Ik vind het dezelfde kleur

Welke core hebben deze plakjes nou?
De Barton of the Thouroghbred

Zowel de 2600+ en de 2700+ zijn nog gebaseerd op de Thoroughbred core.

ja, wij (eynstein) konden ze ook inkopen van de week, hebben we alleen niet gedaan omdat ze ontzettend duur waren. Ze zijn dus wel in Nederland, maar niet goedkoop.

Wanneer verwachten jullie (eynstein) ze dan wel in te slaan? Moeten deze (2600/2700) cpu's ook ge-unlocked worden? Zo ja bieden jullie dat nog steeds als service aan?

sinds de 2400+ unlocken wij niet meer, aangezien dit totaal geen effect heeft. (intern issie nog steeds gelockt)
Wanneer we ze verwachten zou ik es ff navragen en ik zal wel gaan slijmen dat er veel vraag naar is, want ik wil er ook een

de "bruine kleur" heeft niks met het type processor te maken , die kleuren worden bepaald door de batch dat op dit moment gemaakt wordt , ik werk bij een grootverdeler van computer onderdelen in belgie en daar zie je zowel bruin als groen gekleurde chips van hetzelfde type van amd...

Gelukkig is de Athlon core dan zo klein, want dat helpt tenminste hogere yields te halen en aan de vraag te voldoen.

Alleen wanneer de Barton geproduceerd moet worden zullen de yields wel lager uitkomen want die hebben natuurlijk een grotere die, en daarmee zullen ze lagere aantallen CPU's kunnen maken per wafer.

wij konden ze ook al bestellen, 2700+ voor ongeveel 379 inkoop exlclusief btw

Buiten de bruine kleur en de ondersteuning voor 333MHz FSB is er aan de chips erg weinig veranderd.

Wat is er dan bruin? Op de foto zie ik dat heel het ding bruin is, maar ik heb hier een XP 1600+ en die is dus precies dezelfde kleur.

Is er iets anders bruin wat ik niet zie?

Nieuwe Palomino XP's zijn groen

Niet helemaal waar... Die dingen worden ook nog steeds bruin geleverd.

hmmm..... jouw palomino is bruin zeg je? Heb jij een heel vroeg exemplaar of heb je een testsample? Mijn 1600+ is namelijk _knalgroen_....

of heb ik een later exemplaar

ff ontopic:
ik vind ze idd wel iets _te_ duur. Maar ja, wordt het niet eens tijd dat AMD weer eens winst gaat maken? Dus zolang de nieuwe (333FSB) AMD's nog goedkoper zijn dan vergelijkbare Intel's, dan zal menig tweakers toch een amd proc kopen, omdat ie vergelijkbaar is, EN goedkoper. En zo maakt amd toch weer een beetje meer omzet

Als ze echter duurder zijn dan de P4's op 2,6 en 2,7 GHz, dan zie ik in mijn glazen bol een niet zo voorspoedige toekomst voor amd....

85 graden ... wauw, dan kun je er echt een eitje op bakken ... en ik heb m'n CPU liever veel cooler !

Het beestje zal (dus) wel een flinke cooler nodig hebben ...

Zoals je kunt lezen produceert het beestje zo'n 68W. Dit is ongeveer even veel als alle andere Athlons en de nieuwste P4's.

Koelen moet toch, of 'ie nou op 266 of 333MHz FSB draait.

Dat is de maximum temperatuur, daarboven kan je je CPU beschadigen, dat wil dus NIET zeggen dat deze proc altijd op minstens 85 graden draait.

edit:

kunnen maximaal 85 graden worden

. Duidelijk maximaal, ik heb wel geen flauw idee wat zo'n beestje gemiddeld zou zijn. Waarschijnlijk niet veel meer/minder als voorgaande AMD-processoren.