AMD zet bezuinigingen door; nog 350 banen weg

X-bit labs weet te melden dat AMD deze week nog eens 350 banen schrapt als onderdeel van het plan om de kwartaalkosten terug te brengen tot 800 miljoen dollar. In totaal zouden er 2000 banen moeten verdwijnen, maar volgens de woordvoerster van AMD blijft het bij de 1550 banen die tot nu toe verdwenen zijn. Op de korte termijn zorgen al deze ontslagen juist voor meer kosten, AMD moet namelijk de eerste tijd nog een uitkering aan deze mensen betalen. De kosten voor de uitkeringen voor de 1000 mensen die in het laatste kwartaal van 2002 zijn ontslagen, bedroegen 300 miljoen dollar. Om de kosten toch terug te brengen tot 800 miljoen dollar per kwartaal, moet er op andere uitgaven bezuinigd worden of moeten er meer inkomsten gegenereerd worden:

AMD also said it expects boost in sales of both microprocessors and flash memory products. The latter expectation is quite tangible, as flash memory prices are expected to rise this quarter (see this news-story); the company may also have increased their expectations towards x86-64 processors’ sales in the first half of the year based on the feedback from those, who purchased Opteron-based servers for evaluation. On the other hand, the company may have closed down several projects in order not to reduce the workforce. Let us wait for the official information before drawing any conclusion.

Reacties (16)

[Verwijderd]

Is dit niet het flash geheugen gedeelte?

Want dat is toch het grootste onderdeel van AMD!?

Misschien dat het processor gedeelte er helemaal niks mee te maken krijgt!

[bobsnl]

De flash-geheugen-divisie is inderdaad de grootste tak bij AMD, maar de processoren zijn het grootste verliesgevende onderdeel bij AMD. Waar de onslagen nu vallen, bij 'flash' of bij 'CPU', alle takken van het bedrijf hebben daar mee te maken.

[Verwijderd]

300mln $ voor de uitkeringen van 1000 ex-werknemers??? Das pas een riante uitkering!! $300.000 p.p. Moet wel een typo zijn nie waar? Zullen we er een nulletje van af halen? $30.000 p.p. lijkt waarschijnlijker.

[Kheldar]

het zijn alle kosten die te maken hebben met de ontslagen van die 1000 mensen, dus ook administratieve kosten, omscholingscursussen, gouden handdrukken enz.

[Billie]

Ik vraag me af hoelang AMD dit nog vol kan houden ??

Vraag me ook af wat er precies gebeuren zal als de Hammer uitkomt.....

[Blorgg]

Om de kosten toch terug te brengen tot 800 miljoen dollar per kwartaal, moet er op andere uitgaven bezuinigd worden of moeten er meer inkomsten gegenereerd worden

Als iedereen volgende week nou ff een nieuwe AMD cpu koopt dan kunnen de overige AMD werknemers weer de winter door

Is alleen wel jammer dat ze moeten inkrimpen wat personeel aangaat. Het zou natuurlijk beter zijn als ze juist mensen nodig hadden. Dat zou immers betekenen dat ze harder groeien.

[Verwijderd]

Ze zijn (dacht ik) een stuk teruggedrongen door Intel op de markt.
Verder blijft het zo dat de researchkosten even hoog blijven (zowel voor Intel als voor AMD) waardoor AMD met een lagere verkoop eenzelfde grote kost moet dragen. Intel heeft wat meer marge, dus die zitten ook wat comfortabeler.
Laten we hopen dat ze met de opteron-processor een groot stuk markt terugwinnen, want dan pas kan het bedrijf verder groeien.

[rsmits]

Is alleen wel jammer dat ze moeten inkrimpen wat personeel aangaat. Het zou natuurlijk beter zijn als ze juist mensen nodig hadden. Dat zou immers betekenen dat ze harder groeien.

Nooit opgelet bij economie? Als een organisatie groeit is er niet altijd nieuw personeel nodig; ze kunnen ook een breedte investering doen, waarbij de verhouding arbeid kapitaal ten gunste van het kapitaal veranderd. Dus meer machines (waarvoor je een keer betaald, vervolgens alleen onderhoud en stroom) en minder personeel (scheelt een hoop loon) en toch meer productie.

[garagaholic]

ik denk dat het bij een chipbakker als AMD wel meevalt... Het is natuurlijk zo dat bijna alles gebeurt met machines (aangezien mensen niet op zo'n kleine schaal kunnen werken). Waar ze die 350 mensen precies vandaan halen is mij dan ook een raadsel. Maar het lijkt mij meer de overhead op de administratieve afdelingen en bijvoorbeeld het schoonmaakpersoneel dan het productiepersoneel (dat voor een groot deel zéér gespecialiseerd is en dus bijna onvervangbaar).

[Verwijderd]

Ik hoop gewoon dat AMD er weer bovenop komt.

En zelfs de Intel liefhebbers zouden dit moeten hopen, anders zouden zij straks ong 8000 eurotjes voor hun pc moeten neerleggen waarvan 6000 voor hun geliefde Pentium processor.

(Die crashed B-)(My opinion,, you can share it or hate it, its up to you.)

[EJP]

damn het gaat steeds slechter met de economie. Je zult er maar werken en je baan verliezen... dalijk heeft niemand meer werk.

[Verwijderd]

kijk, hoe meer banen er bij amd verdwijnen des te duurder de produkten worden, dat is opzich wel een nadeel. Minder mensen moeten evenveel produkten maken en dat duurt automatisch veel langer met dat lagere aantal personen, ze zullen waarschijnlijk nog wel onder de intel prijs blijven, dus zo zou je het ook weer kunnen zien als een wijze stap......
wordt vervolgd natuurlijk......

edit: vast overbodig door intel liefhebbers
ik haat dat gedoe met amd-intel amd intel. De 1 vind dat goed, de ander vind weer wat anders goed, laat iedereen toch mooi in zijn waarde en ga niet lopen flamen

[Wolfboy]

Ik ben niet echt pro intel of pro amd, ze hebben allebei goede punten.
Intel bouwt goede processoren met ook een nette thermische beveiliging.

Amd bouwt proccesoren die in vergelijking tot intel gewoon weer veel sneller zijn.

Het is dus maar kiezen tussen snelheid en veilig oc'en

[Beaves]

Ik ben niet echt pro intel of pro amd, ze hebben allebei goede punten.

Je meent het, hebben ze echt allebei goede punten ja?

Intel bouwt goede processoren met ook een nette thermische beveiliging.

Dat is dan ook echt de enige reden waarom Intel goed is en veel CPU's verkoopt, omdat ze thermisch goed beveiligd zijn

Amd bouwt proccesoren die in vergelijking tot intel gewoon weer veel sneller zijn.

Ik weet niet of je hebt opgelet de laatste paar maanden maar AMD is alweer een tijdje de performancekroon kwijt op de x86 markt en die zullen ze pas terug kunnen pakken wanneer de Hammers uitkomen, eerder niet.

De sterke punten van Intel en AMD liggen nu erg dicht bij elkaar, Intel is de snelste en AMD is de goedkopere, vooral bij het wat lagere segment. De prijzen van Intel en AMD bij de snelste varianten liggen erg dicht bij elkaar.

Pas als de Hammer uit is heeft AMD een heel groot voordeel ten opzichte van Intel en dat zijn de extra 64-bit instructies die de Hammer wel heeft en Intel niet heeft. (Die hebben ze wel, maar die zetten ze voorlopig nog niet aan in de core).