Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 66 reacties
Bron: DigiTimes.com, submitter: silentsnow

nVidia logoVolgens DigiTimes komen zowel ATi als nVidia dit jaar nog met nieuwe producten. Van nVidia mogen we in november de langverwachte NV30 verwachten in waarschijnlijk twee of meer smaken. Het is te verwachten dat na de introductie van de NV30 ook een aantal andere producten gelanceerd worden. Denk hierbij aan een lowcost GPU gebaseerd op de NV2x architectuur als vervanger van de huidige GeForce4 MX lijn.

ATi logo (klein, mooi met drop)ATi introduceerde vandaag de Radeon 9700, 9500 Pro en 9500. De 9500 Pro heeft acht renderpipelines, 128bits geheugen en ondersteuning voor AGP 4x en 8x. De Radeon 9500 is een lowcost versie van de Pro en moet het met vier renderpipelines minder doen. De Radeon 9700 is in feite een Radeon 9700 Pro die op een lagere kloksnelheid, 275MHz voor de GPU en 550MHz voor het geheugen, draait. ATi heeft de smaak trouwens goed te pakken. Volgens DigiTimes mogen we in november nog twee andere producten van ATi verwachten. Eentje met de R350 core met DDR-II geheugen en eentje met RV350 core, wat een lowcost versie van R350 is.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (35)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (66)

ik vind het knappe move van ati!!!! als je even bekijkt van waar die komen???? voor r8500 had ik een heel slecht beeld van ati en kende het nauwelijks ... nu is ati niet weg te denken in de grafische kaart wereld! en dat allemaal op 1 jaar! Nu moeten ze alleen zien dat ze hun kruit niet ineens verschieten en blijven steken waar nvidea door kan gaan!
Vroeger hadden ze ook al baanbrekende kaartjes hoor; Een jaar of 5, 6 geleden...
ATi kwam meeral met VEEEEEEL features en vooral nieuwe dingen. Het jammere eraan was dat de snelheid te wensen overlied.

Ik heb een Rage Pro kaartje gehad en ik heb wel eens mensen horen zeuren over drivers, maar in die tijd was het echt drama, maar dat was toen nog bijna overal zo :) toen kregen we de Rage128, leuke vooruitgang maar geen denderende snelheid, dus tijd voor de Rage128 Pro, best aardig maar de concurentie kwam toen ook alweer met nieuwe spullen en weer sneeuwde de ATi kaart onder.
ATi besloot toen de Rage 128 GL te releasen en pronkstuk daarvan was dat hij in dual config kon draaien.....echter die kaart de Rage 128 MAXX kwam te laat en vrat veel te veel CPU cycles, iets wat de proxs toen nog niet konden missen.

Hier vind de ommezwaai plaats, ATi krijgt een nieuwe CEO en wil het roer helemaal om gooien. Dave Orton gaat een heel andere koers varen dan zn voorganger en wil niet alleen de OEM middenmoot hebben, maar deze verkoop promoten door met HighEnd kaarten in de schijnwerper te komen. De Radeon was het gevolg, een gigantische overvloed aan features en aardige snelheid, sneller dan nVidia's aanbieding, MAAR helaas duurde het te lang voordat de kaart in de winkel lag en mensen vertrouwden het niet zo omdat ATi geen highend naam had. De GF2GTS kwam en de Radeon raakte al snel in de vergetelheid, want de Radeon kon het wederom niet bijbenen, had mooier kunnen zijn, maar de leverbaarheid heeft ze geplaagd.

Lang moesten we wachten, maar de Radeon 8500 kwam, en dit was dan DE entree op het echte hoogste niveau, al meer mensen stapten over op ATi en ATi begon naam te maken op performance niveau. De klapper is gekomen met de 9700, mede door de vertraging van de nV30 kunnen ze nu vol in de schijnwerper staan.

Ik heb de hele rit van dichtbij meegemaakt en de drivers zijn ENORM verbeterd en tegenwoordig van zeer goed niveau. Sommigen zullen het niet met me eens zijn. maar ik heb beide merken diverse malen gebruikt en geinstalleerd bij mensen en ze hebben allemaal hun problemen. Alleen bij nVidia is de mentaliteit wat tolleranter en wordt het redelijk geaccepteerd. as er iets bij ATi niet goed gaat is het al snel "Bah wat een K*T drivers, bladie bladie blah" Echter zouden drivers voor mij geen reden zijn om de ene of andere kaart te adviseren aan kennissen op dit moment.

Mooi dat wij dit mee mogen maken toch?
Mooi dat wij dit mee mogen maken toch?
Amen, my brother :)
* 786562 LEiPiE
Na achtereenvolgens een Rendition Verité (ten tijde van de Voodoo 1) en een nVidia TNT2 Ultra gebruikt te hebben ging ik ten tijde van de eerste Radeon over op ATI. Hoewel de Radeon 64DDR die ik toen had langzamer was dan de Geforce 2 GTS was de beeldkwaliteit wel stukken mooier.

Nu ik eenmaal verwend ben met de 2D kwaliteit van ATI kaarten hoef ik geen nVidia kaarten meer, hoewel ik mag aannemen dat de NV30 kaarten ook wel goed zullen zijn op 2D. En er ook Geforce 4 kaarten met goede 2D kwaliteit zijn.

Inmiddels ben ik erg gelukkig met mijn Radeon 9700 Pro. De meest recente beta driver is echt goed en ik heb met geen enkele game nog problemen. Het is nu genieten van games op hun hoogste kwaliteitsettings, als bv. Medal of Honor Allied Assault op 6x AA en 16x AF en hoge resolutie en alle settings op maximaal. Of Need For Speed 6 Hot Pursuit 2 met alle settings op max en 6x AA en 16x AF! Echt kwijlen zo mooi! :9~
ATi is al jaren zeer populair onder professionele gebruikers (oa fotografen) en OEMs (zaten destijds nog standaard in Tulips :))
Was eigenlijk een soort concurrent van Matrox.
Maar in de 3d-wedloop hadden ATi en Matrox allebei een valse start.
ATi is helemaal terug, en Matrox is met de Parhelia ook weer een heel stuk dichterbij gekomen.
Het zal me moeite gaan kosten |:(, maar ik wacht toch maar even tot medio maart 2003 met de aankoop van een opvolger van mn 8500. Dit wordt waarschijnlijk de voorloper van de r350-based card, dus een 9700pro (misschien ultra tegen die tijd) met DDRII natuurlijk (3x de bandbreedte van de ti4600 :9 ). Ik verwacht dat deze dan betaalbaar is.
Er komen vandaag de dag steeds meer games uit die ik met mn radeon nog maar net trek op high detail, 2xsmoothvision en op 1024x768: BF1942 (fantastisch mp-spel), UT2003(een beetje een tegenvaller voor mij), en natuurlijk Mafia (schitterend..). Doa2 schijnt ook erg mooi te zijn.
Ik heb zo'n gek idee dat die nvidia het net niet gaat redden. Maar we zullen zien. Ik heb nu wel wat Radeon 8500 driver problemen maar er komt bij mij niet zo snel een NVidia meer in. ATI rulez vind ik.
Laten we een flame war starten :P
gewoon de eerste benchmaks afwachten en dan ga ik zeker een hele mooi kerst tegemoet :)
Ik kan anders Project IGI niet spelen op m'n GF2 omdat muispijl en iconen niet zichtbaar zijn.
Bij m'n broer op R8500 werkt het wel goed.
Verder heb ik op beide kaarten eigenlijk geen problemen gezien.
Dan gebruik je gewoon verkeerde drivers, want elk spel hoort gewoon goed te werken met elke Nvidia GF2+ kaart.. :7
Ik heb ook aal verschillende spellen gespeeld om mn radeon 8500, en nog nooit (klop klop) problemen dr mee gehad.
Gaande van ut en ut2k3, q3, HL en CS tot RC tycoon, dungeon siege en baldursGate 2 Shadows of Amn.

Dit zijn nu toch ook spellen die de zelfde engine gebruiken he
Oi, ik zit al weken de aankoop van een nieuwe vidkaart uit te stellen omdat er nu heel snel achter elkaar nieuwe kaarten om onze oren geslingerd worden. En lees ik ook nog eens op de Ati-site dat de 9500Pro geen support heeft voor win98. Dat wordt dus een flinke upgrade ineens.
"Lieve Sinterklaas, ............."
[reactie op node]
Hoezo?

Een nieuwe 'win' is toch gratis? Ik gun hun mijn geld in elk geval niet :-)
Dat win98 beste is voor games wist ik (zal straks toch over moeten op XP wegens andere apps). Maar van die ME drivers wist ik niet. Thx m8!
maar dat komt niet door ATi, maar door het feit dat M$ per 1july Win98 heeft gedropped.
Sorry hoor, maar je bent wel erg naief als je denkt dat alle drivers door MS worden gemaakt. Het is echt 100% ATI's eigen keuze voor welk platform ze drivers maken.
Als ik het goed voorheb, dan is deze kaart van Nvidea de eerste opvolger van de GeForce4.
Echter Nvidea wou van de naam GeForce vanaf, en daarom zou de opvolger niet GeForce5 zijn, maar een totaal andere naam. Dit volgens eerdere berichten...

We staan nu toch al vrij dicht bij de release van deze kaarten, maar ik heb nog nergens iets gehoord (zelfs geen speculaties) over de toekomstige naam. Wordt tijd dat deze bekend gaat worden, niet?
Toch wel hoor :)

Een poos terug deed in ieder geval het verhaal de ronde dat de opvolger van de GeForce4 geen GeForce5 zou heten, maar de 'Omen'.

Anyway, over een maandje weten we het zeker :P

edit:

Volgens mij zou dat de nieuwe naam worden, nVidia gebruikt intern gewoon namen als NV28 en NV30. UIteindelijk worden die dan als GF4 Ti4200/8 op de markt gebracht. Alleen zou de NV30 geen GF5 meer worden.
"Omen" is toch slechts de projectnaam? Die wordt meestal vervangen door een andere naam.
Dat er ff geen nieuws is van het Nvidia front heeft er ws mee te maken dat er gewoon niks veranderd is, sinds de laatste berichtgeving :z

Het heeft er nx mee te maken dat ze dat nog niet bekend maken, ik denk dat ze ff wachten tot er weer een wat stiller moment komt in GPU land......en dan: uiteindelijke naam en releasedatum.

Het wordt een mooie kerst dit jaar (en een dure
;) )
Wachten op een stiller moment...
Er is al aangekondigd dat deze GPUs in november zullen uitkomen, en ATI zit ook met een hete adem in hun nek te blazen, dus van wachten op rustig moment zal er niet inzitten.

En elk jaar is het een dure kerst :+
je hebt gelijk de nv30 heb ik ook allemaal veel van gehoord maar heletijd de zelfde verhaal waneer die uit komt dat weten we nou wel maar hoe ziet die er uit en de doos ik heb nog niks van gehoord ze zeggen wel dat nv 31 en nv 35 uit komt laat ze maar is op shieten met hun omen kaart in april zijden ze nog dat de nv30
samen met de r300 uit kwam maar niks van waar ze gaan weer verliezen met markt aan deel ati komt al met r350 aan in november

maar ik ben zelf over gestapt naar ati sinds een 1 halve jaar geleden ati is slim bezig en kaarten zijn super snel geen problemen mee ;)
Dat wordt een vast mooie kerst voor beide kemphanen!
En een dure voor ons tweakers... ;)
Ik ga geen nieuwe videokaart kopen voor deze storm een beetje is overgewaait...
Videokaarten kosten op het moment klauwen vol geld, en zijn binnen een mum van tijd achterhaald :(
Een videokaart is toch pas achterhaald wanneer ze je applicaties niet meer snel genoeg kan verwerken???

Ik begrijp niet dat mensen hun kaart achterhaald vinden omdat er een snellere is... als we met alles zo redeneerden dan reden we allemaal met een McLaren F1 over straat.

Noem mij 1 applicatie die al op de markt is en niet vlot (60fps) draait op een oude geforce 2 gts? (Mits je ook nog enige cpu power hebt (+-1GHz) En kom nu niet af met resoluties van 1600x1200... in 800x600 werkt het allemaal nog...

edit:


inflatable bf1942 werkt bij mij op 800x600 32bit alles visueel op max met een gf2 gts 32mb en een P3-728)

misschien moet je je pc maar eens grondig tweaken? :p

Ik vindt Battlefield 1942 & UT 2003 niet echt lekker draaien op mijn P4 1.8A @ 2.1Ghz, 512MB DDR333 & GF2 GTS 64MB, zelfs niet op 800x600x32, dan moet ik nog details uitzetten om het soepel (60fps) te houden.. Voor mij is het pas echt goed als ik 1024x768x32 soepel kan draaien (in alle situaties) met alle details aan..

Ik krijg morgen een GF4 MX460, dan zal het wel iets beter lopen.. Die hoop ik dan weer snel in te ruilen voor een GF4 Ti (4200-4600), of misschien wel een nieuwe NV30 kaart volgend jaar.. We zien wel.. :7
IL2 op 1024*768

En dan praat ik nog niet eens over FSAA wat je bij flightsims graag wil hebben.
Je bedoelt sinterpappa en sintermamma
Er zijn hier ook kindertweakers!! :+
Dit gaat nog een erg leuke tijd worden in GFXcard wereldje. Ik heb een redelijk groot GFXcard geschiedenis van de laatst bekende kaarten, maar ben nog steeds aan't exploren.

Ik ben een beetje begonnen met een 8MB SiS kaartje, verschikkelijk als ik er aan terug denk. Toen kwam de TNT2, dat was voor mij de doorbreking om op nVidia over te stappen. Helemaal meeslepend in de GeForce hype heb ik toen een GF2/MX400 gekocht wat toendertijd bijna de beste was. Deze kaart heeft me helaas nogal veel kanten laten zien. Ik heb er een stuk of 6 van onder de loep gezien. De eerste was dieing... Benches werden steeds minder en de card ging steeds meer achteruit. Na de garantie weer een nieuwe. Toen kwam de GF3, erg leuk en aardig, maar te duur... Daarna de GF4, nog steeds te duur, totdat de TI4200 in het butget kwam. Heerlijk kaartje, nog nooit zulke super GFX gezien.
Maar aangezien ik geen "echte" gamer ben, maar een beetje meer programmeer e.d. vond ik het verstandig om op een laptop over te stappen. Weg GFX kwaliteiten d8 ik, maar nee hoor! Toen kwam ATI in het leven! Die bracht meer fleur dan mijn oude GF2.

Nu heb ik een ATI Radeon Mobility M7, wat een Radeon 7500 is met 64MB DDR. En ik ben er super tevreden over. De benches van die kaart liggen precies tussen die van mijn oude GF2/MX400 en GF4ti4200. ~5000 benches.

Ik heb daarom erg veel vertrouwen in ATI, ze hebben nu de meeste groei, en ik denk dat ze _zeker_ nVidia inhalen. Ze maken super kaarten.

Ik ben steeds minder in nVidia gaan geloven. Ze hebben het aan de naam te danken. Maar als ik aan die 40.xx driver update denk, die 25% meer performance moet krijgen, heb ik die liever vanaf het begin gehad... Dat duid op zelf niet doorhebben wat ze kunnen. Met een ATI haal je meteen het max uit de kaart...

Wel moet ik een opvallend verschil tussen de kaarten opmerken. Iedereen heeft wel eens, dat de GPU de graphics niet trekt, en dan gaat de kaart stotteren.
Nou, het verschil zit 'm dus in het stotteren!
Een nVidia stottert prettiger als een ATI, dus dat is nog het geluk voor nVidia :P

* 786562 oikoyama
Nu heb ik een ATI Radeon Mobility M7, wat een Radeon 7500 is met 64MB DDR. En ik ben er super tevreden over. De benches van die kaart liggen precies tussen die van mijn oude GF2/MX400 en GF4ti4200. ~5000 benches.
Pff je bent zeker geen gamer. Een GF4ti4200 is natuurlijk nooit te vergelijken met een Radeon7500. Maar ja voor een beetje cassual gamen is het natuurlijk hartstikke lekker.

Valt het iemand trouwens op dat Ati eerst zorgd dat iedereen DirectX8 kan krijgen/betalen en dat straks Ati ervoor zorgt dat iedereen DirectX9 kan krijgen/betalen?
Dit terwijl Nvidia nog een DirectX8 kaart als budgetkaart wil invoeren netzoals ze deden met de Geforce4MX |:(
Ik heb een half jaar geleden een Radeon 7500 gekocht, en ik ben ZEER tevreden over deze plank. Ik draai meer 3Dmarks dan een vriend van me, en die heeft het zelfde systeem, maar dan met een GF2ti. Ik rond de 6200 en hij paar honderd minder. Dit klinkt erg offtopic, maar wat ik hiermee eigenlijk probeer te zeggen ... Ik krijg het idee dat deze high-end kaarten te vroeg op de markt komen. Het is natuurlijk mooi om bv. UT2k3 met 110 fps te kunnen spelen ... maar 50 is ook super. En over een dik halfjaar komen pas echt de games waar deze high-end kaarten voor bedoeld zijn. |:( het ligt aan mij :) dat weet ik ook wel ... maar ik blijf het onlogisch vinden ...

Toch ga ook IK een nieuwe kopen binnenkort :)
Helemaal mee eens. Maar een betere videokaart geeft wel de mogelijkheid om op hogere resolutie's te werken met AA aan, en dan zit je al snel niet meer op 110fps.
Link naar die test?
Ik heb hier een Radeon 8500 en vind dit echt een superkaart, al die nieuwe kaarten de hele tijd, word er gek van.

Ik blijf bij ATi, ik vind hun kaarten gewoon zeer goed en heb ook meer vertrouwen en hen dan dat ik in nVidia heb, ik denk dat nVidia gaat verliezen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True