ATi RV350 gaat Radeon 9600 heten

De schrijvers bij The Inquirer melden dat de RV350 bij het grote publiek als de Radeon 9600 bekend zal worden. Uit de naamgeving blijkt dat de kaart sneller zal zijn dan de 9500 en 9500 Pro, ATi's huidige middle-end aanbiedingen. De Radeon 9600 zal beschikken over vier pipelines en een 256-bit bus, dat het geheugen verbindt met een core die op 350 of 375MHz zal werken. Die core wordt met behulp van een 130-nanometerprocédé gemaakt en ondersteunt, net als de kaarten uit de R300-serie, DirectX 9.0. Het is de bedoeling dat de 9600 tegelijk met de 9800 Pro geïntroduceerd wordt - in de Verenigde Staten zou dat in de eerste week van maart zijn, in Europa waarschijnlijk tijdens CeBIT (12 tot 19 maart). Volgens the Inquirer zal de RV350, die ongeveer tweehonderd dollar moet opbrengen, sneller zijn dan de GeForce Ti4400; ATi zelf zegt dat het met de R350 tot het eind van het jaar de snelste grafische chips zal leveren:

ATI's chief competitor, Nvidia Corp. NVDA.O , is in the process of releasing its high-end chip, the GeForce FX, which is built by Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd 2330.TW on the .13 micron process. TSMC will also build ATI's chip on that process.

Though the GeForce FX has surpassed the Radeon 9700 on some benchmarks, Rolston claimed that with R350, ATI would have the best-performing chip through at least the end of the calendar year. Such claims of higher performance are key for the graphics chip industry since the games and video applications that they drive require intense processing power.

Reacties (38)

[snakeye]

Hmm dat is snel na de 9500 PRo .. Ik ben hier en daar wat aan het rond kijken voor een 9500 Pro maar vind hem nog maar steeds magertje verkrijgbaar bij de grote landelijke ketens, hopelijk is de 9600 wel gelijk goed leverbaar vanaf de launch.

Toch vraag ik me af of ATI zichzelf niet in de vingers snijd om zo snel al een opvolger voor de ATI 9500 Pro te hebben. of dat is hun bedoeling natuurlijk.. mij hoor je niet klagen

[Verwijderd]

Nee, ze zullen zichzelf niet in de vingers snijden:

Radeon 9500 -> 4 pipelines, 128 bit bus
Radeon 9500 pro-> 8 pipelines, 128 bit bus
Radeon 9600 -> 4 pipelines, 256 bit bus

Dus ipv een vervangende kaart te introduceren, hebben ze ervoor gekozen om nog een kaart erbij te zetten. Bedenk maar, om het gebied waar de 4 extra pipelines van belang zijn, maakt de 9500pro gehakt van de 9600 en het omgekeerde geld voor bandbreedte-intensieve tests, zoals Fsaa en AF.

[Brent]

laten we hopen dat de 9600pro dan 8 pipelines heeft met 256bit membus

[Verwijderd]

Dan krijg je een 9700, 9700 pro of 9800

[Brent]

? RV350 is .13 micron, de rest .15

[gp500]

9600 > 9600PRO/9800 mod

[Smylodon]

Da's allemaal heel leuk en aardig, maar ook eigenlijk nogal technisch..
Het grootste deel van de kopers zal daar geen idee van hebben en wil gewoon een kaart die snel is voor een behoorlijke prijs... Vergeet het idee dat de winst komt van de mensen met kennis van PCs, de grote markt ligt daar bij de 'domme' consument..

In dat opzicht heb je miscchien het probleem dat de voordelen van de ene kaart zichzelf opheffen tov de nadelen ervan in vergelijking met de ander.. Dan is het verder dus aan de klant/verkoper om een willekeurige keuze te maken.

Natuurlijk kan het wel weer betekenen dat als Ati meerdere kaarten in hetzelfde segment heeft, ze misschien wat meer bekendheid krijgen.. Een lijstje van 5á6 kaarten kaarten valt tenslotte wat meer op dan 4..

[Verwijderd]

toch nog maar even volledige overzicht:
ATi Radeon
Verbeteringen/uitbreidingen natuurlijk van harte welkom!

[yGiDoRp]

Originele Radeon = de R100 en die is DX7 + gedeeltelijk DX8

ATI Radeon R100
ATI Radeon 64 MB DDR VIVO R100
ATI Radeon All In Wonder R100
ATI Radeon 7000 RV100
ATI Radeon 7200 R100
ATI Radeon 7500 RV200

[Elroy]

De 9500 Pro heeft 4x/8x AGP en is er alleen in 128 mb uitvoering.

Trouwens volgens mij zijn alle kaarten van 9*00 met 8x AGP ondersteuning, maar dat weet ik niet zeker.

[Romius]

De 9500 heeft geen 128 MB versie, alleen 64.

[Neus]

Hoe kom je daar nou bij, dan lopen honderden mensen voor nop hun 9500 128MB om te bouwen tot een 9700 :-)

9500 128MB bestaat wel. Punt.

[Mannes]

uhm .. de 9500 en de 9700 zijn ook agp8x hoor.. toch.. er staat nog 4x in je schema

[boesOne]

De Radeon 9600 zal beschikken over vier pipelines en een 256-bit bus

Dus had de 9500pro gewoon acht pipes op een 128 bit bus, deze heeft vier pipes op een dikke 256 bus, typisch..
Zou dit een 4x2 design zijn ala de GFfx ? of is ie sneller om dat de core gewoon wat sneller loopt en is het een 4x1 design als de oude 9500 non pro, met een lekkere vette bandbreedte... We'll see..

[typhon]

Het kan goed zijn dat de core sneller loopt, het is immers een verbeterde r300 en hij is gebakken op 0,13 micron. Dus de kloksnelheid kan best wel eens hoger liggen. En ik denk dat het misschien ook mogelijk is dat de radeon 9500 verdwijnt omdat die beter gekoeld moet worden en het ontwerp verouderd is. Bovendien kan het best zijn dat de verschillen te minimaal worden.

Ze schuiven het nivau gewoon weer ietsjes op, weg van Nvidia. Zodat de Geforce4's helemaal mid-end worden en nVidia bijna geen high-end meer kent.

ATi zelf zegt dat het met de R350 tot het eind van het jaar de snelste grafische chips zal leveren:

Hoeoe. Das link, wie weet wat nVidia gaat doen met de nv35 en nv34. Misschien delen ze wel een flinke tik uit en moet Ati toch in de herfst even onderdoen voor nVidia en de snelheidskroon weer terugpakken met de r400. Ik denk niet dat dit gebeurd. Maar ik zou wel even 2x nadenken voordat ik zoiets zeg....Ik ben straks benieuwd naar de prestaties van de Radeon 9900, de variant van de r350 met 256MB DDR-II ram. Die zou denk ik de nv34 op zich moeten nemen.

Ik dacht dat het al bekend was dat de rv350 radeon 9600 ging heten. In de search kan ik niets vinden. (dat had ik ook al met de bekendmaking van de Athlon 64, dat had ik ook al gelezen op tweakers dacht ik, toen de bekendmaking ervan was) Ik ben toch niet helderziend ofzo? Vaag....

[tweakerbee]

Als je toch helderziend bent, gaan de geheugenprijzen stijgen of dalen

Hm...oke, weer ontopic. Dat ATi blaat dat ze tot het einde van het jaar de snelste grafische chipset kunnen leveren vind ik eigenlijk helemaal niet zo gek. Ze willen graag dat mensen vertrouwen hebben in hun producten, dus zeggen ze dat ze de beste zijn. Dat ze het wellicht niet waar kunnen maken is echt van ondergeschikt belang.
Als ze tegen het einde van het jaar achterlopen (iets wat ik betwijfel) zullen ze vermoedelijk snel met de R400 terugkomen.

[Verwijderd]

nu maar hopen dat de 9600 te rebuilden is naar een 9800.

Ik denk dat deze nieuwe kaarten een vervanging zijn voor de 9500 serie omdat deze te hacken zijn en nauwelijks leverbaar zijn.

[Reinier Jonker]

Dat lijkt me heel sterk, want de RV350 is echt wezenlijk anders dan de R350. De chip bevat o.a. minder transistoren.

[LosserNL]

Als het goed is wordt de mobiele M10 variant dus hierop gebaseerd. Ik ben benieuwd want dan heb je dus weinig tot geen performanceverschillen meer tussen laptop en normale PC

[Battle Bunny]

Dat valt nu ook wel mee. Mijn laptop heeft een mobile Radeon 7500. Hiermee is dus ALLES te spelen.

Volgens een roadmap die ook op tweakers te zien was zouden ze toch ook een mobile versie van de Radeon 9700 uitbrengen? Als die TOCH zuinig is met energy kan je een behoorlijke killer-laptop krijgen. Einde van de desktops?

[zyberteq]

Als ik me niet vergis zou die M10 dus gebaseerd worden op de 9700 (PRO?)
dus compleet met 8 pipelines, 256bit bus en eigen geheugen

[Sjah]

Inquirer is niet helemaal bij de tijd als ze zeggen dat die iets sneller is dan de 4400. Ja in dx8.1 games klopt dat misschien, maar in dx9 games zal de 9600 poppestront vande 4400 maken. De 1e dx9 games kunnen we over een 5 mnd verwachten.

[Verwijderd]

Het valt me op dat er steeds meer nieuws ivm videokaarten beschikbaar is, ivgl een paar jaar geleden. De kaarten volgen elkaar in moordend tempo op, cijfers worden in alle mogelijke tabellen en grafieken vermeld. Ik vraag me af in hoeverre (buiten the hardcore gamer) er nog een markt is voor deze heel snel waardeverliezende producten. Zeker de OEM markt vernieuwt haar videokaarten niet om de 2 jaar. Als je dan nog bedenkt hoe duur de research is in deze branche en de concurrentie moordend is, dan vraag je je af kan dit zo blijven duren? Kijk maar es naar Nvidia waar de FX hoogstwarschijnelijk zal floppen, hoeveel research en marketing zit hier al niet in?

[Verwijderd]

FX is al geflopt

Het moordende tempo is schijn. In feite zijn er nu minder spelers op de grafische markt dan vroeger, en beide groet spelers brengen ieder half jaar een nieuwe chip uit. Omdat er per chip een stuk of 10 verschillende kaarten gebouwd worden, lijk het erop dat iedere twee weken een nieuwe videokaart uitkomt.

[BamSlam_]

Dus de 9700 is sneller dan de 9600? Lees de RV300 is sneller dan de RV350? Lijkt me stug... dan is de RV350 hetzelfde lot beschoren als de Geforce FX..

[yGiDoRp]

Er bestaat (nog?) geen RV300
Een R300 is inderdaad sneller dan een RV350
Een R350 is sneller dan een R300

De RV350 dus een kaart bedoel voor het middensegment (rond de 200 US$) die moet gaan concurreren tegen de GeForce TI4400

[Kevinp]

Voor somige mensen is de AIW een goede oplossing. maar voor mensen die puur voor games zijn is de 9700 pro of 9900 pro beter

[G_Kracht]

Er is ook een AIW 9700 pro, hoor. Deze is qua 3D exact gelijk aan de gewone Radeon 9700 pro. Je kunt dus helemaal voor de games gaan en ook TV kijken en capturen met een kaart.

[Verwijderd]

Ik weet niet wat de markeningjongens hebben bedacht om de 9800 in de markt te zetten, wat ik wel weet is dat de keuze steeds lastiger wordt aangezien de verschillen met deze setting kleiner lijken te worden.
Blijkbaar wordt er nog steeds goed naar Nvidia gekeken, en tracht men 1 op 1 te concurreren met de Ti series.
Ik vraag me af, nu ATI qua snelheid de koppositie heeft overgenomen, men niet zelfverzekerder moet opereren en gewoon een eigen koers moet varen, zonder naar de directe 'tegenstander' te kijken.
Enniewee, hopelijk gaat het qua grafische ontwikkelingen binnenkort ook zo snel met het uitbrengen van games die in de volle breedte gebruik gaan maken van de harde waren, kan nog lollig worden.