Intel introduceert Pentium 4 met D-1 stepping

Intel zal vanaf begin mei Pentium 4's met een nieuwe stepping introduceren. Het lijkt erop dat alle P4 3,06GHz-processors met HyperThreading gebaseerd zullen worden op deze D-1 stepping. Ook lager geklokte processors zouden op deze stepping gebakken gaan worden. Vreemd genoeg staat in het document dat X-bit Labs onder ogen kreeg dat de P4 2,8GHz met HT pas eind juni op de D-1 stepping over zou gaan. Eerder kregen we te horen dat Intel vanaf de tweede helft van april processors met 800MHz FSB zou gaan verkopen. Volgens dit nieuwe document zou dat echter mei moeten zijn, aangezien de nieuwe stepping dan pas gebruikt gaat worden.

Verder komen er wat cijfers ter sprake. Zo moet twintig procent van alle geleverde processors in het tweede kwartaal van dit jaar een 800MHz FSB hebben. In het derde kwartaal moet dat aantal zelfs oplopen naar 35 procent en in het laatste kwartaal van 2003 tot 60 procent. Intel lijkt zijn zinnen dus te hebben gezet op een agressieve en grootschalige introductie van Pentium 4's met 800MHz FSB. P4's op 3,20GHz zullen echter meer dan 500 dollar kosten om te produceren, dus erg veel vraag zal hier de eerste tijd nog niet naar zijn.

Toch lijkt Intel wel in te spelen op een grote vraag, aangezien de nieuwe D-1 stepping ook hogere voltages mogelijk maakt. Met een hoger voltage zullen meer van de geproduceerde chips op 3,06GHz en hoger lopen, en zal Intel dus geen moeite hebben om veel high-end processors te leveren. Naast een hoger voltage zijn er in de nieuwe stepping de volgende veranderingen doorgevoerd:

• CPUID will change from 0F27h for C-1 step to 0F29h for D-1 step;
• Multiple VIDs are 1.475V, 1.5V, and 1.525V for up to 2.80GHz;
• Multiple VIDs are 1.475V, 1.5V, 1.525V and 1.55V for 3.06 GHz;
• Multiple VID will have one new s-spec and material master number per frequency;
• Electrical, mechanical, and thermal specification qualification required; Specifications stay the same and are within the designated FMB guidelines;
• Impedance pin functionality added (pin AE26) to support higher system bus (800MHz) platforms. No impact to existing platforms.

Reacties (20)

P4's op 3,20GHz zullen echter meer dan 500 dollar kosten om te produceren

Eh ik denk dat je bedoeld als je ze koopt per duizend stuks. Anders lijkt me de productieprijs van deze p4 nogal hoog liggen

Ze kosten dus gewoon 500 dollar om te produceren, en dat is inderdaad als je ze per duizend koopt ja. (500.000,- dollar dus) Als je ze dus in de losse verkoop wilt kopen moet je nog een beetje meer betalen. Zie het overzichtje hiernaast.

Je begrijpt me blijkbaar niet, produceren betekent toch het maken van de processor? Nou dat betekent dus dat het ze 500dollar kost om zo'n processor te maken. En natuurlijk 500dollar per stuk als je ze per duizend afneemt. Nog nooit eerder nieuwsposts gelezen op tweakers?

Nee, de productiekosten zelf zijn niet zo enorm hoog. Eigenlijk zijn die precies hetzelfde als langzamere exemplaren aangezien ze uit hetzelfde proces komen. Echter de gene die van betere kwaliteit zijn en daardoor beter presteren worden gemerkt met een hogere snelheid en worden uiteraard voor een hogere prijs verkocht.
Een groot deel van de opbrengst moet namelijk worden gebruikt voor verdere R&D van nieuwere snellere producten.

Uit het artikel van X-Bit Labs blijkt niet helemaal duidelijk waar het over gaat, maar productiekosten van $500 zijn onrealistisch hoog. Omdat ze de chips die de 3,2GHz niet halen gewoon op een lagere snelheid kunnen verkopen is het sowieso vrijwel onmogelijk om de productiekosten voor één specifieke frequentie te bepalen, maar geschat wordt dat een gemiddelde Pentium 4 iets meer dan 21 dollar kost om te maken. Het lijkt mij dus gewoon om de verkoopprijs te gaan.

Quote Xbit Labs:

Everything in our information points out Intel’s intention to aggressively ramp the number of 800MHz Quad Pumped Bus-supporting chips on the market, but 3.20GHz Pentium 4 products are expected to cost more than $500 per chip, hence, it is hardly possible to flood the market with such processors.

Er staat hier niet dat het om de prodcutieprijs gaat maar om de prijs van Pentium 4 producten. Ga er maar vanuit dat we het over dealer/consumer/inkoop prijzen hebben. De genoemde 500$ prijs ligt ook aardig in lijn met de prijzen van de huidige top Intel CPUs.

Jij wilt 500 dollar betalen voor duizend P4 3,2GHz processors? Ja, dan wil ik er ook wel een paar...

Ze kosten dus gewoon 500 dollar om te produceren, en dat is inderdaad als je ze per duizend koopt ja. (500.000,- dollar dus) Als je ze dus in de losse verkoop wilt kopen moet je nog een beetje meer betalen. Zie het overzichtje hiernaast.
<<==

EDIT:
Na je post nog drie keer door te hebben gelezen kom ik tot de conclusie dat ik je inderdaad verkeerd begreep ja Excuus

EDIT2:
En ja, ik lees wel degelijk vaker newsposts op tweakers.net. Dat ik 1 keer een reactie niet helemaal in de juiste context zie wil niet zeggen dat ik meteen achterlijk ben lijkt me?

ik zal je eerlijk zeggen ik wist het ook niet maar had de link gevolgd en in de 2e regel stond dit letterlijk geschreven "the core of the CPU will soon be a bit redesigned"

weer wat geleerd

Misschien niet helemaal op z'n plaats hier, maar wat in de wereld is een steppping? Is dat een nieuwe core? Een nieuw productie proces? Een andere...? Ik heb eerlijk gezegd geen flauw idee, en waarschijnlijk met mij nog vele anderen.

Je mag me weg modden, maar dat gaat wel ten koste van het algemene kennis niveau van T.net

het is geen nieuwe core maar het is gewoon een doorontwikkeling van.
Je kunt het eigenlijk hetzelfde zien als een driver update maar dan hardwarematig.

stepping is gewoon een volgende stap in de ontwikkeling. je kan het vergelijken met de nummering van een 'update' of 'revision' zoals dat bij software voorkomt.
vergelijkbaar zou je kunnen stellen:
intel cpu versie pentium.4.D1


Sommige mensen verwarren de stepping ook wel eens met een "step" van van de CPU tijdens 1 processorcycle. Dit is een zeer complex iets om eenvoudig uit te leggen maar het komt er dan op neer dat de electronica er een klok of metronoom bijhoud en op bepaalde tijden een bepaalde stap gaat verrichten.
Of zoals bij muziek. 1 2 3 4 1 2 3 4 ... waarbij op stap 2 en 4 een tom wordt geslagen. Maar dat is het dus NIET.

Er wordt wel zo druk over gedaan, maar zou iemand me kunnen vertellen wat zo revolutionair is aan die D-1 stepping? Het komt gewoon neer op hogere cijfertjes in my opinion.

Voor tweakers is het ook reuze interessant, want een hogere stepping kan vaak weer net even iets verder overgeklokt worden. In de nieuwe stepping wordt het design van de processor aangepast. Alle (bekende) kleine "foutjes" worden eruit gehaald, en daardoor kan ie net iets sneller lopen. Vandaar dat ze van de nieuwe stepping ook (bijna) alleen maar 3.x GHz modellen maken.
Soms wordt ook nieuwe functionaliteit toegevoegd, maar meestal houdt Intel dat dan eerst een tijdje voor haarzelf, zodat ze kunnen testen. Het "activeren" van de nieuwe functionaliteit staat daarom vaak los van het introduceren van een nieuwe stepping.

Bij het ophogen van steppings worden lettertjes en cijfertjes gebruikt, simpel gezegt worden de cijfertjes opgehoogd bij "kleine" veranderingen, en de lettertjes bij "grote" veranderingen (de cijfertjes worden dan weer op 1(of 0) gezet).
Omdat het hier dus om de eerste "D" stepping gaat, kan er wel eens "veel" verbeterd zijn (anders was het immers wel een C2-stepping geworden).

Zou grotendeels te maken hebben om de P4 beter geschikt te maken voor 800fsb en ook de detectie van 800fsb exemplaar.

"Stepping" kun je -in geval van computerchips- letterlijk vertalen naar "versie". Een nieuwe "stepping" betekent dus een nieuwe(re) versie van een bepaalde chip. Je kan dus ook wel van een gemodificeerde of verbeterde chip spreken.

Ik zou het nu eens leuk vinden als ze een processor maakten die zowel op een 533Mhz bus werkte als op een 800Mhz bus. Dan kunnen mensen ook nog upgraden en hoeft er niet zolang gewacht te worden op nieuwere chipsets. Dat kunnen ze doen door gewoon de multiplier aanpassen aan de gedetecteerde bus.Of staat hier dat dit nu wel mogelijk is geworden;

Impedance pin functionality added (pin AE26) to support higher system bus (800MHz) platforms. No impact to existing platforms.

Ik ben benieuwd of deze D stepping ook nog weer koeler kan worden. Dat kunnen we zo langzamerhand wel eens weer gebruiken. Want die boxed coolers zijn ook maar van aluminium en moeten de p4'tjes wel koel houden, ook in een kast waar de temperatuur rond de 42 graden ligt.

Ik ben ook benieuwd of er misschien verbeteringen in de hypertrading zal zitten. Want ik denk dat die techniek nog flink verbetered kan worden, want die zorgt soms zelfs voor (minimale) verslechtering van de prestaties. Dus daar valt zeker nog wel wat aan te doen.

Zo moet twintig procent van alle geleverde processors in het tweede kwartaal van dit jaar een 800MHz FSB hebben. In het derde kwartaal moet dat aantal zelfs oplopen naar 35 procent en in het laatste kwartaal van 2003 tot 60 procent.Intel lijkt zijn zinnen dus te hebben gezet op een agressieve en grootschalige introductie van Pentium 4's met 800MHz FSB.

Dat snap ik niet. Als ze eind 2003 nog 40% C-steppings leveren vind ik niet dat het aggresief is. Meer geleidelijke invoering. Het zou dan dus kunnen zijn dat ze de 533Mhz fsb's er nog wel een tijdje inhouden. Maar als ze bedoelen dat er eind 2003 nog maar 40% 533Mhz fsb's verkocht worden vind ik het wel weer aggresief, want in met OEM gedeelte gaat het altijd moeizaam met zulke dingen omdat de gemiddelde klant niet interesseert of de fsb van zijn processor nou 533 of 800Mhz is. Dus de OEM's kunnen het nog rustig verkopen.

Nou maar hopen dat Shuttle een systeem op de markt zet die de 800fsb ondersteunt en ik ben weer helemaal het mannetje op LAN parties!

Waar slaat dit op Damn.. reageer dan gewoon niet, met je AMD geblaat. Hoezo "Ik probeer een flame uit te lokken"


Maar goed, ik hoop dat de OC'baarheid nog beter en stabieler zal komen te liggen als de C1 stepping. Nieuwe steppings 0wnen

AMD is geweldig.

Heb je nou je zin ??? Ik heb nu een trol of flame. En jij bent er niks mee op geschoten. Wie weet krijgen we nu allebei een ban.