Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: DigiTimes, submitter: Soar

DigiTimes meldt dat VIA en SiS serieus overwegen om nieuwe chipsets voor het huidige AMD Athlon platform uit te gaan brengen. Dit in verband met de vertraging die de K8-lijn van AMD heeft opgelopen en er dus waarschijnlijk nog een grote vraag naar K7 producten blijft. DigiTimes denkt dat de nieuw uit te brengen chipsets ondersteuning zullen bieden voor DDR400. De KT400 van VIA en de SiS 746 chipset hebben eigenlijk al support voor DDR400 geheugen ingebakken, maar door de ontbrekende JEDEC validatie noemen beide chipsetbakkers hun producten alleen DDR333 supportive. VIA komt waarschijnlijk met een KT400A en SiS zou wel eens een 746FX versie van hun chipset zou kunnen lanceren:

VIA + SiS chipset aankondigingspicje (67x67) For the new chipsets, however, sources said that SiS has intended to promote its new SiS746FX by stressing the product's DDR400 support, while VIA said that it may also launch a DDR400 KT400A chipset if its verification process with DRAM manufacturers goes well.

Previously, anticipating that AMD would introduce its K8 processors in the fourth quarter, VIA, SiS and ALi Corporation (formerly Acer Laboratories) were all set to launch supporting chipsets in the second half. With AMD's postponed roll-out, however, companies are suddenly faced with a prolonged product life for K7 chipsets and a possible need to expand their product lines.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Waarschijnlijk komen ze met support voor de 0.09u Athlon want die zou ook uitkomen zelfs nadat de Hammer geintroduceerd was.

Ik kan het me wel voorstellen want AMD heeft natuurlijk niet zoveel geld als Intel en ze gaan zo een architectuur natuurlijk niet zomaar weggooien terwijl ze het mooi voor mobile prodcuten en als low end kunnen gebruiken.

Waarschijnlijk zelfs met SOI en 1mb cache eventueel later want laten we eerlijk wezen de Athlon zal zelfs na de Hammer een aantrekkelijke optie zijn, want Hammer zal denk ik niet echt goedkoop worden in het begin.
Waarschijnlijk komen ze met support voor de 0.09u Athlon want die zou ook uitkomen zelfs nadat de Hammer geintroduceerd was.
0.09u Athlon Barton ? Lijkt me sterk dat die in eerste helft van 2003 al op de markt komen. Dan zou je het hebben over de Barton die geintroduceerd zal worden op 0.13u en wellicht maanden later op 0.09u gebakken zal worden. Echter, de 0.09u ClawHammer staat bepland voor eind 2003. Dat lijkt me al behoorlijk krap aangezien de 0.13u ClawHammer pas in de tweede helft van 2003 te koop zal zijn, gezien de recente strategie wijzigingen van AMD. Dus de ClawHammer 0.13u rond Q3 van 2003, en de 0.09u versie van de ClawHammer verwacht ik dan niet meer voor het einde van 2003. Wellicht begin 2004. Het zelfde met de Barton. Ik denk niet dat er een 0.09u Barton zal komen voordat er een 0.09u ClawHammer komt. Als alles goed gaat hoop ik toch dat de Barton aan het einde van 2003 een budget cpu is geworden, en dan krijgt de ClawHammer dus qua technologieen voorang boven de Barton. Dus ik verwacht een 0.09 Barton pas aan het einde van 2003 of begin 2004 :)

Als deze nieuwe Via chipset ondersteuning bied voor 0.09u Athlon's dan zijn ze er dus lekker vroeg bij. Ook vraag ik me af of de huidige chipset 0.09u Athlon's indersteunen. Het is namelijk zo dat sommige KT266A chipsets de 0.18u Athlon en de 0.13u Thoroughbred ondersteunen. Daarom hoop ik dat de Via KT333, de KT400 en misschien zelfs de KT266A wel gewoon 0.09u Athlon's ondersteunen.
Ze moeten wel met nieuwe chipsets uitkomen omdat het K7 platform blijft bestaan ook na de introductie van de K8. Ze moeten alleen rekening houden dat deze chipsets ook budget chipsets worden na de introductie van de K8

[Edit]
Ik bedoel ze zullen toch wel een nieuwe chipset uitgrengen om de concurentie voor te blijven omdat die dat ook gaan doen of al hebben gedaan
(als reactie op Olaf van der spek hier beneden
{/Edit]
Moeten? Zijn de 'oude' chipsets ineens niet meer bruikbaar na de intro van de K8?
Volgens mij begrijp jij zijn opmerking niet goed. Hij zegt dat ze het moeten omdat de K7 nog wel een tijdje verkocht zal worden na de introductie van de K8, dus die zijn dan zeker nog wel bruikbaar.
Moeten? Zijn de 'oude' chipsets ineens niet meer bruikbaar na de intro van de K8?
Zover ik wist is die niet pinn compatible met de K8 ,anders zou zo'n chippie wel door geproduceerd worden imo
//edit//
Dit was een reactie op Olaf van der Spek,maar goed als ik dit zie krijg ik erg veel zin om me uit te loggen naar 3 jaar gotten...
Groeten Speedy-J
//edit//
Het antwoord daar op kan niemand je met volle zekerheid vertellen. Wellicht zal na de introductie van de K8 van AMD een soort DDR-II chipset worden geintroduceerd die DDR-II geheugen aankan. Daarnaast zijn er nog andere opties zoals Serial-ATA Raid of Bluetooth. Wellicht kunnen de laatste twee al worden geintegreerd in de huidige KT333 en KT400, maar ik denk toch echt dat er een nieuwe chipset zal moeten komen mocht DDR-II ooit samenwerken met een K7 Athlon van AMD.
Hij bedoelt:

"Zijn 'oude' chipsets die nu voor de K7 bestaan (zoals de KT266a, en KT333) niet meer goed genoeg *voor de K7* nadat de K8 uitkomt?"
Dat VIA een nieuwe ging uitbrengen (de KT400A) was al langer bekend, maar dat ze daarmee DDR400 gaan ondersteunen is wel iets nieuws!
Bij mijn weten is DDR400 nog steeds geen officiele standaard, en gaat het dat ook nooit worden! Deze kloksnelheid ging enkel bij DDR-II geintroduceerd worden.
Dus de vraag of DDR400 op deze chipsets gesupporteerd wordt, Ún stabiel en goed zal werken, is een andere vraag!
Een echte standaard zal het nooit worden dat klopt. Want er is te weinig snelheidswinst en dan is het volkomen zinloos. Binnen een jaar heel misschien standaard op een budget PC, dat zou wel :9~ zijn ;).
Maar ik dacht dat de eerste KT400 mobo's ondertussen via bios updates op alle slots DDR400 ondersteunen waarom zijn deze dan nog niet officiel :? ach ja mijn A7V8X-je bolt iig heel goed :) wel met DRR333
Ik denk dat de nieuwe revisie van de chipset te maken heeft met de introductie van de nieuwe southbridge nl. de VT8237.
Laat ze maar eens met dat dual ddr komen. Dank dat het dan best wel een enorme boost kan worden. ;)
helaas, de athlon's bus is te smal.
Precies, de geheugen snelheid van PC-2700 DDR licht al hoger dan de bus snelheid van de Athlon. Dus het heeft helemaal geen nut om een Dual DDR bus te maken. Tenzij er mischien een geintegreerde grafische chip op het moederbord zit. Die zou dan natuurlijk de rest van de geheugen bandbreete op kunnen snoepen.

Ze kunnen veel beter een keer naar de bugs kijken die nog steeds in de chipsets zitten. Bij SIS is dat de IDE Controller die niet helemaal lekker werkt en bij VIA is dat de PCI brug bijvoorbeeld. Daar zou ik al veel vrolijker van worden. Want de chipsets zijn qua pestaties al helemaal uit ontwikkeld denk ik.
Op zich een slimme actie, aangezien er voor de chipset-bakkers weinig kosten aan verbonden zitten als het gaat om technologie... Ze hebben het wiel immers als uitgevonden.
Maar dan vergeet je wel het moeten opzetten van wijzigingen in de productielijnen, die ook een hoop geld zullen kosten...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True