VIA Technology Forum verslag

De welbekende club voor wazige Japanners heeft weer eens een informatief doch onleesbeer artikel online gezet. Aan de plaatjes en schaarse woorden in Westerse tekenset valt af te zien dat het over het VIA Technology Forum gaat, reden genoeg om Babelfish erbij te pakken. In het artikel wordt beweerd dat VIA de P4X600 chipset nog deze maand zal uitbrengen, een dual channel DDR333 northbridge voor de Pentium 4. Het bedrijf is daarmee iets eerder dan de concurrentie; Intel E7205 "Granite Bay" wordt op de eerste maandag van november verwacht, en SiS 655 gaat ook pas in die maand in productie. P4X600 ondersteunt verder AGP8x en acht speed V-Link. In 2003 wordt P4X600 opgevolgd door P4X800, die DDR-II en QBM geheugen ondersteunt. Tevens krijgt deze een nieuwe southbridge (VT8237) met Serial ATA geïntegreerd, twee extra USB 2.0 poorten en ethernet.

Naast de normale desktopchips zijn er ook geïntegreerde chipsets, en deze worden voorzien van de nieuwe CastleRock videocore. De core heeft één pipeline met twee texture units, een hardware-decoder voor MPEG2 video en ondersteuning voor twee schermen (DuoView). De geïntegreerde Hammer-chipsets zullen worden voorzien van een versie met twee pipelines. Het laatste nieuws gaat over KT333, er zou een nieuwe stepping van deze chipset in omloop zijn voorzien van KT400 core. Omdat het aantal pinnen van de verpakking minder is - om compatible te blijven met de huidige moederbordontwerpen - wordt AGP8x niet ondersteund, maar verder zou KT333 CF precies hetzelfde zijn als KT400. Dit zou betekenen dat de overklokbaarheid van met name geheugen weer een stukje wordt verbeterd. Het is echter niet te verwachten dat veel fabrikanten KT333 CF groots zullen aankondigen; ook KT333 CE werd stilletjes geïntroduceerd.

Reacties (13)

[Beaves]

VIA gaat dus lekker door met het ontwerpen en uitbrengen van chipsets voor Intel CPU's, terwijl ze die chipsets bijna niet kwijt kunnen doordat ze geen licentie hebben van Intel. Daardoor zijn de meeste OEM's bang om ze te gebruiken om de "woede" van Intel niet opzich te halen.

Mij lijkt het toch eens tijd worden dat VIA met Intel om de tafel gaat zitten voor een licentie, ook al meent VIA die te hebben. Want zo leveren de chipsets bij lange na niet op om de ontwikkelkosten eruit te halen en maken ze dus verlies op de chipsets. Voor Intel zal het ook goed zijn om ze een licentie te verlenen, omdat ze dan meer concurentie veroorzaken wat weer goed is voor de ontwikkelsnelheid van nieuwe technieken.

Voor ons zal het goed zijn doordat er dan meer keus is en de prijzen als het goed is zullen dalen door de concurentie tussen Intel, SiS en VIA (en in mindere mate ALi en ATi).

[Verwijderd]

Intel's reden om te zeggen dat VIA geen licentie heeft is vreemd als je nagaat dat intel op de zelfde wijze gebruikt maakt van patenten van overgenomen bedrijven

[Inferno]

Nee, dat is niet vreemd, Intel wil gewoon zelf graag de chipsets leveren voor hun eigen processoren.

Dit brengt immers ten eerste extra geld in het laatje, maar ook verzekerd dit Intel van een snelle en stabiele chipset, iets wat niet altijd van de VIA chipsets gezegd kan worden (ik heb zelf ook een Athlon met MSI KT266 mobo, maar als je even terugdenkt naar de eerdere versies en de problemen (nu nog zelfs) met de SB Live... dan is een Intel chipset niet zo'n slechte keuze).

Redenen genoeg dus om VIA geen licentie te geven.

[bobsnl]

Nee, dat is niet vreemd, Intel wil gewoon zelf graag de chipsets leveren voor hun eigen processoren.

Dat wil Intel wel, maar ze wilt ook absoluut niet de enige zijn. Intel heeft nl de andere chipsetbakkers licenties gegeven omdat ze de vraag naar chipsets voor de P4 niet aankon. Verder heeft Intel er baat bij, mochten er problemen voordoen met een chipset, dan kunnen de toch nog CPU's blijven verkopen. Als voorbeeld: zonder VIA had Intel ten tijde van het i820-debacle een stuk minder PIII's verkocht. Haar eigen enige alternatief was namelijk de i810/i810E met onboard video, terwijl VIA de Apollo Pro 133A had. Niet echt iets voor een high-end systeem natuurlijk.

[The Source]

Sis is mede door de licenties van Intel aan een grote inhaal slag bezig. Ze bieden chipsets met veel mogelijkheden en aansluitmogelijkheden in de southbridge. Dit is ongeveer hetzelfde als nVidia met de nForce te werk gaat.

Zeker doordat Sis haar chipsets snel update zijn ze altijd uptodate met de technologie (bv chipset van nieuwe southbridge voorzien zodat deze Wlan heeft) maar de moederbord fabrkanten worden natuurlijk wel gek zo... elke maand verschillende nieuwe mainboards.

[Verwijderd]

De oude kt333 ondersteunde ook al fsb van 166 (333 ddr) KX7 Raid van abit doet er niet moeilijk over.

[Juan]

PATA 133 zie ik op de presentatie...

Paralel ATA ??? weer iets nieuws?

[Verwijderd]

Ze zullen misschien duidelijk onderscheid willen maken lijkt mij, PATA= gewoon ATA, maar omdat er nu ook SATA is denk ik dat ze de P ervoor zetten om niet onduidelijkheid te krijgen of de ATA nu parallel of serieel is.

[Verwijderd]

standaard is ATA toch parallel dus PATA is dus waarschijnlijk gewoon standaard ATA

[Verwijderd]

Dus de nieuwe kt333 gaat ook 333 fsb ondersteunen

[Verwijderd]

en daarnaast wil ik nu eindelijk wel eens zien dat ze hun ide controller nu eens sneller maken, en hun drivers ook verbeteren...