ExtremeTech heeft een review online geplaatst van zes moederborden die ondersteuning bieden voor de nieuwste Pentium 4's met een 533MHz FSB. In totaal was het testveld opgebouwd uit drie verschillende chipsets: Intel's eigen 850E chipset die officieel PC-800 RDRAM ondersteunt en onofficiëel ondersteuning biedt voor PC-1066 RDRAM, VIA's Apollo P4X400 die DDR400 geheugen ondersteunt, en de SiS 648 chipset welke ondersteuning biedt voor DDR333 geheugen. Deze chipsets verschillen daarnaast uiteraard ook nog op het gebied van aanvullende features zoals UDMA-133, USB 2.0, Firewire en onboard LAN. Op dit punt is de SiS chipset op papier de duidelijke winnaar, gevolgd door de VIA chipset. De Intel 850E laat het wat dit betreft een beetje afweten, waarbij gebrek aan USB 2.0 en UDMA-133 ondersteuning het meest gemist zal worden.
De meeste moederborden bleken stabiel en snel te zijn. De enige uitzondering hierop was de Shuttle AS45GTR welke als enige testkandidaat was voorzien van de SiS 648 chipset. De reviewer kon moeilijk een winnaar van de test aanwijzen, omdat dit sterk afhangt van de wensen die men als koper stelt. De Asus P4T533-C beschikte over de meeste instelmogelijkheden in de BIOS, de VIA P4PB 400 beschikte over de meeste features zoals USB 2.0, FireWire, AGP 8x en zes-kanaals onboard sound en de Intel D850EMV2 was het meest stabiele moederbord uit de test maar mist een aantal instelmogelijkheden. De DFI NT72-SA en de Iwill P4R533-N presteerden het best van alle kandidaten, waarbij de vookeur van ExtremeTech uitging naar de Iwill:
The dust has settled, the air has cleared, we put out the fire in the testbed. The question comes up: what's the best of these motherboards?
And the answer is, that depends upon what you want out of a motherboard. With so many stable, high-performance boards, it's truly difficult to name a clear cut winner. While there's one obvious loser--that being the unstable and underperforming Shuttle AS45GTR--the rest of the boards each have their own strengths.
[...] Finally, the performers of the bunch were the DFI NT72-SA and the Iwill P4R533-N. They won more benchmarks than the other boards and were almost always neck and neck, except for a few gaming tests in which the DFI scored brilliantly. On the other hand, the DFI board's presence in the distribution channel is a little spotty. The Iwill has much more friendly documentation and better tweaking options, making it the winner for beginners and performance minded tweakers, while the DFI is the gamer's choice of the field. If we had to live with only one board, we'd give the nod to the Iwill -- barely -- because of its additional flexibility. But either board would be a good choice.
:strip_icc():strip_exif()/u/17182/avatar_57c.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/1409/furtvgast%2520verkleind.png?f=community){kind=small}
. Hij is wel snel over het algemeen (in sommige benchmarks performt hij de Intel 850E eruit) en heeft veel meer features dan de 850E. 
:strip_exif()/u/677/crop5e62ccc026e5a_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/30186/icecube.gif?f=community){kind=small}
