Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties
Bron: Tom's Hardware, submitter: EaS

De mannen van Tom's Hardware kregen een Hammer-moederbord in handen en hebben daaromheen een artikel gebakken. Het moederbord, de AOpen AK86, is gebaseerd op de VIA K8T400M-chipset en uitgerust met de VIA VT8235 southbridge. Aanwezig zijn drie geheugengleuven die DDR333-geheugen slikken. Verder zien we een AGP 8x slot, drie PCI-sloten, onboard ethernet en een viertal USB 2.0 aansluitingen. Verder bezit het moederbord een uiterst opvallende onboard geluid oplossing. Er wordt gebruik gemaakt van vacuümbuizen om het geluid te versterken. AOpen claimt dat dit een warmer en dieper geluid oplevert dan een conventionele oplossing.

Het moederbord is ontworpen om plaats te bieden aan een ClawHammer processor. De ClawHammer wordt gebakken met behulp van een 0,13micron procédé en heeft een die-oppervlak van 104 vierkante millimeter. Dit is bijna 20 procent meer dan de Thoroughbred B core waardoor de CPU efficiënter gekoeld kan worden. Tevens zal de processor koeler niet langer gemonteerd worden aan het socket, maar aan het moederbord met behulp van een tweetal bouten. Evenals bij de Athlon XP is er ook weer een temperatuur diode aanwezig om de processor in de gaten te houden. De koeling van de clawhammer zal dus niet zo problematisch zijn als bij de Athlon-familie, maar met een warmteproductie tussen de 80 en 85 Watt is het energieverbruik niet geringer geworden.

AOpen AK86 Hammer-moederbord
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (101)

Wat kunnen jullie zeuren zeg, verschrikkelijk.
om maar wat te verklappen.
De warmte van de buizen valt reuze mee, het zijn namelijk maar VOORVERSTERKERS, geen vermogensversterkers !!!
Wat nou " MAAR " 3 pci sloten. Alles zit al on board. wat wil je nu er nu nog bij zetten ?????? en kom nu niet met raid aanzetten, dat net zo'n onzin als zeggen dat mensen geen hifi installatie aan de pc kunnen
hangen. Ik heb de AX4b-533 tube, en het ding bevalt uitstekend op m'n KR buizen amp.
Vraag me af hoe HWI er bij komt dat ie veel ruist? zelfs met koptelefoon (AKG) op vol volume hoor ik geen spat ruis.. applaus voor aopen ! Maar ja, ruist zo'n creative setje al niet van zich zelf??
Dan de "ATX" connector... pff, Hallo.. dit zijn connectors voor de audiouitgangen. IN EN UITGANG wel te verstaan, dus je kunt je bestaande 5.1 ook door de tube jagen..
Enne, het staat inderdaad verrekte leuk in m'n bescheiden mod kastje.
Ik wet overigens niet of dat mn vorige reply is aangekomen, maare vanaf morgen dus op de VAD show kun je het allemaal gaan zien... zaal 6
'Maar' 3 PCI-sloten? In gewoon nederlands is dat dus krap.
Ethernet en audio zitten onboard. Maar wat dacht je van
- tweede netwerkkaart voor ADSL of kabel
- tweede harddiskcontroller (IDE of SCSI)
- firewire
- modem (fax~)
- extra printerpoort

3 PCI-sloten is misschien genoeg voor een kaal systeem, maar als je 'm maar een beetje wil gebruiken ben je in notime door je slots heen. En vergeet ook niet dat 't eerste PCI-slot vaak niet gebruikt kan worden met high-end videokaarten.
Ja, sorry, maar ik vind dit ook onzin. Zoals je het nu brengt, zou het betekenen dat elk bord zonder onboard shit met 5 PCI-sloten ook 'krap' is. Dan noem je dus wel meteen het gros van de mobo's. Ik denk eerder, dat jij om de één of andere reden gewoon teveel meuk in je apparaat wil stouwen. Moet je zelf weten, maar koop dan een speciaal servermobo met 10 PCI-sloten ofzo.
voor wie 't interesseert: leesvoer over buizen

introduction to electron tubes
http://www.tpub.com/neets/book6/

vacuum tube fundamentals
http://www.geocities.com/summitamps/vtbasics.html

Tubes vs. transistors, zijn er hoorbare verschillen (lab. onderzoek)
http://www.milbert.com/tvt.pdf
He, laat die buizen toch zitten, zolang er een crappy DAC en geluidschippy op dit soort borden zit kun je nog 1000 buizen erop monteren, het gaat echt niet veel beter klinken.

Wel cool dat ze nu al een Hammer bordje hebben. Helaas nog geen benchmarks :(
Om te HUILEN, ik moet John_Glenn helemaal gelijk geven.
Mensen, hallo? Dit is het eerste Hammer bord! Het eerste bord zonder geheugencontroller. Hier heeft iedereen op zitten wachten, toch? Nee dus - blijkbaar meer op buizen.
Aopen maakt al langer mobo's met tube zooi. Zie http://www.aopen.com/products/mb/ax4b-533tube.htm. Iemand de pc-active van okt. gelezen? Staat dit board ook in.

Eindelijk ligt het EERSTE hammer board voor onze ogen, het mobo voor de cpu die AMD moet gaan redden (toegeven, ze draaien niet echt winst nu).

En waar beginnen de tweakers over.. :'(

De tweakers denken "damn, er zit iets op het mobo wat we daar normaal nooit zien" en daar gaat alles dan over..

Ik hoop voor AMD dat deze chipset serieus gaat presteren. Als de prestaties nu tegenvallen ben ik heel bang voor de positie van AMD..

En niemand, zelfs de Intel fans zullen niet willen dat deze AMD slecht zou presteren. Als AMD eraan gaat is het afgelopen met serieuze concurrentie en zullen Intel cpu's onvoorstelbaar duur kunnen worden...
Kan ik me wel in vinden :)
Een buizenversterker op je moederbord. Wie had dat ooit kunnen denken :P
Dit bordje zal zeker erg in trek komen bij de audiofielen onder ons tweakers :D

Wel jammer dat er zo weinig PCI sloten op zitten...
Een echte audiofiel houdt z'n audio apparatuur zover mogelijk bij z'n storingsfabriek (ook wel PC genaamd) vandaan ;)

Serieus: de PC voeding introduceert zoveel vervuiling dat daar onmogelijk een ontzettend goed geluid uit kan komen. Buizen in je PC is zoiets als Ferrari versnellingsbak in een Fiat Panda.

Als je echt goed geluid wilt dan bouw je een externe DAC en verbindt die _optisch_ met de digitale uitgang van je PC. Optisch heeft als grote voordeel dat de PC en versterker circuits gescheiden blijven zodat er geen storing overgebracht wordt.

Maar goed, beetje offtopic dit :+
Mischien stoort mischien de buizen maar ik neem aan dat dit probleem door de fabrikant ondervangen is.
Buizen in je PC is zoiets als Ferrari versnellingsbak in een Fiat Panda.
Dit vind ik dus ook onzin, aangezien een versnellingsbak onderdeel uitmaakt van het totale systeem waar door de auto rijdt. En wat jij dus wil zeggen dat het een 'overkill' zou zijn om het in een computer te stoppen .. beter gezegt dat je er niet uit kan halen wat er in zit. Naar mijn idee is dat dus ONZIN! Aangezien buizen wel degelijk toegevoegde waarde kunnen hebben omdat het geen onderdeel is van de 'engine' van de PC is het produceert enkel geluid en verder doet het niet veel, het heeft verder weinig te maken met de rest van de PC .. het is geen onderdeel van iets .. maar een op zich zelf staand onderdeel met geen tot weinig 'dependencies'.

Een vergelijking die je evt wel zou kunnen maken is:
een Quadro 4 in een PC zetten die als 'Office PC' dient dan zou jouw vergelijking met de versnellingsbak van Ferrari in een Fiat wel op gaan maar hier absoluuut niet!
* 786562 xCAT
Sorry, ik kan my hier toch niet in vinden hoor mannen. Een buizenversterker is idd de créme de la créme maar dat stelt toch enkele extra voorwaarden om die extra toegevoegde waarde hoog te houden. Het gaat em om een miniem verschil bij waarnemen. Maar ook om een stuk electronica die zeer gevoelig is. De buizen vereisen een voeding die geen rimpel vertoond. De pc-voeding is een schakelende voeding en bevat mega veel vervuiling. Deze vervuiling wordt nog verder in de hand gewerkt door de last (verbruikers). Alles wat schakeld zorgt voor stroringspiekjes die via de voedingslijnen weer verdeeld onder de andere afnemer. Dit is ook de reden waarom zoeen bord vol met ontkoppelingscondensatoren zit. (vooral rond de CPU dan) Dus de eerste voorwaarde is al geschonden. Stel nu, dat je via die tweede ATX een batteryvoeding aanbrengt wat ideaal zou zijn, dan ben je nog niet van de misere velost. Er is ook zoiets als inductie en strooivelden. iedere kaart in de PC bevat sporen en componenten die ALLE magnetische strooivelden afwerpen. Afhankelijk van de frequentie van de signalen die de geleiders en componenten voeren zal dus een dito strooiveld onstaan. All deze strooivelden zorgen voor een lekkere ruis die door de wetten van de fysica weer opgevangen worden door ALLE componenten. Ze werken elkaar dus tegen in een bepaald opzicht. Als je eens een leuke test wil doen om eens te zien hoe sterk deze velden wel zijn, doe dan eens dit: Schroef uw pc open, neem een klein FM-radiotje en plaats die IN de kast terwijl uw pc loopt. Ik ben eens benieuwd of je de sound goed zal vinden }:O
(louter informatief: deze test brengt geen schade aan, wel oppassen dat geen metalen onderdelen zoals de antenne contact gaan maken met de onderdelen van de pc.) Nu is het zo dat ik geen kooi van faraday zie rond die buizen, dus zijn zij ook ondergevig aan deze strooivelden.
Dus: De voeding is waardeloos voor deze toepassing. En de omgeving is veel te agressief. Audiofielen lachen zich waarschijnlijk een breuk bij het zien van dit bord.
Het is een leuke gadjed en een lekkere hittebron. Voor de rest is het dikke rommel ook al omdat de input van deze versterker zeer macábere electronica zal bevatten mijn inziens.
Je verhaaltje is erg leuk, maar toevallig zijn er ook enkele mega high-end audio fabrikanten welke geschakelde voedingen in hun voorversterkers en cd spelers toepassen.
In principe is een geschakelde voeding een zeer geschikte voeding omdat deze een heel hoog rendement heeft. Dwz. het verschil tussen wat erin gaat en wat eruit komt is erg klein tov. een conventionele voeding. Een nadeel is echter dat er op hoge frequenties met flinke hoge spanningen geschakeld wordt en dat dit dus allerlei elektrische en magnetische velden veroorzaakt.
Nou is een budget PC voeding natuurlijk lang niet gelijk aan de voeding van zo'n high-end audio apparaat, maar aangezien de voedingen aan tal van keuringen zijn onderworpen en goed zijn bevonden valt het met de ontwikkeling van storing allemaal wel mee.
In de pc zelf wordt met de meest gekke dingen rekening gehouden waar het gaat om hoge frequenties op dunne printbaantjes. Sommige printbaantjes worden namelijk in een lus gelegt om de weerstand, capaciteit en inductiviteit op een exact berekende waarde te krijgen waarbij het signaal met zo min mogelijk vervorming wordt getransporteerd. Je dacht toch echt niet dat de onderlinge spoortjes op zo'n mainboard overal vandaan signalen oppikken en die dan tegelijk met het oorspronkelijke signaal zonder probleemen aan bijv. een geheugencontroller overgeeft. De invloed van sporen en andere componenten op een mainboard is zodanig bekend bij de ontwerpers van een mainboard dat ze exact weten waar wel en waar geen storing optreedt.
Het gebruik van buizen in een versterker wordt toegepast vanwege de lineariteit van een buis. Een buis versterkt volledig lineair. Een transistor heeft een beperkt gebied waarbinnen deze lineair versterkt en rond dit punt wordt de schakeling ook opgebouwd. Wel is het zo dat de versterkings factor van een transistor aanzienlijk hoger kan liggen en dat er minder verliezen zijn. Een buis heeft een constante werkspanning nodig welke op ongeveer 300Volt ligt en is onderhevig aan slijtage. Ik denk dat een buis best positieve eigenschappen kan hebben op het eindresultaat van het geluid. En dat de invloed van storing voor 80% van de audiofielen binnen de perken valt. Ik heb zelf een redelijk audiofiele installatie staan van ongeveer 10.000 euro en heb mijn PC via een 96KHz. digitale coax verbinding op mijn versterker aangesloten. Een goede proef om de storing te "meten" is om geen player te starten en alle volume regelaars van de pc naar max en vervolgens de volume regelaar van de versterker ook harder zetten. Ik kan in mijn set GEEN ruis horen wanneer ik op deze manier mijn set test. De stilte is dood en dood stil en dus is er langs deze weg geen storing. Het enige wat een nadeel kan zijn is dat de muziek welke ik via de pc afspeel in MP3 of WMA formaat is dus aan compressie onderhevig en een beperkte bandbreedte heeft, namelijk 44,1KHz. gelijk aan CD, en een DVD heeft 96KHz. of zelfs 196KHz. aan beschikbare bandbreedte en dit is hoorbaar door een grotere dynamiek.
ferrari is fiat dus om nou zo'n vergelijking te trekken vind ik een beetje zonde... neem dan mercedes en bentley ofzo :)

maar even serieus je krijgt wel alles uit die buizen... maar met veel ruis omdat er veel storing zit in de computer... vooral met de gigahertzen die de proc uitzend tja dan vind ik de vergelijking van een ferrari motor in een fiat (die trouwens ook bestaan :)) beter aangezien je motor wel zo snel kan gaan maar het frame op die snelheid toch wankel gaat worden.
[oftopic]Justice Strike bedoelt dus Mercedes en Volkswagen? }>
* 786562 Hoppie[/oftopic]
Die vergelijking is net zo stom, alleen een stuk saaier.
ik ben het hier zo me eens :) eindelijk iemand die het snapt.
Computers zijn toch digitaal? En in een geluidschippie zitten toch transistoren? De DAC is toch ook met transistoren opgebouwd?

welke IDIOOT haalt het dan in zijn hoofd om de eindversterker met buizen op te bouwen????
Of je transistoren of buizen gebruikt heeft weinig te maken met of de geluidsbron digitaal is of niet. In je stereoset zitten net zo goed transitoren, terwijl die niet digitaal werkt. Digitaal geluid versterkt met buizen klinkt altijd nog warmer dan digitaal geluid versterkt met transitoren.

Je vergeet nog iets: een DAC neemt niet de rol van versterker op zich, maar zet de digitale stroom bits alleen om in analoge signalen.
zoals exile al zij,dac(digitaal analoog converter)daar staat of valt voor een groot gedeelt je geluid mee.en dan nog niet te spreken over die brakke pc speakertjes die de meesten erop hebben staan :D en wat natuurlijk wildjim allemaal heeft gezegt
edit/geeft die hammer nog niet genoeg warmte in je systeem :+
{off-topic} maar er zit een Steyr versnellings bak in de Panda...

{on-Topic}
Ik vrees echter dat die buizen voor enorm veel hete lucht zorgen... maar goed ik kan mij voorstellen dat ze een reden hebben om deze rare stap te nemen..
Ben echter curieus waar in het circuit die versterkers voor dienen?
WAT IS ER MIS MET EEN FIAT PANDA!?!??!!?! |:( |:( |:(
Fiat Panda Rulez Bigtime!!!
Maar het is nou niet bepaald een Ferrari :)
nix, integendeel :7
...als ik het goed heb wil iedereen ergens tegenaanschoppen hier in deze nieuwspost maar om te voorkomen dat men dan die buizen van dit nieuwe mobo kapot trapt verkiest men het om dan maar tegen een oerdegelijke Panda aan te trappen...
> lol <
Er is laatst nog een review op hardware.info geweest over een Aopen mobo met buisversterker:
http://www.hardware.info/reviews.php?id=331
Conclusie
Een moederbord met een geïntegreerde buizenversterker is een uniek product, en het is dan ook dapper van AOpen dat ze dit proberen. Vele audiofielen zullen dit op papier een leuk product vinden, maar zullen gruwen van de ruis die het bord produceert. De "gewone" consument zal vrijwel altijd tevreden zijn met de geluidskwaliteit die de onboard sound produceert zonder extra versterker.
Dit bordje zal zeker erg in trek komen bij de audiofielen onder ons tweakers
Zoals Exirion al opmerkt zal dat wel meevallen, maar wat dacht je van de casemodders? Veel dure buizenversterkers hebben een mooi ontwerp waarbij de buizen goed zichtbaar zijn. Die gloeien nl. mooi, ideaal dus als je een window in je case hebt :*)
Dat lijkt me onwaarschijnlijk. Het lijkt mij niet dat een audiofiel een onboard geluidskaart zal prefereren boven duurdere kaarten zoals de Audigy van Creative ;)
Een een echte audiofiel gruwelt juist bij het horen van Creative :) - op papier zouden ze goeg moeten zijn meestal - maar dat wil in praktijk niets zeggen.
Idd, Hoontech, TerraTec enz zijn de echte merken :)
leet heid!!

Maar hoe werken die buizen van de geluidskaart dan precies?? Je krijgt toch geen warmer geluid door een electriciteitsdraad door een vacuum te laten lopen?? :?

uitteraard overbodig :?
ga naar www.google.com
zoek op diode en triode.

daar zie je vast wel een linkje hoe een radiobuis werkt.
* 786562 John_Glenn
Mensen, hallo? Dit is het eerste Hammer bord! Het eerste bord zonder geheugencontroller. Hier heeft iedereen op zitten wachten, toch? Nee dus - blijkbaar meer op buizen.

Wel stoer zeg, zo'n moederbord met buizenversterker. :+


edit: een kwoot:
...ook maar 3 PCI sloten! ik ga liever voor een Gigabyte met een AMD XP cpu!
* 786562 John_Glenn
heheheh, Hoe lang moet je PC de buizen voorverwarmen voordat er geluid uit komt. Normaliter moet een buizenversterker een 15 to 30 minuten voorgloeien.

Wel leuk zo'n moederboard. Je kan alleen digitale signalen door de buizen heen laten gaan waardoor het warmer gaan klinken. Dit komt door de vervorming van het signaal dat afkomstig is van de buis. Volgens mij moet je wel een redelijk goede voeding hiervoor hebben, geaarde spanning hebben en een tijdje laten voorgloeien voor de optimale signaal/ruis verhouding. Ik geloof zoiezo niet dat er enig vorm van ruis hierin voorkomt omdat het hier om een digitaal signaal gaat welke analoog versterkt wordt. Tenzij je lange afstanden gaat overbruggen met je ongebalanceerde lijn. Maar goed dat is een ander verhaal. ;)
Dat valt allemaal best wel mee...
Ik denk niet dat het hoog vermogen buizen zijn.
Zeker niet als ik naar de buizen kijk.
Deze dingen moeten binnen 30 sec kunnen werken.
Ik heb thuis een hybride (mix van buis en transistor/mosfet (weet ik even niet meer zeker) )gitaarversterker en die gebuikt waarschijnlijk dezelfde type buis.
Mijn versterker blaast heerlijk na 25-30 seconden :)

edit:

even opgezocht wat voor een buis er in mijn versterker zit:
12ax7a. Dit is een zeer standaard buis die veel wordt gebruikt voor het versterken van muziek/geluid. Dikke kans dat die dus ook op dit mobo zit....
Het warme geluid wat men pretendeerd in de buizen versterker heeft te maken met de fouten in je versterking. Om het simpel te zeggen komt het er op neer dat de versterking afhangt van de frequentie en dus vervormingen teweeg brengt. Nu vallen de vervormingen van de transistor weer meer op dan die van een MOSFET en die weer meer op dan de (radio)buis. Vandaar de term warmer geluid, de vervorming valt minder op en is dus minder storend. Maar het blijft toch subjectief.

Korte omschrijving van de werking van een radiobuis:
Een buis bestat voor het gemak uit drie delen. Een kathode, anode en een rooster. Men zet nu een potentiaal verschil op tussen de anode en kathode en zorgt er voor dat er een wisselspanning op het rooster komt te staan. Nu zal het electrisch veld tussen de kathode en anode worden beinvloed door het rooster.
Zie bijv http://www.on4cp.org/cursus/sc/tube.htm voor een uitgebreider verhaal.
Alle computer speakers die ik ken hebben toch echt een transistor versterker er in zitten, dus als je die weer aansluit op dit mobo is de hele winst van het buizen gedeelte al meteen weer weg...
Ik meen mij trouwens te herinneren dat AOpen al eerder een mobo op de markt heeft gezet met zo'n buizenversterker er in...
Niets nieuws, idd: http://www.tweakers.net/nieuws/22051

Al een half jaartje geleden, en de nadelen (vaak vervangen, veel ruimte) blijven ook.
Vaak vervangen? hoezo?
Veel ruimte rare spanningen ok maar vaak vervangen, nooit van gehoord
Omdat ze op 'n voetje zitten zodat ze makkelijk te swappen zijn net zoals de dimm's en de CPU.
Buizen gaan in gewone audio versterkerschakelingen tegenwoordig heel lang mee. Jij bedoeld waarschijnlijk oude buizen en buizen in gitaarversterkers. De kwaliteit van audio buizen is de laatste 20 jaar flink omhoog gegaan en gaan daardoor veel langer mee dan vroeger. In gitaar versterkers is dat anders (alle grote gitaar versterkers hebben een aantal buizen binnen in zitten). De buizen in zulke versterkers zijn bijna altijd overstuurd en zitten dus flink op hun maximale kunnen. Hierdoor gaan ze wat korter mee en dat is waardoor buizen de naam hebben om veel vervangen te moeten worden. En ja waarom zitten buizen aan de buiten kant? Dan kan je net zo goed aan casemodders vragen waarom hun een gat in de case zagen en er een lampje er in hangen. Als jij weet wat een beetje eindbuis kost (100 tot 1000 euro per stuk en dat kan nog duurder) en in een stereo versterker gaan 2 (single ended) of 4 (push pull) eindbuizen. Dan snap jij wel waarom je best wel wilt laten zien wat er in zit en gelukkig ziet een buis er beter uit dan een transistor of een opamp.
buizen gaan nog al eens kapot. Daarom zitten ze ook altijd aan de BUITENKANT van buizenversterkers. (of zou dat dan toch echt enkel en alleen maar zijn om mee te pronken :r)
Een van de eerste hammer mobo's, niets nieuws noemen ze dat.

Als je de nieuwsposting leest is het ook nog best duidelijk dat dit niet over de buizen gaat die nieuw zouden zijn |:(
Wat ik er een beetje aan mis is de s-ata aansluiting. En die buizen hoeven ze er voor mij niet op te zetten. 2 of 3 extra pci sloten verdienen meer prioriteit.

Is dat boven de 2 rechtse usb aansluiting btw geen lan-aansluiting?
Alsof een audiofiel pcspeakers aan z'n pc hangt.
Wat je nu zegt klopt niet echt. Het warmere karakter in het signaal van de buizenversterker hoeft zeker niet verloren te gaan als het met transistoren verder versterkt wordt. Er zijn genoeg van dit soort hybride systemen te vinden, juist om de voordelen van beide te benutten.

Wat niet wegneemt dat ik zeer mijn twijfels heb bij de combinatie "buizen op het moederbord" en "versterker in de pc-speakers"...
AOpen claimt dat dit een warmer en dieper geluid oplevert dan een conventionele oplossing.
Het gaat dus om het "warmere" geluid dat je met buizen krijgt.
Als je dus een buizen voorversterker hebt, hoef je dus niet een eindversterker te kopen om dat geluid te krijgen.

Even ter vergelijkting, ik heb hier 2 pc's staan, 1 met een SB Live, en een DTT2500, en 1 met een on-board AC97, en een buizen versterker (een Audio A/D Sforzando...).
MP3tjes, en race spelletjes doe ik alleen maar via de buizen versterker. Divx, en shooters alleen maar via de DTT2500.

Vooral als je veel race games doet is dit dus een aanrader, omdat die auto's veel natuurlijker klinken door een buizen setje...


PS. omdat het een voorversterker is, valt de warmte ontwikkeling erg mee.
PPS. probeer maar eens een 5.1 buizen setje te vinden, daar kan je waarschijnlijk wel een paar van deze bordjes voor kopen.
wie hangt er UBERHAUPT een buizenversterker aan een pc... :r.. kom op zeg! :D whehe
is die 2e ATX connector voor die versrsterker ofzo :? anders vind ik em daar wel erg onhandig zitten
Hij ziet er iets anders uit dan die ene ATX stekker, vraag me af OF het wel een ATX stekker is...
De voedings stekker zit toch bij de geheugen sloten, dat witte blok bij de buizen zijn volgens mij 3 verschillende aansluitingen van elk 2x3 pinnetjes. Zal wel iets voor 't geluid zijn. (Moet je ook maar eens op een foto bij THG kijken, kun je het beter op zien.)
Inderdaad, zo lang is de draad van een voeding nooit.
Er wordt gebruik gemaakt van vacuümbuizen om het geluid te versterken. AOpen claimt dat dit een warmer en dieper geluid oplevert dan een conventionele oplossing
Het lijkt me dat met die buizen, het geluid niet het enige is wat warmer is...
De door AOpen gebruikte buizen verbruiken iets minder dan 3 Watts, dus scheelt misschien 1 a 2 graden C op de case temp.
Zoals al eerder opgemerkt is, hebben deze buizenversterkers een voorversterkende functie, dus is 't wel logisch dat ze niet zo'n groot vermogen hebben en niet zo veel warmte ontwikkelen.
Waarom nou weer 2 gaten voor de koeling?
Met 4 gaten kan je veel beter de koeler bevestigen en de druk regelen. En je zal weer een nieuwe koeler moeten kopen, vooral als je met waterkoeling bezig bent kost dat vrij veel geld.
Wat was er mis met de normale 4 gaten?

[edit]
wtf is hier overbodig aan? Iedereen zit te posten over die buizen die een half jaar geleden ook al op een mobo zaten en ik vraag me af waarom ze zijn overgestapt naar 2 gaten ipv 4 gaten...
Waarom nou weer 2 gaten voor de koeling?
Met 4 gaten kan je veel beter de koeler bevestigen en de druk regelen. En je zal weer een nieuwe koeler moeten kopen, vooral als je met waterkoeling bezig bent kost dat vrij veel geld.
Wat was er mis met de normale 4 gaten?
Je begrijpt het denk ik verkeerd. Er zitten 2 gaten voor een soort van retention module waarin de koeler zich aangrijpt.... Ongeveer eenzelfde systeem als voor de P4 dus. Twee gaten is in dat geval voldoende omdat de module alleen schuifkrachten hoeft op te nemen. Het koelermechanisme trekt niet aan de gaten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True