Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: X-Bit Labs, submitter: XWB

Hoewel de plannen van Intel voor een 800MHz FSB als een verrassing kwamen, heeft VIA er toch nog op tijd op in kunnen spelen. De eerste pleister op het gapende gat is P4X400A, een nieuwe versie van de P4X400 chipset, die als belangrijkste vernieuwing de 800MHz FSB. Opvallend is dat VIA de combinatie P4X400A met DDR400 geheugen ondersteunt. Dit deden ze met P4X333 namelijk ook al, maar bij de release van P4X400 was dat alweer ingetrokken, vanwege de problemen die tijdens dat eerste experiment aan het licht kwamen. Het vernieuwde vertrouwen in DDR400 wijst erop dat de kwaliteit van de PC3200-modules de laatste maanden is toegenomen, en dat een officiële standaard mede dankzij de druk van Intel dichtbij is.

Een ander product dat we binnen enkele maanden kunnen verwachten is PT600 (voorheen: P4X600), ook met 800MHz FSB, maar dan met dual in plaats van single channel DDR400. Wie die specs nog niet interessant genoeg vindt, zal even moeten wachten tot het tweede kwartaal van 2003, als PT600 opgevolgd wordt door PT800 (P4X800). Deze werkt niet alleen met DDR400, maar ook met QBM en DDR-II geheugen. Verder is er een nieuwe 'Ultra V-Link' verbinding tussen north- en southbridge, en kunnen er twee SATA-150 apparaten op worden aangesloten:

VIA P4X600 chipset (150 pixels) Speaking about VIA’s plans I would like to point out one more solution they are planning so far. It is the integrated P4M400. The new chipset will be based on P4X400 with the integrated CastleRock-II graphics core. The first chipset samples are scheduled to turn up in Q1 2003.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Er klopt iets niet volgens het artikel: http://www.tweakers.net/nieuws/24785
heeft de p4px600 een FSB van 533 MHz en dual channel DDR. Hier staat: Een ander product dat we binnen enkele maanden kunnen verwachten is PT600 (voorheen: P4X600), ook met 800MHz FSB
Moet ik het dan zo lezen dat de PT600 een FSB van 800 MHZ heeft en de P4X600 wel is uitgebracht en een FSB van 533 MHZ. Kortom: dat de PT600 gewoon een andere chipset is die verder in de roadmap staat gepland:

edit: zo lopen de zinnen beter en klopt het ook :).
Dat Soltek met dat moederbord geen 800MHz FSB ondersteunt komt waarschijnlijk omdat ze hem te vroeg hebben ontworpen, en daarom (nog) geen rekening hebben kunnen houden met de vernieuwde specificaties van de chipset. Nadeel van de eerste willen zijn.

Uit dat nieuwsbericht blijkt ook niet of dat ding al te koop is, of dat het gewoon om een voorlopige versie gaat. Rev 1.1 anyone? :)
ik duik er ff in, ik heb alvast een plaatje van een via-presentatie van de P4X600 http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0606/com13_06.jpg

Helaas geeft deze pic geen uitsluitsel m.b.t. de FSB, iemand met goede ogen?
Gevonden! (denk ik) Het wordt een compromis.
http://www.digitimes.com/NewsShow/Article2.asp?datePublish=2002/11/25& pages=03&seq=16
Daar staat (25-11-2002) : With samples of its P4X600A expected to be finished in January, VIA is likely to be the first to introduce an 800MHz FSB and dual-channel DDR400 chipset. VIA said that the P4X600A will offer the technology support through overclocking
Dus de P4X600A (in dit artikel PT600?, dat zoeken we nog uit) is een overgeklokte P4X600 imho :Y)

edit: uit hetzelfde artikel Much to the industry’s surprise, Intel notified its clients in mid-November that it decided to change the FSB standard and memory architecture for Springdale chipsets from 667MHz and dual-channel DDR333 to 800MHz and dual-channel DDR400, respectively. Taiwanese chipset suppliers immediately revised their production plans
Dat ondersteunt de theorie van Wouter btw maar geeft dus nog geen uitsluitsel over het niet uitbrengen van de P4X600 en de naamgeving van de P4X600A of PT600 8-)

edit2: http://www.tweakers.net/nieuws/24436

staat een post van mijn gebruikte artikel: VIA zal waarschijnlijk de eerste chipset voor de Pentium 4 op de markt brengen die de 800MHz FSB ondersteunt. Hoewel het bedrijf het voornamelijk moet hebben van de chipsets voor het AMD-platform, is het dus toch het snelst met een chipset voor de nieuwe generatie Pentium 4's. De P4X600A zal 800MHz FSB ondersteunen in combinatie met dual-channel DDR400 geheugen. De fabrikant heeft echter besloten om de chipset geen ontwerpwijzigingen te laten ondergaan ten einde de 800MHz FSB te kunnen behalen. Dit zal namelijk gebeuren door het huidige ontwerp (wat dus oorspronkelijk een FSB van 667MHz ondersteunt) te overclocken naar 800MHz. Als gevolg hiervan hebben ze hun chipset nu al gereed liggen. De eerste samples zullen dan ook al in januari van 2003 verschijnen.
Er staat 400/533MHz FSB, maar dat is volgens mij wel een oud plaatje (half jaar ofzo?), in ieder geval voor Intel bekend maakte met een 800MHz FSB te komen :).
Call me crazy, maar waarom zou je in godsnaam een 3rd party chipset kopen voor een P4 als je een INTEL chipset kan kopen? Dat is russische roulette met zowel je performance als je stabiliteit als je het mij vraagt.
Intel heeft over het algemeen weinig overklokfeatures, is wat duurder, en komt vaak wat later met nieuwe features (bijvoorbeeld DDR-II, kan me goed voorstellen dat PT800 te koop is voor Canterwood). De stabiliteit van Intel chipsets is inderdaad uitstekend, maar VIA en SiS zijn ook zo slecht niet, dus is het is gewoon een afweging die iedereen anders maakt :).
Intel heeft over het algemeen weinig overklokfeatures
De moederborden van Intel misschien, maar de chipset zelf zijn net zo goed te overklokken als iedere andere chipset. Zo draait de snelste overgeklokte P4 op een iets aangepaste i850, het enige wat ze moesten aanpassen is het voltage dat de chipset en het geheugen kreeg. Maar dat is geen beperking van de chipset maar van het moederbord.

De chipsets van Intel staan juist bekend als uitermate goed overklokbaar, dat begon zo'n beetje bij de 440BX en bijna elke chipset daarna is erg goed overklokbaar.

Maar om weer ff op VIA terug te komen, ze zijn er dus blijkbaar van overtuigt dat de kwestie rond de licentie binnenkort opgelost wordt, want anders ga je niet zoveel geld in de ontwikkeling steken. Ik ben benieuwd of dat ook zo is...
Wat dacht je van prijs!!!

Die VIA chipset in combinatie met een Celeron processor is over het algemeen een serieuze goedkope concurent voor bijvoorbeeld AMD systemen
Ik denk dat dat tegenvalt. Als je twee een AMD systeem koopt en een Celeron met ongeveer dezelfde performance, betaal je voor de AMD toch minder. De prijzen van de XP modellen van tussen zegmaar 1700+ en 2000+ liggen zo laag dat er met en celeron systeem weinig eer valt te behalen
Volledig mee eens.

Ik heb 2 VIA bordjes gehad (AMD CPU's) en ik ervaar problemen met de stabiliteit.

Mijn laatste aankoop was een P4 Celeron op een ASUS Intel bordje - het was niet spectaculair duur en nu werkt het ding tenminste stabiel.

Goedkoop is toch wel dikwijls duurkoop. Maar dat interesseert een discount boxmoover natuurlijk niet.
maar ook met QBM en DDR-II geheugen.
Kan ik hier uit opmaken dat DDR-II het zelfde voetje als DDR-I krijgt? Toch wel mooi dat VIA dit nu ondersteund, ze zijn er lekker vroeg bij. Dat maakt deze chip in het voordeel tegen anderen die nog geen QBM of DDR-II ondersteuning hebben. En het kan langer mee en er zijn betere upgrade mogelijkheden.

Mooi dat QDR als standaard ook geacepteerd wordt door Via als tijdelijk en misschien later ook als budget alternatief voor Dual DDR :).

Even wat QBM is :):
QBM is de afkorting van Quad Band Memory, een techniek waarmee twee DDR-banken (voor- en achterkant) op één printplaat samen een QDR-reep vormen. Een enkele module kan op die manier 6,4GB/s aan bandbreedte leveren.
Als de PX600A overgeklokt wordt, wordt hij dan niet warmer? Ik hoop niet dat er standaard northbridge fans nodig zijn....
Dan hoef ik voortaan niet zo lang meer te wachten bij het renderen :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True