VIA, SiS en ALi werken roadmap Pentium 4-chipsets bij

Door Martin Sturm, maandag 25 november 2002 11:44, 21 reacties • Feedback
Bron: DigiTimes, submitter: Jurroon

Zoals al eerder werd vermoed, heeft de wijziging van de Front Side Bus kloksnelheid van Intel's Springdale chipset van 667MHz naar 800MHz gevolgen voor de roadmaps van de Taiwanese chipset fabrikanten. Om de nieuwste Pentium 4 processors te kunnen ondersteunen zijn de fabrikanten bijna verplicht om in hun nieuwste chipsets 800MHz FSB te supporten. Dual-channel DDR400 geheugenondersteuning zal, zoals het er nu naar uitziet, de nieuwe standaard worden, zo is te lezen op DigiTimes.

VIA
Via logo VIA zal waarschijnlijk de eerste chipset voor de Pentium 4 op de markt brengen die de 800MHz FSB ondersteunt. Hoewel het bedrijf het voornamelijk moet hebben van de chipsets voor het AMD-platform, is het dus toch het snelst met een chipset voor de nieuwe generatie Pentium 4's. De P4X600A zal 800MHz FSB ondersteunen in combinatie met dual-channel DDR400 geheugen. De fabrikant heeft echter besloten om de chipset geen ontwerpwijzigingen te laten ondergaan ten einde de 800MHz FSB te kunnen behalen. Dit zal namelijk gebeuren door het huidige ontwerp (wat dus oorspronkelijk een FSB van 667MHz ondersteunt) te overclocken naar 800MHz. Als gevolg hiervan hebben ze hun chipset nu al gereed liggen. De eerste samples zullen dan ook al in januari van 2003 verschijnen.

SiS
SiS heeft er voor gekozen om 'echte' 800MHz ondersteuning in hun chipset te integreren. SiS heeft hierdoor de release van hun 648FX chipset uitgesteld tot het eind van het tweede kwartaal van 2003. De 648FX heeft echter, in tegenstelling tot de directe concurrentie, geen dual-channel DDR400 support, maar slechts single-channel DDR400 ondersteuning. Een variant van deze chipset met dual-channel DDR400 zal pas in het tweede kwartaal van 2003 verschijnen, wat dus ongeveer gelijktijdig met de Springdale zal zijn.

ALi
Tot slot heeft ook ALi een 800MHz FSB chipset in ontwikkeling. De M1681 zal ook dual-channel DDR400 ondersteuning bieden. Evenals VIA heeft ALi ervoor gekozen omde verhoogde FSB door middel van overclocking te realiseren. De M1681 zal in Q2-2003 verschijnen. De eerste samples zullen in het kwartaal daarvoor beschikbaar zijn:

Intel’s specification changes have no doubt increased the competition felt by the Taiwanese chipset designers, motherboard makers said. In the past, chipset companies have managed to keep their competitiveness with lower prices and more advanced specifications. As Intel greatly enhances its product features, board makers predicted that the overall ratio of Intel-platform products will continue rising in the first half of 2003.

Besides the pressure from Intel’s faster specification updates, chipset designers may have to face the FSB technology licensing issue again. At present, all chipset companies are remaining very low-key about the topic.

Reacties (21)

Beaves
25 november 2002 12:03

Hoewel het bedrijf het voornamelijk moet hebben van de chipsets voor het AMD-platform, is het dus toch het snelst met een chipset voor de nieuwe generatie Pentium 4's.

Misschien is dat toch genoeg voor de grote moederbord fabrikanten om met VIA in zee te gaan voor het P4 platform, ondanks dat VIA geen licentie heeft.

Want als straks de 400MHz fsb P4 uit is, is VIA voor een tijdje de enige die het volledig potentieel uit die CPU kan halen in tegenstelling tot de andere fabrikanten, waaronder Intel, toch nog steeds de fabrikant die de meest gebruikte chipset voor de P4 produceerd. En ik denk dat de verhoging van de fsb naar 800MHz zeker merkbaar sneller zal zijn waardoor VIA een tijdje de snelste oplossing zal bieden.

Alleen is dan de vraag wat voor risico de fabrikanten gaan lopen, ze zullen bijna zeker aangeklaagd worden met een goede kans dat Intel dat wint. Daardoor lopen ze best een groot risico, ook al heeft VIA aangegeven eventuele kosten te vergoeden.

Al met al begrijp ik niet waarom VIA door blijft gaan met inversteren terwijl ze nooit de kosten eruit zullen halen...

+2 nitraM_Br
@Beaves • 25 november 2002 12:17

Ik denk niet dat Intel een 800 mhz FSB CPU uitbrengt als ze hun eigen chipset nog niet afhebben?? lijkt me niet. Als VIA dus een chipset heeft met 800 mhz en Intel heeft nog geen 800 mhz CPU heeft dat niet echt nut en is het een verspilling van bandbreedte, aangezien de P4 niet meer zal gebruiken dat wattie maximaal kan hebben, dus in geval van 533 mzh FSB 4,2 GB/sec.

voodooless
25 november 2002 12:18

Ik hoor steeds maar DDR400, maar dat is nog niet eens een officiele standaard (nog steeds draft). Het was de bedoeling dat na 333 DDR, DDRII verder zou gaan. Dus vind ik het vreemd dat men nu allemaal moederborden op de markt gaan brengen met DDR400, hoewel het ontwerp misschien nog een aantal weizigingen gaat krijgen of misschien wel helemaal nooit "final" komt.

+1 houseparty
@voodooless • 25 november 2002 12:50

Naja,
Volgens mij gaat het om dual channel DDR400. Dat staat ook in het bericht vermeld. Een FSB van 400/800 kan namelijk met de bandbreedte van dat geheugenplaatje omgaan. In tegenstelling tot een FSB van 533, daarbij heeft max dual channel DDR333 zin. Anders wordt de bandbreedte van het geheugen te groot voor de bandbreedte van de FSB
Het positieve is dus dat er straks meteen opgeschaald wordt naar dual channel DDR400 (DDRII en dan op 400)

voodooless
@houseparty • 25 november 2002 12:56

Dual channel heeft niets met de DDR spec te maken. Dual Channel is zo iets als RAID 0 voor disks. Door van twee banken te lezen lees je dubbel zo snel. Dit heeft absuluut niets met timings een interne werking van het geheugen te maken.

+1 houseparty
@voodooless • 25 november 2002 13:19

Pfffttt.....
Wat een wijsheid!! Het gaat om bandbreedte!!
Er zijn rekensommetjes voor, zie bijvoorbeeld: http://www.overclockers.com/tips00157/

voodooless
@voodooless • 25 november 2002 13:29

tjonge, is het dan zo moeilijk, er staat toch precies wat ik bedoel, te leest/schrijft van twee i.p.v. een membank, net als je bij raid 0 van twee disks leest/schrijft. Die bandbreedte komt door de Mhz, met dual channel wordt die gewoon verdubbelt. echer zeggen de JDEC specs niet alleen wat over de Mhz maar ook over de timings die in de chips gebruikt worden!

+1 houseparty
@voodooless • 25 november 2002 13:39

Quote: "Dus vind ik het vreemd dat men nu allemaal moederborden op de markt gaan brengen met DDR400"

Dat is dus omdat het optimaal zou moeten werken heh! Gezien de bandbreedte! Dus da's echt niet vreemd! Verh= 1:1, dus ondersteuning is dus automatisch

Demo
25 november 2002 11:50

Dit zal namelijk gebeuren door het huidige ontwerp (wat dus oorspronkelijk een FSB van 667MHz ondersteunt) te overclocken naar 800MHz.

Ik neem aan dat ze wel een aangepaste divider in zullen bouwen? Anders loopt de PCI standaard al op 40 MHz oid, en dat lijkt me niet echt de bedoeling.

Beaves
@Demo • 25 november 2002 11:55

Ze gaan de chip niet op die manier overklokken, maar ze laten de chip standaard op een hogere snelheid lopen als dat even mogelijk is, bijvoorbeeld omdat de yields goed genoeg zijn omdat te kunnen doen. Ze zullen niet met de fsb gaan spelen, dat zou een grote aanpassing vereisen en dan kan je beter een nieuwe chipset ontwerpen.

Je kan het vergelijken met bijvoorbeeld een CPU bouwer, die pakt een 600MHz en laat die met wat aanpassingen (hoger voltage bijvoorbeeld) op 700MHz lopen.

Demo
@Beaves • 25 november 2002 12:08

FSB omhoog is FSB omhoog, en dan heb je gewoon een andere PCI-divider nodig. Als je een KT333 op 166 ipv 133 MHz FSB laat lopen dan verandert je PCI-divider ook en dat is gewoon ingebouwd in de chipset.

+1 victorv8
@Demo • 25 november 2002 12:13

Ja natuurlijk heb je daar een andere divider voor nodig. Maar DAT is niet zo'n probleem. Het gaat er om dat ze niet een complete re-design maken van de FSB drivers en controllers: Hoewel deze toch op 'slechts' 333MHz zijn gespecificeerd en ontworpen en moeten ze nu op 400MHz gaan draaien.

bobsnl
@Demo • 25 november 2002 13:01

Hoewel deze toch op 'slechts' 333MHz zijn gespecificeerd en ontworpen en moeten ze nu op 400MHz gaan draaien.

De P4 heeft een quad-pumped FSB en geen DDR-bus. Het is dan dus ook van 166 MHz naar 200 MHz en niet van 333 naar 400.

0 _Thanatos_
@Beaves • 25 november 2002 23:50

Ze gooien de FSB echt niet omhoog omdat de yields daar goed genoeg voor zijn. De mobo-bakkers moeten gewoon nóg zwaardere koeling op de northbridges plakken.

De weg van de minste weerstand, dat wel, maar zo is het in het verleden altijd gegaan. Eerst waren het kale chips, toen werden ze te heet en moest er een heatspreader op, toen werden ze weer te heet en moest er een fan op. Als ze nou gewoon een goed ontwerp maakten... Zelfs de vetste intel-chipsets zijn passief gekoeld.

Jeldert
25 november 2002 12:24

SiS heeft hierdoor de release van hun 648FX chipset uitgesteld tot het eind van het tweede kwartaal van 2003...
Een variant van deze chipset met dual-channel DDR400 zal pas in het tweede kwartaal van 2003 verschijnen....

Hmm, ze komen dus gewoon ongeveer tegerlijkertijd uit

+1 gijoke
@Jeldert • 25 november 2002 12:45

Dat is gewoon een typo. de single channel komt einde van het EERSTE kwartaal 2003 uit:
SiS648FX | 800MHz FSB | Single-channel DDR400 | Late first quarter of 2003

+1 denios
25 november 2002 18:51

Wat heb je nou aan een Sis648FX single channel DDR400 (3.2gig bandbreedte) ondersteunende chipset voor een P4 met 800Mhz FSB (bandbreedte 6.4Gig)?

Is toch zonde van je CPU als je die daarmee combineert?

Volgens mij wordt DDR400 trouwens vooral door de industrie gepromoot om zo snel mogelijk een nieuwe standaard te krijgen dmv acceptatie bij de kopers, en zo JEDEC te "dwingen" tot het verheffen tot een standaard.

Aangezien DDR-II lang op zich laat wachten en de rest van de componenten (met name CPU natuurlijk) schreeuwen om meer power, wil men als extra tussenstop DDR400 gestandaardiseerd zien.

0 Crazy-
25 november 2002 12:04

is heel mooi, 800mhz FSB, maar zal het echt nut hebben? ik weet het nog niet, we zullen moeten afwachten uiteraard.

Rafe
@Crazy- • 25 november 2002 12:07

Ik neem aan dat het wel nut zal hebben, aangezien de communicatie tussen de CPU en het mobo sneller verloopt.

En P4 'geilt' trouwens ook op bandbreedte, dus hoe meer hoe beter lijkt me

+1 l.inverse
@Crazy- • 25 november 2002 12:12

Was er niet iemand die zei: 640 KB ... Meer heb je niet nodig?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

VIA, SiS en ALi werken roadmap Pentium 4-chipsets bij

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (21)