VIA breidt productenlijn uit met IDE RAID-controllers

Op de website van X-bit Labs lezen we dat VIA zijn productenlijn uitbreidt met IDE RAID-controllers. Nu de chipsetmarkt, de core-business van VIA, niet echt op zijn best is, doet VIA zijn best om zo efficiënt mogelijk te blijven draaien, aldus X-bit Labs. In navolging van onder meer chips voor optische drives, USB-controllers, IEEE1394-controllers, netwerk-chips en audio-codecs, is VIA nu ook de productie van IDE-controllers gestart. Volgens de bronnen van X-bit Labs zijn ze van plan om twee nieuwe IDE-controllers te presenteren, één voor enkel de huidige schijven en één voor zowel de huidige schijven als de nieuwe SerialATA-schijven.

Deze twee zouden de VIA VT6410 en de VIA VT6420 als naam mee krijgen. De VT6410 is een ATA/133 RAID-controller die twee kanalen heeft voor RAID 0, 1 of 0+1 arrays. De tweede chip, de VT6420, bezit twee SerialATA-150 kanalen en één ATA/133 kanaal met dezelfde RAID-ondersteuning als de bovengenoemde VT6410. Alhoewel er al enkele testproducties van de chips zijn gemaakt is er nog niet bekend wanneer ze op de markt komen.

Reacties (18)

[Kurgan]

Hmmm, dat zullen ze bij Highpoint niet leuk vinden. Ik heb nu een Epox 8k7A+ mobo met een VIA 686B chipset en on-board Highpoint HPT360 RAID controller. Het is voor Epox natuurlijk veel goedkoper om de RAID controller ook via VIA te kopen (klinkt lollig, trouwens). Als dat bij meer mobo bakkers zo is, krijgen we óf hele goedkope RAID systemen, óf Highpoint gaat op de fles. Weet iemand of er nog meer mobo fabrikanten zijn die dergelijke combo's van VIA en RAID aanbieden?

[Ricochet]

Wat dacht je van het ultieme geval? Via bouwt de RAID controller in de southbridge in. Dan zijn ze nog goedkoper uit. Of het lukt is natuurlijk een 2e.

[Apache]

Technisch is het wel realiseerbaar, maar aangezien via niet meteen de betrouwbaarste reputatie heeft zou ik toch liever m'n raid 0 niet door een hun geproduceerde chip toe vertrouwen

[Termi]

RAID is voor mij RAID. En via is echt geen klein of vaag bedrijf Als dat ding net zo betrouwbaar wordt als de gewone ide controller . Zou het gewoon mooi zijn, weer 2 extra poorten er bij. Dan kan je met onboard RAID controller 6 IDE poorten op je mobo .

[Zer0]

Via mag dan niet klein of vaag zijn, maar is oa bekend om de slechte performance van Promise RAID controllers icm sommige Via chipsets.

[m-m]

@ Zer0:
Maar ze zullen er wel voor zorgen dat hun eigen Raidchips goed samenwerken met hun eigen chipsets... daar kan je de donder wel op zeggen.

[Verwijderd]

Volgens mij is zo'n Raid controller niks anders dan een IDE controller met wat extra software in de BIOS om 2 schijven ipv 1 te benaderen. Niks spannends aan, dus ook weinig aan te verzieken. Alleen bij de hele dure controllers is er sprake van een hardwarematige oplossing (vaak een snelle processor op de controllerkaart).

[justice strike]

waarvoor moet er dan speciaal een raid controller gemaakt worden dan? als het in het bios kan dan zou een ata 133 controller genoeg zijn.

[Madrox]

Begin maar niet aan deze discussie, komen ze weer met vage begrippen als "softwarematige raid-controllers" of Goedkope raid-controllers die de berekeningen in software doen (firmware).

Wat ze echter vergeten is dat zelfs de DUURSTE HIGH-END RAID-controllers de berekeningen in software (firmware) doen. Dus wie gooit wie zand in de ogen

Tuurlijk is zo'n dure controller veel geschikter voor server-toepassingen met RAID 3/5 30 of 50 configs.
Maar voor de meeste is RAID-0 /1 of 10 meer dan voldoende en dan heb je gewoon zo'n dure controller niet nodig. Integendeel, test wijzen uit dat de goedkope kaartjes net zo hard gaan als hun dure broertjes.

Voor mij is er maar 1 softwarematige RAID, en da's dynamic disks wat gewoon in het OS zit. Maar goed, da's mijn mening....

[Zer0]

Het gaat er niet om waar de de "berekeningen" staan (in de "software"/firmware) maar wie de berekeningen doet. Bij de goedkope ("softwarematige") kaarten worden de berekeningen door de CPU uitgevoerd, terwijl de duurdere ("echte") kaarten een eigen processor hebben die de berekeningen uit voerd. Het enige verschil tussen de goedkope kaarten en software oplossingen is de plaats waar de software staat, nl. als driver in het OS of als firmware, de berekeningen worden in beide gevallen door de CPU gedaan.

[Madrox]

Dat kan wel wezen, maar je vergeet eventjes dat met RAID-0/1 er zowiezo niet veel te rekenen is. De dure controllers met eigen chips zijn er vooral om de rekenintensieve parity te verwerken, zodat de CPU ontlast word. Dit geld dus alleen voor RAID 3/5 30 en 50 configs. Iets wat de goedkopere controllers dus ook niet ondersteunen.....

Maw. Het is niet zinvol om een dure controller aan te schaffen als je RAID-0/1 configs mee gaat draaien. Tenzij je perse Hot-swap wilt....

Het is trouwens deels softwarematig, maar zeker geen 100% softwarematige RAID. Ook niet met de goedkope controllers....

[Tim]

De VT6410 is een ATA/133 RAID-controller die twee kanalen heeft voor RAID 0, 1 of 0+1 arrays. De tweede chip, de VT6420, bezit twee SerialATA-150 kanalen en één ATA/133 kanaal met dezelfde RAID-ondersteuning als de bovengenoemde VT6410

Wat moet ik me voorstellen bij de RAID van de VT6420? Zijn die 2 S-ATA poorten nou in staat om RAID te draaien, of is die ATA133 poort gedeeld met een S-ATA poort?

Het oorspronkelijke artikel is ook niet echt behulpzaam daarin

[Kapitein Edward]

Kunnen ze niet beter met S-ATA RAID Controllers komen

[XWB]

De markt is nog niet volledig klaar voor sata.

[Weezer-DC]

Nee, maar als er grote bedrijven (denk in dit geval dus aan VIA) nieuwe ide controlers op de markt zetten en dan nog steeds niet een volwaardige s-ata controller komt het er ook niet echt....

Iemand moet toch beginnen met echt gaan aanbieden van s-ata controlers aan de consument,
en ja ik weet dat ze te koop zijn, maar dat is niet voor de normale tweaker !
En de hd's zijn allemaal nog maar in test fases

Point hier van is dat er 1 tje de stap moet nemen,
dan volgt de rest wel

En de markt is er zeker rijp voor,
IDE heeft gewoon ze beste tijd wel gehad,
van ata33 naar ata 66 was echt een grote stap,
is dat bij ata100 naar ata133 ook zo

[Brent]

whuhahahaha! wat een onzin! de markt is meer dan klaar voor sata. het enige wat er hoeft te gebeuren is sata spullen maken+verkopen.

[Verwijderd]

Een gewone controller zou dan genoeg zijn om Raid te kunnen. Alleen als je van Raid wilt booten moet de bios op het moederbord erop aangepast zijn.