Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties
Bron: Quicken, submitter: EaS

Quicken schrijft dat de United States International Trade Commission (ITC) UMC gelijk heeft gegeven in een patentgeschil tussen het bedrijf en chipfabrikant Silicon Integrated Systems (SiS). De producten die inbreuk maken op het patent betreffen zowel grafische kaarten als moederborden. Een periode van zestig dagen zullen deze producten niet meer naar Amerika ge´mporteerd mogen worden, tenzij een bedrag wordt betaald dat bestaat uit de volledige waarde van de chipsets en grafische kaarten, en 39 procent van de waarde van de moederborden waar de chips zich op bevinden. Als het standpunt van de ITC na deze zestig dagen nog niet veranderd is, dan zullen de producten tot 2017 niet meer ge´mporteerd mogen worden:

SiS logoInfringing SiS chipsets and graphics chips, and all motherboards containing infringing SiS products, are to be barred from importation into the United States immediately following the law-mandated 60-day period for Presidential review of the decision. During this review period, infringing SiS products may be imported into the United States only if a bond is posted with the U.S. Customs Service in the amount of 100% of product value for each chipset and graphics chip, and 39% of product value for each motherboard containing those products. If the ITC's decision stands after the 60 days have elapsed, infringing SiS products will be barred from importation or sale in the United States until the year 2017.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Dar met de kop kosten zal wel meevallen, grootste afzetmarkten voor PC's op dit moment zijn nog altijd azie en china, en daar zijn geen restricties. Bij elkaar nemen deze veel meer pctjes af dan de US.
Ook mag Sis wel mobo's importeren zonder de grafische chipset naar de US zonder verdere consequenties.
Ik denk dat Sis echt wel in beroep zal gaan tegen deze beslissing, dus voorlopig kunnen ze wel ff doorgaan zoals het nu gaat, en dan schuiven ze gewoon een beetje poen richting UMC als schikking, klaart is klare. Dit soort rechtzaken in de PC wereld lopen vaak met een Sisser af ;) kijk maar naar de hele Intel/via zaak en de microsoft zaak. Met schikkingen kom je een end in de US.
Tja, als ze ooit nog eens naar de VS willen exporteren dan zullen ze toch beter kunnen gehoorzamen, anders gaan SiS chips even zeldzaam worden in de VS als Cubaanse sigaren. ;)
En zo zeldzaam zijn die sigaren nog niet ;)
Vraag dat maar aan Monica Lewinsky... :D
ja en wat denk je van alle kleine computerzaakjes in de US. die moeten nu duurdere spullen gaan kopen.
Er zijn niet echt veel kleine computerzaakjes in de US. De grote computerzaken hebben hier meer dan 90% van de markt aangezien zij groot inkopen en daardoor veel goedkoper zijn dan in NL. Groot voordeel hier in de US is ook dat men hier in 95% de gevallen weet wat Customer Service is en hoe dat zo goed mogelijk te doen. Dat is een hele verademing t.o.z. wat ik in NL gewend was.

BV : Had hier een kast gekocht en na 15 maanden deed de voeding het niet meer. (voeding had maar 6 maanden garantie) Terug naar de winkel met de voeding. Vertelde dat de voeding het niet meer deed. De verkoper pakte een nieuwe, nam mijn oude en zei : Veel suc6. Kreeg zelfs nog een gratis CPU cooler als tegemoetkoming in het ongemak.
Dit gaat SiS een hoop eurotjes kosten :7
Denk dat dit gewoon hun kop kost, denk dat zeker in de huidige tijden, niet zonder de afzetmarkt van de US kan.
Nope blijkbaar gaat het ze nix kosten
Zie dit artikel:
http://www.xbitlabs.com/news/story.html?id=1034116443
Although some can think that it is the triumph of justice, it now appears that it is too late. SiS has already adopted a new manufacturing technology that does not affect any rights of UMC. As a result, the core-logic developer will continue to import all of its current products.
;)
Hoeven ze dan niet met terug werkende kracht te betalen?
Denk dat dit gewoon hun kop kost, denk dat zeker in de huidige tijden, niet zonder de afzetmarkt van de US kan.
Niet alleen dat. Het was jaren stil rond SiS nadat ik mijn Cyrix300 computer had gekocht. Nu opeens zijn ze terug met een "sterk" en "nieuw" chipset. Daar zit een luchtje aan ... maar ja ... eerst de bewijzen. En zie hier.

Mijn vertrouwen (hebben ze sowieso niet ech gehad) maar ik zal het de klanten ook niet echt met 100% verschil in mening aanbieden.
als je even verder had gekeken dan je neus lang is had je kunnen lezen dat het helemaal niet om het ontwerp van een chipset of grafische chipset ging, alleen dat ze een productieproces hanteerden waarvan dingen gepatenteerd waren door UMC, en ze zijn nu dus al overgestapt op een ander productieproces voor hun chipsets en graphics cores waardoor er geen patentbreuk meer geschiedt. Ook zijn dit soort patentbreuken niet voorbehouden aan kleine spelers zoals SIS, zelfs Intel doet mee aan het patent schenden (herinnert iemand zich de Intergraph vs Intel rechtszaken?)
Patentrechten bedreigen dus niet alleen het internet maar de hele computer business ... over een aantal jaar is elke scheet wel gepatendeerd en breekt de pleurus pas echt uit!
niet alleen van de computer business. Wat is het nut om iets uit te vinden en het vervolgens alleen voor jezelf te houden? Er zijn idd mensen die dat doen om wat voor reden ook (of de documenten gaan verloren oid).

Patenteren is op zich goed, maar de periode waarover het geldt moet wel beperkt blijven (zodat de uitvinder wel ruim beloond wordt). Anders gaat de opgedane kennis voor de mensheid verloren en blijven we het wiel steeds opnieuw uitvinden.

Paar voorbeelden:
-Hoe maakten de indianen hun strakke muren?
-in de 18e eeuw werd beton opnieuw uitgevonden 20 eeuwen na de romeinen
-wat is er met de kennis uit de bibliotheek van Alexandrie gebeurd waar alle kennis uit het oude Egypte lag; oa chirurgie, astronomie, algebra enz. enz.
Alles weliswaar door ondere oorzaken verloren gegaan, maar patenten isoleren de kennis wel en maken het dus kwetsbaar.

zonde toch?

<font color=#786562>* ]eep was ff filosofisch
</font>
Edit: wat nou offtopic? Het ging toch over patenten?

dat ie afgebrand was wist ik, maar die enorme berg kennis die er lag opgeslagen ging het om

3-10 jaar is toch genoeg voor een patent? Het ligt een beetje aan de snelheid van de ontwikkelingen in de betreffende sector.

20 jaar op een paperclip is niks, op een instructieset zoals SSE is het een eeuwigheid.
Hoe lang vind jij dan dat een patent mag gelden? Op dit moment is het 20 jaar na indienen van het patent. Tussen indienen en het maken van een product in de winkel zit minstens een jaar of 2. Daarna moet zo'n product nog een succes worden, duurt ook een jaar of 10 (kijk naar GSM en CD-R), dan blijft er nog maar 8 jaar over om geld te inkasseren.
En let ook even op, je doet NU uitgaven aan R&D en hebt pas over 12 jaar *eventueel* inkomsten. Als je het geld op de bank had gezet had je 12 jaar rente op rente ontvangen...
-wat is er met de kennis uit de bibliotheek van Alexandrie gebeurd waar alle kennis uit het oude Egypte lag; oa chirurgie, astronomie, algebra enz. enz.
De rest weet ik niet maar
De bieb is geloof ik afgebrand
dus chipsets worden in de states 2x zo duur net als videokaarten en mobos gaan 39% meer kosten
of je een emmer leeg gooit zeg
Die patentrechten zijn geen kattepis zeg

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True