ATi besteedt productie RV280 uit aan UMC

Bij Digitimes valt het nieuws te lezen dat ATi de RV280 zal laten produceren door chipfoundry UMC. De RV280 wordt de opvolger van de Radeon 9000 en zal beschikken over AGP8x-ondersteuning. Met deze beslissing keert ATi weer min of meer terug naar een gelijke verdeling van de opdrachten tussen UMC en TSMC. Deze verhouding lag het afgelopen jaar in het voordeel van TSMC, omdat daar de high-end kaarten gebaseerd op de R300 worden vervaardigd. Het is niet bekend hoeveel kaarten UMC gaat produceren, maar het ligt in de lijn der verwachting dat het er tamelijk veel zullen zijn: de RV280 zal de low-end en mid-end markten gaan bedienen, waarin grote volumes normaal zijn. ATi koos voor UMC vanwege de lagere productiekosten:

After cooperating with Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) for its R300 chip line this year, graphics chip designer ATI Technologies has decided to place all of its RV280 orders with United Microelectronics Corporation (UMC) in 2003, given that the wafer production costs at UMC will be an estimated 20% cheaper.

The price factor is especially important since the new RV280 chips are intended to target the low-end to medium-range market. Set to be manufactured on UMC's 0.15-micron process, the RV280 is an updated version of ATI's Radeon 9000 (RV250) chip with AGP 8x graphics support.

Reacties (11)

[Reacher]

ATi koos voor UMC vanwege de lagere productiekosten

Als UMC 20% goedkoper, waarom
besteed ATI dan de hele productie lijn niet uit aan UMC.

Lijkt me dat die 20% ook wel te merken is in de uiteindelijke verkoop prijs. Waar de consument zeker blij mee zal zijn. En goedkopere kaarten met goede prestaties zorgen volgens mij ook voor een versterkte positie in de markt.

[Verwijderd]

*NU* is UMC goedkoper. Dat wil nog niet zeggen dat ze dat vorig jaar was toen er besloten moest worden over de R250. En dan moet zo'n chipbakker ook nog de capaciteit hebben.

Dus... lijkt me dat er genoeg redenen kunnen zijn waarom in het verleden voor TSMC gekozen is.

[nrg]

Onder andere..

Als je alles onderbrengt bij één partij, en díe partij gaat failliet, dan ben je mooi je hele productie kwijt.
Lijkt me ook een strategisch punt van aandacht..

[paknaald]

Het is ook belangrijk te differentiëren in je uitbesteding. Je marktmacht is afhankelijk van je positie ten opzichte van de partijen waar je mee te maken hebt. Leg je je lot in de handen van één toeleverancier dan is dat vragen om strategisch gedrag (uitbuiten van positie) van de toeleverancier.

[Palomar]

besteedT....

en hopelijk krijgt de opvolger van die 9000 weer een logisch nummer.. dus niet zoals de 9000 die eigenlijk trager is dan de 8500 (maar wel hoger nummer, dus beter zou je denken)

[Verwijderd]

de 8500 wordt wel hernaamt naar 9100
Stond een paar dagen geleden al op t.net.

[sharkzor]

als je dan naar de snelheid gaat kijken, zou de rv280 radeon 9050 moeten gaan heten?

[Access]

Misschien krijgt de Radeon 9000 wel gewoon een achtervoegsel, iets in de trend van SE of XP ? Wie weet...

Radeon 9080 lijkt mij namelijk ook raar .

[Jack Flushell]

Waar slaat die nummering zowiezo op eigenlijk ? Windows 98 / 2000 enzo snap ik allemaal wel, maar 9700, 9000... Is het misschien het aantal fps dat mensen hopen te bereiken als ze deze dure kaart aanschaffen

[Verwijderd]

hernaamt???

[Verwijderd]

UMC kan niet goedkoper produceren, TSMC kan meer vragen, omdat TSMC het (net iets) beter doen dan UMC. Als UMC meer van dit soort opdrachten gaat wegkapen van TSMC gaan die ook met de prijs omlaag. Beide bedrijven maken netjes winst terwijl bijna al hun klanten dik verlies draaien.