Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: C|Net

De twee grootste chipfoundries - Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. en United Microelectronics Corp. - hebben de afgelopen maand een groei van dubbele cijfers laten zien. Dit kan als een teken worden opgevat dat de economie langzaam aan het opkrabbelen is, net zoals de IT-industrie. 's Werelds grootste contract chipfoundry - TSMC - zag zijn omzet met 33 procent groeien, terwijl die van UMC iets minder groei vertoonde, 27 procent ten opzichte van oktober 2002. Hierdoor kwam de oktoberomzet van TSMC op bijna zeshonderd miljoen dollar, zeven procent hoger dan september 2003 en een nieuw record voor het bedrijf. UMC behaalde een omzet van ongeveer 225 miljoen dollar.

Showing improvement in several areas, worldwide chip sales reached $14.4 billion in September, the SIA reported last week. The industry group has not yet released its October figures. But its latest forecast projects that chip sales will grow 15.8 percent to $163 billion in 2003.

Wafer Processing in UMC fab

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (30)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Moet eerlijk zeggen dat ik geen econoom ben maar hier snap ik nou niks van. Ik bedoel er wordt nu toch niet ineens 2x zoveel apparatuur met chippies, eigenlijk alles waar een stekker aan zit, verkocht of gemaakt??
Ik bedoel er wordt nu toch niet ineens 2x zoveel apparatuur met chippies, eigenlijk alles waar een stekker aan zit, verkocht of gemaakt??
Dat is eigenlijk wel een beetje het geval. De groei in omzet van deze twee chipfoundries is te danken aan meer orders, das alles. Zo kan je in het bron artikel lezen dat deze omzetgroei een directe weerspiegeling is van de groeiende verkoop van chips en dat bedrijven ook meer producten van TSMC en UMC kopen.

Maar ook andere factoren beinvloeden de marktstemming. Zo berichtte TSMC onlangs nog dat ze positief tegenover de overstap van 130nm naar 90nm transistoren staan. De overstap van 180nm naar 130nm was geen succes, en dat is zonder meer een van de factoren geweest die de omzet heeft laten dalen. Het vooruitzicht op een soepele transmutatie van 130nm naar 90nm is uiteraard een positief bericht.

Overigens zijn TSMC en UMC niet de enige chipfoundries. IBM is zich ook aan het nestelen in de chipmarkt. Zo is nVidia voor deel afhankelijk van IBM die 20% van de orders van nVidia mag verwerken. Door deze concurrentie lopen TSMC en UMC weer wat orders mis. En ook AMD zal misschien in de toekomst orders afleveren bij IBM.
Ik weet wel wat dit betekend.

Goedkopere onderdelen dus goedkopere spullen.
En nog meer omzet omdat er nog meer verkocht wordt. Nou ja, als ze die winst niet in eigen zak steken dan.

En 33% procent groei in de omzet lijkt me helemaal niet mis zeg. Of het moet een heel slecht jaar hiervoor geweest zijn. Dat kan ik zo niet ergens vinden.
Vorig jaar stortte de boel in. Het was een slecht jaar vorig jaar. Maar een stijging van 33% is niet nix :D Zoals je kunt lezen:
Hierdoor kwam de oktoberomzet van TSMC op bijna zeshonderd miljoen dollar, zeven procent hoger dan september 2003 en een nieuw record voor het bedrijf. UMC behaalde een omzet van ongeveer 225 miljoen dollar.
TSMC haalde zelfs een recordomzet dus dat zit zeker goed.
Nou moeten we alleen niet te optimistisch worden want we zijn de depressie nog niet uit maar we zijn op de goede weg. Ga zo door chipbakkerijtjes :P
Als je in het algemeen de afgelopen 2 jaar de omzet bekijkt en winst die geboekt is door bedrijven dan komt in het algemeen door kostenbesparing en meer efficiency binnen het bedrijf, afstoten van personeel etc. Zo positief hoeft dat dus nog niet te betekenen, zeker niet qua produktprijs, aangezien er overal nog wel een plukje verlies is in te halen. Verder is de Aziatische markt minder voor ons van belang hier in de EU, wij zijn meer afhankelijk van de US economie. Tel daar bij op dat de lokale economie wel wat stijgt, waarvan wij weinig zullen merken.
Ook een bevolking kan niet eindeloos groeien.

(Reactie op garso)

Het lijkt misschien Off-topic, maar ik lees uit de tekst dat men de GROEI o zo belangrijk vind. Zelfde liedje als de hele dag op RTL-Z.

Men ouwehoert dan over werkgelegenheid en koppelt dat maar aan "economische" groei. Als je dan als contrast eens een programma ziet over hoe vandaag met ouderen omgesprongen wordt (Netwerk gisteravond) en men dan nog durft te praten over gebrek aan werkgelegenheid omdat er geen groei is.
Dan wordt ik daar wel een tikkeltje somber van.
Geen groei is gewoonweg onmogelijk. Je hebt altijd wel met een positieve of negatieve groei te maken omdat er altijd wel mensen zijn die nog rijker willen worden dan ze al zijn. En als je 2 bedrijven hebt waarvan de een groeit en de ander stil staat, dan wordt degenen die stil staat naar verhouding kleiner. Ofwel, stilstand = achteruitgang.
Negatieve groei? Da's krimp en geen groei.

Er bestaat in de natuur ook zoiets als evenwicht. Waarom zou dat voor een bedrijf niet zo zijn?

De fixatie op groei vind ik zorgelijk. Als een bedrijf of economie niet groeit hoeft het niet persé slecht te zijn en die indruk wordt wel altijd gewekt. En juist dat vind ik bezwaarlijk!

Mensen worden somber door die constante stroom van onnodige negatieve berichtgevingen.
Helemaal mee eens, van de ecomomie kan je mischien nog zeggen dat het moet groeien. Er is immers inflatie dus om hetzelfde welvaartsnivo te handhaven moet er groei zijn.

Maar dat bedrijven alleen maar goed draaien als er stevig gegroeid wordt vind ik ook zorgelijk. Dat is gewoon niet vol te houden en idd is het zo slecht als een bedrijf zich simpelweg weet te handhaven? Sterker nog snap er helemaal niets van dat er nu een groot onvermijdelijke crisis is en alles en iedereen alvast met de pootjes in de lucht gaat liggen. Bijna radioactief instabiel allemaal, toen paars aan de macht werd men de hemel ingeprezen zo goed ging het allemaal en daarna was er ineens sprake van ernstig wanbeleid en verkwisterij en zat datzelfde nederland waar het eerst zo verschrikkelijk goed ging ineens in een zware crisis???
Positieve berichten hoor ik graag. Wel vraag ik me wel eens af of die "groei" nou zo noodzakelijk is.

Wat is er eigenlijk mis met een goed draaiende economie die NIET groeit?
Als er geen groei is (of snel zal komen) dan is er geen verwachte winstgroei voor bedrijven (gemiddeld) en dus geen positief sentiment -> geen investeringsklimaat -> niet goed.
Wat is er eigenlijk mis met een goed draaiende economie die NIET groeit?
Je moet toch wel je groeiende bevolking van werk voorzien.
Wouter Veltmaat, als jij als consultant niet weet dat afgelopen jaar wereldwijd in alle sectoren een slecht jaar is geweest, ga dan alsjeblieft een andere baan zoeken.
En altijd die conclusies: TSMC meer omzet -> goedkopere onderdelen (o ja?) -> goedkopere chips (o ja?)....
Hoppa, overal signalen dat het aantrekt qua omzet/winst.
Goede verwachtingen etc.
Jeeeuj!

We gaan weer vooruit!

Trouwens, groeiende omzet hoeft totaal niet in verband te staan met een groeiende afzet...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True