TSMC en UMC plannen prijsverhoging wafers

X-Bit Labs bericht dat 's werelds grootste halfgeleiderfabrikanten, TSMC en UMC, van plan zijn om de prijzen van wafers binnenkort te verhogen. Eerder verhoogden de bedrijven al de prijzen van wafers voor kleine klanten, maar nu moeten ook grote klanten zoals ATi, nVidia, Texas Instruments en Xilinx meer geld gaan neertellen. De producten die in prijs verhoogd zullen worden zijn wafers gebakken met een 0,25µ, 0,18µ of 0,15µ procédé. Hoeveel de prijzen gaan stijgen is nog niet bekend, maar de stijging zal waarschijnlijk onder de tien procent blijven. Tevens is nog niet exact bekend wanneer de prijzen verhoogd zullen worden. UMC zal waarschijnlijk de prijzen in april verhogen, maar TSMC heeft nog geen datum vastgesteld voor de verhogingen.

Reacties (15)

[Brent]

Niets bijzonder dus. Ze willen af van die oude 'grote' chips.

[Ralph Smeets]

Eh.. TSMC en UMC maakt de chips voor hun klanten. Het zal hun een reet roesten of een klant niet in 0,13 wil produceren. Hoe minder klanten dat doen, hoe langer deze foundries hun oude apperatuur kunnen blijjven gebruiken en hoe hoger hun ROI (Return On Investement) is. Ik denk eerder dat dit komt doordat de microelectronica industrie uit het dal begint te komen. Meer vraag naar chips en dus meer productiecapaciteit die nodig is.

Je zou eens moeten weten hoeveel het kost om een 0,25 design te porten richting een 0,13 of 0,09-proces. Ik kan me namelijk heel goed voorstellen (ik weet het eigenlijk zeker) dat een grote jonge zoals Texas Instrument een goed lopend product dat ze laten produceren bij TSMC niet zomaar even gaan porten. Ze proberen liever de opvolger van het product aan te bieden, maar zolang er vraag blijft naar de oude chip, zal deze ook met de oudere techno moeten worden geproduceerd. Een chip die voor 0,25, 0,18 of 0,15 is ontworpen kun je nu eenmaal niet zomaar produceren in 0,09 of 0,13.

[dmantione]

Niet helemaal Het digitale deel (de Verilog of VHDL broncode) verandert niet. Heb je echter echter een analoog team ingezet om met de hand de transistorplaating te verbeteren, dan moet dat helemaal opnieuw.

Veel niet high-end chips worder echter louter digitaal ontwikkeld (efficientie is geen eis), en kunnen onmiddelijk met automatische tools op het kleiner proces overgezet worden.

[Ralph Smeets]

Ook al zou je geen letter Verilog of VHDL-code hoeven te veranderen, de onderliggende bibliotheken met poorten zijn compleet anders. Vaak is de timing iets anders en dat kan problemen lijden nadat de code is gesynthetiseerd.

De geporte netlist wordt dan ook met behulp van een equivalence checking tool, bijvoorbeeld Formality van Synopsys, vergeleken met de RTL-code. Uit ervaring kan ik je vertellen dat deze vaak niet meer functioneel hetzelfde zijn. Je zult dan in de RTL-code moeten gaan sleutelen. Dit proces is erg moeilijk omdat je dan moet bewijzen dat de originele RTL-code functioneel gelijk is aan de gewijzigde RTL-code en aan de uiteindelijk gatelevel netlist.

Ik werk voor een van grootste microelectronica fabrikanten ter wereld (top 5) en mijn specialiteit is functionele verificatie van designs. Ben betrokken geweest bij de verificatie van zogenaamd simpele porting-projecten die uiteindelijk toch iets moeilijker waren dan eerst werd aangenomen.

[zeekoe]

hmm... misschien handig als de pricewatch links erbij worden gegeven
wel apart trouwens... er worden constant meer en meer chips gemaakt en dan moeten de prijzen verhoogd worden...

[Brent]

Denk dat er weinig zal veranderen in de prijzen. Alle chips van Intel, AMD, Ati en Nvidia zijn .13 micron. ER zijn nog enkele grotere die gemaakt worden, maar zijn zijn vooral oude videochips. Niets bijzonders dus.

Waarschijnlijk is het voor TSMC/UMC te duur om deze oude lijnen te ondersteunen.

[Ralph Smeets]

Overstappen op 0,13 of 0,09 kost meer dan het blijven ondersteunen van een oude lijn. Waarom dacht je dan dat UMC bijvoorbeeld een fab van SiS heeft gekocht die alleen 0,18 en 0,25 kan produceren?

Sowieso is niet alles 0,13 of 0,09. BCD komt bijvoorbeeld niet verder dan 0,18 en dan heb ik het nog niet eens over sommige chips die analoog en digitaal op een die combineren. Die komen vaak niet verder dan 0,25.

[Verwijderd]

inderdaad. Bij onze nationale trots, de lampen fabriek uit het zuiden des lands maakt bij zijn nijmeegse halfgeleiders divisie tegenwoordig de *nieuwe* CMOS (met analoge opties) producten in het .18u proces.

[Luxx]

Ik denk juist eerder dat door de aantrekkende computer/electronica markt, de productiecapaciteit "volledig" benut wordt. Ze zitten dus niet direct meer op vraag te wachten, en verhogen daarom de prijzen licht.

De 0.15u-0.25u is echt nog niet zo erg verouderd dat er een videokaarten/chipsets en weet ik veel wat voor een chips mee gebakken kunnen worden. Deze productielijnen staan er toch, en de yields die er mee gehaald worden zijn enrom hoog. Kortom, geen enkele reden om nu al te stoppen.

Deze prijsverandering van heeft niet zo veel invloed dat het direct de prijzen van de eindproducten beinvloed. Bovendien komen hier heel veel verschillende producten uit voort. Pricewatchlinks hebben dus niet veel zin.

[Verwijderd]

Maar ja als er veel vraag naar je product is kun je er ook wat voor vragen want het wordt toch wel betaald.
Dus ook de grafische kaarten en processoren e.d. zullen dus 10% duurder gaan worden. Wel een beetje jammer.....

[IceEyz]

Nou, er is wel meer dat duur is aan een videokaart. Het is niet alleen de chip die zoveel kost en daarnaast, de meeste nieuwe chips worden op 13 micron of nog lager gebakken.
Ik denk dat wij er dus niet zoveel van zullen merken.

[Verwijderd]

Ehhh ja had ik nog niet bij nagedacht je hebt gelijk, dank je wel, kan nu toch weer rustig gaan slapen

[The Source]

Dit zat er al lange tijd aan te komen en komt doordat de grondstoffen voor het produceren van de wafers in kosten gestegen zijn. Dit zal zeker invloed hebben op de prijzen van elektronica.

[boner]

Ik vraaag mij af waarom? Hoeveel % van de markt bestrijkt men? Zouden er kartel achtie praktijken plaatsvinden? wie is de lokale waaakhond daar? bestaat die überhaupt?

Maar dat dit niet leuk is voor de prijsnivo's is wet duidelijk.

[DataGhost]

en hoeveel kost zon wafer nou eigenlijk?