nVidia en Xilinx gaan meer outsourcen aan UMC en TSMC

De DigiTimes schrijft dat zowel Xilinx en nVidia meer productie gaan outsourcen aan UMC en TSMC aangezien IBM wellicht onvoldoende capaciteit heeft voor beide bedrijven. Xilinx was oorspronkelijk van plan om de productie van de 90nm Spartan 3 FPGA-chip uit te besteden aan IBM. UMC haalt echter betere yields en heeft meer capaciteit waardoor is besloten om de productie van chips gebakken met 0,13µ-technologie of kleiner uit te besteden aan UMC. Ook nVidia heeft besloten een deel van de productie van haar nieuwste generatie high-end kaarten te verplaatsen, van IBM naar TSMC. Beide bedrijven blijven IBM voorlopig in ieder geval gebruiken voor pilot runs.

Reacties (11)

[Verwijderd]

zullen ze dit ook doen omdat het bij UMC en TSMC minder kost? omdat deze bedrijven nog capaciteit over hebben die anders niet wordt benut?

[Verwijderd]

In het artikel staat dat umc hogere yields haalt dus denk ik dat dit één van de redenen zal zijn dat het goedkoper is.

[Verwijderd]

Wat bedoelen ze dan met Yields, volgens het woorden boek:
1. Opbrengst
2. Voorrang verlenen aan

Ik mag aannemen dat ze hier de 2de bedoelen of niet? Grote klanten krijgen voorrang bii de productie van de artikelen!

[Jesse]

Nee het eerste.
Hogere yields is meer gelukte chips per wafer

[Verwijderd]

Hogere opbrengst per wafer, wat dit met voorrang te maken zou hebben zie ik niet in.

[Verwijderd]

Het eerste eigenlijk, als bedrijf koop je wafers bij bijv. TSMC, en dan zijn alle chips die daarop zitten van jou. Maar als de "yields" laag zijn hou je dus minder chips over (niet alle chips werken).

[Hielko]

Waarschijnlijk zullen de bedrijven betalen per wafer, dus dan zijn hogere yields inderdaad voordeliger.

[Hielko]

Hoezo? outsourcen is simpelweg het proces van het plaatsen van een bestelling van een x-aantal chips. nVidia zegt hier heb een blauwdruk van chip x, bak daar eens een miljoen van en that's it.

[Beaves]

maar hoe gaan ze problemen als verschillende brdrijfs culturen oplossen en dan de logistieke problemen ?????

Welke problemen? De verschillende culturen maakt niet uit, de bedrijven hebben genoeg internationale ervaring dat de lokale cultuur eigenlijk niet eens heerst. Bij de bedrijven die alleen nationaal opereren heerst alleen een nationale cultuur, bij internationaal opererende bedrijven heerst gewoon een zakelijke cultuur die goed zakendoen als het goed is niet in de weg staat.

dan de logistieke problemen

Problemen? Een bedrijf zoals UMC en TSMC kunnen echt wel zorg dragen voor een normale verzending richting de diverse opdrachtgevers. De grondstof regelen ze zelf, als de opdrachtgever maar voor de juiste blauwdrukken zorgt.

[4VAlien]

Ik zie niet echt hoe een bestelling als "100.000 0.13 micron van deze tekening" tot problemen gaat leiden vanwege de cultuur, tenzij ze niet kunnen tellen bij UMC