UMC ontwikkelt chipset voor AMD processors

Eerder werd al bekend dat AMD een gezamelijke fabriek gaat opzetten met het Taiwanese bedrijf UMC. Deze laatste heeft nu echter ook aangekondigd een chipset voor het AMD platform te gaan ontwikkelen, zo meldt X-Bit Labs. Hiervoor wordt dochteronderneming ITE ingeschakeld, een oude bekende in chipsetland, aangezien het bedrijf ooit al x386 en x486 chipsets fabriceerde. AMD meldt dat ITE al goedkeuring heeft gekregen en net begonnen is met het ontwerp. ITE heeft echter nog geen details bekend gemaakt over de specs en releasedate. Mede door haar achtergrond in chipsetdesign zou ITE ons wel eens kunnen verrassen. Hoe het ook is, meer concurrentie is altijd goed voor de consument:

I would like to point out that the competition in the chipset market segment dealing with solutions for AMD CPUs is getting more and more tense day by day. Such companies as VIA, SiS, ALi, NVIDIA and ATI are laying themselves out trying to get another small bit of the market. So, I wouldn’t be so sure that one more manufacturer, ITE, will succeed in winning a part of the market easily. However, on the other hand, UMC, represented by ITE here, has already had a very rich experience in developing and selling chipsets. They used to develop and sell successfully their x386 and x486 chipsets until 1996, when they were forced to discontinue their products because of some patent infringement lawsuits brought by Intel.

Verwijderd wist waar het nieuws te vinden was.

Reacties (17)

[B1tchwax]

Als ze nu toetreden tot de markt neem ik aan dat de eerste chipsets uit zullen komen voor de hammer familie?

Daarnaast geloof ik dat SiS zich meer ging toe leggen op de P4 markt, dus deze aanvulling van deze plek zou zeer welkom zijn!

[Verwijderd]

nee volgens mij niet want er staat dat ze voor atlons zullen gaan zijn en ik dacht dat de hammers voor de volgende serie zullen worden (k8 word dat dacht ik)

[apa]

SiS heeft zich teruggetrokken van de SocketA markt, maar heeft reeds aangekondigd later terug te keren naar AMD met een K8-chipset.

[Termi]

Herleven oude bedrijven soms Ik snap het echt niet meer , eerst trident, nu dit . Komt straxz Opti met een AMD of een Intel chipset...

[tweakerbee]

Laat dan 3dfx maar terugkomen, of iig de API Glide.

[Vinnie]

Die komt ook in een bepaalde vorm terug

De nVidia NV30...

[Femme]

De K6 werd oorspronkelijk door NexGen ontwikkeld en is na de overname door AMD op gecommercialiseerd. AMD had snel een core nodig omdat de eigen K5 veel te laat op de markt was gekomen en slecht in kloksnelheid kon meeschalen met de Pentium. De K7 is door AMD ontwikkeld met de bijdrage van onder andere een aantal ex-DEC werknemers en ongetwijfeld ook de voormalige NexGen mensen.

[Verwijderd]

Er verdwijnen veel, maar er komen ook veel terug. Zoals de afdeling van NexGen die is overgenomen door AMD zo rond 1996 na dat hun procesors haast niet meer aan de man zijn gekomen. Die afdeling is (mede?) verantwoordelijk geweest voor het ontwikkellen van de K7 door hun kennis o.a. van RISC aangezien zij voorheen uitstekende processors leverden.

[Femme]

Ik kan je geruststellen: OPTi komt niet terug. In september 2001 heeft het bedrijf zichzelf wegens een gebrek aan resultaten en vooruitzichten opgeheven: http://www.tweakers.net/nieuws/18425?highlight=opti . In 1999 waren ze al gestopt met de productie van chipsets.

[Verwijderd]

wel grappig dat ik eergister een PCI usb kaart met "OPTI" chip erop gekocht heb...

[Doppert]

ik heb ook altijd het idee hoe meer concurentie dat juist de kwaliteit van de produkten omlaag gaat

iedere fabrikant wil de andere fabrikant zo snel mogelijk af zijn en dus vaak een half produkt afleveren

zoals drivers

vroeger kocht ik een vga kaart

instaleerde ik die drivers no probs at all

nu tegenwoordig verplicht iedere fabrikant je zowat om internet te hebben om de laatste drivers te dowloaden
omdat anders de helft niet werk of helemaal niet werkt

[SvMp]

Wat het haasten en daardoor fouten maken betreft ben ik het met je eens: In de haast om de concurrentie voor te blijven, worden overhaast produkten op de markt gebracht waarin foutjes kunnen sluipen. Voorbeeld is Intel, die een poosje geleden met een aantal buggy chipsets de fout in is gegaan.

Met jouw opmerking over drivers ben ik het niet eens: De verklaring ligt naar mijn idee meer in het feit dat hardware, operatingsystems én drivers veel complexer worden. Kijk maar eens naar de grootte van drivers, en de omvang van operatingsystems. Natuurlijk krijg je daar sneller problemen.
Een ander punt is dat je tegenwoordig meer drivers installeert als vroeger. Vroeger was het in de regel alleen video en geluid, even uitgaande van de DOS/Windows 3.1 tijd. Tegenwoordig heeft iedereen een netwerkkaart, heb je drivers nodig voor je chipset, heb je drivers voor je muis, etc..

Om ontopic te blijven: Laten we maar open dat UMC het wel in een keer goed doet. Concurrentie kan in ieder geval zelden kwaad.

[Tranze]

Inderdaad, hoe meer concurentie, hoe lager de prijzen. En er komen ook steeds betere producten op de markt als bedrijven fuseren en dus hun kennis delen.

[PabloPb]

Heb zeer goede ervaring met het extra overclocken van bejaarde 486 MOBO's met UMC chipsets.
Hopelijk blijft dit ook zo

[vassago]

Ohoh.

"Ik zou nooit een SiS moederbordje willen"
* 786562 vassago
"Ik neem nooit een Ati"
* 786562 vassago
"Ik neem nooit meer een UMC chipset"
* 786562 vassago

[roelio]

UMC maakte toch ook erg goede chipsets voor de 486 CPU? Weer meer keus in goede chipsets voor de AMD processoren.