VIA reorganiseert na winstdaling

VIA heeft de resultaten van het eerste kwartaal van 2002 bekend gemaakt, meldt EBN. Ten opzichte van het eerste kwartaal van 2001 is de omzet van VIA met 29 procent gedaald naar $208,6 miljoen. Ook de winst over het eerste kwartaal van dit jaar heeft een flinke opdonder gekregen; maar liefst 52,2 procent minder dan in hetzelfde kwartaal vorig jaar. Om het nog erger te maken is van de $31,4 miljoen winst ongeveer een vijfde ($6,9 miljoen) geboekt uit de verkoop van aandelen in dochterondernemingen. VIA zag zijn marktaandeel dalen van 40 procent naar 29 procent, waarvan de oorzaak vooral bij Intel gezocht moet worden. Het niet krijgen van een Pentium 4 licentie had als gevolg dat veel fabrikanten van Pentium 4 borden voor Intel kozen en niet voor VIA.

VIA staat echter niet stil. Het bedrijf is van plan om met andere producten dan core-logic chipsets op de markt te komen. Op DigiTimes kunnen we lezen over het 'Canaan Project', dat zich toelegt op de ontwikkeling van chipsets voor optische drives zoals CD-ROM, CD-RW en DVD-ROM spelers. De divisie die zich hiermee bezighoudt is ondergebracht in een dochterbedrijf, VIA Optical Solutions genaamd.

Reacties (20)

[JeroenNietDoen]

Het niet krijgen van een Pentium 4 licentie had als gevolg dat veel moederbord fabrikanten van Pentium 4 borden voor Intel kozen en niet voor VIA.

En het feit dat SiS een geweldige chipset voor de Pentium 4 ontwierp. De 645 doet het geweldig namelijk doordat het simpelweg DDR333 ondersteundt waarmee de bandbreedte hongerige P4 gevoed kan worden.

Over de overklok resultaten van die SiS chipset maar niet te spreken.

[roelio]

Ondanks nieuwkomers als nVidia en SiS is VIA toch wel *de* speler op de AMD chipset markt... En terwijl er steeds meer AMD systemen verkocht worden gaat VIA's omzet naar beneden. Raar...

[Verwijderd]

Niet als flame, maar VIA maakt behoorlijk brakke chipsets voor AMD, sure, ze overklokken lekker en al wat je wil, maar het is toch niet dat.
Op zich ook niet vreemd, want VIA houdt zich nou ook niet bepaald aan de PCI specificaties enzo.
En qua budgetmarkt is er een veel betere speler, de SiS735.

Niet dat ik veel moet zeggen ofzo, want kheb zelf 2 AMD's met VIA, eentje 761+ 686B, en de andere een KT266A + 686B, die 761 is trouwens de meestgebruikte, niet dat de 266A niet stabiel is, maar de 761 is gewoon een pak stabieler, throw something at it and it takes it

[roelio]

dat de VIA chips niet altijd zonder problemen lopen is me bekend, maar toch zijn de meeste AMD systemen die ik tegenkom uitgerust met een VIA set... Of die nou brak zijn of niet, VIA is een grote / de grootste speler in de AMD chipset markt...

[Mentalist]

throw something at it and it takes it

Als ik een baksteen tegen jouw computer gooi crasht ie echt wel hoor

Ff ontopic. De daling is wel te begrijpen. Ik heb zelf een mobo op Via 693A chipset, welliswaar geen super recente chipset van Via maar 't geeft een idee van de stabiliteit enzo . Wat heb je dan verder nog, via schijnt netwerkcontrollers te maken (nooit gezien, misschien toch maar eens in pricewatch zoeken). De Via C3 is natuurlijk een leuke proc maar kan no way concurreren met Intel/AMD. Als je een koude proc zoekt is ie leuk, maar dat is een kleine doelgroep.

Wat mij betreft zou Via gewoon eens flink wat tijd moeten steken in het bouwen van 1 snelle en stabiele chipset. Telkens maar zo snel mogelijk achter elkaar nieuwe troep uitbrengen werkt niet.

[roelio]

de AMD sets van VIA zijn wel *stukken* beter dan de 694 set voor Intels, algemeen bekend dat die brak is

[Ralph Smeets]

De Pentium 3 markt wordt steeds kleiner, een markt waar VIA ook aardig wat chipsetjes heeft afgezet. AMD heeft maar 18,1% van de markt. VIA had vorig jaar 40% marktaandeel, dus 21,9% moet dus afkomstig zijn geweest van de Pentium 3/4 markt. Stel dat SiS en nVidia allebij een aantal procentjes van de AMD markt hebben afgesnoept, dan blijft Intel nog steeds de grootste boosdoener.

[Verwijderd]

AMD heeft maar 18,1% van de markt. VIA had vorig jaar 40% marktaandeel, dus 21,9% moet dus afkomstig zijn geweest van de Pentium 3/4 markt.

Ik weet niet waar jij hebt leren rekenen, maar deze stelling gaat alleen maar op wanneer alle verkochte AMD chips op een mobo met VIA chipset zouden zijn terechtgekomen.
'k Denk niet dat SiS, nVidia en AMD zelf 't daar mee eens zullen zijn...

[atlaste]

Ik zie alleen niet in waarom een goede (maar dure) Intel proc 'verkeerd' is en Intel de boosdoener is.

De evolutietheorie leert: de beste overwint. En toen ik moest kiezen tussen een superstabiele BX chipset met P3 erop of een VIA chipset met een AMD erop was de keuze overtuigend de eerste.

Zoals ik het zie heeft VIA in het verleden fouten gemaakt bij hun chipsets. Dat is niet erg op zich - zolang je maar van je fouten leert. Ik ben alleen bang dat VIA te langzaam leert en de andere chipsets het gaan winnen...

[Verwijderd]

Ik ben het met de meeste mensen eens dat VIA (soms) niet een van de stabielste chipset is. Ik denk alleen dat ook een grote hoeveelheid mensen het een beetje zat is om alsmaar drivers (denk aan de 4in1drivers) te moeten installeren om een goed werkende compu te hebben. Er zijn gewoon op dit moment een zeer grote hoeveelheid spelers op de markt en dan moet je er voor zorgen dat je de beste bent. Tevens denk ik dat VIA ook veel last heeft gehad van de all in one oplossingen van bijvoorbeeld nVidia. Deze chipsets hebben een 3D gedeelte en daat hebben de meeste chipsets van VIA niet.

Tip voor VIA: Zorg dat je weer boven de rest uitsteekt met innovaties en goede (stabiele) producten, anders zullen de "kleinere" over je heen lopen.

[_Pussycat_]

4in1 drivers hoef je bijna nooit te updaten. Als je systeem het goed doet is dat alleen nuttig voor de snelheid (die altijd ietsie omhoog gaat met een nieuwe versie, nooit omlaag. Vind ik wel goed van ze).

[Verwijderd]

Ik probeer er alleen maar mee te zeggen dat je aparte drivers nodig hebt voor VIA chippies. De meeste andere chipsets hebben geen updates nodig en dat is een groot voordeel als je een organisatie bent waar zeer veel computers opgesteld staan. Als bedrijf zijnde wil je gewoon een in één maal werkend systeem zonder dat je drivers en dergelijk dient te installeren.

[Verwijderd]

hmz, ik ken via alleen maar van de sjipbakkerij, deze dingetjes gooien ze bijna weg als je kijkt naar de prijzen, waarom dat zo is zal waarschijnlijk wel de kwaliteit zijn van die dingen. Dus als je het mij vraagt kunnen ze de winst (op cpu's) wel verhogen door goede te bakken, en meer te vragen. soort amd concurrent...

[thettes]

mijn kt333 bevalt goed, en m'n kt133 is ook lekker stabiel en (echt waar) foutloos.

[Verwijderd]

Kan me niet aan de indruk onttrekken dat Via ook afgerekend wordt op bugs en andere ongeregeldheden (datacorruptie, pcisnelheid) die (hoezo arro) pas heel laat tot patches geleid hebben.

[Infinion]

Je zou toch denken dat VIA ongelovelijk veel verkoopt.. maar ze draaien toch grote verliezen

[_Pussycat_]

Als je het verhaal gelezen had zou je zien dat ze nog steeds winst maken hoor

(trouwens, hoe kan hij hier +2 infrmatief voor krijgen )

[Verwijderd]

Ik begrijp een ding niet .... als je allerlei mobo site's check met VIA chipsets .... zoals : Soltek , MSI en weet ik veel welke nog meer .... dan zie je dat ze bergen met awards hebben gekregen (vooral Soltek).
Awards zoals : Best Buy enzo.

Waarom begint iedereen in een keer te klagen dat de sjipjes van VIA onstabiel zijn ?

Misschien een beetje dom allemaal .... maar ik zou toch graag willen weten .... hoe en wat.

Ik heb zelfs aan iemand in en comp. winkel gevraag welke mobo's het best verkochten ... en dat presoon kwam toch op Soltek en MSI uit en Asus deed het ook niet echt slecht maar daar waren er veel van defect.

[McBoom]

Gewoon schofterig van intel dat ze geen P4 licentie hebben gekregen.

In dit wereldje krijg je niets cadeau, je moet er wel voor willen betalen.