Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: Soar

The Inquirer is een kijkje gaan nemen op het iSuppli Flat Displays Forum waarop deze maand, plannen besproken werden om plastic halfgeleiders te gebruiken. Wat blijkt, niet alleen Xerox heeft plannen om in de toekomst transistors af te drukken met behulp van een inktjetprinter. Plastic Logic loopt namelijk ook met deze plannen rond en hebben ondertussen al afspraken gemaakt om samen te werken met een grote printerfabrikant, Epson en een van de grotere inktfabrikanten, Dow Chemical.

Net als Xerox, meent Plastic Logic dat de technologie als eerste zijn toepassing zal vinden als vervanger van de huidige TFT-schermen. Maar ze sluiten niet uit dat transistors met een kanaallengte van 0,25micron in de toekomst mogelijk zullen zijn. Hiermee zou het mogelijk moeten zijn om complexe schakelingen zoals processors af te drukken:

Plastic Logic roadmap
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Denken jullie nou echt dat je gewoon een A4'tje in je printer kan stoppen, en op 'Afdrukken' kan klikken in Athlon_1400.doc en dat er dan even later een prachtige processor uit komt rollen?? No way :)
Denk eens aan het materiaal (papieren processor!?!?), en bedenk dan hoe heet dat wordt => de processor verbrand zo, ook omdat deze onder stroom staat :)
Dus naja ik denk eerder dat ze bedoelen dat ze die processoren op een print-a-like manier gaan fabriceren, en niet dat iedere huis-tuin-en keuken mafkees zn eigen processor kan printen.
Je denkt dat het niet zo gaat maar eigenlijk is het wel zo.

Toen ik op school dit vertelde lachten ze me uit, blind voor alle andere technologische vooruitgangen die we de afgelopen jaren hebben gezien.

Je zal wel degelijk kunnen uitprinten met een "normale" printer.

Waarschijnlijk moet je dan wel speciale plastics kopen, en misschien speciale inkt.

Het is echt serieus bedoeld om bijvoorbeeld zoals eerder gezegd een bestand te downloaden met de nieuwste chip en dat uitprinten.

Het is dankzij Polymeren dat dit mogelijk zal zijn, en daarom zie ik ook Polymeren als de vervanger van Silicium en niet Koolstof Nano-Tubes.
Thuis printen?! Heb jij ooit iets fatsoenlijk geprint met een deskjet printer? Als ie het papier al pakt dan zit er wel weer een haar of een stofje op. Ik denk niet dat thuis schakelingen printen ooit wat wordt (sowieso geen complexe en al helemaal geen 0,25 micron).
Bovendien wil je thuis geen schakelingen printen, nergens voor nodig.
Op technische scholen komt misschien wel semi-professionele apparatuur, maar een HP Deskjet zal nooit een schakeling printen denk ik :P
Is het productieproces met silicium zo ingewikkeld dan? Plastic is gemaakt van aardolie, aardgas en kolen - is dat niet een stuk slechter eigenlijk? Toch zou het wel fijn zijn als de prijzen voor hardware dalen als een baksteen.

Wat is nu het nut van plastics dan? Of snap ik iets niet? :)
Het voordeel is dat ze het straks uit kunnen printen. Dus in principe zou je een processor uit kunnen printen (alleen niet een hele snelle aangezien 0,25micron in de toekomst haalbaar is).
Dan print je toch ff een cluster? ;) :P
Krijgen we straks op de warez-sites:

- Pentium_4_3.06_GHz.ace
- Athlon_64_1.2_GHz.rar
- ...

En die dingetjes uitprinten is nog goedkoper dan op een CD'tje branden ook :-)
Hmm, een 600 dpi printertje geeft me dan een transistor van zo'n 0,04 cm oftewel 40 micrometer als kleinste afmeting. De transistor moet ook nog aansluitpunten hebben om er een schakeling van te maken, dan wordt het allemaal een stuk groter en dus ook aanmerkelijk trager.
moet je wel gaan oppassen dat je processor niet letterlijk gaat opfikken :+
Het is erg ingewikkeld en er komen een hoop chemicalien bij kijken omdat het proces veel op het ontwikkelen van een foto lijkt. Daarnaast worden er veel giftige gassen gebruikt.
Plastics worden gemaakt van polymeren. Olie is een bron van polymeren, maar absoluut niet de enige bron. Spinnen maken hele bijzondere polymeren, sterk genoeg voor kogelwerende vesten. Melk is ook een bron van polymeren, die bijvoorbeeld gebruikt kunnen worden voor plastic implantaten die na verloop van tijd afgebroken worden. En van aardappelen (zetmeel eigenlijk) maak je frietbakjes die snel afbreken in de vuilnisberg. Allemaal polymeren, allemaal zonder gebruik van aardolie.
Als dit inderdaad met plastic gaat gebeuren dan kan dit nooit een lange tijd tegemoet gaan. Als je hoor dat er niet zoveel grondstoffen meer in de grond zitten.
> Is het productieproces met silicium zo ingewikkeld dan?
Het aantal process stappen neemt toe met elke kleinere chip proces technologie. De lithografie wordt ook steeds moeilijker omdat er steeds kortere golflengtes gebruikt moeten worden, waarvoor het steeds moeilijker wordt om lenzen voor te maken. Ook de chemicalien bij de chip fabricage zijn nogal aggressief. Kortom, tamelijk milieu belastend. Wellicht is dat voor polymeren een stuk gunstiger.
> Toch zou het wel fijn zijn als de prijzen voor hardware dalen als een baksteen
Prijzen van chips dalen ongeveer met een factor 2 per jaar (een variant op de Wet van Moore) bij gelijkblijvende functionaliteit. Dat is ontzettend snel. Alleen wil je ook steeds meer functionaliteit en dat drijft de prijs weer op.
ibm is bezig vierkante PLASTIC hardeschijven te maken. Deze zullen sneller gelezen kunnen worden doordat ze niet meer ronddraaien, maardoordat er met nano tecnology lezers over de plaatbewegen. de 0 en 1 worden gemaakt door te verhitten
maar dat heeft niks met plastic halfgeleiders te maken, waar je transistors van maakt, zoals in dit artikel besproken wordt.

wat jij bedoelt is data opslaan, zoals dat in een cd zit: door verhitten en afkoelen kan je optisch andere gebiedjes maken, in het geval van ibm mechanisch.

(dit mag best als off-topic bestempeld worden hoor)
Lol dan worden de prijzen van de cpu's zo laag dat het goedkoper wordt dan behangpapier......

Ff mijn woonkamer behangen met 5000 zelfgeprinte cputjes COOL !!!!
Neen, gewoon je huis behangen met uitgeprinte LCD schermen .... HMMM bij het eten had ik graag een ondergaande caraïbische zon.... daarna een noorderlicht spektakel ...;
LOL :9 Dan gaan we straks zeker niet meer BIOSjes Flashen maar gewoon ff uitprinten.
Dit lijkt mij wel handig heb je altijd het originele BIOS achter de hand als het mis gaat B-)
Het lijkt mij toch raar gaan dat je zelf ff een kleine processor uit kan printen. Daar en tegen zal zo'n printer die dit moet kunnen gaan doen wel behoorlijk duur zijn.
Als je zoiets uitprint, hoe moet het dan gevoed worden om het ook echt te laten werken?
Aan alle reacties te zien zijn er behoorlijk wat mensen die denken dat de yo average HP Deskjet 0,25micron schakelingen gaat printen :z
Aan alle reacties te zien zijn er behoorlijk wat mensen die denken dat de yo average HP Deskjet 0,25micron schakelingen gaat printen
Om zoiets met een HP printer te printen is sowieso niet erg slim. Je bent waarschijnlijk goedkoper uit door een silicium exemplaar te kopen dan er één te printen met HP inkt :Y)
Hoe zit het met slijtage? Hebben we ook te maken met zaken als electronmigratie en warmteontwikkeling of zijn er andere geprinte/plastic processor hazards?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True