Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 7 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: Soar

Enige tijd geleden werd hier al gemeld dat de Amerikaanse geheugenproducent Micron een klacht in zou dienen bij de internationale handelscommissie (ITC). Het bedrijf beschuldigde de Zuid-Koreaanse overheid ervan Hynix en andere concurrenten met subsidies te steunen. Om die reden zou ook de overname van Hynix door Micron mislukt zijn. Nu meldt The Inquirer dat de ITC heeft besloten om de klacht in behandeling te nemen. In een verklaring geeft de commissie aan dat er een redelijk vermoeden is dat Micron in haar belangen is geschaad door subsidies van Zuid-Korea. Vanaf nu zal worden uitgezocht of er inderdaad tegen de internationale regels is gehandeld, met een voorlopige conclusie eind januari. Hynix geeft in een persverklaring aan niet onder de indruk te zijn:

Micron logoHynix says it is not surprised at all by the U.S. International Trade Commission's decision to make a preliminary affirmative injury determination in the U.S. DRAM anti-subsidy case. The vast majority -- over 85% -- of all the U.S. ITC's preliminary determinations are affirmative. The reason is that the ITC makes its preliminary determination in very short time period -- just 45 days after the petition is filed -- and because the legal standard at this stage of the case is very low. Under the law, the ITC must issue an affirmative preliminary determination, and allow the case to continue, as long as it finds only a 'reasonable indication' of material injury by reason of the targeted imports.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (7)

Let wel: de ITC is niet een internationale organisatie zoals de naam wel zou doen vermoeden. Het is een Amerikaans comité. Zij zullen dus slechts kijken naar de nationale belangen van de Verenigde Staten en niet zoals wij tweakers zouden willen naar de belangen van 'de consument'. Dit kan hoogstens resulteren in Bushiaanse toestanden - vergl. de situatie met het staal. Import-tarieven zijn wel het laatste wat wij ingesteld willen zien door de VS.
...Zij zullen dus slechts kijken naar de nationale belangen van de Verenigde Staten en niet zoals wij tweakers zouden willen naar de belangen van 'de consument'. Dit kan hoogstens resulteren in Bushiaanse toestanden - vergl. de situatie met het staal. Import-tarieven zijn wel het laatste wat wij ingesteld willen zien door de VS.
Nou moeten wij hier in EUROPA niet ineens de brave boys gaan uit hangen heren! Kijk eens naar de europese subsidies mbt tot de landbouw, daardoor kunnen niet europese landen zoals POLEN (polen doet ook daarom zo moeilijk met de toetreding tot de europeses unie) niet concureren met de landbouwers in europa. Werden die subsidies afgeschaft dan hadden we nu goedkopere lanbouw produkten in de winkel liggen!

Maar dan hadden we er ook een hoop werkloze boeren bij en dat willen we ook weer niet toch? Oh ja het milieu daar is ook al zoveel in geinvesteerd door de boeren...

edit:

ja geheel offtopic eens, maar wel even nodig om ons europeanen met beide beentjes op de grond te zetten
Het is toch normaal dat elke land of natie zijn eigen economie en industrie bevordert?
Nee, want dat is erg kortzichtig. Je krijgt dan communistische nadelen. Er wordt niet efficient gewerkt, geen innovatie omdat de conurrentie geweerd wordt. Dit wil je niet, de beste zou moeten overleven. Met landbouw zijn we al zo lang die richting wel ingeslagen dat het haast niet meer terug te draaien is, maar goed het wordt nu wel erg offtopic :+
Met subsideren bedoel ik niet met zoveel geld smijten dat de mensen niet meer moeten werken... Wel dat hun beroep blijft bestaan en nog toekomst heeft. Als de staat voor elke pc die je bouwt en verkoopt 1 euro subsidie krijgt, dan zal men veel pc's bouwen en verkopen voor de winst van pc's verkopen en die ene euro... Anders zou door marktwerking, pc's in het buitenland (lage lonen landen) gebouwd worden en geďmporteerd worden.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/670759
Hmm laat die maar een embargo op het geheugen plaatsen. Dan naar marktwerking kijkend zou dat betekenen dat in Europa geheugen goedkoper wordt. :+
Als het uit Korea naar de VS is lijkt me het niet zo'n probleem, aangezien de grootste fabrikanten en importeurs ook internationaal gevestigd zijn en zo alsnog naar andere landen kunnen exporteren.
Maar de producten die uit de VS moeten komen en spullen gebruiken uit Korea, zullen dan wel aanzienlijk duurder worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True