Micron wint support VS-senators in Hynix-kwestie

De ruzies tussen de geheugenfabrikanten Micron en Hynix gaan onverminderd door, zo maakt een artikel van EE Times duidelijk. Was er een jaar geleden nog sprake van dat Micron het Zuid-Koreaanse bedrijf zou overnemen, ondertussen staan de twee tegenover elkaar in verschillende gerechtelijke procedures. Volgens het Amerikaanse Micron wordt Hynix kunstmatig in leven gehouden door subsidies die de Koreaanse overheid via banken aan het bedrijf zou geven. Enige tijd geleden besliste de Amerikaanse internationale handelscommissie dat er inderdaad sprake is van ongeregeldheden, maar een echte uitspraak laat nog op zich wachten. Om de druk verder op te voeren heeft Micron nu twee Amerikaanse senatoren bereid gevonden hun zaak voor het Congres te bepleiten. Volgens de senatoren heeft de hulp aan Hynix invloed gehad op de DRAM-prijzen en daardoor op de omzet van Micron:

Sen. Crapo alleged, "The Korean government subsidies to Hynix have affected the pricing of DRAMs and resulted in loss revenue to Micron of $2 billion over the past two years."

Sen. Crapo also met with the Deputy U.S. Trade Representative Jon Huntsman Jr., seeking U.S. government action against what he claimed were the illegal subsidies to Hynix.

Reacties (16)

[Dark_man]

Zoiets zal denk ik niet echt serieus genomen worden bij de rechtbank want geef nou zelf toe, als de geheugen industrie een technologisch hoogstand paradepaardje is voor je land dan is het toch normaal om erin te investeren zoals Zuid-Korea dat doet.

Als Micron failliet zou gaan en daardoor de werkgelegenheid vermindert in Amerika dan is dat toch de schuld van de Amerikaanse overheid? Want dan had de Amerikaanse overheid ook maar moeten investeren in Micron.

Blijkbaar ziet Korea een toekeomst in Hynix of de technologie die ze produceren want daarom investeren ze erin.

De Nederlandse overheid gaf Philips ook subsidies moet Sony daarom Philips nu gaan aanklagen?

[player-x]

nee zo simpel werkt het niet

laten we het zo zeggen bedrijf A licht in den haag en bedrijf B scheveningen ze liggen vlak bij elkaar en verkopen de zelfde soort auto's

maar bedrijf A hoeft van de gemeente geen belasting te betalen om dat het zo slecht met hem gaat

bedrijf B gaat het iets beter maar kan ook net maar zijn kop boven water houden maar de gemeente van B zegt geen uitzonderingen iedereen moet belasting betalen

bedrijf B moet nu 19% meer winst maken om weer op gelijk speel niveau te komen als A

denk je dat B niet een beetje boos word nu ????

niet dat ik het erg vind wat er gebeurd want dimm's worden wel lekker goed koop zo maar eerlijk is het niet
================================================================
het is toch ongelofelijk probeer je iets eenvoudig en duidelijk uit te leggen omdat je het met iemand niet eens bent of om dat het niet populair genoeg is word je meteen met een -1 beloond want ik zou wel een willen weten wat er mis is met mijn uitleg van wat er aan de hand is geloof dat we eens een draadje moeten hebben over het beoordeling systeem hier want elke keer dat ik een post lees moet ik altijd naar level 0 gaan om een aantal interessante postings te lezen die ik anders zou missen

[stunn0r]

geef ze nou geen ideeen

[Verwijderd]

Och, het is vrij simpel.
Vergeet niet dat tegen de tijd dat siemens en philips gezamelijk de eerste 1 megabitchip aankondigde een week later samsung net begon met de massaproduktie en dat ze een maand later al in de voormalige Sowjet unie werden gemaakt.
Hetzelfde geldt voor hynix en micron.
Het grote probleem op dit moment is, dat er nauwelijk nog iets in Amerika wordt gemaakt.
Zelfs micron heeft fabs in Azië staan, en het is zelfs zo dat new HP, IBM en Apple geen enkele PC of laptop meer in de US laten maken.
De reden is vrij simpel : de Amerikanen lopen technologissch achter (en niet alleen maar op Azië.. Europa loopt qua telecommunicatie gebied jaren voor op de US).
Feit is, dat als je in de US een goede auto wilt hebben je een honda, toyota of nissan neemt en geen slecht gefabriceerde Amerikaanse rotzooi.
Ja, ook die worden in Amerika in elkaar gezet maar wel volgens Japanse technieken.
Het probleem is dus, dat de Amerikanen het nog steeds niet kunnen hebben dat ze door de hele wereld technologisch zijn ingehaald.

[DJkim]

Bedoel je niet soms dat alle fabrieken staan in Azie omdat ze daar lagere loonkosten kennen dan America? Volgens mij heeft het niets te maken met achterlopende technologie in Amerika. Kijk effe naar Philips die hebben ook bijna alle fabrieken in China of in Malesie staan maar dan zeg je nog niet dat Nederland achter loopt t.o.v China ofzo...

En je moet niet vergeten dat Amerika een van grootste afnemer is van alle producten en ze hebben recht om regels te hanteren wat volgens ze goed zijn voor Amerika.

[bramfm]

Philips heeft de volgende chip fabrieken:

* MOS2 Nijmegen
* MOS3/4 Nijmegen
* Bublingen Duitsland
* SSMC (Joint venture) Singapore
* TSMC (Joint venture) Taiwan
* Fishkill USA
* Alburquerque USA (gesloten eind 2003)
* Caen
* Hamburg
* Crolles (samen met ST)
* San Antonio (oude VLSI fab)

De rest is assemblage of discrete (bv China, Stadskanaal)

Toch niet echt focus op China (nog niet) zou ik zeggen....

[Verwijderd]

En je moet niet vergeten dat Amerika een van grootste afnemer is van alle producten en ze hebben recht om regels te hanteren wat volgens ze goed zijn voor Amerika.

En dat doen ze ook volop met allerlei import bepalingen en belastingen die erop geheven worden.

[Verwijderd]

Pff...
hun staalindustrie is toch ook gesubsidieerd door us gov. ten nadele van europa

[arjankoole]

ja, maar het is algemeen bekend dat de regels die de amerikanen opleggen aan andere landen niet voor amerika zelf hoeven te gelden. 't is maar net wat hun goed uitkomt.

[Max|IA²]

Die Amerikanen zijn gewoon zielig bezig. Ze willen alles voor het zeggen hebben. Als zij iets flikken is het goed en als iemand anders hetzelfde doet is het fout.
Machtigste land ter wereld is tegenwoordig een cry-baby. Triest, heel triest.

[Verwijderd]

Er mag toch geen geld aan het bedrijfsleven geschonken worden. In Nederland tenminste niet, dacht ik.

[Verwijderd]

Hangt er denk ik van af of het maatschappelijk belang in gedrang komt. Denk maar aan de N.S. die steun kreeg/krijgt van de overheid (ook na de privatisering). Fokker kreeg ook massa's geld van onze overheid. Hynix is net als Fokker niet echt van maatschappelijk belang te noemen maar ze zorg(d)en wel voor een deel van het bruto nationaal produkt. Misschien is Hynix dan ook belangrijk genoeg voor de Zuid-Koreaanse regering om het bedrijf te laten overleven en er geld in te blijven pompen.

[Verwijderd]

Wordt de USA benadeeld door protectionistisch gedrag van de Koreaanse overheid? oe toch..

[Verwijderd]

Zuid-Koreaanse overheid ja

[Verwijderd]

Tja, en op zijn beurt heeft Micron die senatoren dus weer betaald om voor hun zaak in het congres een goed woordje te doen. De pot verwijt de ketel dat...

[n4m3l355]

aziatische bedrijven werken anders dan de "westerse"
daar boeit de winst niet alleen de werkgelegenheid. natuurlijk winst is leuk maar als er geld bij moet.. boeit dat niet en daar worden dus amerikanen de dupen van